国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

厭氧消化過程預(yù)警指標(biāo)體系研究進(jìn)展

2019-04-13 03:27吳怡然
中國沼氣 2019年1期
關(guān)鍵詞:甲烷消化預(yù)警

吳怡然, 段 娜, 林 聰

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利與土木工程學(xué)院, 北京 100083)

厭氧消化作為一種環(huán)境友好型的清潔能源生產(chǎn)方式,將環(huán)境保護(hù)和能源回收有機(jī)地結(jié)合在一起。它是多種微生物共同參與、分階段有序進(jìn)行的復(fù)雜串聯(lián)代謝過程,包括水解反應(yīng)、產(chǎn)酸反應(yīng)、產(chǎn)乙酸反應(yīng)、甲烷生成4個(gè)階段。產(chǎn)甲烷菌對(duì)環(huán)境最敏感、代謝速率最慢,因此,甲烷生成階段往往是厭氧消化過程的瓶頸,水解酸化與產(chǎn)甲烷兩階段一旦失去平衡,系統(tǒng)內(nèi)便會(huì)表現(xiàn)為有機(jī)酸的積累,即系統(tǒng)酸化,隨之甲烷生成受阻,二氧化碳分壓增大,厭氧消化過程失敗[1]。

為保證厭氧消化過程的穩(wěn)定性,實(shí)際工程中,發(fā)酵過程傾向于控制在較低的有機(jī)負(fù)荷[2],為提高反應(yīng)底物的發(fā)酵效率,實(shí)現(xiàn)及時(shí)的預(yù)警調(diào)節(jié),需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行精準(zhǔn)的監(jiān)控,一套合理的預(yù)警指標(biāo)體系極為關(guān)鍵。過程分析技術(shù)(Process Analysis Technology, PAT)的發(fā)展提高了監(jiān)控方法的工藝水平,利用光譜、電化學(xué)等技術(shù)在線解密復(fù)雜的生物轉(zhuǎn)化過程,使得厭氧消化過程控制更加靈敏、快捷,但仍需要一個(gè)精確的預(yù)警指標(biāo)來劃定界限[3]。

厭氧消化過程失穩(wěn)的早期預(yù)警指標(biāo)研究受到世界各國的廣泛關(guān)注,目前厭氧消化系統(tǒng)失穩(wěn)預(yù)警指標(biāo)主要集中在揮發(fā)性脂肪酸(Volatile Fatty Acid, VFA)、堿度及其綜合指標(biāo)、氫氣分壓、中間代謝產(chǎn)物以及微生物與酶活性等。針對(duì)不同的發(fā)酵情形,乙酸、氫氣和二氧化碳作為甲烷生成的直接前體,通常具有一定的預(yù)警性,但對(duì)于不易降解的物質(zhì),氣相指標(biāo)較為遲緩;從原料成分角度來看,以碳水化合物為主要成分的原料代謝產(chǎn)物中短鏈VFA的積累最為顯著,而以蛋白質(zhì)為主的原料,氨氮、芳香族化合物、蛋白酶活性等是其特有的指標(biāo),脂質(zhì)含量高時(shí),磷酸酯酶活性也是可能的預(yù)警指標(biāo)。但一套預(yù)警指標(biāo)體系通常只適用于某一種生物質(zhì)在特定環(huán)境條件下的反應(yīng),不具備普適性。隨著實(shí)驗(yàn)測(cè)試水平的提升,厭氧消化過程逐漸實(shí)現(xiàn)線上實(shí)時(shí)監(jiān)控,單一的預(yù)警指標(biāo)被綜合性指標(biāo)取代,大量研究趨向于肯定微生物群體的重要意義而非傳統(tǒng)化學(xué)指標(biāo)。本文旨在總結(jié)和梳理現(xiàn)有厭氧消化過程失穩(wěn)預(yù)警指標(biāo)及其特點(diǎn),預(yù)警表征方法、過程監(jiān)控方法與技術(shù),為厭氧消化過程預(yù)警及監(jiān)控研究提供基礎(chǔ)材料。

1 厭氧消化失穩(wěn)預(yù)警指標(biāo)體系

1.1 VFA,堿度及其綜合指標(biāo)

在厭氧消化過程中,甲烷生成通常有兩種途徑,一是乙酸分解產(chǎn)生甲烷,二是氫氣與二氧化碳反應(yīng)生成甲烷,其中,乙酸分解途徑產(chǎn)甲烷量約占總產(chǎn)甲烷量的70%,而乙酸來源包括直接生成和其他VFA的分解,因而,自預(yù)警指標(biāo)研究之初,VFA及其耦合指標(biāo)就受到了研究人員的廣泛關(guān)注。

1995年,Ahring[4]等在中溫條件下采用豬糞與牛糞混合物作為底物,采用縮短水力停留時(shí)間(Hydraulic Retention Time, HRT)、有機(jī)負(fù)荷過載、溫度變化3種方式進(jìn)行了VFA作為預(yù)警指標(biāo)的研究,結(jié)果表明,3種情形下VFA、丙酸與乙酸的比值都具有較好的預(yù)警性能。2010年,Boe[5]等人在中溫條件下采用牛糞作為發(fā)酵底物,通過添加葡萄糖、脂質(zhì)、明膠和生物纖維使系統(tǒng)過載,同時(shí)進(jìn)行沼氣產(chǎn)量,pH值,VFA等指標(biāo)的線上、線下監(jiān)測(cè),結(jié)果顯示,當(dāng)系統(tǒng)開始失穩(wěn)時(shí),乙酸含量快速升高,但隨產(chǎn)甲烷反應(yīng)進(jìn)行其數(shù)值下降亦十分迅速,顯示出較大波動(dòng),而丙酸變化相對(duì)遲緩,但預(yù)警性表現(xiàn)最為穩(wěn)定,因此,研究者提出可綜合兩項(xiàng)指標(biāo)共同預(yù)警。在較長時(shí)間跨度的研究中可發(fā)現(xiàn),不同操作條件下,VFA類指標(biāo)的具體預(yù)警酸種類有所不同,且VFA中部分組成成分的耦合指標(biāo)相對(duì)更加高效。

VFA反應(yīng)了系統(tǒng)酸化的情況,而堿度標(biāo)志著系統(tǒng)承受酸化的能力,因此,近年來堿度以及兩者的數(shù)值關(guān)系或綜合指標(biāo)也被認(rèn)為是可行的預(yù)警指標(biāo),包括碳酸氫鹽堿度總堿度(Total Alkalinity, TA),(Bicarbonate Alkalinity,BA),VFA/TA等。在實(shí)驗(yàn)研究中,Li[6]等人針對(duì)餐廚垃圾中溫厭氧消化系統(tǒng)進(jìn)行了研究,通過縮短HRT進(jìn)行過載及恢復(fù)后二次過載模擬,結(jié)果表明,總VFA濃度,VFA/TA,BA/TA的綜合指標(biāo)可有效實(shí)現(xiàn)餐廚垃圾厭氧消化過程預(yù)警,預(yù)警時(shí)間從5天到13天。其中,VFA/TA表征著引起系統(tǒng)pH值降低的化合物與保持堿度的化合物之間的比例,可以較好地反映系統(tǒng)繼續(xù)承受酸化的能力。

針對(duì)特定的發(fā)酵原料,Kleybocker[7]等人提出了VFA與金屬離子濃度耦合的指標(biāo),實(shí)驗(yàn)采用城市污水與菜籽油進(jìn)行聯(lián)合發(fā)酵,結(jié)果顯示,隨著進(jìn)料有機(jī)負(fù)荷(Organic loading rate, OLR)的提高,總VFA/Ca2+出現(xiàn)預(yù)警指示的日期比丙酸指示早6天,此外,丁酸和異丁酸也有較好的預(yù)警性。

1.2 氣相指標(biāo)

基于甲烷產(chǎn)生過程理論,氫氣分壓升高表征著氫氣合成甲烷過程受阻,并會(huì)導(dǎo)致丙酸的積累,因而具有一定的預(yù)警價(jià)值。Boe[5]等人在牛糞厭氧消化研究中,通過添加易降解物質(zhì)提高OLR,驗(yàn)證了氫氣的預(yù)警性,但在其他研究中,由于原料降解緩慢、氣液相轉(zhuǎn)移延遲、溶解氫消耗等問題,氫氣分壓作為氣相指標(biāo)對(duì)于有機(jī)負(fù)荷的變化并不敏感[7]。但與之相對(duì)的,丙酸分解過程中,氫氣分壓所體現(xiàn)的化學(xué)平衡還可以通過丙酸(鹽)與乙酸(鹽)的比值來體現(xiàn),而后者作為液相指標(biāo)相對(duì)更加靈敏。

此外,針對(duì)目標(biāo)產(chǎn)物為甲烷的發(fā)酵類型,甲烷產(chǎn)量可以直觀的顯示厭氧消化系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài),也具有一定的預(yù)警性能。

行政訴訟的司法審查側(cè)重于法律審。雖然稅收預(yù)約裁定訴訟是針對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)不履行裁定之行為提起的訴訟,但仍然要對(duì)該行為的依據(jù)——預(yù)約裁定本身的合法性進(jìn)行審查。預(yù)約裁定的法律性質(zhì)為行政解釋,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在不與上位法抵觸的前提下對(duì)稅法適用作出解釋。然而,稅務(wù)問題屬于高度復(fù)雜的專業(yè)領(lǐng)域,在當(dāng)前法院稅務(wù)案件審判經(jīng)驗(yàn)尚缺的情形下,法院是否尊重行政解釋成為專業(yè)領(lǐng)域中行政解釋的司法審查所面臨的主要問題。

1.3 其他中間代謝產(chǎn)物

Hecht和Grieh[8]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)芳香化合物在餐廚垃圾厭氧消化過程中的累積效應(yīng),除了已知的有毒代謝物如氨,硫化氫和VFA顯著升高外,芳香化合物濃度也隨OLR的增大而增加,其主要成分為苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的厭氧降解中間體,在大多數(shù)實(shí)驗(yàn)中,芳香族化合物特別是苯乙酸,出現(xiàn)波動(dòng)較之VFA要更早,這表明了使用芳香化合物作為過程失穩(wěn)預(yù)警指標(biāo)的可能性。此外,還有學(xué)者提出用甘油、乳酸等中間代謝產(chǎn)物作為預(yù)警指標(biāo)。

1.4 微生物多樣性

厭氧消化系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí),微生物群落將對(duì)環(huán)境脅迫產(chǎn)生適應(yīng)性變化。Poirier[9]等人通過投加5 g·L-1苯酚作為毒性物質(zhì),破壞厭氧系統(tǒng)穩(wěn)定性,微生物測(cè)序結(jié)果顯示古細(xì)菌和細(xì)菌群落在毒性狀態(tài)下具有高水平適應(yīng)性,進(jìn)而提出微生物群落豐度作為預(yù)警指標(biāo)的可能性。Lv[10]等人利用碳14標(biāo)記產(chǎn)物甲烷,檢驗(yàn)碳14的監(jiān)測(cè)作用,同時(shí)熒光標(biāo)記兩種產(chǎn)甲烷途徑的微生物群落,從而表征甲烷的生成途徑,對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行狀況進(jìn)行評(píng)估。

1.5 酶活性

厭氧消化4個(gè)階段分別有多種酶參與反應(yīng),其中,水解過程是厭氧消化過程的開始,同時(shí)也是產(chǎn)甲烷的限速步驟[11],在此過程中,發(fā)酵性細(xì)菌分泌的水解酶對(duì)底物的水解起著關(guān)鍵作用。國內(nèi)外對(duì)厭氧消化中水解酶的研究主要集中在葡萄糖苷酶(Glucosidase)、蛋白酶(Protein Enzyme)、磷酸酯酶(Phosphatase)等[12-15]。 Ugwuanyi[16]等人在對(duì)淀粉廢水厭氧消化的研究中發(fā)現(xiàn),當(dāng)系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)行時(shí),蛋白酶和葡萄糖苷酶的活性明顯升高,可作為潛在的評(píng)估厭氧消化過程穩(wěn)定性的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。磷酸酯酶是水解底物上磷酸基團(tuán)的酶,其活性與磷酸酶產(chǎn)生菌和產(chǎn)酸菌的數(shù)量有關(guān),因此也可用以判斷消化系統(tǒng)的酸化狀態(tài)。彭緒亞等在餐廚垃圾厭氧消化失穩(wěn)研究中發(fā)現(xiàn)磷酸酯酶活性驟變較VFAs、容積產(chǎn)氣率超前2天,較pH值驟降超前1天[14]。

2 系統(tǒng)預(yù)警的表征方法

為確定指標(biāo)是否達(dá)到預(yù)警狀態(tài),已有研究主要集中在指標(biāo)臨界值的判定,但在實(shí)際沼氣工程運(yùn)行中,發(fā)酵環(huán)境、物料性質(zhì)等差異性較大,臨界值的可參考意義很小,因此指標(biāo)的預(yù)警性能判別與變動(dòng)顯著性檢驗(yàn)更為關(guān)鍵。

Angelidaki[4]等提出了一種簡單的顯著性評(píng)估方法,通過計(jì)算指標(biāo)變化幅度:Z值,判別指標(biāo)是否發(fā)生質(zhì)的躍變。此外,多項(xiàng)指標(biāo)綜合判定對(duì)系統(tǒng)酸化狀況評(píng)估具有重要意義,Cook[17]等人設(shè)計(jì)出了一種回歸分析的方法,量化表現(xiàn)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài),值域在0到1之間,并劃定0.5為顯著失穩(wěn)的臨界值。

更多的研究者傾向于直觀的從數(shù)值變化曲線來判斷指標(biāo)變動(dòng)情況,并與厭氧消化系統(tǒng)產(chǎn)氣潛能或甲烷產(chǎn)量曲線進(jìn)行比較,從而判別指標(biāo)變動(dòng)日期與系統(tǒng)崩潰日期,進(jìn)而對(duì)預(yù)警時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。

3 厭氧消化過程監(jiān)控方法與技術(shù)

為實(shí)現(xiàn)厭氧消化過程的長期穩(wěn)定進(jìn)行,需實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)過程各項(xiàng)指標(biāo)波動(dòng),為可能的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)提供預(yù)警。過程指標(biāo)測(cè)試方法的不斷優(yōu)化為及時(shí)、快速的監(jiān)控提供基礎(chǔ)。表1對(duì)應(yīng)用于厭氧消化過程監(jiān)測(cè)的常用測(cè)試方法進(jìn)行了比較。

表1 厭氧消化過程監(jiān)控常用測(cè)試方法比較

3.1 滴定法

比對(duì)各種監(jiān)測(cè)方法,滴定法具有簡單易行、低成本的優(yōu)勢(shì)。針對(duì)VFA積累引起的厭氧消化過程失穩(wěn),F(xiàn)eitkenhauer[18]等人提出了一種定量滴定短鏈揮發(fā)性脂肪酸(Short Chain Volatile Fatty Acids, SCVFA)的方法,該方法無需過濾,直接使用測(cè)量池滴定,計(jì)算機(jī)基于預(yù)設(shè)的VFA濃度自動(dòng)調(diào)整滴定程序;通過模擬不同濃度、成分的工業(yè)廢水發(fā)酵,測(cè)試該方法的有效性,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示廢水濃度及成分的變化對(duì)檢測(cè)效果無顯著影響。

但是,滴定法在一些應(yīng)用中誤差較大,需對(duì)計(jì)算方法進(jìn)行修正。劉芳等[20]采用Nordmann聯(lián)合滴定法和精密儀器法對(duì)一項(xiàng)以O(shè)LR為變量的連續(xù)發(fā)酵實(shí)驗(yàn)的總VFA與BA變化進(jìn)行了測(cè)定,比對(duì)兩者測(cè)定結(jié)果發(fā)現(xiàn),Nordmann聯(lián)合滴定法測(cè)定的VFA與BA質(zhì)量濃度均值相對(duì)誤差均在50% 以上,且隨有機(jī)負(fù)荷的提高,相對(duì)誤差率降低。

3.2 色譜法

色譜法利用不同相態(tài)中,物質(zhì)的選擇性分配原理,以流動(dòng)相對(duì)固定相中的混合物進(jìn)行洗脫,混合物中不同物質(zhì)以不同的速度沿固定相移動(dòng),最終達(dá)到分離的效果。依流動(dòng)相的不同分為氣相色譜、液相色譜等。該方法用于測(cè)定厭氧消化過程中間產(chǎn)物時(shí),存在著易結(jié)垢、堵塞的問題[3]。Boe[21]等人開發(fā)設(shè)計(jì)了一種頂空氣相色譜的方法,利用一個(gè)樣品預(yù)處理池,通過調(diào)節(jié)溫度、pH值和離子濃度,降低樣品中揮發(fā)性化合物溶解度,并對(duì)頂空氣相進(jìn)行取樣,利用溶解度關(guān)系確定個(gè)體VFA的濃度,該方法無需過濾,且不易導(dǎo)致堵塞。

3.3 紅外光譜與近紅外光譜

紅外光譜與近紅外光譜分析法均利用不同物質(zhì)選擇性吸收紅外光區(qū)電磁輻射的原理進(jìn)行化學(xué)過程監(jiān)測(cè)。分子中不同的化學(xué)鍵或官能團(tuán)吸收輻射的頻率不同,將紅外吸收光譜與標(biāo)準(zhǔn)圖譜進(jìn)行比對(duì)可對(duì)物質(zhì)進(jìn)行定性,分析吸收峰位置及強(qiáng)度可對(duì)物質(zhì)進(jìn)行定量。該方法對(duì)試樣無破壞、用量少,且操作簡便、快捷。Steyer[22]等人在實(shí)際發(fā)酵工程運(yùn)行中驗(yàn)證了紅外光譜法測(cè)定VFA,COD,TOC,TA,PA的可行性,但其技術(shù)瓶頸在于必須配備一個(gè)超濾設(shè)備配合使用,解決方案即研究開發(fā)超濾設(shè)備的經(jīng)濟(jì)替代物。Holm-Nielsen[23]等人在甘油作為添加劑的厭氧發(fā)酵研究中,采用了近紅外光譜分析測(cè)定VFA和甘油的含量,并認(rèn)為該方法具有較好的精密度與重現(xiàn)性。

3.4 熒光法

利用熒光標(biāo)記某些特定物質(zhì),比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)熒光光譜,可進(jìn)行定性、定量的分析,在厭氧消化過程研究領(lǐng)域,常用于標(biāo)記還原性輔酶Ⅰ(Nicotinamide Adenine Dinucleotide, NADH)及一些輔酶。其中,NADH直接與生物代謝活動(dòng)相關(guān),其變化狀況可以表征出厭氧微生物的活性,Peck 和Chynoweth[24]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),當(dāng)反應(yīng)OLR過載時(shí),熒光是最敏感的預(yù)警指標(biāo)。輔酶F420是產(chǎn)甲烷菌特有的輔酶,趙全保[25]在人工合成廢水發(fā)酵的研究中,對(duì)反應(yīng)物進(jìn)行了OLR改變過程中的三維熒光分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示輔酶F420熒光峰對(duì)發(fā)酵酸敗現(xiàn)象顯示出較好的預(yù)警效果。

3.5 其他

利用水的介電常數(shù)與電磁波頻率變化關(guān)系,微波可用以檢測(cè)物質(zhì)水分含量[26],Nacke[27]等人利用這一性質(zhì)提出了一種干物質(zhì)定量系統(tǒng),系統(tǒng)測(cè)量范圍為干物質(zhì)2%~14%,研究者還依據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)建立了單變量和多變量模型,用以監(jiān)控厭氧消化反應(yīng)器性能。

同位素追蹤法配合色譜法或質(zhì)譜法檢測(cè)也曾被研究者用以厭氧消化過程研究。Polag[28]等利用碳14標(biāo)記產(chǎn)物甲烷,檢驗(yàn)了碳14的監(jiān)測(cè)作用,實(shí)驗(yàn)顯示,在連續(xù)高OLR條件下,碳14值的早期指示性較差,但穩(wěn)定同位素值與微生物分析的數(shù)據(jù)比較顯示,主要甲烷生成途徑和碳同位素值之間有一定關(guān)聯(lián),該發(fā)現(xiàn)可作為碳同位素追蹤法監(jiān)控厭氧消化的理論基礎(chǔ)。

傳感器的應(yīng)用有力的推動(dòng)了線上監(jiān)測(cè)厭氧消化過程的研究進(jìn)展,Rudnitskaya和Legin[29]綜述了電子舌與電子鼻運(yùn)用于生物反應(yīng)過程監(jiān)控的可能性,近年多變量方法的運(yùn)用改善了傳統(tǒng)傳感器陣列低選擇性的問題,加之傳感器的廉價(jià)與堅(jiān)固性使它們?cè)诒O(jiān)控復(fù)雜生物反應(yīng)過程中具有一定優(yōu)勢(shì)。但是,由于化學(xué)環(huán)境和采樣方法導(dǎo)致的管道結(jié)垢堵塞、樣品測(cè)試過程中降解等常見問題尚待科學(xué)研究。

4 總結(jié)與展望

4.1 預(yù)警指標(biāo)體系的完善

從表2不同原料厭氧消化預(yù)警指標(biāo)研究結(jié)果來看,各項(xiàng)指標(biāo)中沒有一個(gè)指標(biāo)是普適性的,針對(duì)不同的消化底物、運(yùn)行條件,其預(yù)警性能顯示出不穩(wěn)定性,如,Pullammanappallil[30]等認(rèn)為丙酸作為預(yù)警指標(biāo)時(shí)的臨界值為2750 mg·L-1,Nielsen[31]等提出的臨界值為1500 mg·L-1,而Kleybocker[7]等人在研究中發(fā)現(xiàn)丙酸并沒有出現(xiàn)較早的積累。此外,已有研究主要集中在以餐廚、禽畜糞便及廢水為底物的發(fā)酵過程,針對(duì)纖維素類生物質(zhì)為底物的厭氧消化預(yù)警研究幾乎空白,不同工業(yè)產(chǎn)生廢水、多種底物混合發(fā)酵等眾多底物類型都亟待繼續(xù)探究,因此在未來的研究中,研究人員可針對(duì)不同類型的原料開展相關(guān)研究共同完善預(yù)警指標(biāo)體系,這對(duì)于實(shí)際生產(chǎn)有著重要的指導(dǎo)意義。

4.2 適宜指標(biāo)篩選

綜合文獻(xiàn)中所述,一個(gè)適宜的預(yù)警指標(biāo)應(yīng)具備3項(xiàng)顯著特征:

(1)易于測(cè)量,測(cè)試周期短。微生物活性、酶活性等都顯示出較好的預(yù)警性能,且更加深入的表征出厭氧消化系統(tǒng)的運(yùn)行環(huán)境,但在實(shí)際運(yùn)用中相對(duì)測(cè)試難度較高,測(cè)試周期長,因而在實(shí)用性角度,VFA、堿度等指標(biāo)有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

表2 不同原料厭氧消化指標(biāo)

(2)穩(wěn)定性。多項(xiàng)指標(biāo)在實(shí)驗(yàn)中被證明雖然具有預(yù)警性,但數(shù)值波動(dòng)大,實(shí)用性差,比如,乙酸具有較高的預(yù)警靈敏性,在短時(shí)間內(nèi)可大量富集,但隨著反應(yīng)的進(jìn)行,乙酸直接分解產(chǎn)甲烷導(dǎo)致濃度銳減,預(yù)警狀態(tài)持續(xù)時(shí)間短,預(yù)警不穩(wěn)定,難以判別系統(tǒng)內(nèi)真實(shí)的酸化狀況[32]。

(3)靈敏性。最佳的預(yù)警指標(biāo)體系應(yīng)在物料滯留期內(nèi)提供足夠長的預(yù)警時(shí)間,預(yù)警時(shí)間即某一參數(shù)表現(xiàn)出警示性到系統(tǒng)開始崩壞之間的時(shí)間間隔。

4.3 數(shù)據(jù)處理與建模

基于預(yù)警指標(biāo)及臨界值的判斷,運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化各項(xiàng)備選指標(biāo)的數(shù)值,建立厭氧消化過程模型,可以更加科學(xué)、直觀地為精準(zhǔn)生產(chǎn)監(jiān)控服務(wù)。生化反應(yīng)模型是在線過程控制方法的核心,目前可以較好的模擬厭氧消化過程的功能模型主要為國際水質(zhì)協(xié)會(huì)提出的ADM1模型及其他學(xué)者提出的在某些特定情形下的變型。因此未來的研究發(fā)展方向可利用數(shù)學(xué)建模更加深入的揭示厭氧消化反應(yīng)過程,為全面、快捷的在線監(jiān)控提供理論支柱。

猜你喜歡
甲烷消化預(yù)警
“胃不舒服”未必都是消化問題
液氧甲烷發(fā)動(dòng)機(jī)
論煤炭運(yùn)輸之甲烷爆炸
法國發(fā)布高溫預(yù)警 嚴(yán)陣以待備戰(zhàn)“史上最熱周”
Gas from human waste
消化不良
趴在桌上午睡不會(huì)影響消化嗎?
去火星 找甲烷——“火星生命2016”概述
機(jī)載預(yù)警雷達(dá)對(duì)IFF 的干擾分析
胃為什么不會(huì)消化掉自己