何艷
市場低迷,百廢未興,博騰股份卻于近期創(chuàng)下了近一年新高,畫出一道亮麗的風景線。出色的半年報,成為重要的股價助推器。但公司實控人似乎無心看“風景”,反而在忙著減持股票。實控人的債務危機,成為公司一大隱患。
8月1日晚間,博騰股份發(fā)布公告稱,因公司涉嫌未如實披露向關聯(lián)方提供資金的關聯(lián)交易信息,證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。從公司公告來看,本次調(diào)查指向的是之前已經(jīng)被查出的違規(guī)事項。
2019年4月30日,重慶證監(jiān)局向公司出具《行政監(jiān)管措施決定書》,發(fā)現(xiàn)公司存在關聯(lián)方占用資金的問題。2018年度,公司以預付貨款等方式向部分供應商及個人劃出資金合計3.7124億元,上述款項由供應商及個人按公司指令劃轉(zhuǎn)至公司實際控制人及其相關聯(lián)的企業(yè)。上述行為已構成關聯(lián)交易及關聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用,但公司未就相關情況及時履行信息披露義務。截至2018年12月31日,前述資金中尚有1150萬元及755.05萬元利息未歸還。同時2019年1月1日至2019年4月23日期間,公司仍有上述性質(zhì)的資金劃轉(zhuǎn),截至2019年4月23日,尚有3900萬元及72.96萬元利息未歸還。對此,重慶證監(jiān)局要求公司就關聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用事項涉及的相關問題進行整改。
5月30日,博騰股份在整改報告中曾表示,由于公司實際控制人股權質(zhì)押比例長期處于較高水平,面對資本市場過去幾年的反復震蕩,公司股價下跌較多,在面臨股權質(zhì)押債務風險的高壓力下,2018年公司實際控制人凌駕于內(nèi)部控制制度之上,通過供應商預付款、員工借款等方式非經(jīng)營性占用公司資金。
博騰股份認為,這一方面是由于實際控制人規(guī)范經(jīng)營意識不足、合規(guī)風險識別不夠;另一方面是由于實際控制人陶榮時任財務負責人,直接指示經(jīng)辦人員,跨越公司正常審批程序,導致公司內(nèi)部控制制度最終未能有效地執(zhí)行。
根據(jù)公告,截至2019年4月29日,實際控制人已歸還全部非經(jīng)營性占用的資金本金及利息。但專業(yè)證券維權律師表示,如果證監(jiān)會在立案調(diào)查結(jié)束后對博騰股份下達行政處罰,即便實際控制人已經(jīng)歸還了資金,投資者依舊具備向上市公司要求索賠的資格。
根據(jù)相關司法解釋,如果投資者于2019年4月30日收盤時持有博騰股份,并在2019年5月1日之后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)均可發(fā)起索賠,您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄(建議為Excel文件)發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱,參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動,以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無須支付任何律師費用。
7月30日晚間,博騰股份披露的2019年半年報顯示,公司上半年實現(xiàn)營業(yè)收入6.25億元,同比增長22.46%;歸屬于上市公司股東的凈利潤6531.12萬元,同比增長69.56%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤5779萬元,同比增長224.82%。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額1.09億元,去年同期為-3476萬元,同比增長413.74%。不過,面對出色的半年報,公司實控人卻在減持股票。
6月25日晚間,博騰股份公告稱,公司近日收到控股股東、實際控制人居年豐、陶榮、張和兵(三人為一致行動人)出具的《股份減持計劃實施進展情況告知函》,6月12日至6月24日期間,居年豐、張和兵通過大宗交易方式合計減持公司股份1068.65萬股,占公司總股本(指剔除公司回購專用賬戶中股份數(shù)量后的總股本,即5.34億股)的2%。
6月6日,公司披露了《關于實際控制人股份減持計劃的預披露公告》,公司控股股東、實際控制人居年豐、陶榮、張和兵計劃采用集中競價交易或大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式合計減持公司股份不超過7100萬股,即不超過公司總股本的13.29%。
公告顯示,雖然居年豐、陶榮、張和兵是公司的控股股東,但他們的絕大多數(shù)股權都處于質(zhì)押狀態(tài),三人的質(zhì)押率都在90%以上。對此,有投資者在互動平臺上質(zhì)疑稱,三位大股東所持股份幾乎全部質(zhì)押,是否有甩鍋跑路的嫌疑,股價下跌平倉對公司的風險相當大,是否有應對措施,騰博股份表示,目前實際控制人正在積極解決自身債務問題,以降低負債。對于騰博股份能否解決相關問題,《紅周刊》也將持續(xù)保持關注。