李 嵐
文/廣州市第十中學
“人心不同,如其面焉”,世界上找不出兩張完全相同的臉,也找不出個性、認知、情感與氣質(zhì)完全相同的兩個人。課堂中學生的個體差異是一個客觀存在的現(xiàn)象。當一位老師站在講臺上,面對一班年齡差不多的孩子時,他事實上面對著一群能力不同的兒童,即使用最嚴格有效的選拔考試,相同程度的學生中,還是會有高有低,有的偏文,有的偏理,有的愛好藝術(shù),有的愛好體育。學生們各有所長,各有所短,知識面不同,興趣經(jīng)驗各異。怎樣盡最大可能讓互有差異的孩子在整齊、統(tǒng)一的班級授課形式中均能受到關(guān)注并取得他們最大的發(fā)展呢?這一直困擾著教育專家與一線教師,差異教學也就應(yīng)運而生。我校在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合學校的校情、師情、生情實際,近幾年來也一直對這個問題展開研究。
美國學者湯姆林森在其《多元能力課堂中的差異教學》一書中指出:“差異教學的核心思想是,將學生個別差異視為教學的組成要素,教學從學生不同的準備水平、興趣和風格出發(fā)來設(shè)計差異化的教學內(nèi)容、過程與結(jié)果,最終促進所有學生在原有水平上得到應(yīng)有的發(fā)展?!泵绹鴮W者戴安·赫克斯也在所著的《差異教學使每個學生獲得成功》一書中指出:“實施差異教學意指教師改變教學的速度、水平或類型,以適應(yīng)學習者的需要、學習風格或興趣?!敝醒虢逃茖W研究所華國棟在《差異教學論》中的如是表述:“差異教學的實質(zhì),即在班級教學中,有效利用和照顧學生差異,在教學指導思想、目標、內(nèi)容、方法、策略、過程、評價等全方位實施有‘差異’的教學,促進學生在原有基礎(chǔ)上得到充分發(fā)展?!笨偟膩碚f,差異教學是指在班集體教學中立足學生差異,滿足學生個別的需要,以促進學生在原有基礎(chǔ)上得到充分發(fā)展的教學。
(1)多元智能理論。1983年,美國哈佛大學教授加德納·霍華德(Howard Gardner)創(chuàng)立了“多元智能”理論,這一理論認為“每個孩子都是一個潛在的天才兒童,只是經(jīng)常表現(xiàn)為不同方式?!?他在《心智的架構(gòu)》這本書里提出,人類的智能至少可以分成八個范疇:語言智能、邏輯數(shù)學智能、空間智能、肢體運作智能、音樂智能、人際智能、內(nèi)省智能、自然探索智能。
(2)非指導性理論。卡爾·羅杰斯是當代美國著名的人本主義心理學家之一。羅杰斯根據(jù)“自我學說”理論,形成了一種用于促成個體“自我實現(xiàn)”的教學策略——非指導性。他認為,教育不可能按照一組預定的程序、利用外部的要求向?qū)W生施教,不能“指導”學生如何想,如何做,而必須順從每個學生的內(nèi)心心理體驗變化之自然來“施”不同的“教”。
(3)建構(gòu)主義的學生觀。建構(gòu)主義者完全否定心靈白板說,強調(diào)學生經(jīng)驗世界的豐富性和差異性。建構(gòu)主義者強調(diào),學生并不是空著腦袋走進教室的。為此,教學不能無視學生的先前經(jīng)驗,另起爐灶,從外部裝進新知識,而是要把兒童現(xiàn)有的知識經(jīng)驗作為新知識的生長點,引導兒童從原有的知識經(jīng)驗中“生長”出新的知識經(jīng)驗。教師不是簡單的知識呈現(xiàn)者,應(yīng)該重視每個學生自己對各種現(xiàn)象的理解,傾聽他們的意見,洞察他們這些想法的由來,并以此為根據(jù),引導學生豐富或調(diào)整自己的理解。這不是簡單的“告訴”就能奏效的,常常要通過一個學習共同體的合作互助來完成,包括師生的合作、生生的合作。
差異教學實施的前提之一就是將學生進行合理的分組。我們可以根據(jù)學生學習動機、已有知識水平、個性特征等差異性的調(diào)查、分析與研究,將近似的學生劃分歸類,在此基礎(chǔ)上,進行異質(zhì)分組,組成學生的知識水平有層次、性格與學習動力能互補的4人左右的小組。學生學習小組用座位編排的形式加以固定。這種相對穩(wěn)定的學習小組,將更有利于教師在差異課堂教學中采取各式差異教學的策略,也能促進教師引導下的生生之間的有效互動。
學生有差異,學習的目標當然也要有差異。而教育部頒布的課程標準是整齊劃一的,所以,必須根據(jù)學生的不同水平,重新對教學目標進行預設(shè)。這是差異教學實施的另一個前提。下面以八年級歷史上冊第13課《五四運動》的為例對學習目標的分層預設(shè)作一個說明。
2017年教育部編定八年級歷史上冊第13課《五四運動》
由上表可以看出,通過分層后預設(shè)的學習目標,對應(yīng)不同層級知識水平的學生,讓他們能在各自的能力范圍內(nèi),獲得成功感,保持對學習的興趣與動力。
(1)課堂上的分層提問與課后分層檢測
根據(jù)第2點的分層目標,教師們可以在PPT上用不同的顏色來表示不同層級的題目,以示對題目的分層,比如我們可以借鑒地理中表述高度的顏色的藍色——海洋、綠色——平原、紅色——高地(原)的方法,第一層題目用藍色標注,第二層是綠色,第三層是紅色。當PPT上出現(xiàn)相應(yīng)顏色的題目時,由老師提問或者學生主動回答的方式來實現(xiàn)分層的問題教學,以檢測不同類別的學生對不同知識的掌握情況。如第2點中的實例,五四運動爆發(fā)的時間、地點、人物等就是藍色,而五四運動爆發(fā)的原因分析就是綠色,而新民主主義革命的概念及分析,就是紅色了。
由于課堂上學習目標的不同,課后的檢測要求,自然也是不同的。所以,我們可以為第一層級學生布置最基礎(chǔ)的史實記憶類題目;而第三層多布置思考、分析類的題目,滲透史學學習方法;難度居其中的,當然就要布置給第二層的同學了。在評價中,無論是哪一層級,只要很好地完成了自己所處的層級對應(yīng)的題目,等級應(yīng)該是一樣的,比如都是A等或者優(yōu)秀,即我們的評價要分層檢測,但結(jié)果要相同,以鼓勵不同層級的學生。
(2)小組合作策略
由于我們班級人數(shù)較多,所以小組合作始終是差異教學的一個重要策略之一。
下面,以七年級數(shù)學《一元一次不等式組(第1課時)》的一個教學環(huán)節(jié)為例,說明差異課堂中小組合作策略的實施過程。
2011年人教版七年級數(shù)學下冊《一元一次不等式組(第1課時)》
我校的課堂差異教學策略的研究與實踐研究,力求將因材施教的教學理念真正付諸于實踐,希望通過學生的分層、目標的分層、課堂教學策略的重構(gòu)等差異教學策略的實施,將差異的教育與學生個體發(fā)展有機結(jié)合起來,確保每個學生都處于不斷發(fā)展的狀態(tài),都能在自己的發(fā)展區(qū)獲得進步。
當然,差異教學并不是將學生劃分為三六九等,給學生貼標簽,而是將學生按學習基礎(chǔ)、學習能力等的不同進行分類分層,并確定不同的教學目標,賦予不同的教學策略。我們認為,這并無有悖于教育的公平性。恰恰相反,是為了將需求類似的學生劃入相同的層次,讓這些學生能夠接受自己最適合的教育教學。因為每一種層次的學生都值得尊重與幫助,讓他們在適合自己的領(lǐng)域及氛圍里得到最好的符合其個性與能力的發(fā)展,正是現(xiàn)代教育公平性的最重要體現(xiàn)。