宋佳

摘要：近些年，中央根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的實(shí)際情況，推行了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，被視為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大創(chuàng)舉。許多學(xué)者用西方供給學(xué)派來解釋供給側(cè)改革，而本文認(rèn)為西方供給學(xué)派不能指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，只有馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)可以指導(dǎo)這一改革。本文還提出供給側(cè)和需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡是阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要路障，要剔除這一路障必須同時(shí)實(shí)行供給側(cè)改革和需求側(cè)改革，只有二者兼顧，才能促使經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 需求側(cè) 供給學(xué)派

一、引言

在2015年11月10日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議中對(duì)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行了研究。在同年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)確定為我國今后一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的主要任務(wù)。這說明供給側(cè)改革將是我國推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要措施。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是指以提高供給質(zhì)量為出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用改革的辦法促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)要素配置不合理的情況進(jìn)行修正，增加有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，以更好地滿足消費(fèi)者的需要，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)不斷健康發(fā)展。供給側(cè)改革是根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期制約因素提出的，一部分人用薩伊定律、里根經(jīng)濟(jì)學(xué)等西方供給學(xué)派的觀點(diǎn)來解釋供給側(cè)改革，但是我們認(rèn)為應(yīng)該用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)供給側(cè)改革。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與西方供給學(xué)派理論的區(qū)別

從理論背景方面來看，從2012年開始中國經(jīng)濟(jì)的增長速度呈現(xiàn)逐年遞減趨勢(shì)，2015年中國經(jīng)濟(jì)的增長速度降到了6.9%，中國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)變到中高速，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題，市場(chǎng)中高檔產(chǎn)品和低檔產(chǎn)品所占的比例嚴(yán)重失衡。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是在這一背景下提出的。而西方供給學(xué)派產(chǎn)生的背景完全不同于供給側(cè)改革。供給學(xué)派產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)歐美一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長期滯漲的現(xiàn)象，而當(dāng)時(shí)凱恩斯主義盛行，所以一些學(xué)者認(rèn)為凱恩斯主義是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯漲的主要原因，也因此許多學(xué)者開始全面反對(duì)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，就這樣供給學(xué)派產(chǎn)生了。

從支撐供給學(xué)派和供給側(cè)改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理方面來看，西方供給學(xué)派片面的強(qiáng)調(diào)供給而忽視需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，財(cái)政赤字的擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致貨幣供給量大幅增加，從而使物價(jià)不斷上漲，最終形成通貨膨脹，所以供給學(xué)派主張減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。而中國的供給側(cè)改革認(rèn)為需求與供給都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不主張丟棄需求管理，而是在優(yōu)化需求管理的同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)供給側(cè)的改革，著重優(yōu)化供給環(huán)境，將看得見的手和看不見的手有機(jī)的結(jié)合，更好的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綜上所述，西方供給學(xué)派與中國的供給側(cè)改革完全是兩個(gè)不同的理論，所以我們不能用西方供給學(xué)派理論指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

三、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系由生產(chǎn)力決定，二者對(duì)立統(tǒng)一，相輔相成。所以我們不能片面的強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的決定作用，還要注重生產(chǎn)關(guān)系的能動(dòng)作用，缺少其任何一方面，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不會(huì)一帆風(fēng)順。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中將社會(huì)的再生產(chǎn)分為四個(gè)環(huán)節(jié)，其中的生產(chǎn)和消費(fèi)又可稱為供給和需求，這四個(gè)環(huán)節(jié)之間緊密聯(lián)系，相互影響。生產(chǎn)在這其中起著決定作用，生產(chǎn)決定分配、交換和消費(fèi)，同時(shí)分配、交換和消費(fèi)反作用于生產(chǎn)，所以在經(jīng)濟(jì)改革中不能忽視其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)，但要格外重視生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。而推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是在大力提高社會(huì)生產(chǎn)力，所以是符合社會(huì)發(fā)展的需要的。對(duì)供給側(cè)改革的正確認(rèn)識(shí)和理解只有從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法出發(fā)才能做到，所以要堅(jiān)定地用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想理論來指導(dǎo)供給側(cè)改革。

四、阻礙當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大路障：供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡

從2011年開始，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了一些問題，如經(jīng)濟(jì)的增長速度不斷下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等，針對(duì)所出現(xiàn)的這些問題，中國提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的解決辦法。當(dāng)前我國企業(yè)生產(chǎn)的商品和提供的服務(wù)與市場(chǎng)的需求不相對(duì)應(yīng)，這導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況不好，從而使得中國經(jīng)濟(jì)的增長速度呈下滑趨勢(shì)。所以歸根結(jié)底，是市場(chǎng)中供給與需求之間的矛盾阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。下面我們來具體說明這一矛盾。

最近幾年，這一矛盾逐漸變?yōu)楣┙o側(cè)與需求側(cè)之間的結(jié)構(gòu)性失衡。從供給側(cè)方面來看，低端產(chǎn)品的供給出現(xiàn)絕對(duì)過剩，而高端產(chǎn)品的供給嚴(yán)重不足。例如，我國的煤炭、家用電器等供給過剩，市場(chǎng)中存在大量產(chǎn)品剩余，而一些高檔服裝，高檔轎車等供給不足，無法滿足市場(chǎng)的需要。從需求側(cè)方面來看，人民生活水平不斷提高，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求也越來越高，由于國內(nèi)大部分產(chǎn)品達(dá)不到這些消費(fèi)者的要求，所以這些消費(fèi)能力較高的人通過購買國外產(chǎn)品或去國外購買產(chǎn)品來滿足自身的需求。于是，供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性矛盾就形成了，并且極大的阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

五、政策建議

經(jīng)過上述分析可知供給側(cè)與需求側(cè)之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾嚴(yán)重阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以解決這一問題迫在眉睫，下面從供給側(cè)角度來給出解決這一矛盾的政策建議。

（一）要提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量

消費(fèi)者需求的許多產(chǎn)品和服務(wù)我國都有，只是產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量達(dá)不到消費(fèi)者的要求，所以提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量是解決這一問題的重中之重。要提高產(chǎn)品質(zhì)量首先要企業(yè)重視對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督，提高企業(yè)的誠信度。其次是國家制定相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格把關(guān)，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管。最后是給予消費(fèi)者反饋產(chǎn)品質(zhì)量維護(hù)自身利益的權(quán)利，是消費(fèi)者成為監(jiān)督人，迫使企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。

（二）提高企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)

我國大部分產(chǎn)品與國外同類產(chǎn)品比較，主要是技術(shù)含量較低，例如汽車行業(yè)，我國的一些國產(chǎn)汽車的技術(shù)含量低于一些國外的汽車，這使得許多消費(fèi)者去購買國外的汽車。所以企業(yè)要不斷提高自身的生產(chǎn)技術(shù)，是本國的產(chǎn)品可以與國外的產(chǎn)品相媲美。

（三）提高創(chuàng)新能力

我國缺乏科技創(chuàng)新能力，許多核心技術(shù)都是采用其他國家的，這幾年，國家不斷加大對(duì)科學(xué)技術(shù)的投入力度，當(dāng)前我國研發(fā)部門經(jīng)費(fèi)支出占國民生產(chǎn)總值的2.05%，與發(fā)達(dá)國家水平相當(dāng)，但經(jīng)費(fèi)的使用效率不高?？萍紕?chuàng)新能力不足是制約我國高質(zhì)量產(chǎn)品供給的主要因素，要大力提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，提高人們的創(chuàng)新意識(shí)，使全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新局面真正形成。

總而言之，中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)很好的應(yīng)用，供給側(cè)改革符合中國的國情。供給側(cè)改革側(cè)重于生產(chǎn)力方面，需求側(cè)改革則側(cè)重于生產(chǎn)關(guān)系方面。我國在推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)，也不能忽視需求側(cè)方面的改革，只有兼顧兩者才能促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈康，蘇京春.“供給側(cè)”學(xué)派溯源與規(guī)律初識(shí)[J].全球化，2016，（2）.

[2]賈康.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)涵是解放生產(chǎn)力[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/fortune/2015-12/22/c_128554933.htm，2015-12-22/2017-01-15.

[3]賈康.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要領(lǐng)[J].中國金融，2016，（1）.

[4]劉勝軍.中國擁抱“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”[EB/OL].http：//www.ftchinese.com/story/001064960？full=y，2015-11-26/2017-01-15.

[5]馬克思.資本論（第二卷）第三篇[M].

（作者單位：云南師范大學(xué)）