韓少功

——作家韓少功說(shuō)，如果要求文學(xué)包治人心百病，有點(diǎn)為難文學(xué)家了。（《南方人物周刊》 2019 年 第34 期 ）

絕對(duì)不能允許任何危害國(guó)家主權(quán)安全、絕對(duì)不能允許挑戰(zhàn)中央權(quán)力和香港特別行政區(qū)基本法權(quán)威、絕對(duì)不能允許利用香港對(duì)內(nèi)地進(jìn)行滲透破壞的活動(dòng)。

——《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論員文章稱，“一國(guó)兩制”是一個(gè)完整的概念。其中，“一國(guó)”是根，根深才能葉茂；“一國(guó)”是本，本固才能枝榮。在香港貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制”方針，有“三條底線”絕對(duì)不能觸碰。（《人民日?qǐng)?bào)》11 月18 日）

馬亮

原本為了吸引人才的政策，反而演變?yōu)殍滂羧瞬乓M(jìn)的枷鎖。

——據(jù)新華社報(bào)道，因在全省高層次人才引進(jìn)工作中任性用權(quán)、處處設(shè)限，甘肅省委、省政府日前對(duì)甘肅省人力資源和社會(huì)保障廳黨組和有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)和組織處理。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮說(shuō)，甘肅省人社廳在具體執(zhí)行“放管服”改革時(shí)將其轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮芸▔骸?，名為備案，?shí)則是變相審批。（《新京報(bào)》11 月18 日）

米博華

我們對(duì)教訓(xùn)的反思，目的是少走彎路，少犯錯(cuò)誤；走得更穩(wěn)，行得更好，而不是嘲弄自己的文化和歷史。

——復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)米博華說(shuō)，輕率批判歷史是對(duì)歷史的不負(fù)責(zé)任，尊重歷史首先要實(shí)事求是。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》11 月18 日）

真正高質(zhì)量的招商引資不是優(yōu)惠政策堆積下的工業(yè)園區(qū)，而是“放管服”改革營(yíng)造的良好的營(yíng)商環(huán)境。

1.艦船醫(yī)療環(huán)境影響：艦船醫(yī)療場(chǎng)所通常為普通艙室或醫(yī)療模塊，空間小，加上船上固定設(shè)施及醫(yī)療隊(duì)的攜帶裝備，空間更顯擁擠，動(dòng)作的施展受限[3]。外加船體搖晃，通道單一，暈船等干擾因素，醫(yī)療操作動(dòng)作精準(zhǔn)度較差。從職業(yè)暴露的工作環(huán)節(jié)分布結(jié)果可以看出，手術(shù)過(guò)程中穿針、器械傳遞等過(guò)程中職業(yè)暴露發(fā)生比例較高。

——財(cái)經(jīng)專欄作家劉曉忠認(rèn)為，一些開(kāi)發(fā)區(qū)之所以“開(kāi)而不發(fā)”，其實(shí)就是個(gè)別政府借用招商引資之手，將公權(quán)力伸進(jìn)了市場(chǎng)起決定性作用的領(lǐng)域，進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)?shù)刭Y源配置的扭曲，資源使用效率低下。（《新京報(bào)》11 月19 日）

韓慶祥

判定制度和國(guó)家治理效能好不好，最為關(guān)鍵的是：一看這種制度和國(guó)家治理效能能否激發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力，二看這種制度和國(guó)家治理效能能否促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，三看這種制度和國(guó)家治理效能能否有效應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

——中央黨校一級(jí)教授韓慶祥撰文說(shuō)，在制度建設(shè)和國(guó)家治理能力提升方面，我們黨積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，具有豐富的治國(guó)理政智慧。（《環(huán)球時(shí)報(bào)》11 月19 日）

張頤武

香港的未來(lái)需要更多中產(chǎn)者明智的選擇和對(duì)自己社會(huì)責(zé)任的勇于承擔(dān)。

——北京大學(xué)教授張頤武認(rèn)為，一些專業(yè)型中產(chǎn)群體，比如律師、教師、媒體人、醫(yī)護(hù)人員等由于自身的經(jīng)濟(jì)狀況與大環(huán)境的經(jīng)濟(jì)起落關(guān)系相對(duì)較遠(yuǎn)，因此對(duì)當(dāng)下香港的危機(jī)往往缺少明確感知，容易在鼓動(dòng)下做出荒誕的選擇。（《環(huán)球時(shí)報(bào)》11 月19 日）

于洪生

制度能否發(fā)揮作用，能否被嚴(yán)格地執(zhí)行和積極地遵守，重要的是看它能否為人們所接受和擁護(hù)，即取決于公眾對(duì)制度的心態(tài)、思想、觀念以及評(píng)價(jià)等制度信仰。

——中國(guó)浦東干部學(xué)院教授于洪生指出，制度信仰是社會(huì)公眾對(duì)制度的一種心悅誠(chéng)服的認(rèn)同感和依歸感，是人們對(duì)制度的理性和激情的升華。（上觀網(wǎng)11 月13 日）

暴力和混亂只會(huì)傷害所有人，而止暴制亂、恢復(fù)港島的繁榮、安定、法治和秩序，才符合每個(gè)港人真正、根本的利益。

——11 月13 日，在香港上水港鐵站外的沖突中，香港特區(qū)政府食物環(huán)境衛(wèi)生署一名70 歲的清潔工，疑被暴徒用磚塊打中頭部不治死亡。專欄作家陳在田對(duì)此如是說(shuō)。（《新京報(bào)》11 月16 日）

在高考這根指揮棒之下，唯分?jǐn)?shù)和考試成績(jī)論的壓力層層傳導(dǎo)，才會(huì)導(dǎo)致小升初、初升高的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，升學(xué)率的考核權(quán)重不斷拔高。

——《義務(wù)教育學(xué)校評(píng)價(jià)指標(biāo)》正在制定中，教育部明確要求，升學(xué)率一項(xiàng)不再作為考評(píng)學(xué)校和教師的指標(biāo)，從指標(biāo)體系中刪除。媒體人熊志說(shuō)，義務(wù)教育階段的升學(xué)率壓力，是和高考升學(xué)率緊密捆綁的，所以在刪除義務(wù)教育階段的升學(xué)率指標(biāo)之后，還要搭建更完善的教育評(píng)價(jià)體系。（《新京報(bào)》11 月15 日）

一個(gè)執(zhí)掌司法天平的人，本身卻帶有重大犯罪嫌疑，作出的裁判結(jié)果，公信力自然也會(huì)大打折扣。

——2018 年8 月21 日，武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院決定對(duì)胡敬中取保候?qū)?，但就是這樣一個(gè)最終被判了緩刑的法官，在之前的取保候?qū)徠陂g，居然還能審判案件。學(xué)者歐陽(yáng)晨雨說(shuō)，庭長(zhǎng)“戴罪”審案，有違法律精神。（《新京報(bào)》11 月15 日）

李少威

太多的人總認(rèn)為破壞現(xiàn)狀自己必定獲益，對(duì)未來(lái)只有天真簡(jiǎn)陋的想象。

——《南風(fēng)窗》副主編李少威說(shuō)，一些人想當(dāng)然地認(rèn)為，如果身處一夫多妻的社會(huì)，自己必然是一個(gè)有權(quán)有勢(shì)的人，將會(huì)“妻妾成群”。他們沒(méi)有想到的是，更大的概率是他們將會(huì)因此而打光棍，因?yàn)榧幢阍诋?dāng)今現(xiàn)存的多配偶制社會(huì)，能夠承受“一夫多妻”的，也是金字塔頂端的極少數(shù)人。（《南風(fēng)窗》2019 年第23 期）