王婷婷

摘 要：英語是一種國際語言，發(fā)揮著傳遞各種有效信息、實現(xiàn)人際交流的功能。政治演說都充分使用言據(jù)性來發(fā)揮出傳遞信息、有效溝通、增加信任、感染聽眾的目的，使用各種策略、修辭手法、溝通技巧等，來向聽眾傳遞各種有效信息，達到感染聽眾、拉近與聽眾距離的目的，最終實現(xiàn)自己的競選意愿。故此，現(xiàn)代英語的教學就需要認真分析英語政治演說中的言據(jù)性，實現(xiàn)有效利用這門語言的教學效果。

關(guān)鍵詞：英語 政治演說 言據(jù)性分析

中圖分類號：G623.31 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）01（c）-0185-02

英語是一種國際語言，發(fā)揮著傳遞各種有效信息、實現(xiàn)人際交流的功能。英語的使用有多種途徑，包括閱讀、寫作、對話、傾聽、演講等方式，可以說，在不同的場合英語語言使用的方式都有一定的側(cè)重性，具體到選舉領(lǐng)域，最常用的就是政治演說。政治演說不僅僅是朗讀一篇演講詞，而是要使用各種策略、修辭手法、溝通技巧等，來聽眾傳遞各種有效信息，達到感染聽眾、拉近與聽眾距離的目的，最終實現(xiàn)自己的競選意愿。幾乎每篇政治演說稿件都充分使用言據(jù)性來發(fā)揮出傳遞信息、有效溝通、增加信任、感染聽眾的目的，故此，現(xiàn)代英語的教學就需要認真分析英語政治演說中言據(jù)性，實現(xiàn)有效利用這門語言的教學效果。

1 英語政治演說中言據(jù)性的概念

1.1 學術(shù)領(lǐng)域言據(jù)性的概念

何為言據(jù)性，顧名思義，最先出現(xiàn)在學術(shù)研究領(lǐng)域，指的是以語言為基礎(chǔ)進行的信息傳遞過程中，說話者、聽眾對信息表達或信息來源的真實性與可靠性進行有效評價的一種方式。一些學者認為，英語語言信息的表達與傳遞，“不應(yīng)僅僅局限在語法范疇，而是應(yīng)擴大到語義層面”。

1.2 英語政治演說中的言據(jù)性

美國的選舉文化、競選斗爭都折射出了演說詞的言據(jù)性。無論是演說者還是聽眾，都可以借助言據(jù)性對演說詞中的詞匯、語法、承諾等內(nèi)容進行有效分析與提取，從而驗證出語言表達與現(xiàn)實情況是否一致。授課教師有效運用言據(jù)性相關(guān)理論，來分析美國近幾屆總統(tǒng)的演說稿，從認知的角度來分析言據(jù)性的據(jù)素關(guān)系，辯證、客觀地分析美國政治語篇，分析信息來源的表達方式以及信息的可靠程度，促進信息接收者對信息的正確理解。

2 英語政治演說中言據(jù)性所發(fā)揮的人際溝通功能

2.1 營造恰當?shù)难菡f氛圍

英語政治演說中，言據(jù)性就是說一個營造良好演說氛圍的有效途徑。演說競選時難免會貶低對手，來抬高自己，如何使用過于明顯的詞匯與詞語，就有惡意中傷之嫌，故此有效使用言據(jù)性，使用“I can…，but Can he…”之類的推理、或者是“I will…”這類的演示語言，來表達出自己與競爭對手的不同之處，從而傳遞自己的信息，提升演說效果。

2.2 對一些政策進行有效對比、評價

張云玲（2018：162）認為言據(jù)性是可以表達不同承諾程度的語言學手段。例如，再給選民帶來一些社會福利、在未來的時期內(nèi)給民眾提供增加收入的機會，演說者就可以使用言據(jù)性，謹慎使用“might、may、could”這類的詞匯，來謹慎表達出自己的承諾，萬一當選后，受到客觀形勢的限制，一些承諾而無法兌現(xiàn)時，民眾也不會過于指責演說者當初比較中性的承諾，也不會過于較真，演說者也不會招來聽眾、競爭對手與媒體記者的惡意批評。

2.3 有效打動聽眾

英語政治演說稿中使用言據(jù)性，還可以發(fā)揮出有效打動聽眾的功效，從而在聽眾中引起轟鳴，讓聽眾接收自己的觀點，同時一些肯定性詞匯的使用，還可以發(fā)揮出強調(diào)的功效，從而向聽眾傳遞重點信息，讓重點信息在聽眾心理留下深深的印象。例如，演說者在演說一些可以兌現(xiàn)的承諾時，像減稅、增加福利、與哪個國家建立外交關(guān)系等，就可以有效使用“report、announce、declare、believe”等詞匯，來明確表達自己的觀點，傳遞報告因素，提升信息傳遞的可信性，有效打動聽眾，從而獲得聽眾的支持，得到更多的選票，達到戰(zhàn)勝競爭對手、獲得競選崗位的最終目的。

3 英語政治演說中言據(jù)性具體使用分析

3.1 使用獨立副詞實施言據(jù)性分析

英語政治演說中，一些演說高中突出使用獨立副詞，在語法意義上，這些獨立副詞表現(xiàn)為獨立個體，有其特定的含義。例如，美國現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德·特朗普的演說稿中，“So Bush certainly wasn't the greatest，and Obama has not done the job.”（于是，布什先生確定不是最偉大的總統(tǒng)，并且奧巴馬并沒有做這項工作。）“I describe Jeb Bush as a 'low-energy' individual，and unfortunately for him，that stuck.”（我認為喬治·布什是個低能量的個人，很不幸的是，他真的不知所措。）這兩句中，獨立副詞certainly與unfortunately表示一種可能性，而這種可能性可以理解為言據(jù)性不高，這類副詞還包括似乎、大概、也許等，這些副詞既能起到諷刺競爭對手、又不會過于直白地表述，恰如其分地把自己與對手進行了對比分析，達到弱化對手、提升自己的目的。

3.2 使用言據(jù)性的他人報告因素特征來獲取聽眾的信任

美國前任總統(tǒng)奧巴馬的演講一向振奮人心，贏得了無數(shù)聽眾的信任。例如，這句話就是奧巴馬運用言據(jù)性來獲取聽眾的信任的最佳例子，“We are told this wasnt possible. We are told the climb was too deep. We are told our country was to cynical-that we were just been na?ve.”這句話中，“We are told”就充分利用了言據(jù)性的他人報告因素特征。他人報告因素指的是信息由他人提供的，而不是演講者本人提供的，信息來源是隱藏了之后才出現(xiàn)的，這樣聽眾就很難對信息做出及時評價。奧巴馬總統(tǒng)運用他人報告因素，這樣聽眾就可以認為他是站在中立的立場上，陳述的信息更加客觀，也容易被聽眾所接受，這樣就可以有效實現(xiàn)他獲取聽眾信任的目的。

3.3 使用實義動詞的言據(jù)性進行強調(diào)

實義動詞是從動詞的功能性區(qū)分出來的，大多進行直接使用并得到直接理解。美國前總統(tǒng)奧巴馬的演說詞中，還大量使用實義動詞。例如，“Change will not come if we wait for some other person or some other time.”（如果我們只是等待別人或別的時機，改變將不會出現(xiàn)。）還有，“We，the People，recognize that we have responsibilities as well as rights.”（作為人民的我們應(yīng)意識到我們不僅僅享有權(quán)利，還應(yīng)履行義務(wù)。）這句話中的實義動詞come與recognize，直接表達一種特定的意義，信息接收者易于理解，聽眾還能明白其中的重點信息，這就是實義動詞言據(jù)性效果。

參考文獻

[1] 張云玲.商務(wù)英語言據(jù)性的人際功能研究[J].外語學刊，2016（1）：32.

[2] 張云玲.奧巴馬政治演說中的言據(jù)性的勸說功能研究[J].教育探索，2012（9）：56.

[3] 張云玲.命題中句子狀語類型言據(jù)性的真值條件[J].學術(shù)交流，2018（12）：162.