云南省曲靖市中醫(yī)醫(yī)院,云南 曲靖 655000
醫(yī)療機構(gòu)制劑是指醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)本單位臨床需要經(jīng)批準而配制、自用的固定處方制劑[1]。隨著醫(yī)院制劑的發(fā)展,我國醫(yī)療機構(gòu)制劑注冊管理辦法存在的不足[2]、區(qū)域間經(jīng)濟和科技發(fā)展的不平衡等種種原因,不同省份、不同時期,醫(yī)療機構(gòu)制劑申報人和審批機構(gòu)對制劑注冊、再注冊標準的理解逐漸產(chǎn)生差異,不但不同省份間存在差異,而且同一省份不同時期也出現(xiàn)差異,導(dǎo)致醫(yī)療機構(gòu)制劑質(zhì)量標準不統(tǒng)一,水平差參不齊。北京、天津等省市藥品監(jiān)管部門已先后著手開展醫(yī)療機構(gòu)制劑標準提高工作,以規(guī)范醫(yī)院制劑的管理[3]。
2017年5月云南省食品藥品監(jiān)督管理局對云南省內(nèi)注冊的醫(yī)療機構(gòu)制劑在再注冊工作基礎(chǔ)上開展制劑標準整頓工作[4],申報資料涉及9個項目,并同時出臺《云南省醫(yī)療機構(gòu)制劑質(zhì)量標準整頓技術(shù)要求》,對申報資料項目涉及制劑質(zhì)量標準和說明書的制劑名稱、處方等11項內(nèi)容的整頓技術(shù)做了具體要求。
1.1 歷年注冊的品種統(tǒng)計 見表1。
表1 歷年制劑注冊情況統(tǒng)計表
上表統(tǒng)計有原始檔案可追溯的制劑品種共計33個。2005年《辦法》實施后,云南省藥監(jiān)部門曾對2005年前注冊的品種參照《辦法》要求,對質(zhì)量標準進行過整頓規(guī)范。從上表可以看出,截止2015年底,我院注冊制劑品種共計33個,中藥制劑16個,占比48%;化藥制劑17個,占比52%。從注冊年份看,中藥制劑品種1994~2004年《辦法》實施前,注冊了11個,占中藥制劑品種數(shù)69%;2005~2015年,《辦法》實施后,注冊了5個,占中藥制劑品種數(shù)的31%。雖然從上表可以看到多年來不斷有制劑注冊成功,但截止2017年12月,實際持有有效再注冊批件的制劑品種共有26個,占總注冊數(shù)量的79%。其它品種隨時間流逝被逐漸淘汰,制劑批文也未再保留?!掇k法》實施后有效地杜絕了低水平制劑的同時,也使云南省醫(yī)療機構(gòu)制劑近些年發(fā)展呈萎縮態(tài)勢[5]。
1.2 處方、質(zhì)量標準來源情況 醫(yī)療機構(gòu)制劑根據(jù)處方、質(zhì)量標準來源的不同,可分為非自擬標準與自擬標準2類。以我省制劑品種為例,非自擬標準類制劑標準參照《中國醫(yī)院制劑規(guī)范》(西藥制劑 第二版)(中華人民共和國衛(wèi)生部藥政局編,1995年出版)、《醫(yī)院制劑檢驗手冊》(云南省衛(wèi)生廳編,1986年出版)執(zhí)行。自擬標準制劑的處方、質(zhì)量標準均由申報人自主研究制訂,且不得與市場已有品種雷同,我院共有17個自擬標準品種。
1.3 自擬標準制劑情況統(tǒng)計
1.3.1 制劑檔案情況 此次標準整頓,是在制劑品種的原始注冊文件和現(xiàn)行質(zhì)量標準、說明書的基礎(chǔ)上進行規(guī)范,但查此17個品種的檔案材料,有1個品種原始檔案遺失。經(jīng)藥監(jiān)部門核定的說明書樣稿的品種僅有2個在2015年注冊的品種可查,其余皆無;制劑質(zhì)量標準與批件內(nèi)容不符可提供補充變更證明資料的品種僅有1個。究其原因,一是醫(yī)療機構(gòu)對制劑檔案管理不夠規(guī)范;二是藥監(jiān)相關(guān)部門對制劑注冊、變更的流程不規(guī)范,醫(yī)療機構(gòu)申請變更時未出具相關(guān)證明文件供醫(yī)院存檔。
1.3.2 處方來源統(tǒng)計按照《云南省食品藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療機構(gòu)制再注冊及標準整頓工作方案》要求,我院共17個自擬標準品種需進行標準整頓。根據(jù)處方來源不同,源于經(jīng)典古方、質(zhì)量標準自擬的品種有3個,占比18%;處方來源于本院醫(yī)師、質(zhì)量標準自擬的品種有14個,占比82%。
1.3.3 對比技術(shù)要求情況統(tǒng)計 《云南省醫(yī)療機構(gòu)制劑質(zhì)量標準整頓技術(shù)要求》對自擬標準制劑質(zhì)量標準和說明書中制劑名稱等共11項內(nèi)容作了具體技術(shù)要求。對比技術(shù)要求,對17個自擬標準品種不規(guī)范情況做了統(tǒng)計。詳見表2。
表2 制劑質(zhì)量標準各項目情況統(tǒng)計
從上表可以看出,自擬標準的制劑質(zhì)量標準從技術(shù)角度而言情況不容樂觀。從單一品種情況來看,17個品種沒有一個品種質(zhì)量標準完全符合此次整頓的技術(shù)要求。
2.1 制劑名稱 整頓要求:制劑名稱凡不符合《中國藥品通用名稱命名原則》、國家最新頒布的管理辦法或與已上市藥品重名的,其制劑名稱應(yīng)予以修訂;原有劑型與現(xiàn)行版《中國藥典》不符的,根據(jù)制劑品種的制法(工藝)、用法等內(nèi)容,參照《中國藥典》附錄中的制劑通則進行修訂;其他品種名稱原則不得修訂。
《辦法》規(guī)定:醫(yī)療機構(gòu)制劑的名稱,應(yīng)當按照國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布的藥品命名原則命名,不得使用商品名稱。《中國藥品通用名稱命名原則》由國家衛(wèi)生部2006年發(fā)布并施行?!吨谐伤幫ㄓ妹Q命名技術(shù)指導(dǎo)原則》由國家食品藥品監(jiān)督管理總局2017年11月發(fā)布。綜上所述,化學制劑參照《中國藥品通用名稱命名原則》、中藥制劑參照《中成藥通用名稱命名技術(shù)指導(dǎo)原則》。如劑型表述不規(guī)范的,如“××霜”應(yīng)規(guī)范“××乳膏”;名稱中有病理學字樣的,如“××感冒膠囊”。
2.2 處方 整頓要求:處方應(yīng)為真實全方,方中所用原料、輔料、藥味、制藥用水等均應(yīng)按現(xiàn)行版《中國藥典》規(guī)范名稱書寫;如無特殊說明,中藥制劑配制中應(yīng)用飲片投料。
中藥原料未按《中國藥典》飲片規(guī)范名稱書寫問題突出,如橘核誤寫成桔核;牡丹皮寫成丹皮;浙貝母寫成浙貝;地方習用品滇柴胡寫成柴胡;蜈蚣以藥材條計數(shù),而不是以飲片重量計數(shù);炒白術(shù)未明確是麩炒還是土炒等。處方投料量描述不規(guī)范,應(yīng)以實際投料量折算為制成1000個制劑單位(片、粒、g、ml等),如“××散”以成品1000袋來描述投料量,應(yīng)以成品1000 g來描述投料量。處方各藥味順序排列未按君、臣、佐、使順序排列。處方中使用的中藥飲片無國家標準,僅有地方標準的,未按要求制定內(nèi)控標準,如“××片”中使用的絞股藍飲片。
2.3 制法 整頓要求:中藥制劑制法格式參照現(xiàn)行版《中國藥典》中相應(yīng)劑型的制法項書寫;化學制劑參照《中國醫(yī)院制劑規(guī)范》和《云南省醫(yī)療機構(gòu)制劑檢驗手冊》中相應(yīng)劑型的制法項書寫;制法原則上與批準時保持一致,但要求有與制法相對應(yīng)的配制工藝規(guī)程,并在配制工藝中明確關(guān)鍵工藝參數(shù)。
17個品種中除2015年注冊的2個中藥制劑品種制法中工藝關(guān)鍵工藝參數(shù)明確外,其余均存在不同程度的參數(shù)不明確。如干燥未注明溫度、時間參數(shù);粉碎、混合無篩網(wǎng)孔徑參數(shù);煮提只有次數(shù)、時間,無加水量等;顆粒劑未注明所用輔料品種及數(shù)量、添加工藝點等;煎膏劑中所用煉糖工藝不明確等。
2.4 性狀 整頓要求:根據(jù)制劑的實際情況描述其性狀。
多存在描述不規(guī)范情況。如某乳膏劑原質(zhì)量標準中表述為“本品應(yīng)為乳劑型白色軟膏”應(yīng)規(guī)范為“本品應(yīng)為白色乳膏”。部分制劑性狀有顏色描述,缺少氣、味等描述。
2.5 鑒別 整頓要求:以原料藥粉末入藥的藥味一般應(yīng)研究建立顯微牲鑒別,君、臣藥及貴重藥一般應(yīng)建立薄層色譜鑒別;化學制劑未設(shè)置含量測定方法的,應(yīng)根據(jù)原料藥藥品標準建立鑒別方法。
綜合此17個制劑品種情況,均建有薄層鑒別,但有描述與現(xiàn)行《中國藥典》不符的地方,如三氯甲烷描述為氯仿、乙酸乙酯描述為醋酸乙酯等;部分品種有粉末入藥的未建立粉末顯微鑒別;部分薄層鑒別使用的試劑毒性較大,如苯可用甲苯替代等。
2.6 檢查 整頓要求:各品種應(yīng)根據(jù)劑型,按《中國藥典》附錄制劑通則規(guī)定的項目進行檢查。此次整頓還要求對中藥制劑中含有的重金屬、砷鹽狀況進行考察。
所有品種均未對中藥制劑中含有的重金屬、砷鹽狀況進行考察。對照不同劑型項下檢查要求,所有制劑品種均存在不同程度的檢查缺項。如含毒性藥材的制劑品種未設(shè)置限量檢查;有以單一成分投料的制劑品種無法測定含量時未添加浸出物測定項;有一酊劑品種未檢查甲醇量的;有外用軟膏劑內(nèi)含中藥原料藥粉未檢查粒度的。
2.7 含量測定 整頓要求:建議中藥制劑制定含量測定方法;化學制劑建立含量測定方法,制定合理的含量限度。
除2個品種有含量測定外,其余15個品種均無。且此2個品種的測定方法為2005年制定,方法煩瑣、操作環(huán)節(jié)多,檢驗結(jié)果易出現(xiàn)偏差,方法有改進余地。
2.8 功能主治或適應(yīng)癥 整頓要求:中藥制劑的功能主治按功能、主治加西診斷順序書寫?;瘜W制劑的適應(yīng)癥先寫臨床作用,后寫具體用途。此項內(nèi)容僅限于對原標準欠規(guī)范的內(nèi)容進行修訂,不得新增加適應(yīng)癥。
如“××通淋顆?!惫δ苤杏小跋住钡任麽t(yī)術(shù)語的描述;如一用于消渴病的制劑主治中有“主治糖尿病”等不規(guī)范描述;如“××××膏”主治中描述了中醫(yī)癥狀卻未描述證侯。
2.9 用法用量 整頓要求:用法用量的書寫要求先寫用法,后寫用量。對于患者調(diào)整用量的,可在用量后加“或遵醫(yī)囑”表示。此項修訂僅限對原批準欠規(guī)范內(nèi)容進行修訂,不得變更人群、用法、用量。不適宜或不建議老年人、孕婦、哺乳期婦女及兒童及其它特殊人群使用的制劑應(yīng)在制劑說明書中明確標注。
我院有15個制劑品種注冊時藥監(jiān)部門未核定說明書樣稿,僅有2個2015年注冊品種有核定說明書樣稿,故17個品種的說明書存在不同程度的不規(guī)范之處。如有含有毒性藥味或其他特殊成分的未標識警示語。有的外用藥未明確用量或用法描述含糊,如描述為“外涂患處”或“外用”等,未明確使用量。用法用量書寫時要求先寫用法,后寫用量,但有的口服制劑描述用量時描述順序錯誤,如應(yīng)描述為“一日×次,一次×g”,錯誤描述為“每次×袋,每天×次”等。
2.10 規(guī)格 整頓要求:規(guī)格修訂僅限于對文字表述的修改,并對修訂原則做了說明。
《中國藥典》2015版四部凡例指出“制劑的規(guī)格,系指每一支、片或其他每一個單位制劑中含有主藥的重量(或效價)或含量(%)或裝量。” 查17個品種原有質(zhì)量標準上均用包裝規(guī)格描述,均不符合此次整頓要求。如“×××片”規(guī)格描述為“×g/片”,要求規(guī)范描述為“每片相當于飲片×g”;如“××通淋顆?!币?guī)格描述為“10 g/袋”,應(yīng)規(guī)范描述為“每1 g相當于飲片×g”。
2.11 貯藏 整頓要求:現(xiàn)行質(zhì)量標準沒有此項的應(yīng)進行補充完善。現(xiàn)貯藏項的修訂僅可參照現(xiàn)行版《中國藥典》對貯藏條件的文字表述進行修訂。
17個制劑品種可查見均有貯藏項描述,但部分制劑描述與現(xiàn)行版《中國藥典》相同劑型通則項下要求有不一致地方。如“××膠囊”貯藏項下描述為“密閉,置陰涼干燥處”,現(xiàn)行藥典膠囊劑項下要求“除另有規(guī)定外,膠囊劑應(yīng)密封貯存,其存放環(huán)境溫度不高于30 ℃,濕度應(yīng)適宜,防止受潮、發(fā)霉、變質(zhì)”,因此應(yīng)修訂為“密封,置陰涼干燥處”。
通過以上資料可以看出,雖然在2005年云南省藥監(jiān)部門和相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)制劑生產(chǎn)單位曾對醫(yī)院制劑的質(zhì)量標準進行過規(guī)范,使制劑的質(zhì)量標準從技術(shù)方面有了較大提升,但隨著時間的推移,新的生產(chǎn)方法、生產(chǎn)設(shè)備和檢測手段不斷出現(xiàn),原有的質(zhì)量標準從技術(shù)層面上已經(jīng)滯后于科技的發(fā)展,原來未發(fā)現(xiàn)或未凸顯的問題逐漸顯現(xiàn),質(zhì)量標準和說明書與現(xiàn)行藥典或相關(guān)法規(guī)相比不規(guī)范的地方,也給臨床使用帶來一定安全隱患。規(guī)范質(zhì)量標準與說明書對醫(yī)療機構(gòu)制劑生產(chǎn)單位而言勢在必行,是對患者用藥安全的負責,對自己生產(chǎn)行為的負責。以發(fā)展的眼光對醫(yī)療機構(gòu)制劑的注冊、生產(chǎn)、使用、質(zhì)量標準各個環(huán)節(jié)進行規(guī)范、提高,才能使醫(yī)療機構(gòu)制劑產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。