王 春
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710043)
危巖落石是山區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害之一[1]。公路是線狀工程構(gòu)造物,跨越地域廣;且山嶺地區(qū)地形條件復(fù)雜,縱面起伏大,公路路線設(shè)計受地形條件約束,從而顯著增加了危巖防治的技術(shù)難度和工程造價。危巖落石的影響因素復(fù)雜,難以準(zhǔn)確預(yù)測,會對交通項目的運營、橋涵結(jié)構(gòu)物和車輛的通行造成極大的安全隱患。因此,山區(qū)危巖落石地質(zhì)災(zāi)害沿線的公路工程設(shè)計,既要考慮車輛通行安全、橋梁路基結(jié)構(gòu)安全,又要考慮周邊復(fù)雜環(huán)境的影響。
危巖的防治技術(shù)主要包括主動防治技術(shù)體系和被動防治技術(shù)體系[1]。主動防治技術(shù)是通過采用工程技術(shù)措施增強(qiáng)危巖的穩(wěn)定性;而被動防治技術(shù)是假設(shè)危巖塌落,通過采取措施阻止落石威脅被保護(hù)對象。主動防治技術(shù)適用于單體危巖處置,而被動防治技術(shù)更適用于線狀工程構(gòu)造物。公路屬于典型的線狀構(gòu)造物,因此,當(dāng)路線通過分布較廣的危巖區(qū)域時,應(yīng)以被動防治技術(shù)為主,主動防治技術(shù)為輔助。
目前,危巖處治方面的研究多集中于理論和單一類型防護(hù)技術(shù)的分析與應(yīng)用[2-6]。本文以重慶合璧津高速公路項目為依托,根據(jù)途經(jīng)區(qū)域的危巖落石分布情況,多角度論述應(yīng)對危巖落石的防范措施,并進(jìn)行綜合處理方案的設(shè)計,為類似地區(qū)公路工程項目的危巖防治提供一定參考。
重慶合川至璧山至江津高速公路是重慶市高速公路網(wǎng)規(guī)劃“三環(huán)十二射七聯(lián)線”中的“六聯(lián)線”。本項目的建設(shè)能有效補(bǔ)充完善國家和重慶市的高速公路網(wǎng)絡(luò),緩解G75蘭海高速交通壓力,促進(jìn)區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。項目全長94.8 km,為雙向六車道高速公路,設(shè)計速度為100 km·h-1,路基寬度為33.5 m。
本文針對K3+100~K5+700九峰山沿山側(cè)的危巖處置方案展開研究。九峰山沿山側(cè)的自然地形邊坡十分陡峻,地形坡度30°~70°,地形標(biāo)高最高為510 m,最低為250 m,高差達(dá)到260 m。受砂、泥巖差異風(fēng)化影響,巖體結(jié)構(gòu)較破碎,左側(cè)山體砂巖范圍內(nèi)坡面較陡,巖體極易失去穩(wěn)定性發(fā)生塌方,存在落石崩塌、滾落的風(fēng)險,影響行車安全。該路段山腳下分布有被坡面侵蝕而掉落形成的碎石覆蓋層。
危巖發(fā)育所在地層為三疊系上統(tǒng)須家河組第六段(T3xj6),巖性由淺灰至灰白色中厚層狀再到粗粒長石石英砂巖,偶夾薄層狀灰色砂質(zhì)泥巖及菱鐵礦結(jié)核。巖層呈單斜狀產(chǎn)出,形成單面山。區(qū)內(nèi)巖層產(chǎn)狀310°∠72°~322°∠57°,據(jù)巖體露頭統(tǒng)計,主要發(fā)育2組構(gòu)造裂隙,其典型產(chǎn)狀為:L1產(chǎn)狀為34°∠77°,L2產(chǎn)狀為218°∠68°,裂隙間距為0.5~1.5 m。受產(chǎn)狀及裂隙切割影響,線路左側(cè)砂巖形成陡崖和危巖,泥巖坡面覆蓋較厚的崩坡積層且落石分布廣泛。本區(qū)域內(nèi)順層發(fā)育的砂巖、下部橫向發(fā)育的近水平裂隙對巖體進(jìn)行了切割。調(diào)查結(jié)果顯示:區(qū)域內(nèi)共計77塊危巖單體,占地2.8萬m3。典型危巖破壞模式如圖1所示。
圖1 典型危巖破壞模式
保證行車安全是危巖處治的首要目標(biāo)。通過初步設(shè)計,并進(jìn)行設(shè)計方案比選,綜合考慮工程規(guī)模、施工運營期間安全、工程投資、環(huán)境以及社會影響等因素,最終確定設(shè)計方案。
如前所述,危巖的防治技術(shù)主要包括主動和被動防治技術(shù)體系。山區(qū)公路作為典型的線狀構(gòu)造物,應(yīng)以被動防治技術(shù)為主,主動防治技術(shù)為輔。合璧津高速九峰山段是危巖落石較為集中的區(qū)域。初設(shè)線位走行于九峰山南麓林口煤礦東南側(cè)陡坡,在陡崖上掛線。按初期設(shè)計線位及縱斷面設(shè)計高程,采用巖層層理面刷坡則無法放坡,或者邊坡高度極高,路基工程以及橋梁工程樁基很難實施,且部分橋梁橋面侵入山體,受危巖落石風(fēng)險較大。
為確保車輛的通行安全,研究采用陡坡段隧道方案通過危巖落石集中區(qū)域。研究過程中主要比選了3種方案:F1K、F2K和F4K(圖2)。F1K方案為隧道最短方案,但橋梁工程量較大且隧道以外路段仍然處于危巖落石密集區(qū)域;F2K方案避讓了主要的危巖集中區(qū)域,造價相對較低,但路線平面指標(biāo)較低;F4K方案為隧道最長方案,完全避開了危巖落石的影響,但工程造價過高。
圖2 合璧津高速公路九峰山段方案
經(jīng)過比較,F(xiàn)2K方案為最終推薦方案,對隧道外的危巖分別采用主動和被動防治技術(shù),其中被動防治使用了落石模擬技術(shù),確定防護(hù)構(gòu)造物幾何尺寸和避讓距離,并優(yōu)化最終路線線位。
九峰山路段采用的危巖主動防治技術(shù)包括清除、嵌補(bǔ)、錨固、支撐和柔性網(wǎng)防護(hù)技術(shù),如圖3所示。
圖3 典型主動防治技術(shù)
清除適用于危巖塊體規(guī)模不大、危巖體與母體已脫離的情況,以及清除危巖塊體后不會發(fā)生次生災(zāi)害的情況。嵌補(bǔ)適用于修補(bǔ)路基側(cè)坡上局部坡面中因巖體裂隙張開而坍落的巖腔或風(fēng)化剝落形成的巖腔。支護(hù)適用在軟硬巖互層所組成的高邊坡路段,對坡面上風(fēng)化形成巖腔的情況可采用漿砌片石支護(hù)墻或護(hù)面加固處理。錨固適用于危巖完整且不致使錨固設(shè)備處于受剪狀態(tài)工作的危巖情況?;炷林芜m用于山坡陡峭,無法用漿砌片石支頂、刷方清除,而危巖較堅硬、完整、節(jié)理較少的情況。柔性防護(hù)網(wǎng)適用于危巖高度小于30 m且落石較為集中的路段。
危巖被動防治是指通過設(shè)置構(gòu)造物阻擋落石破壞被保護(hù)對象,必要時可后撤被保護(hù)對象。為確定路線的合理避讓距離,研究采用美國科羅拉多交通廳研發(fā)的落石模擬系統(tǒng),分析巖石的跌落路徑[7-10]。
落石模擬系統(tǒng)采用能量守恒法來計算巖石掉落過程中的角速度和切線速度。
(1)
式中:I為落石初始轉(zhuǎn)動慣量;M為落石質(zhì)量;ω1和ω2分別為初始和最終角速度;V1和V2分別為初始和最終切線速度。
研究利用軟件模擬了不同地質(zhì)、不同質(zhì)量落石的運動軌跡,如圖4所示。由圖可知,不同質(zhì)量的落石沿同一山坡下落具有不同的軌跡,落石質(zhì)量越大,運動軌跡越遠(yuǎn)。該運動軌跡是確定避讓距離的參考依據(jù)之一。
圖4 模擬落石運動軌跡
對同一坡面不同質(zhì)量、不同初始角速度的落石進(jìn)行組合狀態(tài)模擬(圖5)。落石的質(zhì)量和初始角速度根據(jù)勘測結(jié)果預(yù)估,假設(shè)服從正態(tài)分布。
圖5 組合狀態(tài)模擬
圖6 K3+720處路基優(yōu)化橫斷面
圖6對比了K3+720處初步設(shè)計方案和優(yōu)化后的方案。初步設(shè)計方案在靠近山體處采用半填半挖的斷面形式,需要修建階梯式邊坡防護(hù),工程總體造價相對較低。優(yōu)化方案采用架橋的方式避讓該危險區(qū)域,落石直接從橋下滾落。
在危巖落石區(qū)域布設(shè)橋梁工程,首先應(yīng)避免橋墩處于危巖塊體上;同時結(jié)合該地區(qū)地質(zhì)特征選擇適當(dāng)?shù)臉蛐秃涂卓纭2捎么罂邕B續(xù)剛構(gòu)可直接跨越溝心,橋墩數(shù)量可以減少,從而降低發(fā)生撞擊的可能性,但投資相對增加[11-17]。
圖7顯示了橋梁優(yōu)化前、后的設(shè)計方案。原設(shè)計中,橋墩位于強(qiáng)風(fēng)化巖層,存在不穩(wěn)定因素;通過組合狀態(tài)落石模擬發(fā)現(xiàn),由于原設(shè)計開挖邊坡較陡,落石沿坡面滾落后具有較大沖擊力,威脅橋墩安全,因此優(yōu)化方案將路線向右移動。
圖7 橋梁優(yōu)化
公路屬于典型的線狀構(gòu)造物,對于危巖防治應(yīng)采用主動與被動防治技術(shù)相結(jié)合的方式以確保行車安全,對于危巖密集區(qū)域應(yīng)以被動防治措施為主并合理避讓。
合璧津高速公路九峰山段地勢陡峭,危巖分布較為集中,給行車安全帶來巨大威脅。研究采用了陡坡段隧道方式通過危巖落石集中區(qū)域,并對隧道外的危巖分別采用主動和被動防治技術(shù)。其中被動防治使用了落石模擬技術(shù)確定防護(hù)構(gòu)造物的幾何尺寸和避讓距離,并優(yōu)化最終路線線位。研究可為類似地區(qū)公路工程項目的危巖防治提供一定參考。