孫翠鳳

【摘 要】目的：探討臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用。方法：選取2016年2月至2018年12月我院收治的孕產(chǎn)婦150例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組兩組，每組75例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以臨床護(hù)理路徑護(hù)理，對(duì)兩組孕產(chǎn)婦護(hù)理滿(mǎn)意度及母嬰健康知識(shí)掌握情況進(jìn)行比較。結(jié)果：經(jīng)比較，觀察組孕產(chǎn)婦母嬰健康知識(shí)掌握情況及對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度均高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在產(chǎn)科中對(duì)孕產(chǎn)婦實(shí)施臨床護(hù)理路徑，可使得護(hù)理質(zhì)量顯著提高，提高孕產(chǎn)婦護(hù)理滿(mǎn)意度，增強(qiáng)孕產(chǎn)婦對(duì)母嬰保健知識(shí)的了解。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;產(chǎn)科護(hù)理;應(yīng)用

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）10--02

護(hù)理學(xué)是醫(yī)學(xué)科獨(dú)立學(xué)科，在生命科學(xué)中占據(jù)重要地位。產(chǎn)科護(hù)理作為護(hù)理學(xué)的重要組成，在不斷發(fā)展中已經(jīng)形成特色化專(zhuān)科。近年來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，更多孕產(chǎn)婦及家屬對(duì)其住院期間的護(hù)理質(zhì)量提出了更高的要求[1]。臨床護(hù)理路徑作為先進(jìn)的一種科學(xué)模式，指的是以疾病特征為依據(jù)，以患者需求為中心，制定科學(xué)的護(hù)理方案，并在實(shí)際工作中嚴(yán)格按照護(hù)理方案開(kāi)展工作，提高護(hù)理質(zhì)量[2]。為探究臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用情況，本文選取2016年2月至2018年12月我院收治的孕產(chǎn)婦150例實(shí)施臨床護(hù)理路徑，護(hù)理質(zhì)量顯著提高，提高孕產(chǎn)婦護(hù)理滿(mǎn)意度，增強(qiáng)孕產(chǎn)婦對(duì)母嬰保健知識(shí)的了解，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年2月至2018年12月我院收治的孕產(chǎn)婦150例隨機(jī)分為兩組，每組75例。對(duì)照組75例中，年齡22-37歲，平均（28.63±1.39）歲，孕周36-41周，平均（38.24±1.36）周，其中經(jīng)產(chǎn)婦41例，初產(chǎn)婦34例;自然分娩60例，剖宮產(chǎn)15例;實(shí)驗(yàn)組75例中，年齡21-36歲，平均（29.35±1.35）歲，孕周35-41周，平均（38.13±1.35）周，其中經(jīng)產(chǎn)婦40例，初產(chǎn)婦35例;自然分娩57例，剖宮產(chǎn)18例。兩組在年齡、孕周、分娩方式及分娩次數(shù)等一般資料比較上無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 行常規(guī)護(hù)理，包括引導(dǎo)孕產(chǎn)婦熟悉醫(yī)院環(huán)境，為孕產(chǎn)婦進(jìn)行入院檢查等。

1.2.2 觀察組 行臨床護(hù)理路徑，具體內(nèi)容為：（1）成立觀察專(zhuān)業(yè)組。由我院產(chǎn)科中專(zhuān)業(yè)技能過(guò)硬、專(zhuān)業(yè)水平較高的醫(yī)護(hù)人員組成研究組，設(shè)計(jì)護(hù)理路徑表，制定護(hù)理流程圖，并負(fù)責(zé)指導(dǎo)臨床護(hù)理路徑實(shí)施及評(píng)價(jià)[3];（2）護(hù)理人員培訓(xùn)。對(duì)婦產(chǎn)科中護(hù)理人員實(shí)施護(hù)理路徑專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，深化對(duì)臨床護(hù)理路徑的理解，并劃定護(hù)理路徑重點(diǎn)，對(duì)其中容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)講解，保證路徑的實(shí)施有效性;（3）編制護(hù)理路徑表。對(duì)自然分娩及剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的治療方法、護(hù)理方法進(jìn)行詳細(xì)研究，并結(jié)合護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，由觀察組制定合適路徑表[4];（4）護(hù)理路徑實(shí)施。首先，孕產(chǎn)婦入院后責(zé)任護(hù)理人員向其詳細(xì)介紹醫(yī)院環(huán)境及各項(xiàng)制度。其次，責(zé)任護(hù)理人員根據(jù)產(chǎn)婦分娩前后，向產(chǎn)婦講解護(hù)理的詳細(xì)內(nèi)容，包括產(chǎn)前產(chǎn)后護(hù)理及藥物指導(dǎo)等，使得產(chǎn)婦依從性提高，最大程度提高臨床護(hù)理效果。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組孕產(chǎn)婦母嬰保健知識(shí)掌握情況及護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行觀察比較。母嬰保健知識(shí)采用試卷考核方式，70分以上為合格。護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查采用自制滿(mǎn)意度量表，量表為百分制，非常滿(mǎn)意：81-100分;一般滿(mǎn)意：60-80分;不滿(mǎn)意<60分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量數(shù)據(jù)通過(guò)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料通過(guò)檢驗(yàn)，P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度比較 對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意度為81.33%，觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度為97.37%。經(jīng)比較，觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組母嬰保健知識(shí)掌握情況 對(duì)照組母嬰保健知識(shí)掌握平均得分為（73.14±2.01）分，觀察組為（91.28±1.58）分。經(jīng)比較，觀察組母嬰健康保健知識(shí)得分顯著高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

臨床護(hù)理路徑使護(hù)理學(xué)得到極大發(fā)展的成果。臨床護(hù)理路徑具有整體性強(qiáng)、綜合性強(qiáng)等特點(diǎn)，它實(shí)現(xiàn)了護(hù)理工作的標(biāo)準(zhǔn)化及程序化。相較于常規(guī)護(hù)理，臨床護(hù)理路徑更具有計(jì)劃性與預(yù)見(jiàn)性，使得護(hù)理工作的盲目性從根本上消除。采用臨床護(hù)理路徑，使得患者對(duì)護(hù)理計(jì)劃、護(hù)理目標(biāo)有了全面了解，并依據(jù)自身情況，對(duì)護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。這時(shí)患者由過(guò)去被動(dòng)接受護(hù)理轉(zhuǎn)為主動(dòng)參與護(hù)理工作中，使得患者及家屬對(duì)治療過(guò)程中的不安感極大降低，在醫(yī)院中營(yíng)造了良好的醫(yī)患關(guān)系，使得醫(yī)患、護(hù)患矛盾發(fā)生率顯著降低。

本組治療表明，對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意度為81.33%，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意度為97.37%。對(duì)照組母嬰保健知識(shí)掌握平均得分為（73.14±2.01）分，實(shí)驗(yàn)組為（91.28±1.58）分。觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度及母嬰健康保健知識(shí)得分均顯著高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在產(chǎn)科中對(duì)孕產(chǎn)婦實(shí)施臨床護(hù)理路徑，可使得護(hù)理質(zhì)量顯著提高，提高孕產(chǎn)婦護(hù)理滿(mǎn)意度，增強(qiáng)孕產(chǎn)婦對(duì)母嬰保健知識(shí)的了解。

參考文獻(xiàn)

孫洋.探討臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2017，15（6）：228-229.

林建欽.探討臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科初產(chǎn)婦護(hù)理中的效果[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（6）：128-129.

向娟.臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（3）：108，112.

張文麗，郭丹林，饒翠丹.探討臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科全程護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].罕少疾病雜志，2016，23（6）：46-47，50.