張閆娟 王 萃 余飛宇 汪江濤 景 陽 王冬蘭 李飛飛 劉宜貴(光明種業(yè)有限公司,上海市崇明區(qū) 202171)
“光明粳5號”是光明種業(yè)有限公司采用雜交、回交、基因標記輔助育種技術選育而成的優(yōu)良水稻新品系,具有熟期適中、生長穩(wěn)定、綜合抗性好、熟相好、品質優(yōu)等優(yōu)點。為給“光明粳5號”提供適宜的栽培技術指導,光明種業(yè)有限公司于2018年進行了不同栽培方式對“光明粳5號”生育特性及產量的影響研究?,F將相關研究結果報道如下。
試驗材料為光明種業(yè)有限公司運用雜交、回交和基因檢測技術對“8004”進行定向改良后培育而成的優(yōu)良新品系“光明粳5號”。
試驗設在光明種業(yè)有限公司育種核心區(qū)內進行,試驗田土壤為中壤土,土壤肥力中等,前茬作物為小麥。
試驗設人工直播栽培方式(以下簡稱直播方式)和人工手插栽培方式(以下簡稱手插方式)兩個處理,其中,手插方式采用常規(guī)水稻育秧,于5月19日播種育秧,6月17日栽插,秧齡28 d,栽插面積為0.3 hm2;直播方式采用水稻人工直播,于5月30日直播,種植面積為0.36 hm2。大田管理按當地生產習慣進行。
每處理選2個有代表性的點作調查點,定期進行苗情和葉齡考查及病蟲害觀察記載;成熟后考種,計算理論產量,用久保田888進行實收、曬干、揚凈,按稻谷水分含量14.5%、雜質含量1.0%的標準計算實際產量。
用Excel 2007進行數據整理、分析。
由表1可知,與直播方式相比,手插方式的株高高3.9 cm、增幅4.04%,穗長短2.6 cm、減幅13.40%,主莖節(jié)間數多1.1節(jié),總葉片數多0.8張。表明“光明粳5號”采用人工手插栽培方式,在株高、主莖節(jié)間數、總葉片數方面的表現優(yōu)于采用人工直播栽培方式,而穗長表現則相反。
表1 不同栽培方式對“光明粳5號”形態(tài)特性的影響
由表2可知,與手插方式相比,直播方式的每667 m2基本苗數多6.79萬苗、增幅101.80%,每667 m2高峰苗數多10.68萬苗、增幅44.82%,每667 m2有效穗數多2.19萬穗、增幅11.09%,分蘗率低101%、減幅28.29%,成穗率低19.29%、減幅22.89%。表明“光明粳5號”采用人工直播栽培方式,因基本苗數較大,更易獲得較高的高峰苗數和有效穗數,但分蘗率和成穗率均有大幅度下降;而“光明粳5號”采用人工手插栽培方式更有利于該品種分蘗和成穗能力的發(fā)揮。因此,在“光明粳5號”生產中,要根據不同的栽培方式確定適宜的基本苗數,并進行合理的肥水管理,以取得預期的有效穗數,從而獲得理想的產量。
表2 不同栽培方式對“光明粳5號”分蘗、成穗情況的影響
由表3可知,與直播方式相比,手插方式的播種期早11 d,抽穗期早5 d,齊穗期早4 d,成熟期早2 d,全生育期長9 d。表明“光明粳5號”采用人工手插栽培方式,因播種期較早,導致抽穗期、齊穗期、抽穗期均提早,但提早天數隨著生育進程的推進而逐漸縮短;從全生育期看,“光明粳5號”采用人工手插栽培方式僅比采用人工直播栽培方式長9 d,說明采用人工直播栽培方式能加快“光明粳5號”的生長、成熟,進而縮短全生育期。
表3 不同栽培方式對“光明粳5號”生育期的影響
由表4可知,除理論產量外,手插方式的每穗總粒數、每穗實粒數、結實率、千粒重、實際產量均比直播方式多,但差異較小。表明“光明粳5號”采用這兩種栽培方式均能獲得較為理想的產量。
表4 不同栽培方式對“光明粳5號”產量及其構成因素的影響
試驗結果表明,采用人工直播栽培方式更有利于“光明粳5號”獲得較高的高峰苗數和有效穗數,但不利于分蘗能力的發(fā)揮,可減少主莖節(jié)間數和總葉片數,加快生育進程,縮短全生育期;采用人工手插栽培方式則有利于提高“光明粳5號”的每穗實粒數?!肮饷骶?號”不管采用何種栽培方式,只要獲得適宜的有效穗數和每穗實粒數,均能獲得較理想的產量。