本社記者 張純

法者，治之端也。

最近一段時間，很多事件都跟中國的法治相關(guān)，比如決勝執(zhí)行難、掃黑除惡專項(xiàng)斗爭等。還有許多案件引起社會廣泛關(guān)注，例如電梯勸阻老人吸煙致死案、昆山持刀砍人反被殺案、權(quán)健集團(tuán)涉嫌傳銷案等等，讓大家實(shí)實(shí)在在地感受到了中國已經(jīng)步入現(xiàn)代法治社會。

今天，記者將帶您走進(jìn)《律師來了》節(jié)目，通過關(guān)愛農(nóng)民和農(nóng)民工、社會道德以及經(jīng)濟(jì)類案件這三個板塊來梳理典型案件，跟隨著專家們的意見，通過一個一個鮮活的案例，更深層次去看一看中國的律師、媒體和政府是如何用心用力加快推動法治社會進(jìn)程的。

“收購玉米的風(fēng)波”

幫扶農(nóng)民解決法律問題一直是國家特別關(guān)注并且大力提倡的。其中《律師來了》欄目組幫扶的農(nóng)民王力軍無證收購玉米案，曾被選入2017年推動法治進(jìn)程十大案件。

時間拉回到2015年年底，和往常一樣，正在家中收購玉米的王力軍被當(dāng)?shù)毓ど叹值墓ぷ魅藛T帶走了?！罢谑盏臅r候工商局來了，要查我的營業(yè)執(zhí)照、糧食收購許可證，我說我沒有辦這些證。”王力軍說。

工商部門對王力軍的車輛進(jìn)行了暫扣，并移交給公安局。2016年4月15日，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

判決結(jié)果一出，引起社會強(qiáng)烈反響。2016年12月26日，最高人民法院指令此案再審。

律師王殿學(xué)在得知這個消息后，立即聯(lián)系到了王力軍，主動要求為他進(jìn)行公益代理。王殿學(xué)通過調(diào)查了解到，由于當(dāng)?shù)氐貜V人稀，很多年輕人都選擇外出打工，老人是種地的主力軍。這些老人沒有能力把很重的糧食運(yùn)到路途遙遠(yuǎn)的糧站，需要像王力軍這樣的人在這些老人和糧站之間起到一個橋梁作用，因而他們對王力軍因收購玉米被判刑很不理解。

2017年2月17日上午，巴彥淖爾市中級人民法院對王力軍無證收購玉米被判非法經(jīng)營罪一案進(jìn)行了公開宣判。

法院認(rèn)為，王力軍在2014年11月至2015年3月買賣糧食期間，沒有辦理相關(guān)證照，違反了國家糧食流通管理有關(guān)法規(guī)，但尚未達(dá)到嚴(yán)重擾亂市場秩序的危害程度，不具有刑事處罰的必要性。再審判決王力軍無罪。

“上面說原審判決適用法律有誤，我不應(yīng)被判刑，當(dāng)時就感覺翻身有希望了。今天公開宣判，真的是‘無罪一身輕’了?！蓖趿娬f。

一位普通的農(nóng)民為什么會引起最高法院的關(guān)注？

“在王力軍周邊的鄉(xiāng)村里，有老人跟節(jié)目組反映：‘他要不來收玉米，我們怎么弄??？我這么大歲數(shù)，運(yùn)到糧站太遠(yuǎn)了?！趿娖鸬搅宋锪鞴δ埽@是最高法考慮到了民意。”知名媒體人雷明在節(jié)目中提出，“因?yàn)檫@個最基層的民意，最高法采取措施要求重審。最后讓一個老實(shí)巴交的農(nóng)民，從每天擔(dān)心怎么變罪人了到因?yàn)樽罡叻ǖ慕槿攵呐袩o罪。我想王力軍不一定能夠理解法律流程到底是為什么，但是他起碼有一個感受，自己得到了最高法的關(guān)注，‘最高法’這三個字變得好親切！”

其實(shí)，案件不分大小、不看職業(yè)，我們能夠從中感受到法律維護(hù)的是每一個人的公平正義。最高法院審判監(jiān)督庭副庭長羅志勇指出，這個案件就是要一竿子查到底，由最高人民法院決定再審，然后又指令巴彥淖爾中級人民法院再審，主要是基于三個方面的考慮：第一是社會背景，市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，增強(qiáng)糧食流通市場的活力，這是大勢所趨。第二，從法律規(guī)定來說，王力軍收購玉米的行為不構(gòu)成犯罪，根據(jù)刑法二百二十五條規(guī)定，非法經(jīng)營的行為要嚴(yán)重擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為才能夠入罪。第三，從王力軍的個人行為本身來看，其目的不是為了收購囤糧，等到很緊俏的時候再加價變賣。他收購玉米，客觀上來講成為糧農(nóng)賣糧的一座橋梁，一定程度上解決了糧農(nóng)賣糧難的問題。

該案例也充分體現(xiàn)了最高法院“司法為民”政策。對于此前的村民們來說，“最高法”就是最莊嚴(yán)、最嚴(yán)肅、最公正的地方；而在這之后，它更是一個看得見、摸得著，可以實(shí)實(shí)在在為老百姓伸張正義的殿堂。

這個案子體現(xiàn)出最高人民法院對于個案的監(jiān)督、指導(dǎo)，也讓人民群眾通過一個個案感受到了司法統(tǒng)一、執(zhí)法統(tǒng)一。最后，《民主與法制》周刊總編輯劉桂明作了總結(jié)說：這是個非常經(jīng)典的普法教材，讓更多人了解什么是法律、什么是程序、什么是裁判結(jié)果、什么是裁判理由，它最重要的意義是推動了法治進(jìn)程。在該案原審判決到再審改判期間，運(yùn)行十余年的個人收糧必須辦證的規(guī)定被修改，農(nóng)民等個人主體僅因無證收糧就構(gòu)成違法犯罪已成為一去不復(fù)返的歷史。

“劉攀的工錢去哪兒了？”

說到農(nóng)民我們就一定會關(guān)注到農(nóng)民工朋友，他們背井離鄉(xiāng)外出打工，著實(shí)不易。對于農(nóng)民工朋友來說，外出打工有兩難：一是討薪難，另一個是工傷賠償難?！堵蓭焷砹恕肪驮コ鲞^一期令人非常揪心的農(nóng)民工討薪案，主角是個名叫劉攀的年輕人。

劉攀是一個地地道道的農(nóng)民工，2018年，他的母親被查出食管癌中晚期。為了湊錢給母親治病，他四處打工，但正在急需用錢時卻遇到了包工頭欠薪。為了盡快拿回工錢，劉攀來到《律師來了》的節(jié)目現(xiàn)場。

>>被判無罪后的王力軍 資料圖

>>劉攀的工錢去哪兒了？ 資料圖

為了幫助劉攀盡快拿回工錢，節(jié)目組把包工頭李磊也請到了現(xiàn)場。李磊說：工程是張某介紹給他的，現(xiàn)在他也沒拿到錢。

如今，劉攀干了活兒卻拿不到工錢，母親只能放棄化療，治療因此受到了巨大的影響。最終，《律師來了》欄目組為劉攀推薦了法律援助公益律師時福茂代理此案。

在節(jié)目錄制后的第三天，張某的會計(jì)就把全部欠款支付給了劉攀。然而第八天時，還是從醫(yī)院傳來噩耗：劉攀的母親病逝，永遠(yuǎn)地離開了她的孩子。

“這就是我在2018年最窩心的一個案件，不是說沒有勝利，最后的結(jié)果是勝利了。但是有沒有一種可能，劉攀如果能按時拿到工錢給母親治療，他母親的病情就不會惡化得那么快?！眳⑴c該期節(jié)目錄制的雷明對此扼腕嘆息。

劉攀討薪案引起了專家的思考和討論。農(nóng)民工討薪不僅是個法律問題，法律服務(wù)也應(yīng)該發(fā)揮作用，多渠道、多督促才能保護(hù)好農(nóng)民工的權(quán)益。對此，劉桂明總編輯指出：“在討薪的過程中如何維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，不僅僅司法、立法發(fā)揮作用，我們法律服務(wù)也應(yīng)該發(fā)揮作用。比如在這個案子中的時福茂律師曾被評為全國十大公益律師，他就發(fā)揮了很大的作用?！?/p>

劉桂明總編輯的一席話，引起了羅志勇的共鳴：“農(nóng)民工的討薪問題有時不僅僅是一個法律的問題。本案最后也沒有通過起訴或其他方式調(diào)解，實(shí)際上是我們媒體在發(fā)揮作用?！睂τ诖税?，羅志勇還提到從國家角度來說，管理機(jī)關(guān)還需加大對工程建設(shè)相關(guān)規(guī)范管理。其次，作為包工頭也應(yīng)該對自己項(xiàng)目負(fù)責(zé)，對農(nóng)民工負(fù)責(zé)，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

劉攀討薪案落下了帷幕。通過這一期節(jié)目，不僅幫助農(nóng)民工提高法律意識，保障了合法權(quán)益，更重要的是能夠讓更多的農(nóng)民工朋友不再獨(dú)自一人艱難討薪，法制媒體人已成為他們的堅(jiān)強(qiáng)后盾。劉桂明總編輯就此鄭重表態(tài)：“《民主與法制》周刊也愿意跟《律師來了》一起成為后盾?！?/p>

“小偷意外死亡的天價賠償”

接下來，請跟記者走進(jìn)《律師來了》的一起涉及社會道德的典型案件。

2018年5月，在網(wǎng)絡(luò)上廣受關(guān)注的老人銀希培來到《律師來了》節(jié)目現(xiàn)場。據(jù)他說，自2015年起這三年來，自己都因一起命案而夜不能寐。

>>劉攀的母親 資料圖

2015年5月26日，銀希培去給孫女開家長會，其間看到小偷偷了家長的電動車。銀希培立即上前，與學(xué)校保安、小賣部老板一起合力制服了小偷。為了防止報復(fù)，他把小偷的外套罩在了他的頭上。沒想到，還未等到民警到場小偷就死了。警方經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)定死者嚴(yán)某系透氣性差的衣物包裹頭部造成缺氧，引發(fā)其自身疾病，為心源性猝死。

昆明市公安局五華分局以銀希培涉嫌過失致人死亡罪，將該案移送至五華區(qū)人民檢察院審查起訴。經(jīng)過三年反復(fù)核實(shí)審查，最終五華區(qū)檢察院作出相對不起訴決定，但死者家屬對此有不同意見：要求銀希培賠償50萬元。

對于這一要求，生活并不富裕的銀希培表示無力承擔(dān)。但出于對死者孩子的同情，他也愿意拿出自己準(zhǔn)備買養(yǎng)老保險的錢幫助孩子?！堵蓭焷砹恕番F(xiàn)場律師獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，最終由金磊律師公益代理此案。金磊與檢察院進(jìn)行了溝通，寫了書面律師意見，通過協(xié)調(diào)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，補(bǔ)償對方五萬元。最終，該案取得了一個比較滿意的結(jié)果。

中國人民公安大學(xué)教授王大偉指出：“在銀希培案中，小偷的盜竊行為本身就是犯罪，我們的社會需要匡扶正義，正所謂‘路見不平一聲吼，該出手時就出手’。”中國社科院副研究員冷松說：“2018年各種掃黑除惡活動，其實(shí)就是靠人民的力量，這種見義勇為的精神什么時候提倡都不為過?！?/p>

針對此案，《律師來了》現(xiàn)場的專家不僅對這種見義勇為的行為給予了正面的評價，更對群眾進(jìn)行了一次生動的普法。

真的遇到了小偷該怎么辦？王大偉告訴觀眾，我國的刑訴法有專門的規(guī)定，任何一個公民都可以把小偷扭送到公安機(jī)關(guān)，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕小偷。扭送是帶有一定強(qiáng)制性的手段，但是動手打小偷絕對不對。

王大偉曾經(jīng)就遇到過這樣的例子，有群眾把小偷綁起來游街，并且用鐵絲綁了一塊很沉的大牌子掛在小偷脖子上，掛了一天一夜后，小偷被活活勒死了。

“這是絕對不行的！”王大偉隨后指出，普通老百姓要學(xué)會見義巧為，“比方撥打110。在這期間我們也可以給予協(xié)助，或者大喊一聲吸引周圍人的注意力”。王大偉還編了一套順口溜教給孩子們：河邊不見小伙伴，路上遇到大壞蛋，記住特征告家長，見義巧為記心間。

這僅僅是《律師來了》中的一起案例，從中我們可以看到，它不僅為觀眾烹制了一席法治大餐，更弘揚(yáng)了正確的價值觀，引導(dǎo)群眾樹立規(guī)范的見義勇為行為，維護(hù)社會公平道德，讓挺身而出的正義不再束手束腳。

“加盟的陷阱”

經(jīng)濟(jì)類案件也是《律師來了》節(jié)目重要的案件類型之一。2018年12月，《律師來了》播出了一期名為“加盟的陷阱”的節(jié)目。節(jié)目中，吳女士為了給兒子謀一份工作，通過電視廣告加盟了一家品牌名為“阿凡迪”的電動車公司，卻遭遇了詐騙。她付了7萬元錢加盟費(fèi)，公司卻只發(fā)了14輛車的零件，并且都是殘次品。

吳女士多方維權(quán)無果，心力交瘁?，F(xiàn)場律師幫她分析，這個騙局其實(shí)屬于民事詐騙，又給了吳女士中肯的意見。最終在節(jié)目播出后，公司方同意與其協(xié)商，退還7萬元加盟費(fèi)。

遇到類似的案件，我們該如何維護(hù)自身權(quán)益？如何留存對方違法犯罪的證據(jù)，或者提高自己的防范意識呢？

《律師來了》欄目組請到了非常擅長商事法和經(jīng)濟(jì)糾紛的付金彪律師，他結(jié)合以往的辦案經(jīng)歷，提到以前在辦理此類案件中，請他代理的犯罪嫌疑人經(jīng)常說：“詐騙之所以能夠成功，就是因?yàn)槲抑浪麄儠澬”阋??！彼?，付律師道出了最樸素的理解：從?jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，賣家是要盈利的。所以，你要算筆賬，只要是算到賣家不可能盈利，則十有八九是騙局。

中央廣播電視總臺央廣財經(jīng)節(jié)目中心晚間新聞部副主任紀(jì)春提醒觀眾，最關(guān)鍵的是一個“利”字：如果說返利標(biāo)準(zhǔn)超過了30%，大家一定要警惕了。但是傳銷返利的額度會高于30%，甚至有的時候還會翻倍，這就不可信了。

節(jié)目的最后，主持人提醒觀眾：希望看到我們的節(jié)目之后，能夠留心專家提到的這些陷阱，提高自己的防范意識。

《律師來了》節(jié)目的播出，讓法律離農(nóng)民工更近，離普通百姓也更近了，公平正義變得更加觸手可及。這里有更典型的法律幫扶，更實(shí)用的真相調(diào)查，更生動的普法講解。法治建設(shè)是《律師來了》一直在強(qiáng)調(diào)的主題，并且今后也會持續(xù)強(qiáng)調(diào)。

記者在這里和大家分享了《律師來了》的幾個案例，而我們在討論這些案例的同時，不要忘記正是這些讓人印象深刻的案件在推動著法治社會的進(jìn)程。也許伸張正義的路上會雜草叢生，遍布荊棘，但是法律的明燈將始終為你照亮前行的道路，如一股甘泉浸潤你心中的希望。

記者也深切地盼望，法治觀念能夠悄悄地在每一個人心中生根發(fā)芽。