張峰遠(yuǎn)

(遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,遼寧 沈陽(yáng) 110006)

河流水文情勢(shì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系密切，天然河流流態(tài)的改變會(huì)對(duì)河流生態(tài)產(chǎn)生重要影響。水流條件的改變同時(shí)也會(huì)在不同程度上影響動(dòng)物的棲息條件，進(jìn)而對(duì)其分布和豐度產(chǎn)生影響，從而影響生物群落的組成和多樣性。水利工程的建設(shè)，尤其是大型水庫(kù)工程、引調(diào)水工程的建設(shè)會(huì)顯著改變河流的天然徑流過(guò)程，對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生較大的影響。

Richter等于1996年創(chuàng)立了IHA(Indicator of Hydrologic Alteration)法評(píng)估河流生態(tài)水文變化，依據(jù)河流的日水文資料，從流量大小幅度、時(shí)間、頻率、歷時(shí)和變化率等方面計(jì)算33個(gè)具有生態(tài)意義的關(guān)鍵水文參數(shù)值。IHA指標(biāo)系列與生態(tài)相關(guān)性強(qiáng)、易采集，適用于評(píng)價(jià)水文系統(tǒng)變化的程度及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。國(guó)內(nèi)外已有許多研究成果采用該指標(biāo)體系評(píng)價(jià)河流建庫(kù)、分取水對(duì)河流生態(tài)水文特性的改變。鑒于此，本文采用該方法評(píng)價(jià)大伙房水庫(kù)對(duì)下游渾河徑流過(guò)程的影響。

1 研究區(qū)概況

渾河發(fā)源于撫順市清原縣彎甸子鄉(xiāng)境內(nèi)的長(zhǎng)白山支脈滾馬嶺，與太子河匯流成大遼河，經(jīng)營(yíng)口注入渤海，流域面積11481km2。大伙房水庫(kù)為渾河流域唯一的大型水庫(kù)，水庫(kù)于1954年開(kāi)工興建，1957年攔洪，1958年8月竣工。工程運(yùn)行至今，共經(jīng)歷了1974年、1978年、2002年三次加固改建設(shè)計(jì)，并于2005年汛前完成了大伙房水庫(kù)除險(xiǎn)加固。大伙房水庫(kù)總庫(kù)容22.68億m3，工程規(guī)模為大(1)型，水庫(kù)正常蓄水位131.5m，防洪限制水位126.4m，死水位108.0m。

2 研究方法

IHA模型從流量(水位)變幅、時(shí)間、頻率、持續(xù)期和變動(dòng)率等方面評(píng)價(jià)河流水文狀態(tài)改變，并采用變動(dòng)范圍法(Range of Variability Approach，RVA)來(lái)分析河流水文因子的變化。按照水文情態(tài)的某種特征(比如流量、出現(xiàn)歷時(shí)、頻率及變化率等)，IHA指標(biāo)體系分為5組：第1組為月均流量指標(biāo)；第2組為年均極值指標(biāo)；第3組為年極值出現(xiàn)時(shí)間指標(biāo)；第4組為高低流量頻率與歷時(shí)指標(biāo)；第5組為流量變化率與頻率指標(biāo)。

RVA方法認(rèn)為如果水庫(kù)建成后水文數(shù)據(jù)的IHA指標(biāo)值落到RVA閾值內(nèi)的頻率與水庫(kù)建成前的頻率保持一致，則表明水庫(kù)運(yùn)行對(duì)河流的影響輕微，河流仍然保有自然的流量變化特征；但若受影響的流量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)值落于RVA閾值內(nèi)的頻率遠(yuǎn)大于或遠(yuǎn)小于水庫(kù)建設(shè)前的頻率，則表示水庫(kù)運(yùn)行已經(jīng)改變了原有河流的流量變化特征，此改變可能對(duì)河流水域生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。水文改變度大小定義如下：

(1)

式中，Di—第i個(gè)IHA的水文改變度；Yi—第i個(gè)IHA在建庫(kù)后仍落于RVA閾值內(nèi)的年數(shù)；Yf—水庫(kù)建設(shè)后IHA預(yù)期落于RVA閾值內(nèi)的年數(shù)，以γ×YT來(lái)計(jì)算，γ為水庫(kù)建設(shè)前的IHA落于RVA閾值內(nèi)的比例，YT—水庫(kù)建設(shè)后受影響流量數(shù)據(jù)的總年數(shù)。定義若Di值介于0～33%間屬于無(wú)或低度改變，33%～67%屬于中度改變，67%～100%屬于高度改變。由此量化的數(shù)值判斷水文情勢(shì)受水庫(kù)建設(shè)與運(yùn)行影響的程度。

3 結(jié)果分析

選取大伙房水庫(kù)下游撫順站為代表站，利用1935—2015年實(shí)測(cè)日徑流資料，選取大伙房水庫(kù)建設(shè)為水文系列劃分節(jié)點(diǎn)，水庫(kù)于1954年開(kāi)工興建，1957年攔洪，1958年8月竣工，1935—1956年數(shù)據(jù)為建庫(kù)前數(shù)據(jù)，1959—2015年數(shù)據(jù)為建庫(kù)后數(shù)據(jù)。

根據(jù)IHA第1組指標(biāo)評(píng)價(jià)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)渾河徑流過(guò)程的影響，建庫(kù)前后月平均流量過(guò)程見(jiàn)表1。年內(nèi)徑流過(guò)程均化趨勢(shì)明顯，5月份由于下游水田泡田插秧供水，斷面流量增加明顯，汛期7、8月份由于水庫(kù)的調(diào)蓄，同期流量較建庫(kù)前有所減少。從9月份開(kāi)始由于水庫(kù)蓄水，下泄流量明顯低于天然狀態(tài)。

建庫(kù)前后年均極值指標(biāo)改變見(jiàn)表2，由于水庫(kù)調(diào)蓄，下游年均最小1d、3d、7d、30d流量均有所增加，年均最小90d流量有所減少，1960年曾出現(xiàn)連續(xù)4個(gè)月(1—4月)流量為0的極端情況；年均最大1d、3d、7d、30d、90d流量均有所減少；建庫(kù)前實(shí)測(cè)資料中未出現(xiàn)流量為0的情況，建庫(kù)后1959—1961年間由于水庫(kù)初期蓄水運(yùn)行，共出現(xiàn)142天流量為0的情況；由于建庫(kù)后河道徑流量整體減少，基流指數(shù)較建庫(kù)前有所增加。

建庫(kù)前后年極值出現(xiàn)時(shí)間指標(biāo)改變見(jiàn)表3，由于水庫(kù)調(diào)蓄，年最小、最大流量出現(xiàn)時(shí)間均提前。由于水庫(kù)下游農(nóng)業(yè)供水，若該年沒(méi)有大的洪水，年最大流量出現(xiàn)時(shí)間普遍提前到5月份。

建庫(kù)前后高低流量發(fā)生次數(shù)與歷時(shí)指標(biāo)改變見(jiàn)表4。將建庫(kù)前實(shí)測(cè)日流量資料由大到小排序，分別選取25%和75%的流量作為高低脈沖流量的閾值，分別為8.27m3/s、227.7m3/s。由于水庫(kù)調(diào)蓄，年低流量脈沖次數(shù)增加，持續(xù)時(shí)間減少，高流量脈沖次數(shù)減少，持續(xù)時(shí)間略有增加。

建庫(kù)前后流量變化率與逆轉(zhuǎn)次數(shù)指標(biāo)改變見(jiàn)表5。建庫(kù)后流量增加率和減少率都有所減少，每年流量逆轉(zhuǎn)次數(shù)增加。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)渾河撫順站33個(gè)IHA指標(biāo)中有7個(gè)為高度改變，整體水文特征改變?yōu)楦叨雀淖儭４蠡锓克畮?kù)的運(yùn)行對(duì)渾河徑流產(chǎn)生了很大的影響。

(2)從大伙房水庫(kù)的季節(jié)性的泄水方式角度來(lái)看，枯水期水庫(kù)會(huì)相應(yīng)的增加泄水量，以滿(mǎn)足下游河道灌溉等社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的用水需求；而在豐水期水庫(kù)會(huì)減少泄水量，以保證下游居民的生命安全。水庫(kù)運(yùn)行使得河流出現(xiàn)了相互獨(dú)立的流態(tài)，削弱了河流及其周邊環(huán)境的聯(lián)系，使得河流生物多樣性和生物生產(chǎn)能力下降，影響了河流復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)自然功能的發(fā)揮。

表1 月平均流量指標(biāo)改變統(tǒng)計(jì)表 單位：m3/s

表2 年均極值指標(biāo)改變統(tǒng)計(jì)表 單位：m3/s

表3 年極值出現(xiàn)時(shí)間指標(biāo)改變統(tǒng)計(jì)表

表4 高低流量發(fā)生次數(shù)與歷時(shí)指標(biāo)改變統(tǒng)計(jì)表

表5 流量變化率與逆轉(zhuǎn)次數(shù)指標(biāo)改變統(tǒng)計(jì)表

(3)大伙房水庫(kù)運(yùn)用需進(jìn)一步考慮下游生態(tài)因素，增加泄流量及泄流過(guò)程變化，開(kāi)展水庫(kù)生態(tài)供水保障措施方面的研究。