最近，住建部通報了西部省份兩市縣搞“政績工程”“形象工程”的案例，要求各地從中汲取教訓，全面排查整改，堅決杜絕此類脫離實際、脫離群眾的問題再度發(fā)生。

兩個地方到底做了什么？陜西韓城市，在高速公路入口建設了景觀“鯉魚躍龍門”，超大體量的假山瀑布、人造水系等總投資1.9億元。甘肅榆中縣，投資6200萬元，在間距不到500米的入城口，建設了兩座高達28米、寬達145米的秦漢仿古城門，一座大型雕塑和兩個遠離居民區(qū)的景觀廣場。6200萬元什么概念呢？有媒體披露，幾乎占據(jù)這個國家級貧困縣財政收入的1/10。貧困縣花錢大手大腳，這樣的“形象工程”理應被通報批評。

類似的問題，眼下在一些地方或多或少地存在。觀其病癥，通報里“診斷”得很準確：

一是脫離當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展實際。在城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡的背景下，西部的很多縣發(fā)展需要國家財政轉(zhuǎn)移支付支持，才能爬坡過坎不掉隊。當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展還有不少短板要補，民生改善仍有許多難題待解，對此，當?shù)馗刹繎撔睦镉袛?shù)。老百姓居家過日子，都是先把“里子”攢殷實了，再考慮改善“面子”。地方經(jīng)濟發(fā)展在遠遠談不上“豐實”的情況下，就打腫臉充胖子，拿出幾千萬、上億元的資金“整景”，實在是說不過去。

二是脫離群眾需求實際。城市發(fā)展，老百姓最需要什么？水電氣等基礎設施齊全，文化、教育、休閑等公共服務充分；街巷干凈、道路平整，河流清澈、綠植蔥蘢；高峰時不堵車、下雨時不積水……“動”時有虎躍龍騰的活力，“靜”時有從容祥和的自得。總之，可以不那么五光十色，但必須舒適宜居。反觀這些年來一些城市的“建設”，并沒有充分考慮百姓工作和生活需求。比如不顧地方經(jīng)濟現(xiàn)狀，在城市周邊建成許多“商品城”“產(chǎn)業(yè)園”，結(jié)果無人入駐，荒草叢生。為了提升所謂的城市形象，造綠、挖湖、鋪設景觀大道、打造城市廣場……拆了建、建了拆，百姓居住體驗并沒有實際改善。還有一些四不像的仿古建筑、不倫不類的城市雕塑，與當?shù)刈匀蝗宋臍赓|(zhì)嚴重違和，不僅沒能起到提升城市形象、涵養(yǎng)深層精神文化的作用，反而矮化了“城市形象”，成為笑談。

究其病根，問題仍出在發(fā)展觀上。與“一步一個腳印”的苦干實干相比，某些管理部門和干部認為立碑式的“政績工程”“形象工程”更能在短時間內(nèi)標榜發(fā)展成果。說到底，就是搞“面子工程”，沒有把人民群眾對美好生活的需要放在第一位。在當前的大環(huán)境下，這種做法已經(jīng)越來越?jīng)]有市場，此次住建部嚴厲通報批評，并在全國開展大規(guī)模排查整治，就充分說明，重“顯績”輕“潛績”的做法，扭曲的“發(fā)展觀”“政績觀”絕不會得到認可。

其實，旨在改變城市山鄉(xiāng)面貌的工程可以有，但須以改善民生為出發(fā)點。那些純粹為形象而形象，甚至自毀形象的工程，哪怕在政府支出中不算“巨款”，在群眾中造成的影響也是負面的。

城市的發(fā)展活力、百姓的精神面貌，才是一個地方最好的“形象”。少“造景”，多“造?！?！

摘編自《人民日報》2019年2月22日