鄭巍
(泛亞汽車(chē)技術(shù)中心有限公司,上海201201)
隨著日益頻繁發(fā)生的霧霾對(duì)人們身體健康造成危害,公眾對(duì)大氣污染的關(guān)注度越來(lái)越高;與此同時(shí),相應(yīng)的立法也越來(lái)越嚴(yán)苛。國(guó)家最新出臺(tái)的《輕型汽車(chē)污染物排放限值及測(cè)量方法 (中國(guó)第六階段)》(簡(jiǎn)稱GB6排放法規(guī))中就新增了對(duì)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)顆粒物排放的限值要求:按照全球輕型汽車(chē)測(cè)試循環(huán) (World LightVehiclesTestCycles,WLTC)工況,顆粒物排放數(shù) (Particulate Number,PN)不高于6×1011個(gè)/s[1]。最近幾年,隨著中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的高速發(fā)展和產(chǎn)品技術(shù)迭代升級(jí),直噴(Direct Injection,DI)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)由于其眾所周知的許多優(yōu)點(diǎn)逐漸占據(jù)市場(chǎng)主流;但是,氣道燃油噴射 (Port Fuel Injection,PFI)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)由于其突出的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上仍然占據(jù)著相當(dāng)?shù)姆蓊~。通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于汽油發(fā)動(dòng)機(jī)顆粒數(shù) (particulate number,PN)排放的研究,主要集中在直噴DI汽油發(fā)動(dòng)機(jī)[2-3],較少涉及PFI汽油發(fā)動(dòng)機(jī)PN排放研究。本文采用AVL公司Visio-Scope及VisioKnock光學(xué)燃燒分析系統(tǒng),對(duì)某國(guó)產(chǎn)PFI增壓汽油發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行試驗(yàn),揭示PFI汽油發(fā)動(dòng)機(jī)PN的生成機(jī)理,為減低發(fā)動(dòng)機(jī)PN提供改進(jìn)方向。
機(jī)動(dòng)車(chē)排放對(duì)大氣中PM2.5顆粒物的貢獻(xiàn)主要包括2個(gè)方面:一是從發(fā)動(dòng)機(jī)排氣管排出的以固態(tài)形式存在的一次顆粒物,二是以氣態(tài)形式,如SO2、NOx和可揮發(fā)性有機(jī)物 (VOCs)等,排出在大氣中發(fā)生稀釋冷凝或與大氣中其它物質(zhì)發(fā)生復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)后所產(chǎn)生的二次顆粒物。研究表明,無(wú)論是固態(tài)的一次顆粒物,還是排到大氣后轉(zhuǎn)化成二次顆粒物的各種燃燒生成的氣態(tài)物質(zhì),其主要來(lái)源均是缸內(nèi)混合氣過(guò)濃燃燒及液態(tài)燃料油膜燃燒的生成物[4-6]。
圖1為裝有某PFI增壓汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的整車(chē)WLTC循環(huán)PN排放測(cè)試結(jié)果。通過(guò)詳細(xì)分析測(cè)試數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn):1)冷起動(dòng)階段 (前40 s),顆粒物累計(jì)排放數(shù)量占整個(gè)循環(huán)排放數(shù)量的57%;2)冷態(tài)階段 (前100 s,發(fā)動(dòng)機(jī)水溫≤50℃),顆粒物累計(jì)排放數(shù)量已經(jīng)達(dá)到整個(gè)循環(huán)排放數(shù)量的66%;3)圖1中的幾個(gè)顆粒物排放峰值區(qū)域積分之和,在循環(huán)工況中時(shí)間占比僅僅約9%,但顆粒物排放數(shù)量的貢獻(xiàn)卻占到整個(gè)循環(huán)排放數(shù)量的90%;4)顆粒物排放峰值出現(xiàn)在整車(chē)中、大負(fù)荷急加速的瞬態(tài)工況。
發(fā)動(dòng)機(jī)在中、大負(fù)荷瞬態(tài)急加速工況下,噴油量會(huì)隨著負(fù)荷增加而顯著增加。在發(fā)動(dòng)機(jī)冷態(tài)工況下,噴射在氣道內(nèi)的大量燃料油霧碰到氣道壁和進(jìn)氣門(mén)背部時(shí)會(huì)形成液態(tài)油膜。如果這些液態(tài)油膜在較短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全蒸發(fā),將以液態(tài)燃油的形式進(jìn)入燃燒室參與燃燒。此外,如果采用開(kāi)閥噴射(intake valve opened injection)的噴油策略,部分在開(kāi)閥期間噴射進(jìn)入氣道的油霧,也會(huì)被進(jìn)氣道的高壓氣體吹入燃燒室,在燃燒室排氣門(mén)或者氣缸套壁面上形成液態(tài)油膜參與燃燒。這些液態(tài)油膜的過(guò)濃燃燒導(dǎo)致了PN的急劇上升。
圖1 某PFI發(fā)動(dòng)機(jī)所配整車(chē)的PN排放分布
為了更好地理解上述PN排放峰值出現(xiàn)的機(jī)理,結(jié)合氣道、噴油器設(shè)計(jì)及相應(yīng)的噴油策略,進(jìn)行了相關(guān)冷態(tài)工況氣道燃油噴射的計(jì)算流體動(dòng)力學(xué) (computational fluid dynamics,CFD) 模擬分析,如圖2所示。模擬分析工況為:發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速2 000 r/min、全負(fù)荷、水溫30℃。圖2中油膜壁厚的顏色隨厚度增加而逐漸變深。為了進(jìn)一步校正CFD模擬分析結(jié)果,采用了AVL公司Visio-Scope和VisioKnock系統(tǒng)進(jìn)行了相應(yīng)的光學(xué)燃燒分析試驗(yàn)。
圖2 冷態(tài)工況氣道噴射油膜CFD分析
VisioScope氣道可視化試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)主要由高清攝像頭、顯示器、光源、控制主機(jī)等組成,如圖3所示,具體設(shè)備型號(hào)見(jiàn)表1。
表1 VisioScope氣道可視化試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)設(shè)備
高清攝像頭在氣道上的布置如圖4所示。通過(guò)控制主機(jī)來(lái)調(diào)整攝像頭的拍攝頻率和發(fā)光頻率,使其與發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速同步進(jìn)行高頻拍攝,再將所有照片依序回放,可以實(shí)現(xiàn)慢速?gòu)?fù)現(xiàn)氣道內(nèi)的整個(gè)燃油噴射過(guò)程。
為了對(duì)比研究不同氣道設(shè)計(jì)和不同噴油器設(shè)計(jì)對(duì)PN排放性能的影響,基于某國(guó)產(chǎn)PFI增壓汽油發(fā)動(dòng)機(jī),采用2種氣道設(shè)計(jì)與3種噴油器設(shè)計(jì)組合,作為試驗(yàn)條件 (如表2所示),在不同發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和負(fù)荷,及冷態(tài)和熱態(tài)2種溫度 (30℃和90℃)試驗(yàn)工況 (見(jiàn)表3)下,進(jìn)行全面可視化氣道噴油對(duì)比試驗(yàn)。
通過(guò)氣道可視化試驗(yàn),可非常直觀地觀察到以上每個(gè)試驗(yàn)工況下完整的燃油噴霧過(guò)程。圖5所示為1組典型的噴霧照片對(duì)比。從圖5中可以看出,在30℃水溫的冷態(tài)工況下,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷,即平均有效壓力 (brake mean effective pressure,BMEP)高于700 kPa時(shí),燃油噴射存在濕壁現(xiàn)象,氣道壁面以及進(jìn)氣門(mén)背面均堆積了較多的液態(tài)油膜,而且負(fù)荷增大,濕壁愈多。這說(shuō)明當(dāng)平均有效壓力高于700 kPa時(shí),不同的噴油器噴射錐角,及不同的噴霧策略,已沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,無(wú)法改變氣道內(nèi)壁和氣門(mén)背面的油膜狀態(tài)。
圖3 VisioScope氣道可視化試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)示意
圖4 進(jìn)氣道高清攝像頭布置示意
表2 VisioScope氣道可視化試驗(yàn)條件
表3 VisioScope氣道可視化試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)設(shè)備
對(duì)比分析其他照片,發(fā)現(xiàn)在熱態(tài)90℃水溫、BMEP<700 kPa的小負(fù)荷工況下,氣道內(nèi)的濕壁現(xiàn)象得到明顯改善。由此可知,發(fā)動(dòng)機(jī)在冷態(tài)大負(fù)荷時(shí),氣道噴射的燃油蒸發(fā)速度較慢,遠(yuǎn)不及燃油堆積的速度,氣道內(nèi)的油膜厚度主要受溫度和發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷的影響,高溫、小負(fù)荷有利于油膜的蒸發(fā)。反之,低溫、大負(fù)荷則會(huì)造成較多的氣道油膜。
圖5 VisioScope氣道內(nèi)燃油噴霧照片(轉(zhuǎn)速:2 000 r/min,水溫:30℃)
采用VisioScope系統(tǒng)測(cè)試完氣道燃油噴射情況后,又采用VisioKnock火花塞光纖試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)燃燒做進(jìn)一步的分析測(cè)試。VisioKnock火花塞光纖試驗(yàn)系統(tǒng)主要由光信號(hào)記錄儀、火花塞光纖、光纖控制器、光信號(hào)傳輸線、電腦控制主機(jī)等組成,如表4和圖6所示。
表4 VisioKnock火花塞光纖試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)設(shè)備
火花塞光纖傳感器的安裝如圖7和圖8所示。圖8顯示了32°、45°和60°的通道,90°通道因其垂直紙面方向而不能被顯示。在火花塞頭部沿著3個(gè)不同錐角的錐面分別安裝不同轉(zhuǎn)角光纖傳感器,共70個(gè)。由于過(guò)濃燃燒生成的碳煙火焰比正常燃燒火焰會(huì)發(fā)出更亮的光強(qiáng),光纖傳感器根據(jù)采集到的不同光強(qiáng),輸出不同信號(hào)到光信號(hào)記錄儀,最后再由VisioKnock系統(tǒng)的軟件將光信號(hào)記錄儀記錄的信號(hào)轉(zhuǎn)換成不同顏色的圖像輸出,用彩色云圖來(lái)展示燃燒室內(nèi)的燃燒情況。
圖6 VisioKnock火花塞光纖試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)
圖7 裝有光纖傳感器的試驗(yàn)用火花塞
70個(gè)不同角度的光纖傳感器,采集的光信號(hào)覆蓋了缸內(nèi)燃燒室的絕大部分燃燒區(qū)域。Visio-Knock系統(tǒng)最終生成的云圖所對(duì)應(yīng)的燃燒室具體位置和范圍如圖9所示,與試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)的幾何燃燒室一致。圖中EX表示排氣,IN表示進(jìn)氣。
同樣,采用表2所示的試驗(yàn)條件和表3所示的試驗(yàn)工況,觀測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)在不同試驗(yàn)工況下缸內(nèi)的真實(shí)燃燒狀況。選取具有代表性的1組VisioKnock生成的云圖,如圖10所示,該組選用B氣道。
通過(guò)對(duì)圖10 a) ~10 d)4組燃燒云圖 (圖中由暗到亮的顏色代表了火焰亮度,白色為最大亮度)對(duì)比分析可以看到,在30℃水溫冷態(tài),中、大負(fù)荷工況下,缸內(nèi)進(jìn)氣座圈和排氣側(cè)氣缸套附近區(qū)域均存在較明顯的碳煙火焰。90℃水溫?zé)釕B(tài),小負(fù)荷工況下,燃燒室內(nèi)無(wú)明顯碳煙火焰;負(fù)荷增至700 kPa時(shí),燃燒出現(xiàn)少量碳煙火焰;負(fù)荷增至1 000 kPa時(shí),出現(xiàn)明顯碳煙火焰。3#噴油器設(shè)計(jì)方案無(wú)論是冷態(tài)還是熱態(tài),在相同負(fù)荷情況下,燃燒出現(xiàn)碳煙火焰的情況要明顯優(yōu)于2#噴油器設(shè)計(jì)方案。由此可見(jiàn),3#噴油器通過(guò)優(yōu)化噴油夾角,減小油霧粒徑可以明顯改善缸內(nèi)燃燒,減少碳煙火焰的生成。
圖8 火花塞光纖傳感器布置示意
圖10 VisioKnock燃燒分析云圖
為了進(jìn)一步證實(shí)碳煙火焰與PN排放之間的關(guān)系,上述試驗(yàn)中同時(shí)采集了不同試驗(yàn)條件下的發(fā)動(dòng)機(jī)PN排放數(shù)據(jù),如表5所示。3#噴油器所裝發(fā)動(dòng)機(jī)的PN排放數(shù)據(jù)要明顯優(yōu)于2#噴油器所裝發(fā)動(dòng)機(jī)的PN排放;PN排放數(shù)據(jù)的試驗(yàn)結(jié)果與VisioKnock系統(tǒng)觀測(cè)到的缸內(nèi)碳煙火焰情況也十分吻合。
表5 2種噴油器所裝發(fā)動(dòng)機(jī)PN排放數(shù)據(jù)對(duì)比 (1)
表5 2種噴油器所裝發(fā)動(dòng)機(jī)PN排放數(shù)據(jù)對(duì)比 (2)
PFI汽油發(fā)動(dòng)機(jī)PN的生成主要來(lái)源于缸內(nèi)混合氣過(guò)濃燃燒及液態(tài)油膜燃燒的生成物。氣道內(nèi)的油膜厚度受溫度和負(fù)荷的影響,低溫、大負(fù)荷則會(huì)造成較多的氣道油膜,缸內(nèi)燃燒易出現(xiàn)明顯碳煙,PN排放高。
借助CFD分析和AVL VisioScope及VisioKnock光學(xué)燃燒分析系統(tǒng),分別從模擬分析和光學(xué)試驗(yàn)的角度驗(yàn)證了PN排放與氣道油膜生成、缸內(nèi)碳煙火焰相關(guān)聯(lián)。通過(guò)對(duì)比試驗(yàn),表明優(yōu)化氣道和噴油器的設(shè)計(jì)可以降低PFI發(fā)動(dòng)機(jī)PN排放。本文的分析方法和試驗(yàn)設(shè)備的應(yīng)用為后續(xù)進(jìn)一步優(yōu)化汽油發(fā)動(dòng)機(jī)PN排放提供了有效的設(shè)計(jì)分析手段。