任繼球

2018年我國人均GDP接近1萬美元，邁入中上等收入階段。未來幾年如果繼續(xù)保持6%以上的經(jīng)濟增長率，到“十四五”末期我國人均GDP有望突破1.5萬美元，向高收入國家邁進。“十四五”是我國跨過中等收入陷阱的關(guān)鍵期，要客觀判斷“十四五”期間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性特征，關(guān)注和防范產(chǎn)業(yè)三大風險，有針對性地實施產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，推動我國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

“十四五”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性判斷

“十四五”是推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵五年，關(guān)系到我國能否成功跨越中等收入陷阱。具體而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入“三期疊加”，即進入全面工業(yè)化的攻堅期、深度工業(yè)化的攻關(guān)期和產(chǎn)業(yè)智能化的奠基期。

（一）全面工業(yè)化的攻堅期

改革開放4 0 多年來，我國工業(yè)化水平有了顯著提升，但總體上看，仍處于工業(yè)化進程中，全面實現(xiàn)工業(yè)化有較長一段路要走?！笆奈濉蔽覈鴮⑦M入全面工業(yè)化的攻堅克難期。

1.我國工業(yè)化遠未完成，整個“十四五”仍將處于工業(yè)化后期。2018年我國人均GDP為9785美元，已經(jīng)處于錢納里模型中的工業(yè)化后期階段；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為7.19∶40.65∶52.16，滿足A＜10%&I＜S，處于錢納里模型中的后工業(yè)化階段；第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為27.0%（2017年數(shù)據(jù)），處于錢納里模型中的工業(yè)化后期階段；我國城鎮(zhèn)化率為59.58%，處于錢納里模型中的工業(yè)化中期階段，接近錢納里模型中工業(yè)化后期階段的最低值。綜合判斷，我國工業(yè)化尚未完成，當前進入工業(yè)化后期階段，整個“十四五”期間也將仍處于工業(yè)化后期階段。

2.我國中西部等欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)化水平整體落后于東部沿海地區(qū)，仍將長期處于工業(yè)化中后期。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，我國西部地區(qū)和東北地區(qū)一產(chǎn)比重過高，分別為11.39%和10.99%，仍高于10%；從人均GDP來看，中部、西部和東北地區(qū)人均GDP水平遠遠低于東部地區(qū)；從城鎮(zhèn)化率來看，中部和西部不足50%。我國各個區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡，東部地區(qū)已經(jīng)進入工業(yè)化后期，中部和東北在“十四五”期間將進入工業(yè)化后期，但西部地區(qū)在“十四五”期間進入工業(yè)化后期難度較大。

需要強調(diào)的是，有一種觀點認為我國工業(yè)規(guī)模已居世界首位，各種工業(yè)制成品需求已經(jīng)達到峰值，市場需求無法支撐我國繼續(xù)工業(yè)化，“十四五”我國應開啟服務(wù)經(jīng)濟新征程。不可否認，當前我國工業(yè)化取得突出進展，工業(yè)增速放緩，但在“十四五”期間，我國工業(yè)化仍具有市場空間，工業(yè)仍是支撐經(jīng)濟增長的主要動力。一是我國工業(yè)化并未惠及所有人群，國內(nèi)仍有一部分人群工業(yè)制成品消費不足，工業(yè)發(fā)展的國內(nèi)市場仍有較大空間。2017年我國每百戶的汽車保有量在30輛左右，而同期美國每百人就有將近80輛，日本也有將近60輛；2017年我國每百戶僅擁有微波爐40臺，而2009年美國微波爐用戶比例已經(jīng)達到96%；當前，我國仍有將近5億人沒有使用過抽水馬桶，而美國在1940年抽水馬桶就已經(jīng)覆蓋到60%的家庭，到1970年更是上升到95%。二是相比發(fā)達國家，發(fā)展中國家經(jīng)濟仍將繼續(xù)保持較高增長速度，占全球經(jīng)濟體量比重還將上升，隨著這些國家居民收入的提高和工業(yè)化持續(xù)推進，在“一帶一路”建設(shè)帶動下，我國制造業(yè)企業(yè)還可以持續(xù)拓展這些經(jīng)濟體市場需求，我國工業(yè)化外部市場需求空間仍較大。

表1 工業(yè)化不同階段的標志值

（二）深度工業(yè)化的攻關(guān)期

改革開放以來，我國在短短40年的時間內(nèi)跨越了其他國家需要很長時間才能完成的工業(yè)化發(fā)展的幾個階段，是一個“壓縮式的工業(yè)化”。盡管當前我國工業(yè)規(guī)模已經(jīng)躍居世界第一位，但“壓縮式的工業(yè)化”不可避免帶來一些短板和不足，制約我國經(jīng)濟發(fā)展的獨立自主和進一步壯大，工業(yè)化的脆弱性在中美貿(mào)易摩擦等事件中集中反映出來，亟需通過深度工業(yè)化夯實我國工業(yè)化的根基，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益。

1.我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨卡脖子技術(shù)制約，工業(yè)化的根基不牢，亟需加快產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件技術(shù)攻關(guān)。近幾年來，我國大量進口集成電路、汽車、儀器儀表、顯示面板、自動數(shù)據(jù)處理器、飛機和航空器、電子元器件、醫(yī)療器械等產(chǎn)品。一些產(chǎn)品核心部件對國外也依賴較大，如機器人的高精密減速器、高性能伺服電機和驅(qū)動器、高性能控制器、傳感器和末端執(zhí)行器等五大關(guān)鍵零部件，增材制造的高光束質(zhì)量激光器及光束整形系統(tǒng)，伺服電機高精度編碼器，數(shù)控機床所用高效刀具也均來自于進口。據(jù)中國工程院《工業(yè)強基戰(zhàn)略研究報告》分析，我國關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、核心基礎(chǔ)零部件（元器件）、先進基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等對外依存度仍在50%以上。

2.我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益有待進一步提高。與發(fā)達國家相比，我國在增加值率、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量和品牌建設(shè)等方面都處于較低水平。2017年中國制造業(yè)增加值率為19.37%，遠不及美國的33.47%、德國的32.58%和日本的2 5.2 8%。在制造業(yè)全員勞動生產(chǎn)率上，中國與美德日等國存在數(shù)量級上的差距，中國29053美元/人，美國142298美元/人，德國9 5 1 7 0 美元/人，日本79431美元/人。在產(chǎn)品質(zhì)量方面，根據(jù)原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局公布的數(shù)據(jù)，美國制造的產(chǎn)品平均合格率為4.5sigma（合格率為99.99932%），而中國總體為2.5sigma（合格率為98.76%）。2018年世界品牌500強中，我國內(nèi)地僅有37家入圍，世界知名品牌不足美國的20%。此外，過去我國產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資源利用率低、資源能源消耗大、環(huán)境破壞性較強，產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展水平有待進一步提升。研究表明，我國單位工業(yè)增加值能耗約為世界平均水平的1.5倍，分別是美國、日本和韓國的1.5倍、2.7倍和2.6倍。

（三）產(chǎn)業(yè)智能化的奠基期

表2 2017 年我國四大區(qū)域板塊經(jīng)濟社會發(fā)展情況（美元，%）

如同蒸汽時代的蒸汽機、電氣時代的發(fā)電機、信息時代的計算機和互聯(lián)網(wǎng)，人工智能正成為推動人類進入智能時代的決定性力量。以人工智能為代表的第四次工業(yè)革命有可能在“十四五”期間點燃，給世界各個國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個領(lǐng)域帶來深刻影響。這場革命將深刻改變世界主要大國在未來幾十年里的產(chǎn)業(yè)發(fā)展位勢?！笆奈濉笔俏覈鴮⑦M入第四次工業(yè)革命的戰(zhàn)略機遇期，同時也是我國奠定在未來幾十年國際競爭格局中產(chǎn)業(yè)智能化水平的關(guān)鍵5年。

1.以人工智能為代表的第四次工業(yè)革命已至，并將重塑國際產(chǎn)業(yè)競爭格局?！笆奈濉逼陂g，以人工智能為代表的新型技術(shù)的商業(yè)化應用將會加速，為第四次工業(yè)革命的爆發(fā)積蓄力量，人工智能革命將到達臨界點。世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席施瓦布撰寫的《第四次工業(yè)革命》預測，在2025年之前美國會大概率出現(xiàn)機器人藥劑師，無人駕駛汽車將占到美國道路行駛車輛的10%，30%的企業(yè)審計由人工智能執(zhí)行，家用電器和設(shè)備占到一半以上的互聯(lián)網(wǎng)流量，第一個人工智能機器將加入公司董事會。第四次工業(yè)革命爆發(fā)將以驚人的速度拓展，并“以更快的速度、更廣的范圍整合和重構(gòu)全球價值鏈條”，有可能會帶來國家之間競爭的“贏者通吃”，重塑未來很長一段時間的產(chǎn)業(yè)競爭格局。

2.世界主要國家紛紛發(fā)力人工智能，搶抓第四次工業(yè)革命的歷史機遇，“十四五”我國迎來通過產(chǎn)業(yè)智能化后發(fā)追趕發(fā)達國家的重要窗口期。全球產(chǎn)業(yè)界充分認識到人工智能技術(shù)引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重大意義，紛紛轉(zhuǎn)型發(fā)展，搶灘布局人工智能創(chuàng)新生態(tài)。世界主要發(fā)達國家均把發(fā)展人工智能作為提升國家競爭力、維護國家安全的重大戰(zhàn)略，力圖在國際科技競爭中掌握主導權(quán)。2019年2月5日，德國經(jīng)濟和能源部正式發(fā)布《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》，在其中指出德國必須在人工智能領(lǐng)域集中企業(yè)、科研和政策的力量，消除主要技術(shù)的競爭差距，創(chuàng)立自己的數(shù)據(jù)主權(quán)，充分利用關(guān)鍵技術(shù)的經(jīng)濟潛力。幾天之后，特朗普于2月11日簽署了題為“維護美國人工智能領(lǐng)導地位”的行政命令，正式啟動美國人工智能計劃，提出要集中聯(lián)邦政府資源，保持美國在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢。經(jīng)過多年的持續(xù)積累，我國人工智能取得一定進展，語音識別、視覺識別等技術(shù)居于世界領(lǐng)先水平，自適應自主學習、直覺感知、綜合推理、混合智能和群體智能等初步具備跨越發(fā)展的能力，加速積累的技術(shù)能力與海量的數(shù)據(jù)資源、巨大的應用需求、開放的市場環(huán)境有機結(jié)合?！笆奈濉逼陂g我國要基于這些基礎(chǔ)和優(yōu)勢，搶抓第四次工業(yè)革命的歷史機遇，大力推動人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，奠定在未來幾十年里國際競爭格局中的產(chǎn)業(yè)地位。

“十四五”產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨三大風險

（一）傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)外遷風險

近些年來，由于勞動力等成本上升，我國在傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了部分企業(yè)向外轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。但近期特別是中美貿(mào)易摩擦發(fā)生以來，跨國企業(yè)訂單外轉(zhuǎn)加強，大量企業(yè)開始考慮產(chǎn)能外轉(zhuǎn)，布局新建海外工廠，企業(yè)外遷意愿加強?？紤]到工廠搬遷需要一定時間來完成，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)外遷可能集中在“十四五”期間發(fā)生。一是我國勞動力成本優(yōu)勢衰減態(tài)勢明顯，資源環(huán)境約束日益強化，人工成本、土地價格、原材料價格持續(xù)上漲，企業(yè)的經(jīng)營成本快速上漲。越南、泰國、柬埔寨等發(fā)展中國家利用勞動力成本優(yōu)勢分流中低端產(chǎn)業(yè)。2018年我國農(nóng)民工平均月工資為3721元人民幣，約折合500多美元，而印度平均月工資現(xiàn)在是我國的三分之一。東南亞發(fā)展水平較高的印度尼西亞平均月工資為100到150美元。據(jù)英國經(jīng)濟學人智庫預測，中?。ㄓ《饶嵛鱽啠﹥蓢圃鞓I(yè)每小時的勞動力成本之比，從2012年的138%將上升至2019年的218%。我國沿海地區(qū)表現(xiàn)更為明顯，人工成本是柬埔寨的4.3倍，越南的2.7倍，印度的2倍，將導致勞動力成本敏感性制造業(yè)大量升遷。在土地使用成本方面，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，廣東工業(yè)用地出讓單價約為美國中西部的4-6倍，越南的1.5倍。調(diào)研中部分企業(yè)反映，近些年在廣東用地指標非常緊缺，即便到較為落后的肇慶市投資，也需要2年以后才能拿到用地指標。

表3 《第四次工業(yè)革命》預計將在2025 年前出現(xiàn)的引爆點（%）

二是中美貿(mào)易摩擦給國內(nèi)企業(yè)帶來外部環(huán)境不確定性，企業(yè)出于規(guī)避出口加征關(guān)稅和供應鏈安全性的考慮，可能會加快工廠搬遷和海外布局。5月6日，特朗普公開表示從5月10日開始對中國2000億美元輸美商品關(guān)稅從10%提升到25%，并稱在短期內(nèi)對剩余3250億美元中國輸美商品加征關(guān)稅。中美貿(mào)易摩擦導致國內(nèi)企業(yè)經(jīng)營壓力增大，一方面企業(yè)出口訂單將會進一步削減或轉(zhuǎn)移，另一方面由于原材料等上游投入品來自美國，加征關(guān)稅也加大了企業(yè)的生產(chǎn)成本。若中美貿(mào)易摩擦持續(xù)，為了規(guī)避中美互相加征關(guān)稅的影響，部分企業(yè)可能會將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到海外。此外，中美貿(mào)易摩擦可能會升級到中美技術(shù)戰(zhàn)，制約我國電子信息等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)，破壞我國產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，給企業(yè)帶來類似中興事件的打擊，企業(yè)避險心理會推動企業(yè)向外轉(zhuǎn)移。

（二）頭部產(chǎn)業(yè)升級抑制風險

“十四五”時期，發(fā)達國家與發(fā)達國家之間，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間競合關(guān)系更加深化，發(fā)達國家為提升本國產(chǎn)業(yè)競爭力，會更加聚焦本國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加寬加深本國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域護城河，會抑制我國頭部產(chǎn)業(yè)趕超和技術(shù)升級。一是發(fā)達國家會深筑信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，信息技術(shù)革命會繼續(xù)拉大我國與發(fā)達國家的差距。盡管新技術(shù)革命會帶來大多數(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或淘汰，帶來絕大多數(shù)的職業(yè)消失，但新技術(shù)革命的內(nèi)核沒有改變，產(chǎn)業(yè)變革仍由以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命引領(lǐng)，發(fā)達國家在信息技術(shù)等領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先帶來產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢并沒有被削弱，未來幾年部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展仍處于歐美發(fā)達國家主導的范式中，發(fā)達國家在這些領(lǐng)域的護城河可能還會加寬加深。二是在我國經(jīng)濟體量在全球比重提升、部分產(chǎn)業(yè)觸碰發(fā)達國家核心利益領(lǐng)域的背景下，以美國為代表的發(fā)達國家會加強對先進技術(shù)的封鎖，對我國技術(shù)升級進行定向打壓，我國產(chǎn)業(yè)升級難度加大。隨著中國制造業(yè)的發(fā)展壯大，中國不斷推動制造業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級，在高端裝備、電子信息等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入不斷增加，部分企業(yè)開始向由發(fā)達國家控制的中高端領(lǐng)域邁進，行業(yè)整體技術(shù)能力也有所提升，中國與發(fā)達國家技術(shù)差距正在逐漸縮小，產(chǎn)業(yè)競爭逐漸加強。中國在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展被認為已經(jīng)開始觸碰美國制造業(yè)的核心利益。以美國為代表的發(fā)達國家會主動進行戰(zhàn)略調(diào)整，通過技術(shù)戰(zhàn)等手段打壓中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，深筑本國先進制造業(yè)護城河。

（三）欠發(fā)達地區(qū)新舊產(chǎn)業(yè)斷檔風險

我國欠發(fā)達地區(qū)大多以勞動密集型產(chǎn)業(yè)、資源加工型產(chǎn)業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)起步，在工業(yè)化初期、中期和短缺經(jīng)濟階段，這些產(chǎn)業(yè)依靠要素投入和規(guī)模擴張就能實現(xiàn)快速發(fā)展。但是到了工業(yè)化后期，進入中低端產(chǎn)品普遍過剩階段后，市場需求和要素條件發(fā)生顯著變化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇“天花板”，欠發(fā)達地區(qū)普遍顯現(xiàn)要素集聚能力低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低和活力弱、競爭力弱“兩低兩弱”問題，面臨新舊產(chǎn)業(yè)接續(xù)“斷檔”風險。特別是在以新經(jīng)濟為引領(lǐng)的新一輪區(qū)域發(fā)展中，創(chuàng)新已成為決定一個地區(qū)核心競爭力的關(guān)鍵因子和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的首要動能。欠發(fā)達地區(qū)在集聚科技、人才、創(chuàng)新型企業(yè)等創(chuàng)新要素和培育創(chuàng)新能力方面處于明顯劣勢地位，在新一輪競爭格局中面臨被邊緣化的風險。

實施三大戰(zhàn)略推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

（一）持續(xù)實施全面工業(yè)化戰(zhàn)略

1.提升中西部地區(qū)工業(yè)化水平。依托成渝城市群等中西部重點地區(qū)，以點帶面推動內(nèi)陸地區(qū)，特別是西部地區(qū)交通、信息、物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，順暢國內(nèi)產(chǎn)業(yè)跨省轉(zhuǎn)移機制，創(chuàng)新和落實飛地經(jīng)濟等政策設(shè)計，鼓勵和支持國內(nèi)世界五百強企業(yè)向中西部布局，大力推動東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，在中西部地區(qū)因地制宜地建設(shè)一批特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。對傳統(tǒng)勞動密集型、低附加值但仍有市場前景的行業(yè)，在支持其轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)上，引導其有序轉(zhuǎn)移到我國成本相對較低的中西部地區(qū)。

2.開啟工業(yè)發(fā)展新賽道。盡管我國工業(yè)門類較多，但依然缺失一些重要賽道，或是在這些賽道涉足未深。“十四五”期間要全力實施軍民融合戰(zhàn)略，推動軍用技術(shù)民用，大力推動軍事工業(yè)發(fā)展，建設(shè)軍事工業(yè)強國。鼓勵和支持中石化等國內(nèi)重點企業(yè)進入農(nóng)業(yè)化工和油氣資源開采等產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，依托國內(nèi)市場推動我國大飛機快速商用和技術(shù)突破。

3.建設(shè)一批面向“一帶一路”沿線國家的國內(nèi)制造基地。以西部和東北地區(qū)具有較好基礎(chǔ)的工業(yè)城市為重點，依托“一帶一路”國際貿(mào)易物流大通道，面向“一帶一路”沿線國家市場需求，打造一批國內(nèi)制造基地。

（二）主動實施深度工業(yè)化戰(zhàn)略

1.謀劃攻克一批卡脖子技術(shù)。梳理卡脖子技術(shù)短板，加強核心技術(shù)攻關(guān)，加快研究實施關(guān)鍵核心零部件、技術(shù)的可替代性措施。厘清政府與市場關(guān)系，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)政策支持方式，依托國內(nèi)具有實力的重點企業(yè)，充分利用我國龐大的應用市場優(yōu)勢，選取一批“卡脖子”技術(shù)，加強與日本、以色列、歐盟等國家和地區(qū)合作開展聯(lián)合攻關(guān)，鼓勵和支持企業(yè)自主創(chuàng)新，改變核心關(guān)鍵技術(shù)受制于人的被動局面。

2.促進制造業(yè)和服務(wù)業(yè)深度融合。引導大型制造商通過管理創(chuàng)新和業(yè)務(wù)流程再造，逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)、市場拓展、品牌運作的服務(wù)企業(yè)。鼓勵制造企業(yè)剝離服務(wù)部門，以產(chǎn)業(yè)鏈整合配套服務(wù)企業(yè)，推進服務(wù)專業(yè)化、市場化、社會化。在一些產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好、創(chuàng)新要素集聚的地區(qū)，重點打造一批制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合的平臺和載體，提升產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的相互協(xié)同和配套服務(wù)水平，促進制造與服務(wù)功能的產(chǎn)業(yè)鏈集合。

3.提升我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，促進品牌中國建設(shè)，大力推動我國制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)向微笑曲線兩端延伸。鼓勵重點領(lǐng)域優(yōu)勢企業(yè)建立研發(fā)和營銷體系，強化對全球市場和營銷網(wǎng)絡(luò)的掌控，提升我國企業(yè)參與全球供應鏈的主動權(quán)。

（三）努力實施智造強國戰(zhàn)略

1.培育智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。加大5G、物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施投入，重點解決人工智能等新技術(shù)在落地過程中的體制機制、倫理道德等約束和障礙。加快出臺政策保護工業(yè)核心數(shù)據(jù)、企業(yè)用戶數(shù)據(jù)等數(shù)字化資產(chǎn)，營造有利于智能技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的良好發(fā)展環(huán)境。打造全球智能技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高地，加速智能駕駛、智慧醫(yī)療、智能工業(yè)制造等新產(chǎn)業(yè)的落地。

2.實施智能技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工程。支持一批掌握人工智能等新技術(shù)的優(yōu)勢平臺企業(yè)推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能改造服務(wù)，促進這些企業(yè)以服務(wù)商的身份加快人工智能場景應用，并提供具有針對性的相關(guān)服務(wù)，以人工智能賦能傳統(tǒng)制造產(chǎn)品，推進智能制造向石化、紡織服裝、機械等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透。

3.在東部發(fā)達地區(qū)建立一批產(chǎn)業(yè)智能化基地。在東部選取一批條件成熟的地區(qū)，支持和鼓勵建設(shè)智慧城市、智慧社區(qū)和智慧家庭，打造數(shù)字車間和智能工廠，以智能生產(chǎn)促進優(yōu)勢地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，同時拓展和培育新型智能產(chǎn)品市場。

（參考文獻略）