黃福特

盡管看法不一，但是不少網(wǎng)友認(rèn)為列車員的初衷是撇清責(zé)任，這種解讀不禁讓人感嘆：為何以自私預(yù)設(shè)他人，為何原本應(yīng)皆大歡喜的結(jié)局競(jìng)演變成一場(chǎng)對(duì)道德的討論。如果是報(bào)以善意的眼光看待事件中的每一個(gè)人，這將是一則正能量滿滿的故事。

近年來，偶爾出現(xiàn)的一兩則見義勇為反被誣陷的新聞讓人深感憤恨，也改變了一些人對(duì)社會(huì)的看法，以偏概全，如同驚弓之鳥。在這些人心里，見義勇為漸漸與被人訛詐聯(lián)系了起來，被救者時(shí)常被投以懷疑的目光，救人同時(shí)保留證據(jù)變成常識(shí)。只要受幫助一方有任何其他舉動(dòng)都會(huì)首先被冠以心術(shù)不正的預(yù)設(shè)。毫無疑問，這是一種以惡意揣測(cè)他人、以惡意預(yù)估未來的歪曲心理，是一種不健康的社會(huì)心態(tài)。事件中，醫(yī)生熱心施救，患者得以治療，列車安全運(yùn)行，實(shí)在皆大歡喜。依理剖析，醫(yī)生臨危救人值得贊揚(yáng)，參與救助者對(duì)自身行為負(fù)責(zé)也無可厚非，列車員為明晰過程要求醫(yī)生寫明情況也屬正常。但當(dāng)一件事情在固有觀點(diǎn)下被解讀時(shí)，一切就變了味。歧視者認(rèn)為施救者如果需要為自身行為承擔(dān)責(zé)任就是不公，認(rèn)為列車員的一切所為都是為了保護(hù)自己，是自私的表現(xiàn)。最終把一個(gè)熱心救人的好事想象預(yù)設(shè)成一場(chǎng)好人被冷對(duì)的丑聞。這不僅影響著大眾的認(rèn)知，更對(duì)社會(huì)的風(fēng)氣帶來危害。如果我們用善意去看待人和事物，這個(gè)世界將會(huì)呈現(xiàn)更多美好，我們也會(huì)變得更加善良。這不是阿Q精神，而是一種積極的價(jià)值觀、世界觀。因?yàn)閮?nèi)心的立場(chǎng)往往決定所見所聞，我們看到的往往是我們想看到的，我們理解的往往是我們所希望的。切不可讓不當(dāng)?shù)穆?lián)想蒙蔽我們善意的眼光。

良好的社會(huì)風(fēng)氣需要大家共同營(yíng)造。俗話說：一顆老鼠屎，禍害一鍋粥。不僅道出了負(fù)面事件對(duì)整體帶來的危害，也從側(cè)面說明危害往往只是一小部分，并非主流。一些人認(rèn)為是那些誣陷好人的壞人透支著人們的信任，涼透了好人的心，拉回了英雄伸出的手，使得社會(huì)上一些人遇到困難者時(shí)袖手旁觀。但我們每一個(gè)人又何嘗沒有責(zé)任呢？社會(huì)風(fēng)氣的形成是由無數(shù)個(gè)人的認(rèn)知和行動(dòng)組成的，當(dāng)我們面對(duì)需要幫助的人時(shí)擔(dān)心被訛詐，在熱點(diǎn)事件中報(bào)以惡意揣測(cè)他人行為時(shí)，實(shí)際上就是在助長(zhǎng)這種社會(huì)的認(rèn)知。反觀近年來見義勇為的事件，英雄得到嘉獎(jiǎng)得到贊揚(yáng)是主流，社會(huì)大眾對(duì)于善惡對(duì)錯(cuò)的愛憎分明，大家崇尚正義贊美善良。事實(shí)上，每天在我們身邊感動(dòng)無處不在，我們不僅給別人帶來過感動(dòng)，同時(shí)也得到過別人的幫助。既然如此，為何不改變刻板的印象呢？不要凡事用那些個(gè)例來比照，更不要遇事首先把人預(yù)設(shè)成壞人來揣度。從我做起，報(bào)以善意，相信美好，無數(shù)個(gè)你我匯聚的信念將讓社會(huì)充滿陽(yáng)光。

善意的形成離不開國(guó)家對(duì)正義的捍衛(wèi)。正義有時(shí)可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。這是一句顛撲不破的真理。但是讓正義早到，讓正義者光榮，需要國(guó)家的努力。近年來一些反面案例，最終都得到了法律公正的裁決。但遲到的正義給英雄們帶來了心理壓力和困苦麻煩。正是基于個(gè)人成本考慮，讓一些人在面對(duì)受助者時(shí)選擇袖手旁觀，哪怕只是舉手之勞。因此，讓人們積極地見義勇為，除了思想教育外，更需要國(guó)家以法律法規(guī)的形式對(duì)見義勇為者加以保護(hù)，讓誣陷者接受嚴(yán)厲的處罰。只有讓見義勇為者沒有后顧之憂，從行為成本上徹底杜絕誣陷者的僥幸心理，才能從根本上引導(dǎo)社會(huì)向善向上。正如在此事件中，如果醫(yī)生、患者、列車員在見義勇為過程中各自責(zé)任都被明確界定，權(quán)利都能得到保護(hù)，不會(huì)因?yàn)榱熊噯T是否獲得醫(yī)生的情況說明而有任何變化，那想必網(wǎng)友們也不會(huì)天然地認(rèn)為列車員所為是出于推卸責(zé)任了。

不要報(bào)以惡意去揣測(cè)他人，這會(huì)讓你感到失落;不要以惡意去解讀世界，因?yàn)闊o數(shù)的你將影響社會(huì)的風(fēng)氣。嘗試凡事投以善意的目光，世界將因你而美好。

（本文原載2019年3月21日人民網(wǎng)·觀點(diǎn)頻道）

■觀點(diǎn)運(yùn)用：醫(yī)者仁心，信任為本;報(bào)以善意，相信美好;感動(dòng)，你我同在;社會(huì)心態(tài);社會(huì)風(fēng)氣;多元與理性……

文化看臺(tái)

青年“語(yǔ)言表達(dá)日益匱乏”引關(guān)注

遇到好笑的事兒，我卻只會(huì)說“哈哈哈”。近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)2002名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，76.5%的受訪者感覺自己的語(yǔ)言越來越貧乏了。受訪者認(rèn)為年輕人語(yǔ)言貧乏的表現(xiàn)是基本不會(huì)說詩(shī)句（61.9%）和不會(huì)用復(fù)雜的修辭手法（57.6%）。年輕人出現(xiàn)語(yǔ)言貧乏的問題，70.9%的受訪者認(rèn)為是由于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求更加直接和簡(jiǎn)潔的表達(dá)，65.4%的受訪者歸因于同質(zhì)化表達(dá)、全民復(fù)制的網(wǎng)絡(luò)氛圍。

語(yǔ)言表達(dá)能力，往輕了說是個(gè)人的小事，往大了說是文化的大事。正因如此，調(diào)查研究國(guó)人個(gè)體語(yǔ)言表達(dá)能力，是一個(gè)緊要、重要而又嚴(yán)肅的課題。就此次媒體調(diào)查結(jié)果看，其雖然不能全然反映目前國(guó)人的整體語(yǔ)言表達(dá)水平，但一定程度上可看作一種趨勢(shì)的折射。公眾語(yǔ)言能力的減退，直接影響語(yǔ)言文化的發(fā)展和傳承。中華傳統(tǒng)文化之所以燦爛輝煌，就在于百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。同質(zhì)化表達(dá)、全民復(fù)制的網(wǎng)絡(luò)氛圍制約了語(yǔ)言文化的創(chuàng)造力，或許后人提及美文名句，依舊要到唐詩(shī)宋詞的故紙堆里去翻找。同時(shí)，也不利于創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)。著名節(jié)目制作人、《中國(guó)漢字聽寫大會(huì)》總導(dǎo)演關(guān)正文說過，“所有思考都是靠語(yǔ)言支撐的，貧乏的語(yǔ)言是產(chǎn)生不了豐富的思想的?！?/p>

（資料來源：《中國(guó)青年報(bào)》、光明網(wǎng)·時(shí)評(píng)頻道等）