李莉
摘? 要:高校公共體育課程是當(dāng)代大學(xué)生的必修課程。這門課程的質(zhì)量和效果,對(duì)于祖國未來下一代的身體素質(zhì)和運(yùn)動(dòng)理念將造成重要的影響,加之當(dāng)前高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系不夠完善,評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也參差不齊,這種情況不利于教師的全面發(fā)展和課程質(zhì)量的提高。本文從分析高校公共體育教學(xué)體系異化現(xiàn)狀入手,給出合理的教學(xué)評(píng)價(jià)體系的規(guī)劃,以促進(jìn)體育課程事業(yè)更好更快地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:高校? 公共體育? 教學(xué)? 評(píng)價(jià)體系? 異化? 規(guī)劃
中圖分類號(hào):G807? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):2095-2813(2019)02(c)-0106-02
造成高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系異化的現(xiàn)象有很多種,造成現(xiàn)狀的原因也是多方面的。因此需要我們對(duì)其結(jié)合實(shí)際進(jìn)行綜合合理的分析,給出一個(gè)全面、理性、高校的評(píng)價(jià)體系的規(guī)劃方向,提高高校公共體育教學(xué)質(zhì)量,不僅促進(jìn)廣大體育教師約束自身行為,并且使廣大學(xué)生獲得利益。
1? 高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的異化現(xiàn)狀
1.1 公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)方式單一化
高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)的方式出現(xiàn)過于單一的現(xiàn)象,這樣單一的評(píng)價(jià),有利也有弊。一方面單一的評(píng)價(jià)可以使教學(xué)的質(zhì)量和效果有一個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的定位,并且直接的說明現(xiàn)象。另一方面不同高校還存在差距,學(xué)生整體的身體素質(zhì)的差距等。并且高校公共體育課很大一部分是由室外天氣因素所決定的,再加上學(xué)生在運(yùn)動(dòng)中的多種不確定性等,因此單一的評(píng)價(jià)方式完全不可以體現(xiàn)出全面的公共體育教學(xué)的質(zhì)量。對(duì)于單一評(píng)價(jià)的現(xiàn)象,評(píng)價(jià)的結(jié)果可能會(huì)直接與教師的薪掛鉤,因此教師可能由于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的引導(dǎo),一味地追求一個(gè)方面的高評(píng)價(jià),而往往忽視其他方面的要求,因此單一化的弊端非常嚴(yán)重。在一定程度上,這樣的評(píng)價(jià)也有失公正,缺乏實(shí)際,這個(gè)也是形成高效公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系異化現(xiàn)象的形成和發(fā)展。
1.2 公共體育教學(xué)課時(shí)壓縮
結(jié)合實(shí)際情況,目前很多高校出現(xiàn)公共體育課程嚴(yán)重壓縮的現(xiàn)象,有的高校甚至沒有公共體育課。所以就出現(xiàn)這樣一種狀況,學(xué)生對(duì)于體育課程的排斥心態(tài),再加上高校的縱容放任不管的態(tài)度,就形成公共體育課時(shí)嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)象。久而久之,公共體育課程就演變成整體課程的邊緣課程,在這樣的情況之下,教師的教學(xué)評(píng)價(jià)體系就無從談起了。這種情況下的悲哀就是需要國家統(tǒng)一制定,統(tǒng)一規(guī)定最低課時(shí)。產(chǎn)生各種課程壓縮體育課,體育課在老師們和同學(xué)們心中成為排名最靠下的位置,進(jìn)而肆意的排擠和減少。
1.3 公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)缺失
如果高校不能出臺(tái)充滿客觀性、合理性的教育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的話,那么教師們因?yàn)闆]有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)量化,就會(huì)造成對(duì)待課堂的態(tài)度隨意,備課不認(rèn)真不積極的現(xiàn)象出現(xiàn)。并且學(xué)生對(duì)于體育課程的評(píng)價(jià)缺失,也不會(huì)重視這門課程的體驗(yàn)了。公共體育課程質(zhì)量情況堪憂,當(dāng)今學(xué)生對(duì)于體育課的積極性不高,再加上教師對(duì)于課堂的認(rèn)真度和負(fù)責(zé)任度不夠等,都將造成課堂效果的嚴(yán)重缺失。學(xué)生與教師對(duì)待課程態(tài)度相同,就將導(dǎo)致公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)有失公正和一定程度的缺失。因?yàn)闊o論怎樣的課堂效果對(duì)于學(xué)生和老師來說都是無所謂的,認(rèn)真?zhèn)湔n和不認(rèn)真?zhèn)湔n所帶來的反饋相同,這就折射出合理的整改和規(guī)劃公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系是刻不容緩的,需要馬上付諸于行動(dòng)的。
1.4 公共體育教學(xué)目標(biāo)和評(píng)價(jià)指標(biāo)紊亂
公共體育教學(xué)目標(biāo)往往是根據(jù)教學(xué)的實(shí)際情況而有所調(diào)整的,并且也是真實(shí)的教學(xué)實(shí)際的反饋。然而,根據(jù)目前的調(diào)查情況來看,往往更多為了達(dá)成教學(xué)目標(biāo)而實(shí)施充滿功利性的教學(xué)活動(dòng),而不是根據(jù)學(xué)生身體素質(zhì)的實(shí)際情況而設(shè)立的活動(dòng)。還會(huì)出現(xiàn)學(xué)生反復(fù)學(xué)習(xí)相同程度的內(nèi)容,或者只是將浮于表面的內(nèi)容反復(fù)學(xué)習(xí)而已,并且教學(xué)評(píng)價(jià)往往會(huì)與升值、薪資等功利性的結(jié)果聯(lián)系在一起,因此就會(huì)建立一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)值導(dǎo)向,教師隊(duì)伍帶著利益化的目的性就會(huì)造成公共體育教學(xué)目標(biāo)和評(píng)價(jià)指標(biāo)的嚴(yán)重紊亂。
2? 高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的規(guī)劃方向
2.1 建立完善合理的評(píng)價(jià)體系
要想徹底改善現(xiàn)如今教育評(píng)價(jià)體系的異化,就需要從最根本的評(píng)價(jià)體系入手整改。需要秉持著科學(xué)、合理的準(zhǔn)則,完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系。基于這樣的準(zhǔn)則之下,能夠保證教學(xué)評(píng)價(jià)體系的公正性和合理性,富有科學(xué)和客觀的雙重效果,進(jìn)而弱化功利性對(duì)于教學(xué)評(píng)價(jià)體系的影響,并且在評(píng)價(jià)中積極調(diào)動(dòng)教師的教學(xué)積極性、創(chuàng)新積極性等。真正做到將教師對(duì)于體育專業(yè)以及教學(xué)的熱愛融入到日常教育教學(xué)工作中,共同發(fā)展體育教學(xué)事業(yè)。
2.2 明確客觀的教學(xué)目標(biāo)
對(duì)于教學(xué)目標(biāo)的設(shè)立,需要基于客觀的角度出發(fā),基于學(xué)生真正的需要出發(fā)。我們應(yīng)該深刻的意識(shí)到,科學(xué)的指導(dǎo)思想要始終貫穿于整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中,要倡導(dǎo)一個(gè)風(fēng)向標(biāo),促使教師針對(duì)自身實(shí)際教學(xué)所呈現(xiàn)的問題,進(jìn)行一定程度上的調(diào)整,始終依賴于科學(xué)為主,將體育思維賦予創(chuàng)新性、創(chuàng)造性。鞭策自身體育專業(yè)素養(yǎng)的提高,從而高效地提升教師的整體質(zhì)量。要想完成這個(gè)目標(biāo),需要對(duì)于教師隊(duì)伍給與一定的思想教學(xué)培訓(xùn),樹立摒棄功利性、利益性為主要目的,取而代之的是樹立為了使課程更為有效呈現(xiàn)而努力的方向。
2.3 教學(xué)評(píng)價(jià)體系延伸化、多方化
高校的教學(xué)評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)主體,以往是由高層領(lǐng)導(dǎo)組成,這樣評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)所呈現(xiàn)的結(jié)果在很大程度上會(huì)有失公平公正性,缺乏客觀性。領(lǐng)導(dǎo)并不是高校體育教學(xué)的直接受益人,我們可以采用多方評(píng)價(jià)的體系,將教師之間互相評(píng)價(jià)教學(xué)、師生之間互相評(píng)價(jià)以及家長(zhǎng)對(duì)于教學(xué)的反饋意見等綜合評(píng)價(jià)考慮,這樣可以避免過于主觀的評(píng)價(jià)而造成教學(xué)評(píng)價(jià)不公平的現(xiàn)象出現(xiàn)。因此我們需要將教學(xué)評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)主題多方化、廣泛化,綜合比較起來的結(jié)果將具備真實(shí)和公正性。并且對(duì)于評(píng)價(jià)的方式方法還可以采取不同的策略,從而徹底有效的改正異化。
2.4 教學(xué)評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)合理化
教學(xué)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于不同課程應(yīng)當(dāng)給與不同的側(cè)重點(diǎn),這樣在保證評(píng)價(jià)有效的前提下,還保證了公平公正。然而目前出現(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一嚴(yán)重的現(xiàn)象出現(xiàn),雖然這樣的評(píng)價(jià)體系能夠凸顯一定的優(yōu)勢(shì)性,但是高校的教學(xué)評(píng)價(jià)不能完全依賴于數(shù)字化、表面化的內(nèi)容組成,因此我們有理由也有義務(wù)將教學(xué)評(píng)價(jià)體系合理化、正范化。教學(xué)評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)的多樣化將增強(qiáng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的操作可行性,以及公眾對(duì)于結(jié)果的認(rèn)可度提高。在評(píng)價(jià)的同時(shí)還需要進(jìn)行不定時(shí)的抽查,以便督促體育教育事業(yè)的全面提高,從而提高教學(xué)質(zhì)量的全面提升。
前文的詳細(xì)分析已經(jīng)凸顯了我們現(xiàn)在所面臨并且需要解決的問題,我們要綜合完善高校體育教學(xué)的評(píng)價(jià)體系,真正做到評(píng)價(jià)結(jié)果的公平和公正,促進(jìn)教師隊(duì)伍更好更快地發(fā)展。因此改善當(dāng)前的這種狀況,需要我們?nèi)w人員的努力,真正從上到下制定并且完善合理的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,前路漫漫,需要你我共同砥礪前行。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹慶榮,曹小芬.基于“三維一體”的高校公共體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].當(dāng)代體育科技,2016,6(28):89-90.
[2] 魏勝輝,顏海波.我國高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的異化與規(guī)劃[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,34(5):10-13.
[3] 李陽,鄭鷺賓,顏中杰.上海市高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系研究——基于“健康促進(jìn)工程”的視角[J].體育科研,2014,35(1):99-103.