汪敏 李惺慧
摘? 要:以新奧運(yùn)周期2017—2020藝術(shù)體操評(píng)分結(jié)構(gòu)的變化特征為依據(jù),采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法,對(duì)2018年全國藝術(shù)體操冠軍賽個(gè)人全能前八名運(yùn)動(dòng)員的4項(xiàng)器械,共計(jì)32套成套身體難度動(dòng)作編排特征進(jìn)行詳實(shí)解析,找出其身體難度編排的不足,提出適應(yīng)于我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作身體難度編排發(fā)展導(dǎo)向。結(jié)論:新奧運(yùn)周期評(píng)分規(guī)則結(jié)構(gòu)特征,重在強(qiáng)調(diào)高規(guī)格技術(shù)與高質(zhì)量藝術(shù)并行發(fā)展。身體難度編排缺乏競技價(jià)值、缺乏技術(shù)亮點(diǎn),無法體現(xiàn)真正的價(jià)值內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)“再升值”,是中國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目難度失分的重肋。優(yōu)選身體難度,展現(xiàn)個(gè)人色彩,高質(zhì)量的完成作保障,以此獲得高分值是提升中國藝術(shù)體操個(gè)人成套身體難度創(chuàng)新編排的著眼點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:競賽與訓(xùn)練? 藝術(shù)體操? 個(gè)人項(xiàng)目? 身體難度編排? 中國
中圖分類號(hào):G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):2095-2813(2019)02(c)-0216-02
藝術(shù)體操作為競技體育項(xiàng)目其技術(shù)發(fā)展受評(píng)分規(guī)則的制約,規(guī)則是競技體育比賽的法寶,既規(guī)定參賽者的要求,又制約著參賽者的活動(dòng),是引領(lǐng)項(xiàng)目前行發(fā)展的向?qū)д遊1]。個(gè)人項(xiàng)目水平的高低最能反映出一個(gè)國家藝術(shù)體操的整體水平[2],評(píng)價(jià)一名藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員競技水平的高低不僅僅局限于身體難度的分值,更重要的是在獲得難度分值的同時(shí)如何突出個(gè)人技術(shù)風(fēng)格、展現(xiàn)各項(xiàng)器械典型特點(diǎn),賦予成套動(dòng)作更高的藝術(shù)品味。而身體難度是個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的典型代表,中外優(yōu)秀選手之間其分值的選編已無明顯落差,但對(duì)于編排缺乏藝術(shù)的超越分值體現(xiàn)真正的價(jià)值內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)“再升值”,正是我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目難度失分的重肋,阻礙我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目發(fā)展的瓶頸。鑒于此,以2018年全國藝術(shù)體操冠軍賽個(gè)人全能前八名運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法,對(duì)我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作中身體難度編排特征進(jìn)行詳實(shí)的分析,挖掘其編排的癥結(jié)所在,提出適應(yīng)于我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作身體難度動(dòng)作的發(fā)展導(dǎo)向,為中國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目走在世界前列提供切實(shí)可行的理論支撐。
1? 新周期藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目評(píng)分結(jié)構(gòu)的變化特征
1.1 難度評(píng)分結(jié)構(gòu)注重高規(guī)格技術(shù)
藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目難度的內(nèi)容仍是由身體難度(BD)、舞步組合(S)、結(jié)合旋轉(zhuǎn)的動(dòng)力性動(dòng)作(R)和器械難度(AD)4個(gè)部分所組成。若前兩者(BD、S)是成套身體動(dòng)作難度編排的典型代表,那么后兩者(R、AD)則是成套器械動(dòng)作難度編排的代表作,每一部分內(nèi)容都是缺一不可的,共同構(gòu)架成套動(dòng)作的難度價(jià)值體系。本周期規(guī)則變化的最大亮點(diǎn)是取消了難度表,裁判員需要根據(jù)運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)所完成的難度動(dòng)作加以準(zhǔn)確評(píng)判,追求的是“場(chǎng)上優(yōu)美的姿態(tài)”,方可得到裁判的認(rèn)同。
1.2 完成評(píng)分結(jié)構(gòu)注重高質(zhì)量藝術(shù)
藝術(shù)體操作為難美項(xiàng)群中的項(xiàng)目,在強(qiáng)調(diào)高難技術(shù)發(fā)展的同時(shí),也在不斷挖掘藝術(shù)潛質(zhì)和美的內(nèi)涵。本周期藝術(shù)體操規(guī)則的前沿理念在于讓技術(shù)真正賦予藝術(shù)的本身,要求運(yùn)動(dòng)員將富有較高的藝術(shù)和嫻熟的技術(shù)歸入成套動(dòng)作編排中,藝術(shù)完全融入動(dòng)作的始終充分體現(xiàn)每一技術(shù)的細(xì)膩環(huán)節(jié)。高難的技術(shù)是成套動(dòng)作獲得高分值的前提,難美的藝術(shù)匯入難度之中是成套動(dòng)作技術(shù)的升華,注重技術(shù)發(fā)展的同時(shí),越發(fā)注重藝術(shù)的效果,運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作發(fā)揮到極致,這一極致的升華就是競技技術(shù)與藝術(shù)美韻達(dá)到“完美”融合,將技術(shù)真正擁有藝術(shù)本色。
2? 中國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員身體難度動(dòng)作編排的不足
2.1 身體難度的選編缺乏競技價(jià)值
在藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展的不同時(shí)期,身體難度始終處于核心地位,不僅是藝術(shù)體操項(xiàng)目的典型象征,更是獲得分值的源泉[3]。從冠軍賽全能前八名運(yùn)動(dòng)員四項(xiàng)器械身體難度選編的平均分值來看,我國個(gè)人運(yùn)動(dòng)員跳躍難度的平均分值有0.49分,平衡難度有0.48分,而旋轉(zhuǎn)難度的平均分值只有0.3分,旋轉(zhuǎn)難度與跳躍、平衡難度相比在分值上稍顯弱勢(shì)。從世界藝術(shù)體操比賽資料顯示,我國個(gè)人運(yùn)動(dòng)員跳躍難度分值上與國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比基本相當(dāng),平衡難度卻比國外優(yōu)秀選手略勝一籌。從旋轉(zhuǎn)難度來看,對(duì)于旋轉(zhuǎn)技術(shù)水平較高的運(yùn)動(dòng)員來說,具有更大的發(fā)展空間。而我國個(gè)人選手在旋轉(zhuǎn)難度的完成質(zhì)量方面遠(yuǎn)不及國外優(yōu)秀選手,這也正是我國個(gè)人選手與世界優(yōu)秀選手的差距所在。
從身體難度基礎(chǔ)分值選取情況來看,我國個(gè)人運(yùn)動(dòng)員四項(xiàng)器械對(duì)于身體難度的取值大致相同。在跳躍和平衡難度類型中,我國運(yùn)動(dòng)員普遍選擇0.4、0.5分的基礎(chǔ)分值難度,旋轉(zhuǎn)難度的基礎(chǔ)分值選取范圍最為廣泛,大多集中于0.2~0.4分范圍內(nèi)。橫向來分析,我國個(gè)人運(yùn)動(dòng)員平衡難度無論是從選取數(shù)量還是分值上都高于跳躍、旋轉(zhuǎn)難度。由此可以看出,我國運(yùn)動(dòng)員平衡難度在身體難度動(dòng)作組中最為突出,與跳躍和旋轉(zhuǎn)難度相比占有一定的優(yōu)勢(shì)。縱向來比較,帶操中跳躍難度分值為最高,有1.14分;而圈操中跳躍難度分值相對(duì)較低,0.99分。從旋轉(zhuǎn)難度看,球操是四項(xiàng)器械中分值相對(duì)最低的,只有0.73分;相反,棒操分值最高,有0.88分。而四項(xiàng)器械的平衡難度分值基本相當(dāng),由此可以看出,我國運(yùn)動(dòng)員更加傾向于平衡難度,這也是我國個(gè)人運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)所在。
2.2 身體難度的選編缺乏技術(shù)亮點(diǎn)
從冠軍賽來看,我國運(yùn)動(dòng)員選用7種跳躍難度動(dòng)作類型,而且注重伴有旋轉(zhuǎn)的跨跳類難度,其中分值最高的軀干后屈反跨跳也是我國運(yùn)動(dòng)員的最優(yōu)選擇。在平衡類難度動(dòng)作中我國運(yùn)動(dòng)員選用9種難度動(dòng)作類型,選用較多的類型為俯平衡()難度和側(cè)倒平衡()。對(duì)于和兩個(gè)平衡難度幾乎是每一名運(yùn)動(dòng)員的必選難度,選用類型較為集中。與高超技術(shù)水平較為突出的平衡難度相比,我國的旋轉(zhuǎn)難度則處于弱勢(shì)。我國大部分運(yùn)動(dòng)員單個(gè)轉(zhuǎn)體類的難度動(dòng)作運(yùn)用類型少,而對(duì)于單一難度的頻數(shù)有所增加,這也是由于每個(gè)運(yùn)動(dòng)員4項(xiàng)器械的成套動(dòng)作均使用同種類型的旋轉(zhuǎn)難度動(dòng)作。我國運(yùn)動(dòng)員選用轉(zhuǎn)體類難度類型最為突出的是后劈腿前天平的旋轉(zhuǎn)難度,對(duì)于選擇2個(gè)或3個(gè)不同形式的轉(zhuǎn)體連接為數(shù)不多,且對(duì)于上一周期選用較多的浮埃迪難度,在本次冠軍賽此難度則少則甚少。
從身體難度結(jié)合器械情況來看,我國個(gè)人運(yùn)動(dòng)員平衡難度所結(jié)合的基本器械技術(shù)組動(dòng)作所占總體比例要遠(yuǎn)高于跳躍和旋轉(zhuǎn)難度,跳躍難度和旋轉(zhuǎn)難度4項(xiàng)器械從總體來看所結(jié)合器械動(dòng)作主要以非基本器械技術(shù)動(dòng)作為主。在4項(xiàng)器械中身體難度結(jié)合器械方面最能體現(xiàn)器械典型特征的是帶操,其次是圈操,最不如人意的便是球操,大多以非基本器械技術(shù)動(dòng)作為主。我國選手往往忽視了個(gè)人風(fēng)格與器械特性的展現(xiàn),在4項(xiàng)器械中選編的身體難度似乎完全相同,缺乏別出心裁體現(xiàn)個(gè)人技術(shù)風(fēng)格的編排特色,無法給觀眾和裁判帶來視覺上的享受,加之完成質(zhì)量欠佳,致使身體難度最終得不到認(rèn)可,影響了成套動(dòng)作的藝術(shù)效果和競技價(jià)值。
3? 中國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員身體難度動(dòng)作編排的突破點(diǎn)
3.1 身體難度的實(shí)效性編排賦予成套更高的技術(shù)價(jià)值
在進(jìn)行身體難度的編排過程中,首先要考慮所選取的身體難度運(yùn)動(dòng)員是否能夠“完美”勝任;其次身體難度類型是否能夠符合器械的典型特點(diǎn),如果只單一地考慮身體難度的表面價(jià)值,一味的追求所謂“高難”技術(shù)動(dòng)作,只會(huì)導(dǎo)致身體難度的內(nèi)在價(jià)值無法體現(xiàn)。應(yīng)在確保高分值的同時(shí),身體難度與器械的完美結(jié)合極大地提升成套動(dòng)作的技術(shù)之美,優(yōu)選身體難度,使編排向著實(shí)際、高效的實(shí)效性方向發(fā)展,提升個(gè)人成套動(dòng)作的技術(shù)價(jià)值。
3.2 身體難度的個(gè)性化編排賦予成套更高的藝術(shù)特色
身體難度的編排一方面應(yīng)充分體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員自身的技術(shù)特點(diǎn),選擇與眾不同的身體難度類型,使其成為運(yùn)動(dòng)員靚麗的“名片”;另一方面則是運(yùn)動(dòng)員依據(jù)器械的典型特征選擇每一項(xiàng)器械的“專有”身體難度,以此來凸顯運(yùn)動(dòng)員高水平的運(yùn)動(dòng)能力。由此,身體難度類型個(gè)性化技術(shù)風(fēng)格的選編是實(shí)現(xiàn)個(gè)人成套動(dòng)作高價(jià)值的藝術(shù)再升華,是提高個(gè)人項(xiàng)目藝術(shù)特色的制勝之道。
3.3 身體難度的高質(zhì)量完成賦予成套更高的升值空間
無論藝術(shù)體操項(xiàng)目如何發(fā)展,高質(zhì)量的完成依舊是成套動(dòng)作中的重中之重。只有高質(zhì)量、完美無缺的身體難度動(dòng)作做保障,才能為獲得高分值打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。高質(zhì)量的完成是藝術(shù)體操發(fā)展的生命線,規(guī)則引領(lǐng)富有“難美”特質(zhì)的身體難度頗受藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目的追崇,利用這一優(yōu)勢(shì),審視身體難度的結(jié)構(gòu)特征,將有限的分值演繹出無限的價(jià)值,締造精美絕倫、獨(dú)具特色的身體難度是鑒賞成套動(dòng)作品級(jí)的基石,而高質(zhì)量、完美無缺的完成則是助推成套動(dòng)作藝術(shù)再升化的保障。
4? 結(jié)語
在新周期規(guī)則的引領(lǐng)下,高規(guī)格技術(shù)與高質(zhì)量藝術(shù)的高度融合是藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目邁向世界頂尖水平的必由之路。我國運(yùn)動(dòng)員在身體難度編排方面缺乏競技價(jià)值、缺乏技術(shù)亮點(diǎn),無法體現(xiàn)真正的價(jià)值內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)“再升值”。我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目應(yīng)緊跟世界技術(shù)發(fā)展的步伐,優(yōu)選身體難度,培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人技術(shù)特長。身體難度編排向著實(shí)效性、個(gè)性化和高質(zhì)量完成的方向邁進(jìn),賦予成套動(dòng)作更高的技術(shù)價(jià)值和藝術(shù)特色,中國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目奮起直追,有質(zhì)的飛躍。
參考文獻(xiàn)
[1] 刁在箴.基于規(guī)則演變的藝術(shù)體操成套動(dòng)作編排新思路[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(8):1128-1130.
[2] 樊曉,紀(jì)惠芬.2008奧運(yùn)會(huì)中外優(yōu)秀藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的難度分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,10(1):72-75.
[3] 張洋,李貴森.新周期下我國藝術(shù)體操成套編排創(chuàng)新思路的研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,27(1):70-74.