張萌 王廣鳳

摘 要：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和經(jīng)濟結構的調(diào)整，中小企業(yè)亟需大規(guī)模的資金進行發(fā)展。但是，目前卻存在商業(yè)銀行對中小企業(yè)不信任和中小企業(yè)不能獲得充足資金的矛盾。本文通過對我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險評價現(xiàn)狀的分析，提出商業(yè)銀行應加快建立中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫，并和政府部門盡快實現(xiàn)資源共享，進一步完善信貸風險評價體系的建議。

關鍵詞：商業(yè)銀行；中小企業(yè)；信貸風險評價

一、引言

目前存在商業(yè)銀行對中小企業(yè)不信任和中小企業(yè)不能獲得充足的資金的矛盾，由于商業(yè)銀行不能對中小企業(yè)的信貸風險進行及時和準確的判斷，所以必須建立起有效的信貸風險評價模型對中小企業(yè)的信貸風險進行預測，使得雙方的問題都能夠得到解決。

本文對我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險的現(xiàn)狀進行研究，包括中小企業(yè)銀行貸款需求得不到滿足，銀行信貸違約風險高居不下和商業(yè)銀行信貸風險評價體系不完善的問題。并且針對模型得出的結論提出商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險評價的合理性建議。

二、我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險評價現(xiàn)狀

（1）我國商業(yè)銀行中小企業(yè)貸款現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計，我國中小企業(yè)中能夠獲得銀行貸款的僅占10%左右，各類中小企業(yè)的短期貸款占全部同期貸款的14.4%，我國中小企業(yè)只獲得了極少數(shù)的銀行資金支持。我國中小企業(yè)由于規(guī)模小，市場占有率低等原因基本不能獲得直接融資，98.7%都是來自間接融資。而且，我國中小企業(yè)上市的門檻很高，基本上不能滿足要求。正是因為中小企業(yè)的融資難，極大地束縛了中小企業(yè)自身的發(fā)展，而中小企業(yè)的自有資本，內(nèi)源融資很少，根本不足以支持企業(yè)的正常發(fā)展。

現(xiàn)在中小企業(yè)發(fā)展迅速，企業(yè)活力強勁，銀行提供的貸款卻一直不能滿足企業(yè)的需求，這是極其矛盾的現(xiàn)象。如今，雖然部分中小企業(yè)在其他渠道獲得的貸款可以支持自身的發(fā)展，但是貸款成本高、獲取渠道少仍然是未能解決的問題。大多數(shù)中小企業(yè)仍然資金短缺，中小企業(yè)的實際貸款依然很少。目前，中小企業(yè)利用股票和債券的融資渠道仍然有資格、發(fā)行、銷售等問題的諸多限制，所以銀行貸款依然是中小企業(yè)獲取貸款最便捷、最簡單、成本最低的融資方式。

（2）我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險現(xiàn)狀

《巴塞爾新資本協(xié)議草案》在2001年提出時介紹了內(nèi)部評級法，在征求意見之后定于2006年正式實施。各大商業(yè)銀行也逐漸采用了內(nèi)部評級法，雖然銀行的不良貸款率有所控制，但是相對于國際上的不良貸款率水平來說，我國商業(yè)銀行的不良貸款率還是很高。我國商業(yè)銀行如今依然是以存貸利差為主要的盈利業(yè)務，貸款數(shù)額巨大但是存在投資渠道狹窄、資金結構不協(xié)調(diào)、資產(chǎn)負債不平衡等問題。這樣的運營模式在平穩(wěn)的金融環(huán)境下不會出現(xiàn)特別嚴重的問題，但是一旦出現(xiàn)金融危機等市場不穩(wěn)定的情況，商業(yè)銀行就將面臨嚴重的信貸風險，造成不可估量的損失。

（3）我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險評價現(xiàn)狀

《巴塞爾新資本協(xié)議》出臺之后，其中提出的內(nèi)部評級法被我國商業(yè)銀行廣泛采用，內(nèi)部評級法要求商業(yè)銀行要對貸款企業(yè)的風險進行評價，利用風險參數(shù)來量化企業(yè)給銀行帶來的信貸風險，而對于我國商業(yè)銀行的信貸風險評價依然存在一些問題。

我國商業(yè)銀行信貸風險評價體系不完善。我國商業(yè)銀行信貸風險評價體系起步較晚，數(shù)據(jù)很不全面，所以銀行一直主要以經(jīng)驗為依據(jù)，通過定性的方式來判斷企業(yè)的信貸風險，這往往會因不準確而造成銀行的極大損失。中小企業(yè)信貸風險評價體系難以建立。首先，中小企業(yè)的貸款需求不一樣，各有各的特點，需要有針對性地建立多個個性化指標。其次，中小企業(yè)本身人員配備不多，盈利能力有限，財務制度不正規(guī)，所以很難在中小企業(yè)獲得完整的財務數(shù)據(jù)。

三、建議

（1）建立和完善企業(yè)數(shù)據(jù)庫

完善的數(shù)據(jù)庫是預防風險發(fā)生的基礎，只有在建立了企業(yè)完整數(shù)據(jù)庫的基礎上，才可以真實、有效地把握企業(yè)的風險等級，從根本上防患于未然。而且，在進行風險評價的分析中，完整、全面的數(shù)據(jù)是進行分析的前提，只有數(shù)據(jù)的準確和有效才能保證風險評價分析的結果對現(xiàn)實情況有意義。

（2）加強與政府間數(shù)據(jù)互通

商業(yè)銀行收集到的企業(yè)數(shù)據(jù)往往不全面，有些企業(yè)的數(shù)據(jù)資源掌握在政府手中，企業(yè)的問題并不能被發(fā)現(xiàn)，因此需要商業(yè)銀行與政府部門實現(xiàn)真正的資源共享。這里所指的資源包括企業(yè)的財務信息、注冊信息、違規(guī)信息、納稅信息等等。商業(yè)銀行和政府部門的信息不對稱往往導致企業(yè)的風險并不能完全暴露，商業(yè)銀行和政府部門都會面臨企業(yè)違約的風險。

（3）構建針對性的風險評價體系

目前，大部分的商業(yè)銀行采用的仍然是對大型企業(yè)的信貸風險評價體系，并沒有專門針對中小企業(yè)設計的信貸風險評價體系。由于中小企業(yè)的規(guī)模和風險系數(shù)與大型企業(yè)都存在較大的區(qū)別，而且對中小企業(yè)的財務數(shù)據(jù)或者其他數(shù)據(jù)并沒有大型企業(yè)獲取的充分，往往會造成商業(yè)銀行對中小企業(yè)的風險判別出現(xiàn)誤差。所以，必須針對中小企業(yè)的特有性質設計一套完整的信貸風險評價體系。

參考文獻

[1]翁天冷，泉州銀行中小企業(yè)貸款信用風險評估方法研究[D]福建：福建農(nóng)林大學.2016.

[2]張晉江，商業(yè)銀行公司客戶信貸風險評估系統(tǒng)的分析與設計[D]電子科技大學.2016.

[3]李榮花，商業(yè)銀行小微企業(yè)信貸風險評估模型的實證研究[J]金融經(jīng)濟，2016（16）：158-159.

[4]吳敬茹，中小企業(yè)信貸風險評價指標體系構建[J]財會通訊，2016（26）：102-104.

[5]孫犁康，張目. 科技型中小企業(yè)信貸風險評價指標體系研究—基于投貸聯(lián)動模式的實證分析[J]科技創(chuàng)業(yè)月刊，2016（11）：26-28.

作者簡介：張萌（1995-），女，漢族，河北省保定市，碩士研究生，華北理工大學，金融機構管理。

王廣鳳（1979-），女，漢族，河北省唐山市，教授，經(jīng)濟學博士，華北理工大學，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。