于日新
上文已從行業(yè)層面論證定制家居,得出結(jié)論:行業(yè)競爭壁壘在銷售渠道,即誰的渠道門店多,營銷集單的能力越強(qiáng),帶來的渠道、供應(yīng)鏈的分工之利也就越大。本文提出驗(yàn)證思路,以觀察各公司經(jīng)營狀況是否符合上述結(jié)論,歐派家居是否已在行業(yè)中勝出,并以此出發(fā)評價(jià)其經(jīng)營狀況。
驗(yàn)證思路:主機(jī)廠、渠道經(jīng)銷商為共同銷售產(chǎn)品而將各自的資源組合在一起,在競爭之下,雙方按照各自的貢獻(xiàn)分享回報(bào),即多投多得。因此,產(chǎn)品競爭力強(qiáng)的企業(yè),貢獻(xiàn)了更多資源,應(yīng)當(dāng)分配更多回報(bào),即整體產(chǎn)出收益和其分成比例的乘積也較高。
沿著上述思路,會(huì)出現(xiàn)可觀察的事實(shí):競爭力強(qiáng)的企業(yè),其產(chǎn)品的回報(bào)產(chǎn)出(經(jīng)銷商單店銷售額)更高,主機(jī)廠的分成比例(毛利率)更高或經(jīng)銷商需要投入的資源更多,總之回報(bào)一定更高。
請讀者帶著“驗(yàn)證思路”思考本文,先以A股廚柜企業(yè)為例。
原因是其他因素的干擾,歐派同時(shí)還兼營衣柜、衛(wèi)浴、木門等業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)回報(bào)均不如廚柜,且在建工程較多,造成公司整體回報(bào)率較低。隨著歐派衣柜的效益逐步提升,在建項(xiàng)目完工投產(chǎn),歐派資本回報(bào)率將與金牌拉開差距。志邦衣柜業(yè)務(wù)尚未盈利,拖累資本回報(bào)率。
因無法獲取專賣店面積信息,本文使用單店平均銷售額度量各公司產(chǎn)品的產(chǎn)出效益。
見表二,歐派廚柜單店銷售額遠(yuǎn)高于金牌、志邦,說明歐派廚柜產(chǎn)品的產(chǎn)出效益遠(yuǎn)好于它們,在同等條件下,經(jīng)銷商一定傾向代理歐派廚柜,競爭之下,自然要付出額外資源才能取得其代理權(quán)。
同類產(chǎn)品的終端零售價(jià)格、生產(chǎn)成本通常穩(wěn)定且接近,零售價(jià)格與生產(chǎn)成本之間的差額就是主機(jī)廠與經(jīng)銷商的收益蛋糕,主機(jī)廠批發(fā)毛利率就是切割蛋糕的比例,即與經(jīng)銷商渠道的分成比例。同樣產(chǎn)品,直銷毛利率更高(見表三),三者毛利率接近,歐派直銷比例最低,可知其批發(fā)毛利率最高,即分成比例最高。
經(jīng)銷商的資源投入指經(jīng)銷商在代理品牌時(shí)需要投入的自身資源,有很多種形式,比如開店數(shù)量、開店位置、開店大小、裝修預(yù)算及更新年限、廣告宣傳費(fèi)用支出等等。但上述投入形式確定后,支出不易調(diào)整,且在報(bào)表里無法觀察,所幸有一種邊際上會(huì)率先調(diào)整且可觀察的形式,即貨款結(jié)算方式,體現(xiàn)在主機(jī)廠報(bào)表里分別是應(yīng)收賬款、現(xiàn)金及預(yù)收款,應(yīng)收賬款是主機(jī)廠為經(jīng)銷商墊款經(jīng)營,預(yù)收款是經(jīng)銷商提前支付貨款,不同的結(jié)算方式處理不同的生意重點(diǎn),本文不詳細(xì)展開。
經(jīng)銷商競爭高產(chǎn)出品牌的代理權(quán),一定要在資源投入上額外付出,具體到貨款結(jié)算方式,應(yīng)收賬款模式下,賬期會(huì)縮短;預(yù)收款模式下,要提前支付更多貨款。
見表四,歐派經(jīng)銷商每月預(yù)付貨款,向工廠下單后主機(jī)廠扣款,期末未結(jié)算訂單金額與預(yù)收賬款比例穩(wěn)定。因此預(yù)收賬款余額受整體結(jié)算周期影響,主機(jī)廠、經(jīng)銷商主動(dòng)調(diào)整空間不大。
結(jié)合表五,歐派、金牌預(yù)收賬款占當(dāng)期收入比例接近,志邦比例較高,但實(shí)際上三家經(jīng)銷商資本投入水平接近,無法分出高下。志邦比例較高,是因?yàn)槠渲睜I大宗業(yè)務(wù)較多,結(jié)算周期較長,期末存在較多發(fā)出商品,已收貨款而未結(jié)算造成。
雖說報(bào)表里痕跡不多,但大家可以去紅星美凱龍、居然之家走走,觀察歐派的門店位置、大小、裝修、員工數(shù)量是否更勝一籌。
結(jié)合以上三點(diǎn)可知,歐派產(chǎn)品的回報(bào)產(chǎn)出(單店銷售額)最高,與經(jīng)銷商的分成比例(毛利率)也最高,其經(jīng)銷商的資源投入(現(xiàn)實(shí)觀察)也高于其他對手,因此它是三者之中最具競爭力的,已在行業(yè)中勝出。
見表六,歐派連續(xù)3個(gè)季度收入增速下降,預(yù)收款、存貨同比減少,預(yù)收款是經(jīng)銷商投入的真金白銀,存貨是主機(jī)廠的備產(chǎn)投入,三者皆下降,大事不妙矣。實(shí)際經(jīng)營確實(shí)如此嗎?下面沿著本文驗(yàn)證思路逐一查看。
2.以上均含直銷收入,且直銷收入按50%折算經(jīng)銷銷售額。
見表七,歐派廚柜(含歐鉑麗)單店銷售額同比增長尚可,同期索菲亞廚柜、尚品宅配單店銷售額均同比下滑,說明歐派產(chǎn)品競爭力仍在健康增長。
見表八,歐派毛利率保持穩(wěn)定,而索菲亞在二季度開始降價(jià)促銷,反映在三季度業(yè)績里,毛利率下降,單季度收入增速提升,也是因此,歐派三季度收入增速低于索菲亞。
當(dāng)然歐派的收入增速下滑,主要還是終端需求增長乏力所致,但公司不降價(jià)的選擇是積極信號。
由表四可知,預(yù)收款與未結(jié)算銷售訂單直接相關(guān),訂單完成周期的長短直接影響預(yù)收款余額。結(jié)合表九可知,近年來歐派交貨周期及生產(chǎn)周期均在縮短,產(chǎn)品、產(chǎn)成品余額下降,因此,預(yù)收款、存貨同比略降是合理的,并不代表終端經(jīng)銷商和主機(jī)廠的悲觀預(yù)期。
綜上,歐派單店銷售額仍能保持增長,面對終端需求下滑,選擇不降價(jià),是對未來銷情有信心的表現(xiàn),也是強(qiáng)于競爭對手的體現(xiàn)。
本文以定制家居展開論證,但驗(yàn)證思路并不局限于某個(gè)行業(yè),這是一般化的觀察角度,讀者想象力不妨更寬廣一些,收獲也會(huì)更多。