艾古：上期談到關(guān)于艾古理論價值股分析邏輯以市場經(jīng)濟為前提，認為既然市場經(jīng)濟已經(jīng)是社會共識，那么這個前提等于不存在了，所以這個邏輯有效性非常強，幾乎可以免受經(jīng)濟大勢的影響。

有的人說這里有歧義，不理解為什么前提不存在，卻說有效性非常強。

主持人：怎么說呢，這種表述，如果硬要扣字眼的話，可以說有歧義，也可以說沒有歧義，反正我是能看懂的。說前提等于不存在，就是這個邏輯的前提等于多余，可有可無，有效性自然超強。說前提不成立才是意味著邏輯失效。其實完全沒必要摳字眼，根據(jù)語境語義也完全可以準確理解。

艾古：坦率地說，雖然這個前提基本上來說問題不大，但也并不是完全沒有風(fēng)險。當然曾經(jīng)農(nóng)民家里種一顆南瓜也違法這種事是再也不可能發(fā)生了，但非市場因素導(dǎo)致的企業(yè)失敗這種可能性真不能說完全不可能?？紤]到國情特色，之前也談到過巴菲特式的買點在A股市場不可行，我們把買點和賣點都大幅提前了。綜合能影響整套邏輯的所有因素來看，有效性仍然是非常之高的。

主持人：有多高呢？

艾古：我不能說百分之一百，但也非常接近了。

近年來，我越來越深刻地認識到，只有確定了價值投資是真正可靠的方向，才算是投資思想真正成熟了，因為即使理論上都完全可以證明只有價值投資才是真正安穩(wěn)的。我甚至可以這么說，只要堅持價值投資的立場，即使水平不算高，贏的概率也很大。

尤其是面對最近貿(mào)易戰(zhàn)惡化這樣嚴重的風(fēng)波，對此更應(yīng)該有深刻的體會：如果你持有涪陵榨菜這樣的股票，你就不會有絲毫擔(dān)心。指數(shù)跌傷害不了它，貿(mào)易戰(zhàn)跟它也幾乎一點關(guān)系都沒有。

主持人：真的這么安全？

艾古：起碼在目前這個價位，沒有必要擔(dān)心安全問題。

主持人：那么青島啤酒、海螺水泥呢？

艾古：也挺好的。

主持人：你以前是鉆研技術(shù)圖表的，怎么現(xiàn)在這么強調(diào)價值投資了，轉(zhuǎn)變是不是太大了點？

艾古：我已經(jīng)對價值類股票進行了完全的技術(shù)化，對價值類股票的技術(shù)走勢特征作了徹底的提煉，這么說吧，我已經(jīng)總結(jié)出了價值股走勢路線圖，非常可靠，且與傳統(tǒng)路線圖原理有較大的差異。這應(yīng)該叫進步，不叫轉(zhuǎn)變。

主持人：那傳統(tǒng)路線圖還要不要了？

艾古：當然仍然很重要，只是價值類路線圖的出現(xiàn)，令賺錢難度變得比以前大大降低了。整個理論體系也因此更完善了，所以說3.0版是一次重大升級。

我們既要暢談觀點，也不會回避問題，不害怕錯誤，知之為知之，不知為不知，是怎么樣就怎么樣。

主持人：那集友股份是不是不行了？

艾古：誰說不行了？完美的形態(tài)結(jié)構(gòu)+圓弧形攻擊形態(tài)，它應(yīng)該會有一波正常的比較像樣的上漲行情。

主持人：難道你真不擔(dān)心指數(shù)走勢惡化？

艾古：擔(dān)心，我都擔(dān)心得吃不下飯。

世界融合是大勢所趨，也許偶爾有所調(diào)整，倒退是不可能的事。這些天指數(shù)的表現(xiàn)比大家擔(dān)心的要平穩(wěn)得多，如果真的會惡化，在這么重大的危機事件面前，是任何力量都阻止不了瘋狂拋售的。我感覺很快就會好轉(zhuǎn)。