潘典進(jìn) 侯玲 羅冬玉 吳向陽(yáng) 鄭文樓 龔元春 王軍民

摘要：調(diào)查了品比試驗(yàn)中35個(gè)晚秈雜交水稻品種（組合）的株高、地上部伸長(zhǎng)節(jié)間長(zhǎng)、莖稈干物重及密度、分蘗進(jìn)程、穴穗數(shù)及成穗率、稻穗大小等性狀，按倒伏和未倒伏分為兩組，并對(duì)性狀進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明，抗倒伏品種（組合）具有植株稍矮、第三伸長(zhǎng)節(jié)間短、莖稈干物質(zhì)密度大、分蘗發(fā)生早、穴有效穗多、成穗率高等特點(diǎn)。水稻生產(chǎn)中，可通過(guò)適宜的栽培措施，充實(shí)莖稈質(zhì)量，促進(jìn)早生快發(fā)，減少外因致倒，增強(qiáng)根基支撐力度，從而防止倒伏發(fā)生，避免因倒伏而減產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：秈型雜交水稻;倒伏;性狀

中圖分類號(hào)：S511? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）01-0015-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.01.003? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Several Character Expressions of Lodging Resistance of Indica Hybrid Rice

PAN Dian-jin1，HOU Ling2，LUO Dong-yu2，WU Xiang-yang3，ZHENG Wen-lou4，

GONG Yuan-chun4，WANG Jun-ming2

（1.Jingmen Agricultural Technology Promotion Center of Hubei Province，Jingmen 448000，Hubei，China;2.Jingmen Agricultural Science Research Institute，Jingmen 448000，Hubei，China;3.Jingmen Museum，Jingmen 448000，Hubei，China;4.Dongbao District Agricultural Technology Service Center of Ziling Town in Jingmen City，Jingmen 448100， Hubei，China）

Abstract： 35 late indica hybrid rice varieties （combinations） were selected to compare the character including the plant height， the elongation intermode length of aboveground， the stem substance weigh and density， the tillering process， the number of hole ears and head rate and grain size. These varieties （combinations） were divided into two groups according to lodging and lodging resistance， and the characters of these two groups were contrasted. The results showed that， compared with the lodging varieties （combinations）， the varieties （combinations） with the resistance to lodging exhibited slightly shorter plant height， the shorter length of the third elongation internode， larger stem substance weigh and density， the earlier tillering， more effective ears and higher head rate， and so on. In rice production， it can avoid the crop failure because of lodging through proper cultivation measures to enrich the stem quality， promote early and quickly tillering， reduce the lodging from external cause and strengthen the foundation support.

Key words： indica hybrid rice; lodging; character

在水稻栽培過(guò)程中，經(jīng)常發(fā)生不同程度的倒伏，導(dǎo)致稻谷產(chǎn)量和質(zhì)量降低，收獲困難，甚至造成絕收。2017年湖北省荊門市水稻生產(chǎn)后期遭遇歷史上少有的連續(xù)近1個(gè)月低溫陰雨和多日大風(fēng)大雨災(zāi)害天氣，大面積水稻倒伏，谷粒穗上發(fā)芽，莖葉在雨水中浸泡腐爛。然而，由合肥豐樂(lè)種業(yè)股份有限公司委托實(shí)施的長(zhǎng)江中下游水稻晚秈早熟組區(qū)域試驗(yàn)出現(xiàn)了幾個(gè)抗倒伏能力超強(qiáng)的品種（組合），針對(duì)性地調(diào)查倒伏與未倒伏品種（組合）的相關(guān)性狀，并進(jìn)行對(duì)比分析，以期了解秈型雜交水稻抗倒伏性狀，通過(guò)品種（組合）選育、選擇和采取相應(yīng)栽培措施，從而提高水稻抗倒伏能力，減輕倒伏災(zāi)害損失。

1? 材料與方法

1.1? 樣本稻株

試驗(yàn)所用材料來(lái)源于長(zhǎng)江中下游水稻晚秈早熟組區(qū)域試驗(yàn)的35個(gè)晚秈雜交水稻品種（組合）。試驗(yàn)直接在長(zhǎng)江中下游水稻晚秈早熟組區(qū)域試驗(yàn)田（湖北省荊門市試驗(yàn)點(diǎn)）第Ⅰ、Ⅲ重復(fù)小區(qū)相同方位即第三縱行第三穴起連續(xù)10穴調(diào)查樣本稻株性狀。

1.2? 調(diào)查性狀與來(lái)源

株高、穗長(zhǎng)、地上部伸長(zhǎng)節(jié)間長(zhǎng)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、千粒重、穗粒重、莖稈干物重，分蘗進(jìn)程數(shù)據(jù)為區(qū)域試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 倒伏與未倒伏品種（組合）的地上部伸長(zhǎng)節(jié)間長(zhǎng)度對(duì)比

水稻倒伏與莖稈節(jié)間性狀關(guān)系密切[1]，莖稈低位節(jié)間越長(zhǎng)越易倒伏[2，3]。試驗(yàn)水稻品種（組合）地上部伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)大都為5個(gè)，只有4個(gè)參試組合為6個(gè)，占11.43%，且全部倒伏。由表1可知，倒伏與未倒伏品種（組合）的第三節(jié)間長(zhǎng)度差異最大，平均值分別為15.0 cm和18.1 cm，相差3.1 cm，經(jīng)差異顯著性測(cè)驗(yàn)，t值為2.5，達(dá)極顯著差異水平。倒伏與未倒伏品種（組合）第一、第二、第四節(jié)間長(zhǎng)度差異也較大，均為倒伏品種（組合）長(zhǎng)于未倒伏品種（組合），但未達(dá)到顯著差異水平，倒伏與未倒伏品種（組合）第五節(jié)間長(zhǎng)度差異較小。

2.2? 倒伏與未倒伏品種（組合）莖稈干物質(zhì)密度對(duì)比

有研究表明，與水稻倒伏有關(guān)的切面結(jié)構(gòu)主要是表皮部分的硅細(xì)胞以及構(gòu)成機(jī)械組織的維管束環(huán)[4-7]。水稻莖稈中與倒伏密切相關(guān)的化學(xué)成分主要有纖維素與半纖維素、木質(zhì)素、可溶性糖與淀粉以及硅、鉀等礦質(zhì)元素。纖維素與半纖維素是水稻莖稈的主要物質(zhì)成分，直接影響水稻莖稈的機(jī)械強(qiáng)度。一定莖稈體積內(nèi)纖維素含量越高，其抗彎折能力越強(qiáng)[8]。以上這些結(jié)論都應(yīng)該與莖稈質(zhì)量有關(guān)。莖稈干物質(zhì)密度是指莖稈單位長(zhǎng)度的干物質(zhì)質(zhì)量，其值越大則抗倒伏能力強(qiáng)。由表1可知，水稻莖稈干物質(zhì)密度倒伏品種（組合）組和未倒伏品種（組合）組平均值分別為9.2 mg/cm和11.2 mg/cm，差異明顯。

2.3? 倒伏與未倒伏品種（組合）有效分蘗進(jìn)度對(duì)比

從表2可以看出，未倒伏組品種（組合）移栽大田后，分蘗發(fā)生早且快，栽后10～20 d比倒伏組平均每蔸多1苗，且每蔸成穗多、成穗率高，分別為18.4穗和90.82%。倒伏組品種（組合）分蘗前中期發(fā)苗慢，雖然栽后25 d每蔸總苗數(shù)與未倒伏組品種（組合）基本相同，但每蔸成穗數(shù)少、成穗率低，分別只有15.3穗和77.21%，每蔸成穗數(shù)比未倒伏組少3.1穗，成穗率低13.61個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，分蘗發(fā)生早低節(jié)位分蘗多的水稻品種抗倒伏能力強(qiáng)，同時(shí)每蔸穗數(shù)多而抱團(tuán)成束，可增強(qiáng)抗倒伏能力。

2.4? 倒伏與未倒伏品種（組合）株高、穗長(zhǎng)及穗粒性狀對(duì)比

株高對(duì)水稻倒伏的影響爭(zhēng)議較大，有學(xué)者認(rèn)為水稻株高的增加加大了水稻倒伏可能性，也有極少數(shù)人認(rèn)為增加水稻株高不會(huì)影響水稻植株抗倒性，但株高過(guò)高將加大水稻倒伏的危險(xiǎn)性為大家所公認(rèn)[9，10]。表1中，倒伏和未倒伏組株高均值分別為109.5 cm和101.0 cm，經(jīng)t檢驗(yàn)達(dá)極顯著差異水平，說(shuō)明目前水稻育種上和大面使用的秈型種質(zhì)水稻類型，矮稈抗倒性更強(qiáng)。另?yè)?jù)對(duì)穗長(zhǎng)、穗總粒數(shù)和穗粒重等性狀進(jìn)行調(diào)查，倒伏組分別20.7 cm、133.4粒和2.0 g，未倒組分別為20.7 cm、124.9粒和1.9 g，稻穗大小差異不大。由于本次水稻試驗(yàn)后期遭遇連續(xù)近一個(gè)月低溫陰雨和多日大風(fēng)大雨災(zāi)害天氣影響，結(jié)實(shí)率偏低，甚至出現(xiàn)倒伏組穗粒重還略高于未倒伏組，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，置信度95%時(shí)，穗長(zhǎng)為20.0～21.4 cm、穗總粒數(shù)124.9～139.4粒的秈型雜交水稻品種，稻穗長(zhǎng)短和穗總粒數(shù)（即穗大?。┡c抗倒伏能力關(guān)系不明顯。

3? 防倒伏栽培技術(shù)

本試驗(yàn)結(jié)果表明，未倒伏品種（組合）表現(xiàn)為植株稍矮、莖稈干物質(zhì)密度大、分蘗發(fā)生早、穴有效穗多、成穗率高，倒伏品種（組合）地上部節(jié)間尤其是第三節(jié)間長(zhǎng)于未倒伏品種（組合）。水稻防倒伏是水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培中的重要研究課題，目前大多數(shù)研究都集中于水稻栽培生理，發(fā)展多節(jié)間和短節(jié)間育種、優(yōu)化水稻莖稈性狀也是提高水稻抗倒伏能力的可行途徑。這里根據(jù)本試驗(yàn)結(jié)果，除因地制宜選用抗倒伏品種外，提出以下4點(diǎn)防倒伏栽培措施，供水稻生產(chǎn)中參考使用。

3.1? 充實(shí)莖稈質(zhì)量

加強(qiáng)肥水管理，增施硅肥、鉀肥和有機(jī)肥，增強(qiáng)莖稈粗度，控制節(jié)間長(zhǎng)度，從而增強(qiáng)植株的抗倒能力。適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)分管理可增加基部節(jié)間的可溶性糖含量，降低氮含量，提高碳氮比，增加莖稈的形態(tài)建成和機(jī)械強(qiáng)度，提高莖稈抗折力[11]。水稻灌漿后期提高莖稈中纖維素或可溶性糖以及硅、鉀元素含量能夠增強(qiáng)莖稈的抗倒伏能力。

3.2? 促進(jìn)早生快發(fā)

再培育壯秧的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)移栽后返青分蘗期田間管理，縮短返青期或避免青枯死葉，施好出嫁肥和在底肥中適量使用速效氮肥，以及依據(jù)“深水活蔸，淺水分蘗”進(jìn)行水分管理，能夠有效促進(jìn)水稻恢復(fù)生長(zhǎng)和分蘗發(fā)生，提早達(dá)到有效分蘗終止期。

3.3? 減少外因致倒

水稻遭受病蟲害或成熟期遇暴風(fēng)雨等不良天氣也會(huì)導(dǎo)致倒伏。加強(qiáng)防病治蟲，特別是紋枯病和稻飛虱，在生物、物理等綠色防控的基礎(chǔ)上，根據(jù)病蟲情況適時(shí)適量用藥防治，以免病蟲危害后引起稻株倒伏。栽培過(guò)程中的適當(dāng)深耕、以水護(hù)苗、扶苗搶收等也可以預(yù)防或減少倒伏損失。

3.4? 增強(qiáng)根基支撐力度

促根養(yǎng)根護(hù)根重點(diǎn)是管水，水稻移栽后要寸水活棵、淺水分蘗，適時(shí)適法適度曬田控苗，除水稻返青期、孕穗期和抽穗揚(yáng)花期田間必須保持淺水層外，其他時(shí)間以干濕交替或濕潤(rùn)為主，保護(hù)和改善根系生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)新根生長(zhǎng)、根系下扎和根群擴(kuò)大，從而提高抗倒伏能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏中偉，邵? 平，田小海，等.水稻莖稈特性與抗倒伏關(guān)系的研究現(xiàn)狀[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（9）：2054-2056.

[2] 莫永生，蔡中全，楊親瓊，等.高大韌稻莖稈的抗折力研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（2）：193-198.

[3] 艾志勇，馬國(guó)輝.超高產(chǎn)雜交稻莖稈特征與抗倒性關(guān)系研究[J].雜交水稻，2010，25（6）：65-69.

[4] 楊長(zhǎng)明，楊林章，顏廷梅，等.不同養(yǎng)分和水分管理模式對(duì)水稻抗倒伏能力的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（4）：646-650.

[5] 鄧? 文，青先國(guó)，王思哲，等.施硅對(duì)超級(jí)雜交稻抗倒性的影響[J].雜交水稻，2009，24（1）：56-61.

[6] 張國(guó)良，戴其根，周? 青，等.硅肥對(duì)水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20（3）：114-117.

[7] 申廣勒.水稻抗倒伏生理機(jī)制與評(píng)價(jià)方法研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[8] GUO Y H，ZHU S G，ZHANG L B. Influence of different cultivation conditions on biochemist of rice culms[J].Journal of Shenyang Agricultrue University，2003，34（2）：89-91.

[9] 艾志勇，馬國(guó)輝.水稻倒伏研究現(xiàn)狀[J].作物研究，2004（5）：334-338.

[10] 鄧? 文，青先國(guó)，馬國(guó)輝，等.水稻抗倒伏研究進(jìn)展[J].雜交水稻，2006，21（6）：6-10.

[11] 張明聰.養(yǎng)分管理對(duì)寒地水稻抗倒伏性能和產(chǎn)量的影響[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.