劉永政,張雙,王楠,王倩,劉淑華,柳東田
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)是冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死而導(dǎo)致的心臟病,及時(shí)有效的血運(yùn)重建(冠狀動(dòng)脈介入治療以及冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù))可以明顯改善冠心病患者臨床癥狀及預(yù)后,但是部分患者因?yàn)槟撤N原因未能接受冠脈血運(yùn)重建治療。因?yàn)椴∏檩p重不同,所以不能接受統(tǒng)一強(qiáng)度的心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療,故需要采取個(gè)體化的運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療方案就非常必要。6min步行試驗(yàn)是評(píng)價(jià)心力衰竭患者心功能的一項(xiàng)安全、有效的試驗(yàn)方法[1],但以6min步行試驗(yàn)為指導(dǎo)的個(gè)體化運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療對(duì)于未行血運(yùn)重建的冠心病患者心功能、生活質(zhì)量及近期預(yù)后的影響尚不明確,本研究對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行初步的探討。
1.1 一般資料 選擇2015年6月~2018年6月在我院心內(nèi)科住院治療,且經(jīng)冠脈造影證實(shí)至少一支或多支冠狀動(dòng)脈血管狹窄≥75%,但未接受血運(yùn)重建的冠心病患者為研究對(duì)象。正常步速無(wú)法連續(xù)步行100m,合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者除外。本項(xiàng)研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò),且所有患者均知情同意。依據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),共納入研究對(duì)象200例,分為常規(guī)藥物治療組(A組)及常規(guī)藥物治療+運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療組(B組)各100例。2組患者在年齡、性別和病程等一般資料方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 2組一般資料情況比較
1.2 方法 2組患者均給予常規(guī)抗冠心病藥物,包括阿司匹林、氯吡格雷(替格瑞洛)、他汀類(lèi)、硝酸酯類(lèi)、β-受體阻滯劑等藥物,且在出院后每周來(lái)醫(yī)院接受戒煙、營(yíng)養(yǎng)、藥物、心理健康處方的健康教育。B組患者在接受常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上加用個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療方案,出院后每日步行30min,其30min步行距離依據(jù)患者出院前6min步行試驗(yàn)(6 minute walktest,6MWT)的距離(m)計(jì)算,公式為:30min步行距離=(6MWT步行距離/6)×30×(60%~80%),并對(duì)該組患者進(jìn)行電話監(jiān)督及指導(dǎo)。A組患者出院后不要求運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均在出院前及出院后8周進(jìn)行:①記錄2組患者心力衰謁,再發(fā)心肌梗死率及死亡發(fā)生率。②心功能的評(píng)定:靜息狀態(tài)下行心臟彩超檢查,評(píng)定左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fractions,LVEF)值及室壁運(yùn)動(dòng)積分(wall motion scroe,WMS)。采用17節(jié)段區(qū)分法對(duì)左室壁節(jié)段收縮性進(jìn)行積分(運(yùn)動(dòng)正常1分,運(yùn)動(dòng)減低2分,運(yùn)動(dòng)消失3分,矛盾運(yùn)動(dòng)4分,室壁瘤形成5分),WMS為各節(jié)段積分的總和。③6MWT。④生活質(zhì)量評(píng)定:采用明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量表對(duì)患者進(jìn)行生活質(zhì)量問(wèn)卷調(diào)查??偡譃?~105分,該表由21個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題組成,包括體力、社會(huì)、情緒和經(jīng)濟(jì)方面的限制性項(xiàng)目。
治療8周后,B組患者心力衰竭、再發(fā)心肌梗死率及死亡發(fā)生率均低于A組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組治療8周后主要心血管事件比較 例(%)
與A組比較,aP<0.05
治療8周后,2組靜息WMS及生活質(zhì)量評(píng)分均較出院時(shí)明顯下降(P<0.05),且B組較A組下降更明顯(P<0.05);2組LVEF及6MWT評(píng)分均較出院時(shí)明顯提高(均P<0.05),且B組較A組提高更明顯(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者治療前后心功能及生活質(zhì)量的比較
與出院時(shí)比較,aP<0.05:與A組比較,bP<0.05
針對(duì)冠心病的治療,目前主要有藥物治療、介入治療以及冠狀動(dòng)脈搭橋等手段。而目前的醫(yī)療模式主要關(guān)注其發(fā)病后的搶救及治療,而對(duì)發(fā)病前的預(yù)防以及發(fā)病后的康復(fù)沒(méi)有給予足夠的重視,導(dǎo)致患者反復(fù)發(fā)病、反復(fù)住院,再發(fā)心血管事件增多,預(yù)后差。
心臟康復(fù)是通過(guò)藥物、運(yùn)動(dòng)、營(yíng)養(yǎng)、心理和社會(huì)支持,改變患者不良生活方式,促進(jìn)健康的生活方式,控制心血管疾病的各種危險(xiǎn)因素,使患者生理、心理和社會(huì)功能恢復(fù)到最佳狀態(tài),降低心血管疾病的發(fā)病率和病死率,延長(zhǎng)壽命的同時(shí)提高生活質(zhì)量。急性心肌梗死患者運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療的有效性已得到廣泛認(rèn)可,通過(guò)運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療,心肌梗死后不良事件進(jìn)一步減少[2-3]。
患者在進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療前必須進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估。運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)是危險(xiǎn)評(píng)估的重要內(nèi)容。常用的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)有心電圖運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)和心肺運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn),雖然后者更精確,但其設(shè)備復(fù)雜,需要專業(yè)人員參與及要求患者達(dá)到最大運(yùn)動(dòng)量,價(jià)格昂貴,不是每個(gè)醫(yī)院都能具備;而對(duì)于未行冠脈血運(yùn)重建的冠心病患者,行平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)較高;而6min步行試驗(yàn)簡(jiǎn)便易行,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度接近人體日?;顒?dòng),對(duì)評(píng)估患者運(yùn)動(dòng)耐量具有一定的作用,是指在特定的環(huán)境中,通過(guò)測(cè)量患者在6 min之內(nèi)步行的距離來(lái)評(píng)價(jià)患者的心肺功能[4]。由于冠心病患者冠脈狹窄程度不同,要求患者進(jìn)行統(tǒng)一強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,所以應(yīng)用6min步行試驗(yàn)來(lái)評(píng)估患者的運(yùn)動(dòng)能力,并據(jù)此計(jì)算出患者院外30min的步行距離,指導(dǎo)患者的運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療就容易被患者接受。
本研究的創(chuàng)新之處是對(duì)6min步行試驗(yàn)指導(dǎo)的個(gè)體化運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療對(duì)未行血運(yùn)重建的冠心病患者心功能、生活質(zhì)量及近期預(yù)后的影響進(jìn)行了初步的研究。研究發(fā)現(xiàn),出院后8周相比出院前,無(wú)論患者是否接受運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療,患者的心功能、生活質(zhì)量均有所提高,這可能與患者接受規(guī)律的戒煙、營(yíng)養(yǎng)、藥物、心理健康處方的健康教育有關(guān);但接受6min步行試驗(yàn)指導(dǎo)的個(gè)體化運(yùn)動(dòng)康復(fù)的B組患者,其心功能、生活質(zhì)量較A組的改善更明顯,不良心血管事件發(fā)生率更低,且均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;所以,6min步行試驗(yàn)指導(dǎo)的個(gè)體化運(yùn)動(dòng)可以改善未行血運(yùn)重建的冠心病患者的心功能、生活質(zhì)量,并可以減少不良心血管事件的發(fā)生。我們猜想運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療改善冠心病患者心功能以及近期預(yù)后,是否與運(yùn)動(dòng)有助于冠脈建立側(cè)支循環(huán)有關(guān),還需要進(jìn)一步的研究證實(shí)。
本研究發(fā)現(xiàn),6min步行試驗(yàn)指導(dǎo)的個(gè)體化運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療可明顯改善未行血運(yùn)重建的冠心病患者心功能、生活質(zhì)量及近期預(yù)后。另外,本研究是單樣本、單中心研究,且樣本量較小,這勢(shì)必會(huì)使研究結(jié)果產(chǎn)生偏倚。該結(jié)論還需要有更大樣本的研究去進(jìn)一步驗(yàn)證。