【摘 要】本研究依據(jù)《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》（以下簡(jiǎn)稱“語(yǔ)文課標(biāo)”）提出的新理念和新要求，結(jié)合語(yǔ)文學(xué)科課程教學(xué)實(shí)際，在實(shí)踐中驗(yàn)證了教學(xué)設(shè)計(jì)概念和教學(xué)設(shè)計(jì)模式構(gòu)成要素等理論。提出了一些具有參考性、針對(duì)性、實(shí)用性的意見(jiàn)和建議，供一線小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科教師借鑒。

【關(guān)鍵詞】小學(xué)語(yǔ)文教師;教學(xué)設(shè)計(jì)能力

【中圖分類號(hào)】G623.31 ??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-3089（2019）11-0257-02

一、緒論

隨著基礎(chǔ)教育改革的逐步深化，語(yǔ)文學(xué)科課程的改革在諸多領(lǐng)域取得了顯著成效，課程的育人功能得到了充分彰顯，語(yǔ)文學(xué)科教師的課程理念與教育觀念，教師的教學(xué)觀、學(xué)生觀、教材觀和評(píng)價(jià)觀有了重大改變，尤其在課程理解與教學(xué)設(shè)計(jì)：課堂駕馭與方法運(yùn)用、實(shí)踐探索與專業(yè)發(fā)展等方面進(jìn)步更為明顯。調(diào)查研究顯示，語(yǔ)文學(xué)科教師在理解和把握、執(zhí)行和落實(shí)語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)方面的探索和實(shí)踐符合規(guī)律和要求，教學(xué)思路和方法切合實(shí)際，教學(xué)改革與進(jìn)步富有成效。同時(shí)也不難發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)文教師在課程育人、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面還存在著觀念滯后、方法單一、運(yùn)用“僵硬”等問(wèn)題或不足，其中教師在學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)方面缺乏足夠的理論研究、方法探索、實(shí)踐運(yùn)用和反思改進(jìn)，教學(xué)設(shè)計(jì)理念及實(shí)際操作能力亟待更新和提高。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者都針對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)開(kāi)展了系統(tǒng)而全面的研究和探索，但他們的研究視角和重點(diǎn)領(lǐng)域不盡相同。其中，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要是借鑒國(guó)外學(xué)者的研究成果，對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)的過(guò)程和流程進(jìn)行了更多的討論和實(shí)踐，同時(shí)依據(jù)國(guó)外學(xué)者的教學(xué)設(shè)計(jì)模式特別是按照各模式的構(gòu)成要素，對(duì)教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力的架構(gòu)從維度上著眼并進(jìn)行了劃分。雖然國(guó)外不同模式的構(gòu)成要素不同、國(guó)內(nèi)教學(xué)設(shè)計(jì)架構(gòu)的維度不盡一致，但這些研究為筆者進(jìn)一步探索如何建構(gòu)更加符合小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際和要求的學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)、語(yǔ)文學(xué)科教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力緯度的構(gòu)成以及系統(tǒng)調(diào)查和客觀分析語(yǔ)文學(xué)科教師教學(xué)設(shè)計(jì)運(yùn)用現(xiàn)狀等的實(shí)踐探求提供了充實(shí)的參考依據(jù)。

二、教學(xué)設(shè)計(jì)討論

教學(xué)設(shè)計(jì)既是學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的重要環(huán)節(jié)又是學(xué)科教師教學(xué)能力的主要表現(xiàn)。因此，教學(xué)設(shè)計(jì)以及教學(xué)設(shè)計(jì)能力的討論一般要框在教學(xué)及教學(xué)能力的范疇內(nèi)。

1.教學(xué)能力。

通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，2005年前，大多數(shù)中國(guó)學(xué)者認(rèn)為教學(xué)能力不包含教學(xué)設(shè)計(jì)能力，但在此后的研究中很多學(xué)者（譚詠梅，2005;李斌，2005;王憲平、唐玉光，2006;馮善斌，2006;張波，2007;趙風(fēng)云，2010;顧苗豐，2012）都提出了“教學(xué)能力包含教學(xué)設(shè)計(jì)能力”這一觀點(diǎn)。由此，我們可以認(rèn)為，教學(xué)設(shè)計(jì)及其能力是教學(xué)能力彰顯的不可或缺成分，它綜合反映出教師的學(xué)科專業(yè)能力、教學(xué)認(rèn)知能力、教學(xué)設(shè)計(jì)能力、教學(xué)操作能力、教學(xué)評(píng)價(jià)能力和教學(xué)反思能力等諸多學(xué)科教育教學(xué)理論水平與實(shí)踐能力。

2.語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力及構(gòu)成。

本研究認(rèn)為語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力構(gòu)成要素需要遵循語(yǔ)文學(xué)科特點(diǎn)和教學(xué)設(shè)計(jì)流程或模式，語(yǔ)文學(xué)科特點(diǎn)主要是由“語(yǔ)文課標(biāo)”決定。教學(xué)流程是依照徐英俊（2011）的教學(xué)模式，認(rèn)為語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力構(gòu)成要素包括：理解及實(shí)踐“語(yǔ)文課標(biāo)”的能力、分析學(xué)習(xí)需要能力、分析教材與學(xué)習(xí)內(nèi)容的能力、分析學(xué)生的能力、策劃教學(xué)目標(biāo)的能力、策劃教學(xué)策略的能力、設(shè)計(jì)教學(xué)媒體的能力、設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程的能力、設(shè)計(jì)教學(xué)評(píng)價(jià)和反思的能力。

三、研究結(jié)果與討論

本研究先要討論的范疇涉及語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)的能力，教學(xué)設(shè)計(jì)能力存在差異以及在教學(xué)設(shè)計(jì)能力方面存在“欠缺”“差異”的緣由等。所要討論的內(nèi)容或?qū)ο缶鶃?lái)源于問(wèn)卷獲取數(shù)據(jù)和案例。為清楚、客觀地對(duì)教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)及問(wèn)題緣由、能力成份及構(gòu)成要素進(jìn)行模塊組合、分項(xiàng)討論，以期提出具有針對(duì)性、指導(dǎo)性、借鑒性和接地氣的結(jié)果。

1.教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力緯度整體分布現(xiàn)狀。

根據(jù)語(yǔ)文學(xué)科課程教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力發(fā)展需求，語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力成份及構(gòu)成要素主要包括以下內(nèi)容：教師對(duì)“語(yǔ)文課標(biāo)”的理解與實(shí)踐、分析學(xué)習(xí)需要、分析學(xué)習(xí)者能力、設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)、設(shè)計(jì)教學(xué)策略、設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程、分析學(xué)習(xí)內(nèi)容、設(shè)計(jì)教學(xué)媒體、設(shè)計(jì)教學(xué)評(píng)價(jià)共九個(gè)方面或維度。依據(jù)問(wèn)卷獲得數(shù)據(jù)對(duì)語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力現(xiàn)狀及態(tài)度價(jià)值觀進(jìn)行分析，結(jié)果特別理想。

本研究將語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力整體狀況的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)圖3-1。

如表3-1所示，從均值上看，語(yǔ)文教師各維度能力由高到低排列順序?yàn)椋旱谝皇欠治鰧W(xué)習(xí)者的能力（M=39.8751，SD=5.32358）;第二是分析學(xué)習(xí)內(nèi)容的能力（M=34.1667，SD=5.23569）;第三是設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)的能力（M=22.4166，SD=2.645607）;第四是理解課標(biāo)的能力（M=22.1666，SD=3.92338）;第五是設(shè)計(jì)教學(xué)評(píng)價(jià)的能力（M=19.5000，SD=4.62354）;第六是分析學(xué)習(xí)需要的能力（M=18.0833，SD=2.65028）;第七是設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程的能力（M=16.7917，SD=8.98966）;第八是設(shè)計(jì)教學(xué)策略的能力（M=16.1250，SD=2.56308）;第九是分析教學(xué)媒體的能力（M=9.7500，SD=2.345612）。

2.語(yǔ)文教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升對(duì)策。

（1）培養(yǎng)骨干教師，加大培訓(xùn)力度，引領(lǐng)專業(yè)發(fā)展。

教育部門(mén)為教師的專業(yè)發(fā)展搭建平臺(tái)，與兄弟姊妹學(xué)?；蛘吒咝！皩?duì)接”，讓教師可以與教育教學(xué)前沿的教師進(jìn)行交流和學(xué)習(xí)，培養(yǎng)骨干教師。比如，定期參與高校的培訓(xùn)，在課堂中不斷地豐富自身的理論知識(shí)，小學(xué)語(yǔ)文教師自身具有豐富的實(shí)踐知識(shí)，在高校的課堂中對(duì)理論知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充學(xué)習(xí)，有利于教師將自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論知識(shí)相結(jié)合，在教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)教學(xué)問(wèn)題，提升小學(xué)語(yǔ)文教師的理論水平與科研意識(shí)，將這些理論與科研意識(shí)更好地與實(shí)踐相結(jié)合，通過(guò)專家的指引提升自身專業(yè)發(fā)展，發(fā)揮骨干教師的優(yōu)勢(shì)和水平，帶領(lǐng)學(xué)校教師共同發(fā)展，相互促進(jìn)。

（2）提高教師教學(xué)設(shè)計(jì)理論和《語(yǔ)文課標(biāo)》（小學(xué)部分）理論知識(shí)學(xué)習(xí)的意識(shí)。

深入學(xué)習(xí)《語(yǔ)文課標(biāo)》（小學(xué)部分）、教學(xué)理論、教學(xué)策略理論等基礎(chǔ)知識(shí)，把理論知識(shí)融入到教學(xué)設(shè)計(jì)中即用系統(tǒng)方法設(shè)計(jì)教學(xué);科學(xué)借鑒布盧姆等教學(xué)目標(biāo)分類理論設(shè)計(jì)目標(biāo);科學(xué)運(yùn)用加涅的學(xué)習(xí)結(jié)果理論探討的必備學(xué)習(xí)策略和教學(xué)策略設(shè)計(jì)教學(xué)方法和策略，遵循語(yǔ)言學(xué)習(xí)的漸進(jìn)性和規(guī)律性科學(xué)教學(xué)。通過(guò)教學(xué)實(shí)踐使教學(xué)設(shè)計(jì)理論升華為具有科學(xué)依據(jù)的新理論來(lái)指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。

（3）用科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)教學(xué)設(shè)計(jì)的有效性。

調(diào)查結(jié)果顯示：語(yǔ)文教師設(shè)計(jì)教學(xué)評(píng)價(jià)能力有待提高。那么如何提高教師教學(xué)評(píng)價(jià)的意識(shí)？首先要以教學(xué)設(shè)計(jì)的視角為起點(diǎn)，確定教學(xué)評(píng)價(jià)的理念。教學(xué)評(píng)價(jià)的理念指教學(xué)中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)行為、教學(xué)效果、課程目標(biāo)達(dá)成情況的評(píng)價(jià)，而不是專指對(duì)教師行為的評(píng)價(jià)。其次要明確評(píng)價(jià)的分類，語(yǔ)文學(xué)科教師運(yùn)用的教學(xué)評(píng)價(jià)主要有形成性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)、真實(shí)性評(píng)價(jià)、表現(xiàn)性評(píng)價(jià)、發(fā)展性評(píng)價(jià)和多元評(píng)論等。這些教學(xué)評(píng)價(jià)既是教學(xué)設(shè)計(jì)程序化的最后環(huán)節(jié)同時(shí)又可以評(píng)價(jià)和修整其它之前的各個(gè)環(huán)節(jié)，起到監(jiān)控的作用，保證其它教學(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的有效進(jìn)行。最后，優(yōu)化評(píng)價(jià)方式，它是新課程提出的評(píng)價(jià)理念。保證語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施效果的有效性的措施之一，是把評(píng)價(jià)的重點(diǎn)放在學(xué)生綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力的發(fā)展上。教學(xué)評(píng)價(jià)持續(xù)的發(fā)生在教學(xué)各個(gè)步驟當(dāng)中，并不是在教學(xué)結(jié)束時(shí)才開(kāi)始的活動(dòng)。使真實(shí)性評(píng)價(jià)、表現(xiàn)性評(píng)價(jià)、發(fā)展性評(píng)價(jià)和多元評(píng)論同時(shí)發(fā)生，促進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì)的有效實(shí)施。

參考文獻(xiàn)

[1]盛群力.教學(xué)設(shè)計(jì)[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]齊媛，張生.教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力評(píng)述[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2009（8）：43-44.

[3]教育部.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2011.

[4]顧苗豐.教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力構(gòu)成的研究綜述[J].現(xiàn)代教育科學(xué)，2012（6）：68-72.

[5]郭曉佳.關(guān)于教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力現(xiàn)狀的分析思考[J].讀與寫(xiě)雜志，2013（10，9），38.

[6]教育部.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S].北京師范大學(xué)出版社，2011.

作者簡(jiǎn)介：楊銳（1985-），女（回），寧夏固原人，寧夏師范學(xué)院教育碩士研究生，寧夏固原市原州區(qū)同仁回民小學(xué)教師。

基金項(xiàng)目：寧夏師范學(xué)院“西部一流”學(xué)科教育學(xué)學(xué)科校外基地校合作研究項(xiàng)目（NXYLXK2017B11）。