周利,閔婕,雷淑貴,賀文雄,黃永憲,馮吉才
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 先進(jìn)焊接與連接國家重點實驗室,黑龍江 哈爾濱,150001;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)山東省特種焊接重點實驗室,山東 威海,264209)
白銅具有優(yōu)異的機(jī)械性能、物理性能及可加工性,尤其鋅白銅因具有美麗的光澤、良好的彈性和抗腐蝕性,被廣泛應(yīng)用于造船、石油化工、電器、儀表、醫(yī)療器械等領(lǐng)域[1-2]。白銅目前主要采用傳統(tǒng)熔化焊方法進(jìn)行連接,但容易形成粗大的組織、產(chǎn)生較大應(yīng)力與變形、出現(xiàn)熱裂紋等,嚴(yán)重影響接頭的質(zhì)量[3-4]。李莉等[5]利用鎢極氬弧焊和焊條電弧焊等方法分別對鐵白銅管件進(jìn)行焊接,發(fā)現(xiàn)焊縫有比較明顯的氣孔傾向和橫向收縮,需采用適當(dāng)?shù)暮附与娏鳌⒑附铀俣群徒宇^尺寸設(shè)計。采用固相焊方法可以避免材料熔化帶來的問題,是焊接白銅較有前景的方法。攪拌摩擦焊(friction stir welding,F(xiàn)SW)是一種新型固相連接技術(shù),可以避免熔化焊過程帶來的問題,特別適用于熔焊性較差的材料[6]。研究者針對純銅[7-12]以及黃銅[13-24]的攪拌摩擦焊進(jìn)行了研究。HEIDARZADEH等[25]采用數(shù)值模擬分析純銅攪拌摩擦焊焊接溫度場。RIZI等[26-30]研究了鑄造鋁青銅攪拌摩擦焊,通過分析接頭顯微組織演變、顯微維氏硬度分布和腐蝕特性,闡明了焊接參數(shù)與焊接熱循環(huán)及接頭組織性能的關(guān)系。目前,針對白銅的研究較少,KANG等[31]對比了白銅攪拌摩擦焊和鎢極氣保護(hù)焊接頭顯微組織及顯微維氏硬度的差別,發(fā)現(xiàn)攪拌摩擦焊接頭晶粒相對于鎢極氣保護(hù)焊更加細(xì)小,接頭顯微維氏硬度也相對更高。本文作者對厚度為4 mm的BZn18-26鋅白銅進(jìn)行攪拌摩擦焊對接,并對接頭微觀組織和力學(xué)性能進(jìn)行研究,以便為白銅攪拌摩擦焊工藝應(yīng)用提供理論依據(jù)。
試驗材料是長×寬×高為 200 mm×60 mm×4 mm的BZn18-26鋅白銅,其化學(xué)成分及力學(xué)性能如表1所示。攪拌頭材料為SKD61工具鋼,采用直徑為12.0 mm的內(nèi)凹軸肩和直徑為3.5 mm的螺紋攪拌針設(shè)計,攪拌針長度為 3.8 mm。焊前先用鋼絲刷去除待焊件對接面及表面氧化膜,然后用丙酮洗除試件表面氧化膜殘渣及油污灰塵。焊接工藝參數(shù)如下:旋轉(zhuǎn)速度為800 r/m,焊接速度為100 mm/min,軸肩下壓量為0.15 mm,攪拌頭傾角為3°。
沿垂直于焊接方向切取試樣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)金相試樣制備,使用 10 g FeCl3,6 mL HCl,40 mL H2O 和 60 mL C2H5OH試劑腐蝕后,采用GX51金相顯微鏡(optical microscopy,OM)對接頭微觀組織進(jìn)行觀察。沿著垂直于焊接方向加工拉伸試樣,尺寸如圖1所示。在INSTRON 1186電子力學(xué)性能試驗機(jī)上進(jìn)行室溫拉伸試驗,加載速率為3 mm/min,利用TESCAN VEGA3掃描電子顯微鏡(scanning electron microscopy,SEM)分析拉伸斷口形貌。利用 MICRO-586型顯微維氏硬度計分別測試焊接接頭截面橫向和縱向顯微維氏硬度。加載載荷為 200 g,加載時間為 10 s,測試點間距為0.5 mm,其測試示意圖如圖2所示。
圖1 BZn18-26鋅白銅攪拌摩擦焊接頭拉伸試樣示意圖Fig.1 Schematic illustration for tensile specimen of BZn18-26 cupronickel alloy FSWed joint
圖2 BZn18-26鋅白銅攪拌摩擦焊接頭顯微維氏硬度測試示意圖Fig.2 Schematic illustration for microhardness distribution test of BZn18-26 cupronickel alloy FSWed joint
表1 BZn18-26鋅白銅化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))及力學(xué)性能Table 1 Chemical compositions and mechanical properties of BZn18-26 cupronickel alloy
BZn18-26鋅白銅攪拌摩擦焊對接接頭焊縫成形如圖3(a)所示。從圖3(a)可見:從開始到結(jié)束,焊縫顏色由深色過渡到淺色,這是由于焊接過程從起初的不穩(wěn)定階段逐漸過渡到穩(wěn)定階段。開始時,焊接溫度較低,焊縫呈深黃色;熱量隨著焊接的進(jìn)行而積累,焊接溫度升高,焊縫顏色逐漸變?yōu)闇\藍(lán)色直至焊接過程變得穩(wěn)定。焊接穩(wěn)定后,焊縫表面成形光滑,飛邊較少。焊接結(jié)束后,攪拌頭表面發(fā)生嚴(yán)重氧化且攪拌針長度明顯變短,如圖3(b)所示。由于白銅維氏硬度高、高溫強(qiáng)度導(dǎo)致攪拌頭發(fā)生磨損,也會引起焊縫背部未焊合。
圖3 BZn18-26鋅白銅攪拌摩擦焊接頭表面形貌及攪拌頭焊后形態(tài)Fig.3 Morphologies of surface and pin tool after BZn18-26 cupronickel alloy FSWed joint
由于攪拌針的磨損和斷裂,導(dǎo)致焊縫背面出現(xiàn)未焊合,因而接頭不同位置處截面宏觀形貌不同,這里選取焊接初始階段攪拌針斷裂位置以及焊縫中部和尾部2個典型位置接頭橫截面,如圖4所示。從圖4可以看到:不同位置接頭橫截面都由4部分組成:焊核區(qū)(nugget zone,NZ)、 熱機(jī)影響區(qū)(thermo-mechanically affected zone,TMAZ)、熱影響區(qū)(heat affected zone,HAZ)和母材區(qū)(base metal,BM)。圖4(a)所示為圖3(a)中位置1對應(yīng)的攪拌針斷裂處接頭橫截面形貌,其中圓臺形的黑色物質(zhì)為斷裂的攪拌針;圖4(b)所示為圖3(a)中位置Ⅱ?qū)?yīng)的焊縫中部典型位置接頭橫截面形貌,其中焊核區(qū)黑色夾雜物推斷為攪拌針磨損而脫落的物質(zhì);圖4(c)所示為圖3(a)中位置Ⅲ對應(yīng)的焊縫尾部典型位置接頭橫截面形貌,可以看到此處焊核區(qū)深度比前2個位置明顯減小,經(jīng)推斷這是攪拌針的持續(xù)磨損所致。
雖然焊縫不同位置接頭橫截面4個區(qū)域的面積和分布有所區(qū)別,但各區(qū)域晶粒受到的熱-機(jī)械作用相似,因此,組織變化規(guī)律也相似。焊接過程在圖3(a)中Ⅱ位置處于相對穩(wěn)定階段,同時,攪拌針磨損較小,接頭成形好,各區(qū)域分布明顯,如圖5所示。從圖5可以看出:母材沿軋制方向變形形成纖維狀組織(圖5(a));焊核區(qū)在攪拌頭攪拌和摩擦作用下,材料發(fā)生動態(tài)再結(jié)晶形成細(xì)化的等軸晶粒(圖5(b));熱機(jī)影響區(qū)在熱的作用下發(fā)生了再結(jié)晶,同時由于攪拌針的擠壓作用,仍存有部分纖維組織(圖5(c)和(e));而熱影響區(qū)只受熱的作用,并在熱的作用下發(fā)生再結(jié)晶及晶粒長大(圖5(d)和(f));由于攪拌針的磨損和斷裂,焊縫底部存在未焊透,因而仍保留了母材的纖維狀組織(圖5(g))。圖5(h)中黑色長條狀物質(zhì)為攪拌針因磨損而脫落在焊核中的殘留物。
圖4 焊接接頭截面宏觀形貌Fig.4 Optical photographs for cross-sections of welded joint
圖6(a)所示為接頭橫向維氏硬度分布曲線。從圖6(a)可見:母材經(jīng)過軋制發(fā)生了加工硬化,而焊縫及其附近區(qū)域在焊接過程中發(fā)生再結(jié)晶導(dǎo)致維氏硬度下降,所以,母材維氏硬度最高;焊核區(qū)經(jīng)受熱-機(jī)械作用最顯著,發(fā)生了完全動態(tài)再結(jié)晶,維氏硬度下降最大;熱機(jī)影響區(qū)雖然也發(fā)生了再結(jié)晶,但該區(qū)域溫度較焊核區(qū)低且存在攪拌針的擠壓,使得這個區(qū)域仍存在變形纖維組織,其維氏硬度比焊核區(qū)的維氏硬度高;熱影響區(qū)僅在熱的作用下發(fā)生了再結(jié)晶和晶粒長大,使得熱影響區(qū)靠近熱機(jī)影響區(qū)的維氏硬度比熱機(jī)影響區(qū)的稍低,而距離焊縫中心更遠(yuǎn)的區(qū)域溫度越低,其維氏硬度越接近母材的維氏硬度。
圖5 焊接接頭各區(qū)顯微組織Fig.5 Optical photographs of selected areas of joint
圖6(b)所示為接頭縱向維氏硬度分布曲線。從圖6(b)可見:維氏硬度變化整體趨勢是呈下降趨勢,距離焊縫表面越遠(yuǎn),維氏硬度越低。其原因是靠近焊縫表面位置在軸肩擠壓作用最明顯,可以獲得更細(xì)小的動態(tài)再結(jié)晶組織細(xì)晶粒,因而,該處的維氏硬度與母材的維氏硬度相比降低很??;焊核區(qū)中心發(fā)生完全動態(tài)再結(jié)晶,但晶粒與焊核區(qū)表面相比增大,因而,其維氏硬度出現(xiàn)較大下降;焊核區(qū)底部由于存在背面散熱,其組織比焊核區(qū)中部有所細(xì)化,因而,其維氏硬度比焊核中心的維氏硬度略高;焊縫根部以下區(qū)域攪拌頭磨損形成未焊合,其組織變化與熱影響區(qū)的類似,由于只受熱作用出現(xiàn)再結(jié)晶和晶粒長大,因而,其維氏硬度下降。
圖6 白銅攪拌摩擦焊對接焊縫顯微維氏硬度Fig.6 Hardness distribution across welded joints
分別于圖3(a)中Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ處切取拉伸試樣 1、試樣2和試樣3。為了消除焊接試驗時攪拌頭磨損導(dǎo)致焊縫根部未焊合對拉伸試驗的影響,對拉伸試樣背面切除一定厚度,獲得無缺陷接頭。為了確定銑削厚度,分別在焊縫起始端和末端切取金相件,并根據(jù)接頭橫截面形貌確定。圖7所示為拉伸位移-載荷曲線。從圖7可見:試樣1、試樣2和試樣3斷裂時承受的最大載荷分別為8.3,7.7和6.9 kN,抗拉強(qiáng)度分別為567.3,531.6和 477.9 MPa。這是因為隨著焊接過程的進(jìn)行,攪拌頭不斷磨損導(dǎo)致焊接質(zhì)量下降。
拉伸試樣斷裂位置如圖8所示。從圖8可見:3個試樣均斷裂于焊核區(qū),這是因為焊核區(qū)發(fā)生完全動態(tài)再結(jié)晶,使得該區(qū)域強(qiáng)度比其他區(qū)域的低;此外,與接頭其他區(qū)域相比,焊核區(qū)厚度最小,因而其承載能力最弱;3個試樣均發(fā)生明顯縮頸。對試樣1、試樣2和試樣3的斷后標(biāo)距進(jìn)行測量,計算得到斷后伸長率分別為9.6%,11.0%和12.0%,平均伸長率為10.9%。
拉伸結(jié)束后,對拉伸斷口進(jìn)行掃描電鏡觀察,結(jié)果如圖9所示。從圖9可以看到斷口表面出現(xiàn)大量韌窩,可以判斷接頭拉伸時屬于韌性斷裂。
圖7 拉伸位移-載荷曲線Fig.7 Stress-strain curves of tested samples
圖8 拉伸試件斷裂位置Fig.8 Fracture location of welded joints
圖9 拉伸試驗斷口掃描結(jié)果Fig.9 Fracture surface morphology of joint
1)在轉(zhuǎn)速為800 r/min、焊速為100 mm/min、軸肩下壓量為0.15 mm時,攪拌針在焊接過程中發(fā)生嚴(yán)重磨損甚至斷裂,在焊接穩(wěn)定階段可以得到表面光滑的焊縫,但焊縫背面產(chǎn)生未焊透缺陷。
2)母材為纖維狀軋制組織。焊核區(qū)在攪拌和摩擦作用下,材料發(fā)生動態(tài)再結(jié)晶形成細(xì)化的等軸晶粒。熱機(jī)影響區(qū)在熱和攪拌針的擠壓作用下,發(fā)生再結(jié)晶但仍存有部分纖維組織。而熱影響區(qū)只受熱的作用,發(fā)生再結(jié)晶及晶粒長大。
3)焊縫和熱影響區(qū)的維氏硬度均低于母材的維氏硬度,這是由于這些區(qū)域均發(fā)生了再結(jié)晶軟化,且焊核區(qū)再結(jié)晶最完全,因而其維氏硬度最低。無缺陷拉伸試樣拉伸時均斷裂于焊核區(qū),拉伸斷口呈韌性斷裂特征。