澈力格爾,巴圖格日勒
(1.西北民族大學(xué) 社會科學(xué)研究院,甘肅 蘭州 730030;2.西北民族大學(xué) 蒙古語言文化學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)
新疆巴音郭楞州和碩特話屬于蒙古語三大方言之一的衛(wèi)拉特方言.新疆和碩特位于疆維吾爾自治區(qū)中段,天山南麓,焉耆盆地東北部,北依天山,東鄰?fù)锌诉d縣,西與焉耆相連,南接尉犁縣,西北與和靜相望,西南依博斯騰湖.總面積1.28萬平方公里(2015年),總?cè)丝?.55萬人(2013年),其中蒙古族大約5 192人.新疆和碩特話研究是從1955~1956年組織專門調(diào)查隊,有步驟、有計劃地對蒙古語方言與蒙古語語族語言進(jìn)行了兩次全國性的少數(shù)民族語言普查工作,主要以新疆和布克賽爾(現(xiàn)在的和豐縣)蒙古自治縣、額敏縣、博州、和靜縣、和碩縣等地方為考察地[1].基于此次考察1959年確精扎布教授撰寫的《關(guān)于衛(wèi)拉特音位系統(tǒng)》,初次總結(jié)歸納了國內(nèi)衛(wèi)拉特音位系統(tǒng),并奠定了衛(wèi)拉特音位研究的基礎(chǔ)[2].
在輔音類別中,塞音占有最為重要的地位.據(jù)研究,世界語言中不存在沒有塞音的語言,塞音是惟一一種所有語言都具有的輔音音類(R.Jakobson1958;Henton,Ladefoged&Maddieson1992:6),因此,對塞音的深入分析顯得尤其重要[3].本文將利用西北民族大學(xué)衛(wèi)拉特方言研究團(tuán)隊2017年首創(chuàng)的《新疆巴音郭楞州和碩特話語音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫》為基礎(chǔ),采用聲學(xué)分析、定量分析和定性分析相結(jié)合的方法對新疆巴音郭楞州和碩特話塞音的聲學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行研究.
該語料來源于《新疆巴音郭楞州和碩特話語音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫》.為制定聲學(xué)分析所用的詞表以《衛(wèi)拉特方言詞匯》(確精扎布、納·格日樂圖主編)和 《蒙古語阿拉善土語語音聲學(xué)參數(shù)庫》(敖云那生)調(diào)查詞表作為主要參考實(shí)驗(yàn)資料.實(shí)地錄制5人(兩男、三女),其中采用了男(M1),女(W1)發(fā)音人(如表1)的詞中不同位置上的塞音聲學(xué)參數(shù).
表1發(fā)音人
本次實(shí)驗(yàn)使用了Cool Edit Pro(2.0)軟件,簡稱為IBM(International Business Machines Corporation);R51(處理器型號為賽揚(yáng)-M(Dothan))電腦;SONY Electrets Condenser Microphone ECM-44B型區(qū)配定向性領(lǐng)夾式話筒.在西北民族大學(xué)中國民族信息技術(shù)研究院錄音室錄音,并利用荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)研制的語音分析軟件Praat Pro5.2.2提取了新疆巴音郭楞州和碩特話中的塞音相關(guān)參數(shù).
關(guān)于衛(wèi)拉特方言輔音方面的研究成果有《新疆巴音郭楞土爾扈特方言的輔音系統(tǒng)》(噶日迪,1988年)、《標(biāo)準(zhǔn)音與衛(wèi)拉特方言的語音比較》(瓦·斯欽,1989年)、《衛(wèi)拉特方言的輔音與蒙古語輔音比較》(扎·倫圖,1993年)、《蒙古語衛(wèi)拉特方言研究》(陶·布力格,2005年).以上研究成果為衛(wèi)拉特方言輔音定律、語音等方面的研究奠定了基礎(chǔ).從聲學(xué)角度去研究輔音的主要有《衛(wèi)拉特方言土爾扈特土語塞音和塞擦音的聲學(xué)分析》(常圖雅,2013年)、《土爾扈特土語擦音的聲學(xué)分析》(別木布加甫·薩仁高娃,2014年)等等.我們可以看出,以往的研究主要以輔音的定律、語音等方面的研究,在聲學(xué)研究方面主要以土爾扈特輔音聲學(xué)分析為主.這些研究成果成為我們研究新疆巴音郭楞州和碩特話輔音聲學(xué)研究的基礎(chǔ)資料.表2為關(guān)于學(xué)者們對衛(wèi)拉特方言塞音的研究觀點(diǎn).
表2新疆衛(wèi)拉特方言塞輔音研究
表3、表4為男女發(fā)音人的塞音/p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在詞中出現(xiàn)的位置及頻率統(tǒng)計表.從表3、表4中可以看出,不送氣音/p/、/t/、/k/均出現(xiàn)在詞首、詞中和詞末位置.而送氣音 /ph/只出現(xiàn)在詞首,詞中和詞末出現(xiàn)頻率少或沒有出現(xiàn)./th/均出現(xiàn)在詞首、詞中和詞末位置,詞首占男57.1%、女53.5%),詞中(男36.4%、女28.4%),詞末(男6.5%、女18.1%),看的出詞末出現(xiàn)率顯著比詞首和詞中少.而送氣音/kh/大多出現(xiàn)在詞中分別占(男97%、女97.2%),其次在詞首位置分別占(男3%、女2.5%).
表3和碩特話塞音在詞中分布情況(男)
表4 和碩特話塞音在詞中分布情況(女)
表5和碩特話塞音在不同位置的音強(qiáng)統(tǒng)計表(男)CA(dB)
圖1 和碩特話塞音在不同位置的音強(qiáng)對比圖(男) CA (dB)
表5和圖1分別為和碩特話男發(fā)音人的塞音在不同位置上的音強(qiáng)統(tǒng)計表及音強(qiáng)對比圖.如表5和圖1所示,在詞首出現(xiàn)/t/輔音時最強(qiáng),為52dB;/kh/ 輔音最弱,為39dB;從強(qiáng)到弱排序:/t/>/p/>/k/>/ph/=/th/>/kh/.在非詞首音節(jié)首出現(xiàn)/p/輔音時最強(qiáng),為63dB;出現(xiàn)/kh/輔音時最弱,為43dB;從強(qiáng)到弱排序:/p/>/k/>/t/>/th/>/kh/.在非詞首音節(jié)末,出現(xiàn)/t/輔音時最強(qiáng),為47dB;出現(xiàn)/k/輔音時最弱,為40dB;從強(qiáng)到弱排序:/t/>/p/>/th/>/kh/>/k/.因此我們可以看出,相同點(diǎn)為在詞首和非詞首位置/p/、/t/、/k/、/th/、/kh/的音強(qiáng)在非詞首音節(jié)首為相對比詞首和非詞首音節(jié)末強(qiáng).同時非詞首音節(jié)末塞音的音強(qiáng)相對比詞首及非詞首音節(jié)首音強(qiáng)較弱.而不同點(diǎn)是/ph/輔音只出現(xiàn)在詞首,且音強(qiáng)為45dB,非詞首未出現(xiàn).
表6和圖2分別為和碩特話女發(fā)音人的塞音在不同位置上的音強(qiáng)統(tǒng)計表及音強(qiáng)對比圖.如表6和圖2所示,在詞首出現(xiàn)/t/輔音時最強(qiáng),為53dB;/kh/、/th/ 輔音最弱,均為48dB;從強(qiáng)到弱排序:/t/>/p/=/ph/>/k/>/th/=/kh/.在非詞首音節(jié)首出現(xiàn)/p/輔音時最強(qiáng),為55dB;出現(xiàn)/th/和/kh/輔音時最弱,均為50dB;從強(qiáng)到弱排序:/p/>/t/>/k/>/th/=/kh/.在非詞首音節(jié)末出現(xiàn)/t/、/th/和/kh/輔音時最強(qiáng),為48dB;出現(xiàn)/ph/輔音時最弱,為42dB;從強(qiáng)到弱排序:/t/=/th/=/kh/>/k/>/p/>/ph/.因此,我們可以看出,/p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在詞首和非詞首位置出現(xiàn)的音強(qiáng)較為穩(wěn)定,而且差異較小,/ph/輔音在非詞首音節(jié)首未出現(xiàn).
從上述分析中我們可以看出以下共同特征:1)和碩特話不送氣塞音/p/、/t/、/k/輔音的音強(qiáng)在詞首及非詞首音節(jié)首均比送氣塞音/ph/、/th/、/kh/強(qiáng).2)/p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在非詞首音節(jié)首位置出現(xiàn)的音強(qiáng)均比詞首及非詞首音節(jié)末相對強(qiáng).
表6和碩特話塞音在不同位置的音強(qiáng)統(tǒng)計表(女)CA(dB)
圖2 和碩特話塞音在不同位置的音強(qiáng)對比圖(女) CA(dB)
不同點(diǎn)為:1)從男女發(fā)音人的角度看,女發(fā)音人不同位置的塞音音強(qiáng)較為均勻,而男發(fā)音人不同位置的塞音音強(qiáng)有顯著性差異.2)女發(fā)音人塞音音強(qiáng)整體上比男發(fā)音人的強(qiáng).3)/ph/輔音在男發(fā)音中只出現(xiàn)在詞首,而女發(fā)音人的詞首及非詞首音節(jié)末出現(xiàn).
閉塞段時長(GAP)和嗓音起始時間(VOT)是塞音聲學(xué)特征的兩個重要參量[4].閉塞段時長是塞音發(fā)音時的成阻時間長度[5].嗓音起始時間是輔音與元音連接時發(fā)音器官的交替活動,即塞音在除阻開始與聲帶顫動開始的時間過程[6].在數(shù)學(xué)上兩組數(shù)值可以在一個二維坐標(biāo)中進(jìn)行標(biāo)識.每個塞音都具有相應(yīng)的GAP值和VOT值,我們可以以GAP作為縱坐標(biāo),VOT為橫坐標(biāo),可以根據(jù)不同塞音的GAP值和VOT值在坐標(biāo)中做出相應(yīng)的樣點(diǎn).這些樣點(diǎn)就是不同塞音在塞音格局圖中占據(jù)的位置[7].
使用Praat提取參數(shù)及SPSS完成統(tǒng)計分析.非詞首位置(除了詞首)上的塞音相關(guān)平均值數(shù)據(jù)如表7~9.按照表7~9的數(shù)據(jù),將各平均值樣點(diǎn)繪入VOT-GAP二維坐標(biāo)中.根據(jù)VOT和GAP的一般數(shù)值,坐標(biāo)的縱軸范圍為0~120 ms、橫軸范圍為0~150 ms.這樣得到新疆巴音郭楞州和碩特話塞音格局圖,見圖3~5.
表7非詞首音節(jié)首塞音GAP及VOT參數(shù)表 單位:ms
圖3 非詞首音節(jié)首塞音格局圖
從表7和圖3中可以看出,首先在非詞首音節(jié)首,不帶音的舌尖送氣塞音[th]位置最高,總體位置居于左上角.其次是不帶音的舌尖不送氣塞音[t]最靠近縱軸及送氣不帶音舌根塞音[kh],它們的總體位置偏高居中.不送氣不帶音舌根塞音[k]位置最低.不帶音雙唇不送氣塞音[p]離縱軸最遠(yuǎn),偏右偏下.
表8非詞首音節(jié)末塞音GAP及VOT參數(shù)表 單位:ms
圖4 非詞首音節(jié)末塞音格局圖
表8和圖4中可以看出,在非詞首音節(jié)首,不帶音的舌尖不送氣塞音[t]和不送氣不帶音舌根塞音[k]位置最靠近縱軸,不帶音的舌尖送氣塞音[th]位置最高.不帶音雙唇不送氣塞音[p]離縱軸最遠(yuǎn),偏右偏下.
表9詞末塞音GAP及VOT參數(shù)表 單位:ms
圖5 詞末塞音GAP及VOT參數(shù)表 單位:ms
表9和圖5中可以看出,不帶音的舌尖送氣塞音[th]及送氣不帶音舌根塞音[kh]位置最高,靠近縱軸.不送氣不帶音舌根塞音[k]位置最靠近縱軸,不送氣塞音[k]、[t]、[p]均低于送氣塞音.其中不帶音雙唇不送氣塞音[p]離縱軸最遠(yuǎn),離橫軸最近.
本文從聲學(xué)實(shí)驗(yàn)的角度對新疆巴音郭楞州和碩特話塞音進(jìn)行了探索性的研究,以塞音的分布情況、音強(qiáng)及塞音格局即嗓音起始時間(VOT)和閉塞段時長(GAP)作為兩個維度,考察了新疆巴音郭楞州和碩特話的塞音聲學(xué)格局.
1)從新疆巴音郭楞州和碩特話塞音的出現(xiàn)頻率來看,/p/、/t/、/k/、/th/可以出現(xiàn)在詞中任何位置,而/ph/輔音則只出現(xiàn)在詞首且出現(xiàn)頻率低./kh/輔音出現(xiàn)在詞首和詞中,未出現(xiàn)在詞末,且詞中出現(xiàn)頻率比詞首高.
2)從新疆巴音郭楞州和碩特話塞音音強(qiáng)分布狀況來看,/p/、/t/、/k/、/th/、/kh/在非詞首音節(jié)首塞音音強(qiáng)比詞首及非詞首音節(jié)末較強(qiáng),其次是詞首塞音,詞末較弱.不送氣塞音/p/、/t/、/k/輔音的音強(qiáng)在詞首及非詞首音節(jié)首均比送氣塞音/ph/、/th/、/kh/強(qiáng)./p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在非詞首音節(jié)首位置出現(xiàn)的音強(qiáng)均比詞首及非詞首音節(jié)末相對強(qiáng).
3)從新疆巴音郭楞州和碩特話塞音格局特征來看,在詞中舌尖/t/及舌根/k/和送氣舌尖音/th/及送氣舌根音/kh/具有聚集特征.送氣塞音/th/、/kh/相對分布在不送氣塞音/p/、/t/、/k/之上方.因此可以看出,在不同位置上的塞音格局相對來說比較穩(wěn)定.
本文從聲學(xué)實(shí)驗(yàn)的角度,基于《新疆巴音郭楞州和碩特話語音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫》,對新疆巴音郭楞州和碩特話塞音格局進(jìn)行了初步嘗試性的研究.在塞音格局研究中,VOT和GAP在一定程度上存在互補(bǔ)性關(guān)系,反映了塞音在總體分布空間上的活動范圍相對穩(wěn)定的內(nèi)在性質(zhì).因此本文最終目的是從具體的塞音格局中可以抽象出一個作為參照點(diǎn)的新疆巴音郭楞州和碩特話塞音空間音類分布區(qū)域圖.此結(jié)果,是我們的初步研究成果,相關(guān)問題有待進(jìn)一步深入研究探討.