馬朝陽
(延安市農(nóng)村能源建設(shè)辦公室,陜西 延安 716000)
陜北東部黃河沿岸區(qū)屬于自然林區(qū),小氣候條件比較好,在當(dāng)?shù)囟嗄陙硪恢币杂衩诪橹饕霓r(nóng)作物,為了更好地?fù)挝諙|部黃河沿岸玉米不同密度的產(chǎn)量水平,因為從當(dāng)?shù)氐挠衩追N植習(xí)慣來看,許多農(nóng)民多年來一直沿用的栽培模式是畝密度較小,株行距較大。這在技術(shù)人員來看,的確有些密度不夠。但大多農(nóng)民朋友老認(rèn)為密度太大以后,就容易空桿、不易抱穗、更無較高產(chǎn)量可言。這就給我們專業(yè)技術(shù)人員提出了挑戰(zhàn)和思考,就畝密度這一影響因素究竟什么水平在當(dāng)?shù)夭攀歉鼮楹线m,我們進(jìn)行了試驗研究?,F(xiàn)就幾個不同的密度的試驗研究效果進(jìn)行總結(jié)和討論如下:
試驗設(shè)在宜川與黃龍的交界塬區(qū),此處交通方便,地形平坦,地塊為殘塬地帶的平整長方形,試驗地塊肥力中等以上,基礎(chǔ)條件較好。試驗地常年施肥水平為土雜肥7 500 kg·hm-2、碳銨450 kg·hm-2、過磷酸鈣375 kg·hm-2,玉米產(chǎn)量7 500~9 000 kg·667 hm-2。
供試作物:玉米,品種為“榆單9 號”,為當(dāng)?shù)赜衩桩?dāng)家品種,常年大田平均產(chǎn)量為8 700 kg·hm-2。
整個試驗研究過程于2017 年4 月-2017 年10 月完成。
1.4.1 處理與對照 試驗共設(shè)置了8 個密度水平的處理,并以當(dāng)?shù)剞r(nóng)民多年種植的2 600 株·667 m-2的密度為對照(CK)。處理1:2 800 株·667 m-2;處理2:3 000 株·667 m-2;處理3:3 200株·667 m-2;處理4:3 400 株·667 m-2;處理5:3 600 株·667 m-2;處理6:3 800 株·667 m-2;處理7:4 000 株·667 m-2;處理8:4 200 株·667 m-2。
1.4.2 重復(fù)與小區(qū) 本試驗設(shè)置3 個重復(fù),每個重復(fù)的排列包括對照(CK)在內(nèi)共9 個小區(qū),每個小區(qū)的面積為20 m2。
1.4.3 田間設(shè)計 該試驗采用了隨機區(qū)組設(shè)計方法,各處理在試驗田排列采取的是隨機排列法。(見圖1)
圖1 “榆單9 號”玉米不同密度試驗田間設(shè)計的布置圖及排列
1.5.1 試驗整地施肥 試驗地進(jìn)行深翻耙磨,結(jié)合深施有機肥,配合化肥。試驗以當(dāng)?shù)爻R?guī)用肥的習(xí)慣用肥,主要用農(nóng)家肥1 000 kg·667 m-2、尿素15 kg·667 m-2、過磷酸鈣15 kg·667 m-2、硫酸鉀10 kg·667 m-2。試驗于4 月26 日播種,采取浸種催芽、精量播種。
1.5.2 試驗的管理 在試驗實施過程中,保證了3 個重復(fù)的所有對照和處理在田間的管理方法完全一致,比如在肥水管理、中耕培土、病蟲防治、收獲脫粒等環(huán)節(jié)上完全相同,以保證不同密度試驗結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。
試驗過程中,在出苗以后及時進(jìn)行了查苗補苗,嚴(yán)格實行“三間五定”,保證了試驗田的苗“全、齊、勻、壯”。在玉米進(jìn)入拔節(jié)期和大喇叭口期進(jìn)行中耕培土,并在大喇叭口期按每667 m20.5 kg用量的呋喃丹參兌細(xì)砂10 kg,攪拌均勻后,撒于玉米植株的心葉里,目的是防治玉米螟和粘蟲。
同時,在玉米生長發(fā)育過程中隨時結(jié)合出苗期、拔節(jié)期、大小喇叭口期、孕穗期、開花期、吐絲期、籽粒成熟期、收獲期等等各生育時期進(jìn)行記載,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍庀笞兓?、自然?zāi)害等進(jìn)行了記載。收獲后進(jìn)行了室內(nèi)考種,小區(qū)產(chǎn)量,折合畝產(chǎn)等進(jìn)行全面的統(tǒng)計和分析。
經(jīng)試驗得知,不同密度處理的玉米生育性狀、經(jīng)濟性狀及考種情況(見表1 和表2)。
表1 “榆單9 號”玉米密度試驗的性狀記載統(tǒng)計(月·日)
表2 “榆單9 號”玉米密度試驗的室內(nèi)考種結(jié)果統(tǒng)計
整個試驗區(qū)域為林區(qū)氣候,小氣候較好,在當(dāng)?shù)責(zé)o霜期之內(nèi),該作物的本品種在試驗區(qū)域的生育期125~130 d,但試驗期間由于后期雨水太多,有徒長稍晚熟現(xiàn)象。
經(jīng)試驗過程中的調(diào)查,該作物的本品種抗作倒伏性強,倒伏率僅有1.4%;抗病蟲性相當(dāng)不錯,發(fā)病率僅為5.7%(玉米黑粉病),蟲害率僅有2.1%。特別表現(xiàn)為高抗絲黑穗病,對玉米的小斑病也有很好的抗性。
(1)各區(qū)組試驗結(jié)果(見表3)
(2)各小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果的方差分析表(見表4)
表3 試驗小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計 (kg)
表4 試驗小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果的方差分析
對區(qū)組間MS 作F 測驗,因F=0.55 <3.63,故3 個區(qū)組間無顯著差異.
對于處理間MS 作F 測驗,因F=357.62 >2.59,處理間有顯著差異。
(3)處理間比較(LSR 法)。對各處理間的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行LSR 法比較,其LSR0.05 和0.01 的標(biāo)準(zhǔn)(見表5)
處理間多重比較結(jié)果(見表6)
表5 LSR0.05 和LSR0.01 標(biāo)準(zhǔn)
表6 各處理間的多重比較結(jié)果
(1)不同密度的處理間均達(dá)5%和1%的顯著水平,其中處理6.7.8 居第一位,以處理8 的產(chǎn)量水平最高。處理6.7.8 之間沒有差異,處理9.5.3.4.2.1 之間也沒有顯著差異,但處理6.7.8和處理9.5.3.4.2.1 之間有顯著差異。
(2)從產(chǎn)量情況來看,很明顯隨著密度的增大而產(chǎn)量是隨之提高的,這就給我們提醒要通過增加密度,也就是通過增加畝株數(shù)來提高產(chǎn)量切實可行。