卓克紅
【摘 要】目的:分析臨床護(hù)理路徑在心肌梗死護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:本次對(duì)象為我院心肌梗死患者110例,選至2015年11月-2018年2月,數(shù)表法分成2組:55例試驗(yàn)組實(shí)施臨床護(hù)理路徑,55例對(duì)照組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,統(tǒng)計(jì)2組結(jié)果。結(jié)果:試驗(yàn)組焦慮評(píng)分比對(duì)照組低,健康知識(shí)認(rèn)知度比對(duì)照組高,差異顯著(P<0.05)。試驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意率為98.2%(54/55),比對(duì)照組的85.5%(47/55)高,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在心肌梗死護(hù)理中采用臨床護(hù)理路徑,有助于改善患者情緒,提高疾病認(rèn)知度,值得學(xué)習(xí)。
【關(guān)鍵詞】心肌梗死;臨床護(hù)理路徑;應(yīng)用效果
Abstract:Objective To analyze the effect of clinical nursing pathway in the nursing of myocardial infarction.Methods: 110 patients with myocardial infarction in our hospital were selected from November 2015 to February 2018.They were divided into two groups by table method: 55 cases in the experimental group were given clinical nursing pathway, 55 cases in the control group were given basic nursing, and the results of the two groups were counted.Results: The anxiety score of the experimental group was lower than that of the control group, and the awareness of health knowledge was higher than that of the control group (P < 0.05).The nursing satisfaction rate of the experimental group was 98.2% (54/55), higher than that of the control group (85.5% (47/55), with significant difference (P < 0.05).Conclusion: The clinical nursing pathway in the nursing of myocardial infarction is helpful to improve patients'mood and disease awareness, which is worth learning.
Key words: myocardial infarction; clinical nursing pathway; application effect
【中圖分類(lèi)號(hào)】R472.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)11-0-01
心肌梗死是一種臨床常見(jiàn)病,起病急、發(fā)展快、復(fù)發(fā)率高,若不給予及時(shí)、有效的治療,將威脅患者生命。報(bào)告顯示,在心肌梗死患者治療過(guò)程中,采用有效措施進(jìn)行干預(yù),能提高治療效果,改善預(yù)后[1]。對(duì)此,本文對(duì)我院2015年11月-2018年2月收治110例心肌梗死患者進(jìn)行分析,探討了臨床護(hù)理路徑的臨床價(jià)值,報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 資料 本次對(duì)象為我院心肌梗死患者110例,選至2015年11月-2018年2月,數(shù)表法分成2組:55例對(duì)照組中,女23例(41.8%),男32例(58.2%),年齡42-77歲,平均(58.4±2.6)歲。55例試驗(yàn)組中,女24例(43.6%),男31例(56.4%),年齡43-77歲,平均(58.5±2.7)歲。110例患者均經(jīng)臨床檢查確診,無(wú)智力障礙,簽訂同意書(shū)。排除視聽(tīng)障礙、中途退出、精神疾病患者,2組基線(xiàn)資料無(wú)統(tǒng)計(jì)上的差異(P>0.05),可以分析和比較。
1.2 方法 對(duì)照組采用基礎(chǔ)護(hù)理,叮囑患者臥床休息,監(jiān)測(cè)體征變化,指導(dǎo)合理用藥。試驗(yàn)組采用臨床護(hù)理路徑,由心內(nèi)科挑選員工組建護(hù)理小組,護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)明確工作范圍和職責(zé)。組織組內(nèi)員學(xué)習(xí)臨床護(hù)理路徑知識(shí)和相關(guān)技能,結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)、患者情況制定針對(duì)性的護(hù)理方案,具體包括:①患者進(jìn)入醫(yī)院后,
及時(shí)吸氧治療,觀(guān)察病情變化,并詳細(xì)記錄。加強(qiáng)和患者的交流,介紹醫(yī)院環(huán)境、主治醫(yī)生等,消除對(duì)醫(yī)院的陌生感。同時(shí),詳細(xì)告知患者和家屬基礎(chǔ)的檢查項(xiàng)目、重要性,確保各項(xiàng)檢查的順利進(jìn)行。②治療過(guò)程中,觀(guān)察溶栓的治療情況,監(jiān)測(cè)血壓、血氧飽和度、心率等變化情況,異常后通知醫(yī)生并幫助處理。調(diào)整患者飲食結(jié)構(gòu),叮囑多吃低脂肪、低鹽食物,多吃新鮮水果和蔬菜,適當(dāng)飲水,預(yù)防便秘的發(fā)生。如果患者對(duì)診療過(guò)程存在疑問(wèn),應(yīng)耐心講解相關(guān)知識(shí)和解答困惑,給予足夠的幫助,讓患者調(diào)整良好心態(tài)接受治療。③患者出院前,幫助辦理出院手續(xù)。結(jié)合患者情況,制定科學(xué)的飲食方案,督促患者按時(shí)用藥,堅(jiān)持運(yùn)動(dòng),定期回院復(fù)診。
1.3 判定項(xiàng)目 (1)統(tǒng)計(jì)2組患者的焦慮評(píng)分、健康知識(shí)認(rèn)知度,其中焦慮評(píng)分用SAS量表統(tǒng)計(jì),得分越高表明越焦慮。健康知識(shí)認(rèn)知度用問(wèn)卷調(diào)查的形式統(tǒng)計(jì),得分越高表明越了解健康知識(shí)。(2)統(tǒng)計(jì)2組患者對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意率,同樣用問(wèn)卷調(diào)查的形式評(píng)定,分為完全滿(mǎn)意、一般滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意三種。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將文中數(shù)據(jù)輸入SPSS18.0中,焦慮評(píng)分、健康知識(shí)認(rèn)知度屬于計(jì)量資料,用標(biāo)準(zhǔn)差()表示、t檢驗(yàn)。護(hù)理滿(mǎn)意率屬于計(jì)數(shù)資料,用百分比(%)表示、卡方檢驗(yàn)。P<0.05,差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 患者焦慮評(píng)分、健康知識(shí)認(rèn)知度統(tǒng)計(jì) 分析得知,試驗(yàn)組焦慮評(píng)分(23.62±4.51)分,健康知識(shí)認(rèn)知度(97.75±2.63)分。對(duì)照組焦慮評(píng)分(39.63±4.90)分,健康知識(shí)認(rèn)知度(79.30±3.16)分,差異顯著(t=17.829,P=0.001;t=33.281,P=0.001)。
2.2 患者護(hù)理滿(mǎn)意率統(tǒng)計(jì) 分析得知,試驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意率為98.2%,包括完全滿(mǎn)意25例,一般滿(mǎn)意29例,不滿(mǎn)意1例。對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意率為85.5%,包括完全滿(mǎn)意21例,一般滿(mǎn)意26例,不滿(mǎn)意8例,差異顯著(X2=5.930,P=0.015)。
3 討論
心肌梗死是由冠脈供血不足或完全閉塞,導(dǎo)致心肌缺血或壞死,心電圖變化、胸痛為主要表現(xiàn)。當(dāng)前,臨床均給予溶栓治療,但是由于醫(yī)務(wù)人員忽視患者的心理應(yīng)激反應(yīng),使其出現(xiàn)焦慮、緊張、不安等情緒,影響臨床診療的進(jìn)行。臨床護(hù)理路徑是一種新型的護(hù)理模式,是基于減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),減少資源浪費(fèi)的護(hù)理手段,通過(guò)對(duì)患者病情的評(píng)估,制定動(dòng)態(tài)性、預(yù)見(jiàn)性的護(hù)理措施,并逐步落實(shí)到底,以此提高患者的治療效果[2]。
本研究中,試驗(yàn)組實(shí)施臨床護(hù)理路徑,從心理護(hù)理、健康教育、病情觀(guān)察等方面著手,旨在提高患者對(duì)健康知識(shí)的掌握程度和遵醫(yī)行為,消除負(fù)面情緒,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理突發(fā)事件,縮短住院時(shí)間,促進(jìn)早日康復(fù)[3]。從結(jié)果上看,試驗(yàn)組焦慮評(píng)分(23.62±4.51)分,比對(duì)照組的(39.63±4.90)分低。健康知識(shí)認(rèn)知度(97.75±2.63)分,比對(duì)照組的(79.30±3.16)分高,差異顯著(P<0.05),說(shuō)明,和基礎(chǔ)護(hù)理相比,臨床護(hù)理路徑更加重視患者的心理、生理變化,促使其用最好心態(tài)迎接治療,縮短住院時(shí)間。試驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意率為98.2%(54/55),比對(duì)照組的85.5%(47/55)高,差異顯著(P<0.05),說(shuō)明,臨床護(hù)理路徑的實(shí)施,能拉近醫(yī)務(wù)人員和患者的關(guān)系,提高護(hù)理滿(mǎn)意率,和王持蕾[4]報(bào)告相似。
綜上,在心肌梗死護(hù)理中采用臨床護(hù)理路徑,有助于改善患者情緒,提高疾病認(rèn)知度,值得學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn)
于麗.心肌梗死患者的臨床護(hù)理路徑與患者預(yù)后的相關(guān)性分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(4):11-13.
韓麥豐,張衛(wèi)玲,牛晉云等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,(7):923-925.
王月.臨床護(hù)理路徑在心肌梗死護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].家庭醫(yī)藥,2018,(7):252.
王持蕾.臨床護(hù)理路徑對(duì)心肌梗死患者治療效果及滿(mǎn)意度的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2018,25(3):29-31.