張偉

【摘 要】目的：探討序貫療法在幽門螺旋桿菌（Hp）陽性消化性潰瘍治療中的療效。方法：隨機將我院收治的81例幽門螺旋桿菌陽性消化性潰瘍患者分為兩組，對照組采用傳統(tǒng)標準三聯(lián)療法治療，觀察組采用序貫療法，比較兩組患者臨床癥狀改善情況、總有效率、不良反應及復發(fā)率。結(jié)果：觀察組治療后各項臨床癥狀積分低于對照組，而臨床總有效率高于對照組，兩組間比較差異顯著（P<0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率和復發(fā)率都低于對照組，兩組間比較差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：序貫療法能快速改善患者各項臨床癥狀，提高臨床治療效果，預防治療后復發(fā)，在Hp陽性消化性潰瘍治療中應用效果較高。

【關鍵詞】序貫療法;Hp陽性;消化性潰瘍;應用效果

【中圖分類號】R4【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）11--02

幽門螺旋桿菌感染是引起消化性潰瘍的 病因，傳統(tǒng)三聯(lián)療法是治療該病的主要方法，但該療法存在耐藥性問題，長期應用后治療效果降低，為此本文將序貫療法應用于臨床中，具體應用效果如下。

1 資料與方法

1.1 患者資料 我院2016年3月至2018年6月共收治81例Hp陽性消化性潰瘍患者，其中男性49例，女性32例，年齡在37-69歲之間，按照數(shù)字表隨機分組法將81例患者分為兩組。觀察組43例，男26例，女17例，平均年齡（49.8±2.3）歲，病程在3-10年之間，平均病程（6.8±0.7）年，潰瘍類型中胃潰瘍31例，十二指腸潰瘍12例，對照組38例，男23例，女15例，平均年齡（48.5±2.8）歲，病程在2-13年之間，平均病程（7.2±0.4）年，潰瘍類型中胃潰瘍28例，十二指腸潰瘍10例，兩組患者基礎資料的比較無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。

1.2 治療方法 對照組采用傳統(tǒng)三聯(lián)療法治療，口服藥物包括奧美拉唑、阿莫西林和克拉霉素，奧美拉唑口服劑量為20mg，阿莫西林口服劑量為0.5g，克拉霉素口服劑量為0.5g，2次/d，連續(xù)服藥10d。觀察組采用序貫療法治療，治療1-5d口服奧美拉唑和阿莫西林，奧美拉唑口服劑量為20mg，阿莫西林口服劑量為0.5g，2次/d，治療6-10d口服奧美拉唑、克拉霉素及替硝唑，奧美拉唑口服劑量為20mg，克拉霉素口服劑量為0.5g，替硝唑口服劑量為0.5g，2次/d[1]。

1.3 觀察指標 比較兩組患者臨床癥狀改善情況、總有效率、不良反應及復發(fā)率。選擇消化性潰瘍最為典型的臨床癥狀作為觀察指標，具體包括腹痛、反胃、灼燒感、返酸、暖氣、惡心嘔吐，各項臨床癥狀積分在0-3分之間，0分提示無此項癥狀，1分提示此項臨床癥狀輕微，2分提示此項臨床癥狀對日常生活和工作有影響，3分提示此項癥狀嚴重影響患者生活質(zhì)量。治療4周后胃鏡檢查患者潰瘍面愈合情況，依據(jù)臨床癥狀和胃鏡檢查結(jié)果將臨床療效分為三類，治愈是指治療后各項臨床癥狀完全消失，潰瘍面完全愈合，顯效是指治療后臨床癥狀顯著緩解，潰瘍面愈合超過50%以上，無效是指治療后上述指標無變化，將前兩者視為總有效率[2]。治療期間常見不良反應包括腹瀉、腹痛、惡心嘔吐、皮疹、頭暈頭痛等，隨訪6個月，比較兩組患者的復發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計學分析 本文實驗所得數(shù)據(jù)使用SPSS16.0分析，所得數(shù)據(jù)檢驗方法分別為x2檢驗和t檢驗，當統(tǒng)計值P<0.05表明有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床癥狀及治療效果比較 觀察組治療后各項臨床癥狀積分低于對照組，而總有效率高于對照組，兩組間比較差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2 兩組不良反應及復發(fā)率比較 觀察組治療期間發(fā)生腹瀉1例，腹痛1例，惡心嘔吐2例，不良反應發(fā)生率為9.3%（4/43），對照組治療期間發(fā)生腹瀉2例，皮疹2例，腹痛1例，頭暈頭痛2例，惡心嘔吐1例，不良反應發(fā)生率為21.1%（8/38），觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組，兩組間比較差異顯著（P<0.05）。隨訪6個月，觀察組復發(fā)2例，復發(fā)率為4.7%（2/43），對照組復發(fā)6例，復發(fā)率為15.8%（6/38），觀察組復發(fā)率低于對照組（P<0.05）。

3 討論

傳統(tǒng)三聯(lián)療法在Hp陽性消化性潰瘍治療中應用廣泛，該療法選用一種質(zhì)子泵抑制劑和兩種抗生素，但長期應用存在Hp耐藥性問題，臨床治療效果也隨之降低，為此本文將序貫療法應用于臨床中，實驗結(jié)果提示，觀察組各項臨床癥狀改善情況由于對照組，臨床總有效率高達95.3%，而對照組總有效率僅為84.2%，且觀察組治療期間不良反應發(fā)生率低于對照組，隨訪結(jié)果顯示復發(fā)率亦低于對照組，這主要源于序貫療法將治療周期分為兩個階段，第一階段質(zhì)子泵抑制劑能抑制胃酸活性，降低胃酸對阿莫西林的降解，阿莫西林不僅可以殺滅部分Hp，而且能破壞Hp細胞壁，確保第二階段的克拉霉素和替硝唑進入Hp細胞內(nèi)[3]，從而發(fā)揮更好的治療效果和藥物生物利用度。

參考文獻

王毅.雷貝拉唑聯(lián)合抗生素序貫療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效及預后分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，24（79）：15579-15579.

黃強業(yè).序貫療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（17）：3366-3367.

彭廷勇，何熙國，周琮凱，等.序貫療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的療效觀察及安全性分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2017，14（2）：88-90.