涂鳴華 李彬

黨歷來(lái)關(guān)心對(duì)外新聞傳播工作，在改革開放以后尤其重視。僅就管理機(jī)構(gòu)而言，早在1980年4月，黨中央就成立了中央對(duì)外宣傳小組。1991年又成立了國(guó)務(wù)院新聞辦公室，1992年中央對(duì)外宣傳小組改名為中央對(duì)外宣傳辦公室，同國(guó)務(wù)院新聞辦公室一個(gè)機(jī)構(gòu)兩塊牌子。歷經(jīng)多次機(jī)構(gòu)改革，對(duì)外新聞傳播的管理機(jī)構(gòu)始終陣容整齊強(qiáng)大。此外，在1986年底召開了第一次全國(guó)對(duì)外宣傳工作會(huì)議，此后從1990到2012年，幾乎每年召開一次全國(guó)對(duì)外宣傳工作會(huì)議。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)外宣工作的重要性，在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上，在黨的十九大報(bào)告中，都有涉及到對(duì)外宣傳的內(nèi)容。可以說(shuō)改革開放40年，就是黨中央重視和關(guān)心對(duì)外宣傳工作的40年。

但與之形成鮮明對(duì)比的是，改革開放40年來(lái)對(duì)外新聞傳播史的研究還處在亟待加強(qiáng)的階段，它表現(xiàn)為四個(gè)不匹配：一是同黨中央重視對(duì)外宣傳工作的程度不匹配，二是同對(duì)外傳播理論和實(shí)踐的蓬勃發(fā)展不匹配，三是同中國(guó)新聞史研究的現(xiàn)狀不匹配，四是同對(duì)外新聞傳播史研究本身的豐富內(nèi)涵和重要性不匹配。在此本文通過(guò)梳理改革開放40年來(lái)有關(guān)對(duì)外新聞傳播史的相關(guān)研究，回顧這個(gè)學(xué)科發(fā)展歷程，展望未來(lái)學(xué)科的發(fā)展前景。

一、發(fā)展歷程

研究對(duì)外新聞傳播史，涉及對(duì)外新聞傳播、對(duì)外傳播、國(guó)際新聞傳播、對(duì)外宣傳等相近似概念的辨別。有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際新聞傳播是大眾媒體開展的國(guó)際信息交流活動(dòng)，立足點(diǎn)在于國(guó)際；對(duì)外新聞傳播是我國(guó)通過(guò)大眾媒體對(duì)外進(jìn)行的信息傳播活動(dòng)，立足點(diǎn)在于國(guó)內(nèi)。同時(shí)對(duì)外新聞傳播被認(rèn)為是狹義的對(duì)外宣傳，因?yàn)閷?duì)外宣傳亦包含對(duì)外交流中的人際傳播、組織傳播以及其他各類活動(dòng)。①因此對(duì)外傳播從涵義上近似于對(duì)外宣傳，但在實(shí)踐操作上，一般對(duì)外宣傳、對(duì)外傳播和對(duì)外新聞傳播時(shí)常會(huì)通用，本文也采用這樣的做法，避免糾纏于細(xì)枝末節(jié)。

而對(duì)外新聞傳播史研究的具體內(nèi)容，現(xiàn)有的研究包括管理政策、機(jī)構(gòu)事業(yè)、人物、報(bào)道內(nèi)容、觀念變遷、教育和人才培養(yǎng)以及學(xué)術(shù)研究等方面。

從對(duì)外新聞傳播史史學(xué)發(fā)展的歷程來(lái)看，筆者個(gè)人認(rèn)為改革開放40年來(lái)，中國(guó)對(duì)外新聞傳播史研究經(jīng)歷了史料準(zhǔn)備、通史誕生和專著出現(xiàn)這三個(gè)不同的發(fā)展階段。史料準(zhǔn)備是指改革開放以后，隨著政治環(huán)境的相對(duì)寬松，不少機(jī)構(gòu)和個(gè)人的相關(guān)歷史資料陸續(xù)整理出版，成為日后對(duì)外新聞傳播史研究的重要史料來(lái)源。而通史誕生，指的是2004年5月福建人民出版社出版了甘險(xiǎn)峰的博士論文《中國(guó)對(duì)外新聞傳播史》，該書“第一次對(duì)中國(guó)對(duì)外新聞傳播的歷史進(jìn)行了較為系統(tǒng)、較為全面、較為細(xì)致的研究”。②專著出現(xiàn)階段是指對(duì)外新聞傳播史的專著以及其他具體研究論文陸續(xù)出版，尤其值得關(guān)注的是《中國(guó)中央電視臺(tái)對(duì)外傳播史》的出版。需要指出的是，以上的分類只是大體上的先后順序，實(shí)際出版上并不會(huì)完全依照這種模式。

（一）史料準(zhǔn)備

1978年撥亂反正，尤其是1981年《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》發(fā)表后，形成了政通人和的寬松歷史氛圍，老一輩從事對(duì)外傳播的工作者訪談、傳記和回憶文章等陸續(xù)出版，極大地豐富了對(duì)外新聞傳播史的史料來(lái)源。

首先是一批對(duì)外傳播的重要史料書籍解禁，20世紀(jì)70年代末埃德加·斯諾的《西行漫記》、史特萊沫的《偉大的道路——朱德的生平和時(shí)代》等外國(guó)記者采訪革命領(lǐng)導(dǎo)人的傳記再次和普通讀者見面。其次是一些舊時(shí)代新聞人物的傳記出版，其中不少傳主是從事對(duì)外新聞傳播工作?！缎侣勓芯抠Y料》從1979年開始，就陸續(xù)刊登了關(guān)于老新聞工作者的研究文章，其中涉及對(duì)外新聞傳播的有喬冠華、鄒韜奮等人。再次是一些從事對(duì)外新聞傳播機(jī)構(gòu)編的相關(guān)資料，其中中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的相關(guān)史料比較齊備，具備了很好的研究基礎(chǔ)，如1987年出版的《中國(guó)國(guó)際廣播史料簡(jiǎn)編1947-1987》，2000年又出版了《中國(guó)對(duì)外廣播史上的新篇章：改革開放中的中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)》，此外，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)還出版了《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)部門志》、《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)大事記》、《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)回憶錄》等書籍。延安新華廣播電臺(tái)的研究也比較完備，先后有幾本回憶錄性質(zhì)的圖書出版。

中國(guó)外文出版發(fā)行事業(yè)局是中國(guó)從事對(duì)外傳播的重要機(jī)構(gòu)，前身是1949年成立的中央人民政府新聞總署國(guó)際新聞局，在中國(guó)的對(duì)外傳播事業(yè)中發(fā)揮了重要作用。1999年是中國(guó)外文局成立50周年，新星出版社陸續(xù)出版了《中國(guó)外文局五十年大事記》《中國(guó)外文局五十年回憶錄》《中國(guó)外文局五十年史料選編》等著作，保存了很多珍貴的對(duì)外傳播史料。

新華社是對(duì)外傳播的“國(guó)家隊(duì)”之一，改革開放以來(lái)陸續(xù)出版了一些史料，如1981年新華社新聞研究部編輯的《新華社文件資料選編》兩輯，內(nèi)有不少關(guān)于黨的對(duì)外宣傳管理文件。1986年新華社又出版了《新華社回憶錄》，1991年接著出版了《新華社回憶錄（二）》，也有不少當(dāng)事人回憶對(duì)外傳播的文章。

在很多其他新聞史的書籍里，如《中國(guó)新聞事業(yè)通史》等著作也有對(duì)外新聞傳播史的研究出現(xiàn)，但進(jìn)入新世紀(jì)之前，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一本有關(guān)對(duì)外新聞傳播史的專著出版，而段連城出版的對(duì)外傳播理論著作《對(duì)外傳播學(xué)初探》則早在1988年即已出版。

（二）通史著述

時(shí)任《深圳商報(bào)》主任記者、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院博士甘險(xiǎn)峰，于2004年出版了其博士學(xué)位論文《中國(guó)對(duì)外新聞傳播史》。用丁淦林先生的話來(lái)說(shuō)，這是一部完整的、系統(tǒng)的中國(guó)對(duì)外新聞傳播史。該書的研究范圍起于19世紀(jì)末對(duì)外新聞思想的萌芽期，結(jié)束于新世紀(jì)開始的2000年，差不多是百年的中國(guó)對(duì)外新聞傳播史。

該書從體例大方面按照常見的近現(xiàn)代史著作歷史分期，以重要的歷史事件分期：19世紀(jì)末的萌芽階段、中國(guó)共產(chǎn)黨誕生以后的對(duì)外傳播開創(chuàng)階段、新中國(guó)成立后的發(fā)展階段、文化大革命時(shí)期的挫折階段以及改革開放以后大發(fā)展的階段（作者使用了“黃金時(shí)代的來(lái)臨“這樣的表述）。

而改革開放以后的對(duì)外新聞傳播事業(yè)，作者將其分為撥亂反正、專門領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、對(duì)外大傳播格局形成（從事對(duì)外新聞傳播活動(dòng)的各類媒介）、重要內(nèi)容和戰(zhàn)役（對(duì)外傳播的內(nèi)容）以及對(duì)外新聞傳播教育與學(xué)術(shù)研究。

該書作為首部中國(guó)對(duì)外新聞傳播史類著作，盡管在章節(jié)體例上參考了中國(guó)新聞史的常見分類，但依然有其開拓之功和示范意義。至于不足之處，一是出版以來(lái)始終沒(méi)有修訂，新世紀(jì)以后大量的對(duì)外新聞傳播實(shí)踐活動(dòng)未能體現(xiàn)；二是由于涵蓋面廣，一些方面難免掛一漏萬(wàn)，如抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨的對(duì)外傳播活動(dòng)等；三是專注于對(duì)外新聞傳播活動(dòng)本身，而對(duì)相關(guān)新聞思想以及當(dāng)時(shí)社會(huì)的關(guān)系方面的分析有所欠缺。

此后中國(guó)傳媒大學(xué)童之俠教授2007年出版了《中國(guó)國(guó)際新聞傳播史》。該書先對(duì)國(guó)際新聞傳播進(jìn)行概念定義，再分別論述報(bào)刊、通訊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際新聞歷史，最后總結(jié)國(guó)際新聞傳播的策略和技巧。③此書的體例有其合理之處，但國(guó)際新聞理論和歷史之間沒(méi)有做更鮮明的區(qū)分，從而模糊了作者所要表達(dá)的觀念。

2010年外文局的陳日濃同志出版了《中國(guó)對(duì)外傳播史略》一書，該書以從事對(duì)外宣傳的機(jī)構(gòu)為核心，資料翔實(shí)，視野開闊，但略少一些規(guī)律性的總結(jié)。

2011年劉笑盈和何蘭主編了《國(guó)際傳播史》一書，將對(duì)外傳播的視野更加放大到全世界，其中還有一章“中國(guó)國(guó)際傳播發(fā)展史”，作者認(rèn)為中國(guó)的國(guó)際傳播起始于20世紀(jì)20年代，將中國(guó)的國(guó)際傳播活動(dòng)分為三個(gè)部分：新中國(guó)成立前、新中國(guó)成立后到1978年，1978年至今。其中改革開放以后，又分為1978年到20世紀(jì)90年代初、20世紀(jì)90年代初到世紀(jì)之交、世紀(jì)之交至今。作者分期的依據(jù)是改革開放、1992年鄧小平南方講話和“9·11”事件。同時(shí)作者還提出，20世紀(jì)80年代中國(guó)對(duì)外傳播的主題是“讓世界了解中國(guó)”；而20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)之初，對(duì)外傳播的主題是淡化意識(shí)形態(tài)，由宣傳向傳播轉(zhuǎn)變；21世紀(jì)以后的主題是“向世界說(shuō)明中國(guó)”。在劉笑盈最近的一篇論文中，認(rèn)為中國(guó)的對(duì)外傳播進(jìn)入到“向世界報(bào)道世界”的新階段。④該書的出版，使得對(duì)外傳播有了國(guó)際比較的視野，能夠從更為宏觀的角度思考中國(guó)對(duì)外傳播的發(fā)展階段。

（三）其他論文與論著

在中國(guó)對(duì)外新聞傳播史的通史類著作誕生以后，一些學(xué)位論文特別是博士學(xué)位論文相繼出現(xiàn)。這些專著和論文包括斷代史、機(jī)構(gòu)史、地區(qū)史、人物史等，有的書直接和對(duì)外傳播有關(guān)，而有的只是其中的章節(jié)片段，因此整理起來(lái)難免掛一漏萬(wàn)。

對(duì)外宣傳是以往我們涉及對(duì)外傳播領(lǐng)域通用的詞匯，因此相關(guān)的研究對(duì)外宣傳出現(xiàn)得較早，斷代史研究上分為新中國(guó)成立以前和新中國(guó)成立以后兩大類，其中新中國(guó)成立前研究的熱門是抗戰(zhàn)時(shí)期，如清華大學(xué)李習(xí)文的博士論文《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨國(guó)際宣傳研究》。

2010年武漢大學(xué)鐘馨的博士論文《1976-2001年中國(guó)對(duì)外傳播史研究》，是一部對(duì)外傳播史的斷代史研究，該論文主要關(guān)注于改革開放以后，時(shí)間涵蓋了1976年粉碎“四人幫”到2001年加入世界貿(mào)易組織。該書的一大特色在于第四章“中國(guó)對(duì)外傳播觀念的變化”，并將傳播觀念分類為受眾觀念、服務(wù)觀念、事實(shí)觀念、時(shí)效觀念，突破了此前研究?jī)H關(guān)注于機(jī)構(gòu)、內(nèi)容等。

同樣是在2010年，習(xí)少穎的博士論文《1949-1966年中國(guó)對(duì)外宣傳史研究》，聚焦于“文化大革命”之前的新中國(guó)對(duì)外宣傳活動(dòng)。

2014年姚遙出版了專著《新中國(guó)對(duì)外宣傳史：建構(gòu)現(xiàn)代中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)》，由于作者具有國(guó)際關(guān)系學(xué)和新聞學(xué)的背景，因此其著作的一大特色在于將外宣工作同中國(guó)外交事業(yè)結(jié)合得非常緊密，“將新中國(guó)的國(guó)際關(guān)系史與對(duì)外宣傳并行回顧”，書中章節(jié)題名就取材于外交詞匯，如“一邊倒”““兩面反”“一條線”“不結(jié)盟”“伙伴關(guān)系”“和諧世界”等，并且此書還有典型案例，既有點(diǎn)也有面，但此書也存在著成功經(jīng)驗(yàn)談得多，失敗教訓(xùn)提得少的問(wèn)題，尤其是在案例部分。

如果說(shuō)姚遙的專著是外交史和新聞學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物，那么中央黨校田麗的博士論文《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外宣傳戰(zhàn)略研究》，則是戰(zhàn)略學(xué)和對(duì)外宣傳的結(jié)合。該論文將黨的對(duì)外宣傳工作同總體戰(zhàn)略謀略結(jié)合在一起，優(yōu)點(diǎn)是視角新穎，缺點(diǎn)則是涉及到新聞傳播部分使用的材料過(guò)于陳舊。

而機(jī)構(gòu)史方面，因?yàn)閺V電媒體是對(duì)外傳播的重要載體，相對(duì)的成果較多。如2010年，李宇出版了《中國(guó)電視國(guó)際化與對(duì)外傳播》一書，提及了中國(guó)電視對(duì)外傳播的歷史，2011年碩士生劉玉靜撰寫了畢業(yè)論文《中國(guó)電視新聞對(duì)外傳播簡(jiǎn)史》，這些研究開拓了電視新聞的對(duì)外傳播研究，但過(guò)于簡(jiǎn)略。

2013年李舒東出版了專著《中國(guó)中央電視臺(tái)對(duì)外傳播史》，為認(rèn)識(shí)中央電視臺(tái)乃至中國(guó)的對(duì)外傳播活動(dòng)提供了鮮活的歷史資料，刷新了人們的一些固有的認(rèn)知，如央視從一開始就外宣內(nèi)宣并重，在央視的媒體改革中，對(duì)外宣傳一直走在前列，央視做外宣也能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益等。⑤通過(guò)對(duì)中央電視臺(tái)這樣的主流媒體外宣工作的梳理，為現(xiàn)在的外宣工作改革提供歷史的依據(jù)和借鑒。

2014年上海大學(xué)戴長(zhǎng)征的博士論文《〈中國(guó)日?qǐng)?bào)〉國(guó)家形象構(gòu)建研究（1981-2013）》，通過(guò)歷時(shí)性研究將《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)外傳播的國(guó)家形象構(gòu)建呈現(xiàn)出來(lái)。

有關(guān)人物的對(duì)外宣傳研究，2015年中央黨校的鄒麗萍完成了《毛澤東對(duì)外宣傳思想研究》的博士論文。除此之外，黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人周恩來(lái)、江澤民、胡錦濤等，都有相關(guān)的對(duì)外宣傳思想的研究，一些重要的新聞界人物，如胡愈之等也有專文研究。在地區(qū)對(duì)外傳播史上，有西藏民族學(xué)院王亮的碩士論文《歷史、現(xiàn)狀與路徑：西藏地方對(duì)外傳播體系研究》。

總體而言，進(jìn)入21世紀(jì)以后，有關(guān)對(duì)外新聞傳播研究的論文和專著還是有了不少，涉及的領(lǐng)域較多，研究日趨興旺。

二、研究回顧

回顧改革開放40年對(duì)外新聞傳播研究，成績(jī)突出，值得肯定，同時(shí)中國(guó)對(duì)外新聞傳播史研究同對(duì)外新聞傳播事業(yè)相比，總體上還存在如前所述的四點(diǎn)不匹配：一是同黨中央重視對(duì)外宣傳工作的程度不匹配，二是同對(duì)外傳播理論和實(shí)踐的蓬勃發(fā)展不匹配，三是同中國(guó)新聞史研究的現(xiàn)狀不匹配，四是同對(duì)外新聞傳播史研究本身的豐富內(nèi)涵和重要性不匹配。具體原因如下：

一是同新聞史研究本身在新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的逐漸邊緣化有關(guān)。如從事新聞史研究的學(xué)者紛紛轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，高校新聞史課程逐漸減少，很多學(xué)校已經(jīng)是中外新聞傳播史合在一個(gè)學(xué)期了事，甚至有的專業(yè)已經(jīng)沒(méi)有新聞史的必修課。中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)開會(huì)，新聞史已經(jīng)不占據(jù)主要地位。在如此氛圍下，對(duì)外新聞傳播史取得如此成就已屬來(lái)之不易。

二是對(duì)外新聞傳播研究有點(diǎn)“名不正言不順”，如對(duì)外宣傳、對(duì)外傳播、國(guó)際傳播、對(duì)外新聞傳播、對(duì)外文化交流等術(shù)語(yǔ)時(shí)?；煜?，筆者見到若干的論文花了大量的篇幅進(jìn)行概念梳理，在低水平問(wèn)題上反復(fù)辯駁，浪費(fèi)和耗散學(xué)者精力，長(zhǎng)此以往無(wú)法形成研究的核心話語(yǔ)體系。

三是對(duì)外新聞傳播的實(shí)踐性強(qiáng)，同時(shí)代的發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)，因此有著很鮮明的現(xiàn)實(shí)性，從而導(dǎo)致相關(guān)政策性研究多，而歷史性研究少。

四是對(duì)外新聞傳播涉及到外交、政府決策等諸多方面，有些檔案材料至今沒(méi)有公開，從而使得研究深度不夠，流于表面，只見公開的傳播報(bào)道，不見背后的政治博弈。

五是對(duì)外新聞傳播，涉及到的研究領(lǐng)域包括新聞學(xué)、歷史學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)、文學(xué)、翻譯學(xué)、政治學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，研究的對(duì)象往往也是跨文化、跨國(guó)別，這對(duì)研究者提出了很大的挑戰(zhàn)，所以現(xiàn)有的研究就新聞傳播談新聞傳播的情況比較多，視野不夠開闊。

三、研究展望

首先，作為中國(guó)新聞史分支的對(duì)外新聞傳播史，還是得要遵循方漢奇先生的學(xué)術(shù)主張，多挖深井，多做個(gè)案研究。現(xiàn)在中央電視臺(tái)的對(duì)外傳播研究已經(jīng)開了好頭，中國(guó)外文局、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、《北京周報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》、《中國(guó)建設(shè)》（現(xiàn)《今日中國(guó)》）還有很多空白可以填補(bǔ)。

其次，對(duì)外新聞傳播史既然是做史學(xué)研究，就要注意采用史學(xué)研究的一些新思路和新方法，在如實(shí)直書的蘭克史學(xué)傳統(tǒng)外開辟出新的路徑。二戰(zhàn)以后，新史學(xué)在西方方興未艾，中國(guó)在改革開放以后也受到了相應(yīng)的影響，全球史、社會(huì)史、文化史、年鑒學(xué)派、性別史等研究范式在史學(xué)和新聞史學(xué)領(lǐng)域都有所體現(xiàn)，但對(duì)外新聞傳播史領(lǐng)域還比較罕見。以全球史為例，對(duì)外新聞傳播必然涉及到傳播對(duì)象，在從中國(guó)傳向世界的過(guò)程中，現(xiàn)有的研究往往注意內(nèi)容和我方的立場(chǎng)、態(tài)度、機(jī)制，而忽略了中方和外方的互動(dòng)過(guò)程，我們的對(duì)外報(bào)道如何影響外國(guó)的態(tài)度，而這種態(tài)度又如何反過(guò)來(lái)影響我們進(jìn)一步的傳播。在傳播思想史領(lǐng)域，以軟實(shí)力這個(gè)概念為例，此觀念本身的涵義是什么，進(jìn)入中國(guó)以后被怎樣創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換，重新進(jìn)入國(guó)外時(shí)又被怎樣理解等，都是值得深入討論的話題。

再次，對(duì)外新聞傳播史的研究不僅有機(jī)構(gòu)、思想、管理體制這樣“硬”話語(yǔ)研究，也要研究經(jīng)濟(jì)、科技、文化等“軟”話語(yǔ)的對(duì)外傳播歷史，如中國(guó)的科技成果、文化符號(hào)、科技產(chǎn)品甚至通俗娛樂(lè)活動(dòng)等的對(duì)外傳播史研究，尤其是現(xiàn)在西方國(guó)際政治傳播往往是在“軟”文化里“帶節(jié)奏”的情況下。所以研究領(lǐng)域除了聚焦在大報(bào)、大社、大網(wǎng)等大機(jī)構(gòu)以外，不要忽視似乎不登大雅之堂的其他社會(huì)生活領(lǐng)域。

最后，對(duì)外傳播史的研究是同對(duì)外傳播的實(shí)踐性活動(dòng)緊密聯(lián)系的，因此要重視相關(guān)的案例研究，總結(jié)一些可操作、可重復(fù)的案例，為對(duì)外傳播實(shí)踐提供參考借鑒。在此過(guò)程中，應(yīng)該秉持實(shí)事求是的精神，既要有過(guò)五關(guān)的成就，也要有走麥城的教訓(xùn)。例如中國(guó)國(guó)家形象片的拍攝，其成敗得失就很值得深入探討。特別需要指出的是，對(duì)外新聞傳播事業(yè)如同其他一切事業(yè)都離不開歷史傳統(tǒng)。羅馬不是一天建成的。用馬克思的話說(shuō)：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承繼下來(lái)的條件下創(chuàng)造。一切已死的先輩們的傳統(tǒng)，像夢(mèng)魘一樣糾纏著活人的頭腦。”⑥作為歷史研究需要特別強(qiáng)調(diào)兩個(gè)觀念：一是歷史慣性，即戲劇性的轉(zhuǎn)折往往并非歷史發(fā)展的真實(shí)面相，以往所形成的制度、思想和文化都具有穩(wěn)定性。二是內(nèi)在理路，即改革開放的偉大轉(zhuǎn)變，其契機(jī)往往內(nèi)涵在此前的制度體系內(nèi)。我們?cè)谔接懜母镩_放以來(lái)的對(duì)外新聞傳播史研究時(shí)，不能把歷史人為割裂起來(lái)。

中國(guó)對(duì)外新聞傳播事業(yè)處在蓬勃發(fā)展的階段，它如我們所見的大河奔騰，而對(duì)外新聞傳播史的研究則是靜水深流，為對(duì)外新聞傳播事業(yè)提供理論的支撐。盡管現(xiàn)在相關(guān)的研究還有待加強(qiáng)，但這是一個(gè)蘊(yùn)藏豐富的富礦，等著新聞史工作者發(fā)掘，相信未來(lái)更多的成果會(huì)連綿涌出。

「注釋」

①鐘馨：《1976-2001年中國(guó)對(duì)外傳播史研究》，武漢大學(xué)博士論文，2010年，第5-6頁(yè)。

②嚴(yán)三九：《中國(guó)對(duì)外新聞傳播史的價(jià)值與貢獻(xiàn)》，《新聞知識(shí)》2006年第1期。

③童之俠：《中國(guó)國(guó)際新聞傳播史》，中國(guó)傳媒大學(xué)出版社2007年版，第384頁(yè)。

④劉笑盈：《中國(guó)對(duì)外傳播：從報(bào)道中國(guó)到報(bào)道世界》，《對(duì)外傳播》2018年第11期。

⑤史安斌：《CCTV實(shí)現(xiàn)自我超越的歷史記錄——〈中國(guó)中央電視臺(tái)對(duì)外傳播史〉（1958～2012）讀后》，《電視研究》2013年第12期。

⑥中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯文集（第二卷）》，人民出版社2009年版，第470-471頁(yè)。