田蓉 劉大路
摘要:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是扶貧開發(fā)的重要支柱,而市場經(jīng)濟環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)集約化能夠有效控制企業(yè)成本,增加企業(yè)受益。農(nóng)業(yè)企業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營,能夠有效降低生產(chǎn)成本、刺激農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、提高農(nóng)民收入、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,因此是一種新型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式。由于貴州省各地區(qū)的地貌環(huán)境與文化背景不同,扶貧對象的規(guī)模差異很大,區(qū)域發(fā)展不平衡的問題突出。在農(nóng)業(yè)市場化機制不鍵全、產(chǎn)業(yè)化規(guī)模難以形成、專項資金使用效益低、產(chǎn)業(yè)鏈條中斷的背景下,如何引導(dǎo)銅仁地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧項目,引導(dǎo)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展,帶動農(nóng)民的致富是脫貧攻堅中的關(guān)鍵問題,文章分析當前的農(nóng)村扶貧政策與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之間的邏輯關(guān)系,找出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化面臨的問題,并提出相關(guān)的對策和建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;扶貧政策;社會資本;貴州省
中圖分類號:F323
一、文獻綜述
隨著社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,不充分不協(xié)調(diào)發(fā)展成為當下社會的主要矛盾,為促進區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展,政府逐步加大對貧困地區(qū)的政策扶持力度。在此背景下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧提上議程,引起國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注。針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能否以龔曉寬(2006)、全承相(2015)、包巖(2018)為代表的學者通過對產(chǎn)業(yè)扶貧的政策論析,認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作為一種創(chuàng)新模式,是脫貧攻堅有效途徑。對于現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的問題,李欣(2018)以山東省為例,認為產(chǎn)業(yè)資金渠道單一、貧困主體承接能力差以及產(chǎn)業(yè)項目回報周期較長是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧中存在的主要問題。針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展出路,王麗娟(2018)通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平與金融支持進行回歸分析,結(jié)果呈顯著正相關(guān),認為金融支持能夠推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展;沈洋(2013)、凌慧,李和平(2019)認為培育貧困地區(qū)的社會資本,能夠直接減緩貧困地區(qū)貧困程度,而且通過有針對性的投入還能極大地促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧進程。
綜上,眾多學者們對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的合理性以及現(xiàn)階段存在的問題進行了詳細研究,并提出相應(yīng)的對策建議。但研究大多停留于理論層面,結(jié)合地方實際研究涉及不多,研究還不夠深入。本文通過對貴州省銅仁市的經(jīng)濟社會調(diào)查,以此為基礎(chǔ)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的困境與出路進行深入分析,具有一定的研究空間和研究意義。
二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的重要性
在市場經(jīng)濟的浪潮中,農(nóng)業(yè)因其周期長、回報率低、受自然條件等因素影響,農(nóng)業(yè)沒有任何優(yōu)勢。然而農(nóng)業(yè)在農(nóng)村貧困地區(qū)仍處于主導(dǎo)地位,是貧困主體賴以生存之基。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧是中央基于對貧困地區(qū)、貧困主體等多方面因素綜合考慮,制定出的創(chuàng)新扶貧舉措,事實證明,沒有產(chǎn)業(yè)帶動,脫貧攻堅不切實際,缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的給錢給物式的扶貧,也很難持續(xù)。要想全面脫貧,必須激發(fā)貧困主體的造血能力,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧是必由之路。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧,貴在產(chǎn)業(yè)化,重在擺脫貧困。對于我國而言,實現(xiàn)對貧困戶增收,全面脫貧攻堅具有極其重要的意義。
三、銅仁市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀
(一)大力引進龍頭企業(yè)
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的一部分,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展有利于推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、助推脫貧攻堅、增加農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)機會和促進鄉(xiāng)村振興。近年來,銅仁市大力引進鐵騎力士、溫氏、華西希望等國家級龍頭企業(yè),以大型龍頭企業(yè)為中心,通過“公司+代養(yǎng)戶”、“公司+村集體經(jīng)濟”等創(chuàng)新模式發(fā)展肉豬代養(yǎng)戶506戶,發(fā)展牛羊規(guī)模養(yǎng)殖大戶(場)3600多戶。截至2017年底,共有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)854家入駐銅仁市,其中以市縣級為主共779家,占比91.2%,另有省級73家,國家級2家。銅仁市龍頭企業(yè)固定資產(chǎn)總額達77億元,2017年產(chǎn)品銷售收入總計90.9億元,企業(yè)利潤達到13.6億元,其中有11家企業(yè)銷售收入超過1億元,全市規(guī)模以上龍頭企業(yè)總數(shù)達到80家以上。
(二)重點培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
銅仁市近年來進一步加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,加強農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè),大力發(fā)展茶葉、蔬菜、中藥材、核桃、油茶以及生態(tài)畜牧業(yè)和水產(chǎn)健康養(yǎng)殖等特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),并實施“品牌化”戰(zhàn)略,提升農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力通過整合梵凈山品牌,培育了梵凈翠峰茶、石阡苔茶、沿河空心李、貴州白山羊等一批優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌。2017年注冊“梵凈山珍·健康養(yǎng)生”品牌,開展“三品一標”認證,2017年新增無公害農(nóng)產(chǎn)品(種植業(yè))產(chǎn)地認證114.68萬畝,畜產(chǎn)品產(chǎn)地認證65個,無公害農(nóng)產(chǎn)品認證182個,綠色食品認證11個,有機農(nóng)產(chǎn)品獲證142個,地理標志保護產(chǎn)品申報2個。同時大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工,促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,2017年底銅仁市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)近百家,在發(fā)展初制加工的同時,推進農(nóng)產(chǎn)品精深加工,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值和綜合利用率。
(三)加強農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈建設(shè)
銅仁市通過開展農(nóng)產(chǎn)品供需底數(shù)摸底調(diào)查,建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)脫貧攻堅監(jiān)測系統(tǒng)。逐步建成的玉屏國家級牲畜交易市場、沿河官舟山羊交易市場、茶青交易市場、武陵山中藥材交易市場、石阡西部茶都和梵凈山茶城等農(nóng)產(chǎn)品綜合或?qū)I(yè)批發(fā)市場為基本流通方式,同時建立產(chǎn)銷定向關(guān)系,開展“農(nóng)?!睂?、“農(nóng)醫(yī)”對接、其他公共機構(gòu)采購本地農(nóng)產(chǎn)品供需對接活動,建立電商扶貧,構(gòu)建產(chǎn)銷直通渠道等,并積極爭取省級資金支持,引入社會資本投入產(chǎn)銷對接。另外,發(fā)展148家電商企業(yè)在淘寶、京東、融e購等知名網(wǎng)站開辦網(wǎng)店,2017年實現(xiàn)電商銷售收入4.6億元。
(四)創(chuàng)新利益機制,帶動農(nóng)戶增收益。
銅仁市龍頭企業(yè)通過增強自身發(fā)展實力,強化了帶動農(nóng)戶的能力,實現(xiàn)雙方共贏。貴州桃李春風食品飲料股份有限公司僅成立一年,就直接輻射帶動珍珠花生種植約5萬畝,發(fā)展種植業(yè)農(nóng)戶約5000戶。松桃梵凈福海糧油有限公司2015年僅帶動1450戶農(nóng)戶,公司經(jīng)過擴大大米加工生產(chǎn)線和發(fā)展流通服務(wù)業(yè),銷售額從8000萬直接增加到2億元以上,帶動農(nóng)戶增加到3895戶,推動脫貧攻堅。
銅仁市創(chuàng)新“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”、“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶”、“龍頭企業(yè)+農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”等模式,在全市范圍推廣“民心黨建+三社+春暉社+貧困戶”的新模式。同時加快探索企業(yè)與貧困農(nóng)戶建立利益聯(lián)結(jié)機制,明確貧困戶、農(nóng)戶在綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈中的位置,保障農(nóng)民利益。在全市范圍內(nèi)大力推廣萬山“九豐農(nóng)業(yè)+”、玉屏溫氏生豬養(yǎng)殖“411”等典型模式,鼓勵社會資本進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域開展企業(yè)化經(jīng)營,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、帶動群眾脫貧致富。
四、銅仁市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧中存在的問題
(一)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資金來源渠道單一
隨著對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧理念的變革創(chuàng)新,對扶貧攻堅的資金進行了前所未有的大膽使用,采取資金重點利用的措施、項目集成建設(shè)的思路,借助領(lǐng)域內(nèi)的大型領(lǐng)頭企業(yè),利用扶貧攻堅資金,在貧困村區(qū)域內(nèi)建立了養(yǎng)殖區(qū)域,以達到為領(lǐng)頭企業(yè)建設(shè)原料基地的目的,從而使領(lǐng)頭企業(yè)帶動貧困區(qū)的發(fā)展,使經(jīng)濟得到更好的發(fā)展。我國雖是農(nóng)業(yè)大國,但農(nóng)業(yè)具體特殊性,與其他產(chǎn)業(yè)相比,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧項目見效周期長,見效慢,很難吸引社會投資,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資資金有限,來源渠道較為單一,各投資主體對農(nóng)業(yè)的投資都明顯不足,難以滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的需求。2015年銅仁市對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的財政預(yù)算僅有500萬元資金,其中60%是用于貸款貼息,重點支持30家市級以上龍頭企業(yè);40%萬元用于產(chǎn)品宣傳推介、市場營銷與品牌建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)及原料基地建設(shè)補助。資金上的不足,以至于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程中表現(xiàn)為,大而不強,難以形成規(guī)模。
(二)貧困主體自身承接產(chǎn)業(yè)能力弱
2012年以前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧項目相對來說比較單調(diào),項目的種類大多數(shù)都是養(yǎng)殖業(yè)畜牧業(yè),方法也很簡單,統(tǒng)一購買種畜,然后公平公正的分給每一家農(nóng)戶,當然,每家每戶都能得到他們應(yīng)得的,但是,此法也有一定的缺點,那就是因為資金限制,每家相對來說比較窮的農(nóng)戶只能分到一兩頭羊或幾戶才能合有一頭牛,對于缺乏合作意識的他們來說,產(chǎn)業(yè)就很難發(fā)展起來,甚至產(chǎn)業(yè)收益低到幾乎養(yǎng)活不了自己的家庭。有些貧困戶甚至認為自己分到的種畜苗是國家無償提供的,因此對這些所謂的無償?shù)姆N畜不加以珍惜,甚至將它們直接殺掉或者賣掉變現(xiàn)。這就導(dǎo)致分給每家的種畜難以達到剛開始設(shè)想的那樣,難以達到最終目的,使產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鳳頭雞尾且做無用功,而撥出的扶貧款項也白白浪費。
五、推動銅仁市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧發(fā)展的對策建議
(一)加大財政支持力度,引入社會資本
現(xiàn)階段銅仁市應(yīng)多渠道整合和統(tǒng)籌支農(nóng)資金,一方面加大財政的支持力度,一方面全面放開農(nóng)村市場,制定優(yōu)惠政策,吸引社會資本。增加扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的相關(guān)資金投入,通過資金投入、補貼等多種方式繼續(xù)加大對龍頭企業(yè)的扶持力度,同是將投資重點轉(zhuǎn)向產(chǎn)品宣傳推介、市場營銷與品牌建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)及原料基地建設(shè)補助等方面。
(二)加大對龍頭企業(yè)支持力度
政府及其相關(guān)部門應(yīng)定期與相關(guān)金融機構(gòu)溝通、協(xié)調(diào)和對接,切實幫助龍頭企業(yè)解決資金短缺困難。給予優(yōu)先貸款、利率優(yōu)惠。合理設(shè)定龍頭企業(yè)貸款期限和還款方式,避免因貸款期限與龍頭企業(yè)經(jīng)營周期不匹配而增加龍頭企業(yè)資金壓力。加大金融扶貧力度,支持扶貧龍頭企業(yè)發(fā)展壯大。積極培育上市公司,支持符合條件的龍頭企業(yè)上市融資,拓寬融資渠道。鼓勵和支持融資信用擔保機構(gòu)增資擴股,加大對龍頭企業(yè)的融資擔保力度,并實行擔保費率優(yōu)先。
(三)強化貧困主體脫貧意識,提高承接產(chǎn)業(yè)能力
一方面引導(dǎo)貧困群眾樹立主體意識,讓貧困主體“想脫貧,要脫貧”,發(fā)揚自力更生精神,激發(fā)改變貧困面貌的干勁和決心。另一方面針對貧困主體缺乏技能,自身承接產(chǎn)業(yè)能力過弱這一問題,政府應(yīng)設(shè)立知識技能培訓班,加強對貧困主體的技能培訓,提高對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化承接能力。
參考文獻:
[1]龔曉寬. 中國農(nóng)村扶貧模式創(chuàng)新研究[D].成都:四川大學,2006.
[2]雷俊忠,饒開宇.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營研究[M].成都:電子科技大學出版社,2008.
[3]孫遜.破解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧難題的赫章路徑[J].當代貴州.2010(5):32
[4]胡玉成. 關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧模式的思考與創(chuàng)新[J].扶貧開發(fā).2011(4)
[5]王涵其.加快推進遵義市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的思考[J].人口社會法制研究.2012(6):65
[6]黃承偉,覃志敏.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧機制創(chuàng)新的契機——基于重慶市涪陵區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧實踐分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2013(2):67-71.
[7]沈洋.社會資本視角下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧研究[D].華中師范大學,2013.
[8]全承相,賀麗君,全永海.產(chǎn)業(yè)扶貧精準化政策論析[J].湖南財政經(jīng)濟學院學報,2015,31(1):118-123
[9]王麗娟.產(chǎn)業(yè)扶貧視角下金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究——基于甘肅省平?jīng)鍪械臄?shù)據(jù)調(diào)查[J].甘肅金融,2018(4):49-54.
[10]凌慧,李和平.社會資本在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧中的運用[J].農(nóng)機使用與維修,2019(1):28.