樊琦 姜彬彬

[摘?要]?浙江數字貿易發(fā)展是未來貿易新業(yè)態(tài)和新模式的引領者，是浙江發(fā)展數字經濟，探索浙江新經濟發(fā)展模式的關鍵，對浙江開創(chuàng)改革開放新局面，成為中國改革開放探路者的關鍵。文章從浙江數字發(fā)展現(xiàn)狀進行研究分析，以數字貿易為研究對象，分析浙江數字貿易發(fā)展的必要性和當前特點，提出未來浙江數字貿易的發(fā)展趨勢。

[關鍵詞]?數字貿易;發(fā)展現(xiàn)狀;趨勢

[中圖分類號]F49;F752

隨著信息技術的不斷提高，互聯(lián)網產業(yè)影響著人們生活的各個方面，此外互聯(lián)網技術通過提高勞動生產率，降低成本推動了世界經濟的發(fā)展，數字經濟也應運而生。數字貿易作為新型貿易活動，是數字經濟的核心，是傳統(tǒng)貿易的拓展，是跨境電子商務的轉型升級，更代表著時代的進步。

1?數字貿易內涵和外延

自2016年，數字經濟在G20杭州峰會上被提及，并被作為了“二十國集團創(chuàng)新增長藍圖”四大行動之一，數字經濟便不斷出現(xiàn)在各項所出臺的政策中與大眾眼前，數字貿易更是被廣泛提及，并被諸多學者所研究。但由于數字貿易的發(fā)展時間較短，目前國內外眾多學者對數字貿易的概念理解眾多，并且至今國際上對其也未形成一定的標準。

早在2011年，熊勵等人便率先提出了數字貿易的相關概念。他們認為數字貿易借助互聯(lián)網，運用數字交換技術，在創(chuàng)新的商業(yè)模式平臺上，進行著數字化信息的交易。而在各國對數字貿易的后續(xù)研究中最為廣泛采納的是美國國際貿易委員會于2013年和2014年先后在《美國和全球經濟中的數字貿易》報告中提出與修改的概念。

數字貿易是以現(xiàn)代信息網絡為載體，通過信息通信技術的有效使用實現(xiàn)傳統(tǒng)實體貨物、數字產品與服務、數字化知識與信息的高效交換，進而推動消費互聯(lián)網向產業(yè)互聯(lián)網轉型并最終實現(xiàn)制造業(yè)智能化的新型貿易活動，是傳統(tǒng)貿易在數字經濟時代的拓展與延伸。[1]馬述忠教授及其團隊在2018年對數字貿易概念有了進一步的界定。這一界定讓“數字貿易”的概念從被視為實體貨物、數字產品與服務貿易的階段進一步完善，將其交易標的概括為傳統(tǒng)實體貨物、數字產品與服務、數字化知識與信息。

發(fā)展至今，國內外已發(fā)布的多項報告都曾對全球各國數字貿易發(fā)展現(xiàn)狀進行多方位測評，敦煌網2017數字貿易指數報告顯示，APEC中美國、加拿大等6個國家數字貿易指數分數超過50分，領跑數字貿易發(fā)展。2017年12月發(fā)布的《世界互聯(lián)網大會藍皮書》曾對全球38個國家的互聯(lián)網發(fā)展情況進行測評，結果顯示美國、中國、韓國、日本、英國排名前五，其中發(fā)達國家數字貿易發(fā)展水平較高。而2018年的藍皮書的測評范圍更是增加到了45個國家和地區(qū)，測評指標也從6個增加到了8個，數據顯示，中國在2017年的數字經濟總量達27.2萬億元，對GDP增長貢獻率達55%，仍然排名第二，僅次于美國。

美國是當前數字貿易最為發(fā)達的國家，早在2011年，美國數字貿易進出口總額就達到5793億美元，與此同時，美國一直都是規(guī)則制定的領先者，曾率先提出數字貿易規(guī)則，以利于本國商業(yè)利益。但未與其他國家達成共識，其中涉及貿易、信息、文化、稅收、管理等多領域，導致各國開展國際數字貿易面臨許多壁壘，從而產生多方面爭議，如表1所示。

不同國家或組織站在不同的立場上，針對數字貿易，所制定的規(guī)則也有所不同。美國曾在TPP中建立數字貿易體制，主張數據非強制本土化，并允許數據自由流動。其雖然已經退出了《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP），原11個國家也另簽署了《全面進步的跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（CPTPP），但CPTPP在數字貿易規(guī)則方面，依然延續(xù)著之前美國所提出的內容。同時美國在與TTIP、TISA等談判中提出相應規(guī)則。USMCA在2018年取代了北美自由貿易協(xié)定（NAFTA），結合多國數字貿易規(guī)則并進行改進，從而提出能夠促進國家發(fā)展的數字貿易規(guī)則。中國對數據的保護意識相對較強，規(guī)定重要數據境內存儲，而非完全開放，并限制數據的自由流動，但一直遭到美國反對，認為中國設置貿易壁壘。當然對于個人隱私保護與安全和知識產權保護方面，各國均提倡保護，可見各國均十分重視個人數據保護。

2?浙江數字貿易發(fā)展現(xiàn)狀分析

在各國大力發(fā)展數字貿易，積極參與國際數字貿易規(guī)則制定的當下，中國發(fā)展數字貿易有著得天獨厚的優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿薮?。截至今日，中國已經正式進入數字貿易時代，浙江作為全國經濟發(fā)展水平領先的省份之一，也是順應時代進程，著力發(fā)展數字貿易，但浙江并未將數字貿易與數字經濟相區(qū)分，仍將數字貿易作為數字經濟的一部分，以大力發(fā)展數字經濟為目標，作出相應舉措，并得到成果，但也同時存在著問題。

第一，浙江數字貿易發(fā)展?jié)摿薮?。近幾年浙江一直致力于發(fā)展數字經濟，截至2019年1月，浙江數字經濟指數為673，位于全國第五，如圖1所示。

此外，2018年馬述忠教授及其創(chuàng)新團隊在浙江大學所發(fā)布的《世界與中國數字貿易發(fā)展藍皮書》基于發(fā)展環(huán)境和市場潛力對中國各省的數字貿易發(fā)展進行了因子分析，得出浙江省發(fā)展環(huán)境得分1.949，市場潛力得分1.157，雖然這兩項各自排名均未十分出眾，但其綜合排名僅次于廣東，位居全國第二。

第二，浙江產業(yè)基礎設施完善。浙江數字貿易的高速發(fā)展依靠著互聯(lián)網、大數據等新一代信息技術，需要基礎產業(yè)的支撐。目前阿里巴巴、新華三、?？低暤认嚓P龍頭企業(yè)已成為浙江企業(yè)發(fā)展數字經濟的領頭羊，使浙江在物聯(lián)網、大數據等領域具備明顯優(yōu)勢。另外，浙江初步形成了以杭州、寧波等為代表的數字產業(yè)集群，帶動著周邊城市發(fā)展。2018年，浙江整合有利資源，共建成66個“無人車間”“無人工廠”，建成之江實驗室、首個“城市大腦”等，并新增了12萬家上云企業(yè)，打造“云上浙江”。不僅如此，據《浙江藍皮書：2019年浙江發(fā)展報告》統(tǒng)計，目前浙江數字經濟超百億元的優(yōu)勢企業(yè)已有12家，超千億元企業(yè)1家，并且正不斷涌現(xiàn)著來源于大數據、互聯(lián)網金融、電子商務等領域的獨角獸企業(yè)。2019年1月發(fā)布的《2018年中國數字經濟發(fā)展報告》中也指出，浙江物流時效排名全國第一，這充分顯示了目前浙江完善的信息產業(yè)基礎設施，浙江能夠持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展數字貿易就得益于此。另外浙江計劃在2019年重點打造100個“無人車間”“無人工廠”，扶持100個骨干數字企業(yè)，繼續(xù)實施“企業(yè)上云”計劃，推動企業(yè)數字化轉型升級，繼續(xù)為浙江數字貿易提供堅實的產業(yè)基礎。

第三，浙江數字貿易發(fā)展區(qū)域化?？缇畴娮由虅兆鳛閿底仲Q易的典型代表，其發(fā)展尤為重要。近幾年，跨境電子商務試點工作也在全國范圍內陸續(xù)展開，截至2018年7月，浙江就擁有了杭州、寧波兩個試點城市，以及杭州、寧波、義烏三個綜試區(qū)。但浙江省內各地市數字貿易發(fā)展不均衡的現(xiàn)象十分突出?？梢园l(fā)現(xiàn)浙江在推進數字經濟“一號工程”時，主要是杭州、寧波等地區(qū)重點發(fā)展數字貿易，云棲、人工智能、夢想小鎮(zhèn)及各類人工智能創(chuàng)新中心逐漸在杭州出現(xiàn)，大數據、互聯(lián)網金融和電子商務等行業(yè)中的“獨角獸”企業(yè)也主要集中在杭州，20多個工業(yè)互聯(lián)網平臺在寧波培育，但部分地市仍未積極主動的發(fā)展數字貿易，對此認識不足。

第四，浙江數字貿易發(fā)展相關人才缺失。數字貿易的發(fā)展促使浙江傳統(tǒng)貿易企業(yè)數字化轉型，因此淘汰大量一線勞動人力，減少人工成本，但也因此急需尋求相關復合型人才。而剛剛完成轉型的企業(yè)仍采用著原先的人才引進計劃，難以尋找掌握多技能的復合型人才。此外發(fā)展數字貿易就意味著企業(yè)需要大量互聯(lián)網人才，以解決數據安全和傳輸等問題。但數字貿易發(fā)展時間較短，并未建立人才培養(yǎng)體系，人才供需不平衡。

3?浙江數字貿易發(fā)展必要性分析

3.1?有利于擴大國際市場份額

數字貿易形式日趨多樣化，商業(yè)模式也基本實現(xiàn)了線上線下相融合，其發(fā)展有利于擴大國際市場份額。當前，跨境電子商務仍是數字貿易的主要表現(xiàn)形式，微觀意義上的數字貿易雖不涉及實物，但也要依靠電子商務平臺達到貿易的目的。浙江發(fā)展數字貿易，能夠促使浙江繼續(xù)保持跨境電子商務大省的地位和試點先發(fā)的優(yōu)勢，并使其得到更大的發(fā)揮;其構建的多邊貿易合作亦能夠拓寬國際市場，促進多國資源的合理利用;還能夠有效地提升國際競爭力，從而擴大浙江的國際市場份額。

3.2?有利于浙江經濟結構轉型

數字貿易作為新型貿易活動，其催生出各類相關行業(yè)與崗位，在大幅拉動經濟增長的同時，能夠有效地減少浙江省內的失業(yè)人員。數字貿易的發(fā)展能在很大程度上為浙江帶來大量新型的就業(yè)崗位，促進浙江經濟結構轉型。數字貿易的發(fā)展使得浙江企業(yè)在進行貿易期間，省去大量中間環(huán)節(jié)，降低成本支出，為浙江中小企業(yè)轉型升級提供了動力。浙江省緊緊抓住市場經濟發(fā)展的先機，依靠自身地理區(qū)位及體制等優(yōu)勢，依托創(chuàng)新的數字技術，在面對風險防范、資源配置、內外供需等挑戰(zhàn)時，積極推進經濟體制改革，進行經濟結構轉型，讓浙江經濟走在全國的前列，加快企業(yè)轉型升級，提高國際競爭力，讓浙江乃至中國更好地融入全球經濟發(fā)展。

4?浙江數字貿易發(fā)展趨勢分析

4.1?數字貿易規(guī)?？焖僭鲩L

浙江自2017年年底提出實施數字經濟“一號工程”起，便不斷出臺各項相關計劃與政策，浙江基礎產業(yè)設施日益完善，并在未來幾年也將繼續(xù)加大建設，再加上浙江良好的地理區(qū)位優(yōu)勢及龐大的需求規(guī)模，浙江數字經濟規(guī)模已連續(xù)四年超過1萬億元，在2017年達到了1.96萬億元，同時跨境電商零售進出口總額達到603.9億元。2018年浙江更是緊鑼密鼓地行動著，浙江數字經濟核心產業(yè)增長了5548億元，同比增長13.1%，其中數字經濟核心產業(yè)制造業(yè)在規(guī)模以上工業(yè)中，增加值增長了11.8%，如表2所示，增長十分迅速。在未來，浙江數字經濟及數字貿易迅猛發(fā)展指日可待。

4.2?貿易成本大幅降低

浙江中小企業(yè)以傳統(tǒng)制造業(yè)為主。數字貿易的發(fā)展促使大量傳統(tǒng)制造業(yè)向智造化轉型升級，運用數字技術實現(xiàn)線上線下相結合的營銷形式，形成全新的商業(yè)貿易模式，進行資源合理配置，大幅減少中間環(huán)節(jié)，降低企業(yè)成本支出。企業(yè)內部通過流程優(yōu)化、原材料價格預測、集量降本等方式降低生產成本，企業(yè)外部通過數字貿易洽談、合同、運輸數字化減少貿易成本。隨著數字技術的創(chuàng)新與提高，浙江眾多中小企業(yè)紛紛轉型升級，貿易成本降低越發(fā)明顯。

4.3?需求偏好日趨個性化

截至2017年年底浙江網民規(guī)模達3956萬人，中國網民規(guī)模達7.72億人，截至2018年12月，我國網民規(guī)模普及率達59.6%，同時網絡購物用戶規(guī)模亦達到6.10億人。由此可見，浙江數字貿易需求正一步步的擴大，而在當今社會，隨著生活水平的提高，以及消費觀念的轉變，全球消費者的個性化需求在不斷增長。數字貿易的發(fā)展使得消費者和生產者之間能夠通過數字化平臺進行面對面交流，為消費者帶來了產品更多的可能性，提供了更加全面的選擇范圍，消費者的需求偏好也得到了充分滿足。與此同時，能夠使生產者更清楚地了解消費者的真實需求，為服務定制化提供良好的參考依據，從而提高顧客滿意度，進一步促進了消費者需求偏好的個性化發(fā)展。

5?結?論

本文主要研究在當前新時代環(huán)境下，浙江數字貿易發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)。在分析總結現(xiàn)有研究成果基礎上，從浙江數字貿易發(fā)展優(yōu)劣勢等方面研究浙江數字貿易發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)浙江數字貿易有發(fā)展?jié)摿?，數字經濟總量巨大，同時具有完善的產業(yè)基礎設施，但也存在著人才缺失、發(fā)展區(qū)域化等問題。但浙江發(fā)展數字貿易勢在必行，不僅有利于擴大國際市場份額，還有利于浙江經濟結構轉型。數字貿易規(guī)模的快速增長，貿易成本的大幅降低，以及消費者需求更加個性化等趨勢均預示著浙江數字貿易有著廣闊的發(fā)展前景。

參考文獻：

[1]馬述忠，房超，梁銀峰.數字貿易及其時代價值與研究展望[J].國際貿易問題，2018（10）：16-30.

[2]李忠民，周維穎，田仲他.數字貿易：發(fā)展態(tài)勢、影響及對策[J].國際經濟論，2014（6）：131-144.

[3]于立新，何夢婷.數字貿易發(fā)展與中國面臨的挑戰(zhàn)[J].世界知識，2017（16）：20-23.

[4]凌禎蔚.全球數字貿易的發(fā)展趨勢、面臨問題及應對策略[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（18）：53-54.

[5]熊勵，劉慧，劉華玲.數字與商務——2010年全球數字貿易與移動商務研討會論文集[M].上海：上海社會科學院出版社，2010：3-5.

[6]李忠民，周維穎.美國數字貿易發(fā)展態(tài)勢及我國的對策思考[J].全球化，2014（11）：60-72.

[作者簡介]?樊琦（1982—），女，漢族，山西原平人，博士研究生，講師，研究方向：國際貿易理論與實務;姜彬彬（1997—），女，漢族，浙江溫州人，本科在讀。