（合肥工業(yè)大學(xué)）

程超 （南京造幣有限公司）

精制幣（proof coin），顧名思義，即制造工藝相對(duì)更精美的硬幣，它與普制幣互為對(duì)比概念。我國(guó)從1984年發(fā)行慶祝中華人民共和國(guó)成立35周年流通紀(jì)念幣起，到2014年發(fā)行甲午年（第一輪馬年）賀歲紀(jì)念幣止，除少數(shù)幾個(gè)品種外，人民幣流通紀(jì)念幣基本上都同時(shí)發(fā)行了普制幣和精制幣兩個(gè)版別，個(gè)別品種還發(fā)行了單面精制幣、全鏡面精制幣等特殊版別，精制幣的整體制造水平也越來(lái)越高。

近年來(lái)，隨著錢(qián)幣收藏?zé)岬呐d起，尤其是錢(qián)幣封裝評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，如何準(zhǔn)確地定義精制幣和普制幣成為了一個(gè)難題，尤其是國(guó)外各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所制定的標(biāo)準(zhǔn)，并未充分考慮我國(guó)造幣技術(shù)獨(dú)特的發(fā)展軌跡，不能完全適應(yīng)人民幣流通紀(jì)念幣的版別區(qū)分，往往出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)和標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象。鑒于此，本文將分別討論國(guó)內(nèi)外精制幣定義差異和人民幣流通紀(jì)念幣造幣工藝發(fā)展史，在此基礎(chǔ)上，對(duì)人民幣流通紀(jì)念幣精制幣的特點(diǎn)進(jìn)行分析，給出人民幣流通紀(jì)念幣精制幣的定義，并嘗試性給出相關(guān)鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的建議。

一 精制幣的定義來(lái)源與討論

（一）精制幣定義的來(lái)源

毫無(wú)疑問(wèn)，精制幣的概念從屬于近現(xiàn)代機(jī)制幣，而目前比較公認(rèn)的最早的精制幣（proof coin）是1816年的英國(guó)喬治三世半克朗幣，故“精制”一詞也是對(duì)英文單詞proof的意譯。由于機(jī)制幣技術(shù)發(fā)源于西方，所以對(duì)這個(gè)概念的辨析，就離不開(kāi)對(duì)proof一詞含義的語(yǔ)言文字分析。從漢語(yǔ)翻譯字面意思上來(lái)看，精制幣的重點(diǎn)在于“精”，也就是它的工藝精美，定義著重于它的質(zhì)量水平，但如果對(duì)proof一詞的本意進(jìn)行分析，事實(shí)則并不完全如此。

由于精制幣發(fā)源于英國(guó)，所以不僅是英國(guó)，歐美各國(guó)語(yǔ)言均用proof一詞表示“精制”的錢(qián)幣。根據(jù)劍橋英語(yǔ)詞典，proof是一個(gè)多義詞，其中與造幣工藝最接近的一個(gè)含義當(dāng)屬“校樣”，即“最早版本、標(biāo)準(zhǔn)版本”，是指具有特殊用途的硬幣版本，而并非描述其制造質(zhì)量的高低。那么，為什么國(guó)內(nèi)錢(qián)幣學(xué)界在翻譯這個(gè)單詞時(shí)，將其翻譯為“精制”呢？這恰恰是由于用途的特殊性，幾乎必然性的造成了這種硬幣制造工藝的特殊性。proof“校樣”一詞描述的是內(nèi)在原因，“精制”一詞描述的是外在表現(xiàn)，大多數(shù)場(chǎng)合下，兩者其實(shí)本質(zhì)上是統(tǒng)一的，所以似乎不必區(qū)分。

據(jù)國(guó)外研究者的考究，最初的精制幣主要用途確實(shí)是做“樣幣”，包括“呈樣”或“校樣”兩種?！俺蕵印笔侵赣矌旁O(shè)計(jì)完成后正式發(fā)行前，首期鑄造的精美硬幣樣品，供君主或其他重要人物審核、欣賞；“校樣”則是造幣機(jī)構(gòu)用作質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或檔案留存的硬幣樣品，一般也是首期鑄造的精美版本。不論作為哪一種用途，都是不參與流通的特殊版本。正因?yàn)槠洹俺蕵印被颉靶印钡奶厥庾饔?。proof coin在制作的時(shí)候往往采用了比大量發(fā)行的流通版本高得多的特殊制造工藝，呈現(xiàn)更佳的視覺(jué)效果。proof版本的硬幣，因?yàn)橹圃旃に囯y度大，不能批量生產(chǎn)，質(zhì)量精美，所以一直以來(lái)受到錢(qián)幣收藏界的追捧。

隨著歷史的發(fā)展，采用這種特殊制造工藝的硬幣，更多的是為專(zhuān)供政府饋贈(zèng)和錢(qián)幣收藏的目的而公開(kāi)發(fā)行，已經(jīng)不再具有“呈樣”或“校樣”的作用，所以，當(dāng)我國(guó)錢(qián)幣界在上世紀(jì)八十年代起全面接觸精制幣時(shí)，就沒(méi)有再按照proof的字面意義翻譯，而是根據(jù)它的時(shí)代特征和外表特征將其翻譯為“精制幣”。因此，本文仍將沿用這一翻譯，并認(rèn)為現(xiàn)在“精制幣（proof coin）”這一概念確已轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)錢(qián)幣制造工藝和外觀(guān)的描述。

（二）精制幣的技術(shù)性定義標(biāo)準(zhǔn)

一般來(lái)講，精制幣具有三個(gè)制造技術(shù)上特點(diǎn)，常被視作精制幣的判別標(biāo)準(zhǔn)：

1.鏡面凝霜：與普制幣相比，精制幣模具有額外的高質(zhì)量拋光或噴砂，并經(jīng)過(guò)鍍鉻等硬化處理，使壓印的硬幣底面呈現(xiàn)鏡面效果，圖案和文字呈現(xiàn)凝霜效果，對(duì)比強(qiáng)烈，藝術(shù)效果突出。

2.多次壓印：與普制幣單次壓印的生產(chǎn)工藝相比，精制幣在制造過(guò)程中，坯餅也應(yīng)額外經(jīng)過(guò)逐枚手工拋光，一般再經(jīng)過(guò)多次（2～4次，個(gè)別甚至更多）低速高壓壓印，使得圖案清晰飽滿(mǎn)、細(xì)節(jié)完整，圖案的邊緣棱角分明。

3.無(wú)損出廠(chǎng)：與普制幣壓印后自動(dòng)彈出模具再批量收集包裝的過(guò)程不同，精制幣在壓印完畢后，需單枚手工小心取出，避免磕碰，迅速包裝，逐枚檢驗(yàn)，力求出廠(chǎng)時(shí)沒(méi)有任何形式的玷污和劃痕，盡量保持硬幣的完美初始狀態(tài)。

但是，這三個(gè)特點(diǎn)并不能作為區(qū)分精制幣和普制幣的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樯倭烤茙挪⒉煌耆线@三個(gè)特點(diǎn)；而隨著現(xiàn)代造幣工藝的不斷進(jìn)步，部分普制幣也可能符合上述部分特點(diǎn)，下面，就此一一討論：

1.精制幣的鏡面凝霜特點(diǎn)

精制幣為了突出圖案和文字內(nèi)容，將其與硬幣底面從視覺(jué)效果上分離開(kāi)來(lái)。一般對(duì)硬幣模具采取了底面拋光后鍍硬鉻[1]等措施，使壓印出硬幣的底面如鏡面般光潔。同時(shí)，絕大多數(shù)精制幣還對(duì)圖案和文字等內(nèi)容（即高出硬幣底面的部分），采用了能夠充分體現(xiàn)浮雕結(jié)構(gòu)、層次及透視關(guān)系的噴砂工藝，使壓印出硬幣的圖案和文字呈現(xiàn)凝霜狀效果，與底面形成了強(qiáng)烈的對(duì)比，用點(diǎn)光源對(duì)精制幣進(jìn)行照射時(shí)，效果尤為明顯（如圖1左）。普制幣模具則沒(méi)有額外的拋光和噴砂，一般仍處于金屬自然凝結(jié)鍛壓時(shí)的表面狀態(tài)，壓印出硬幣表面呈現(xiàn)絲綢狀的光澤，光潔度介于鏡面和凝霜效果之間；用光源對(duì)普制幣進(jìn)行照射，轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)有扇狀光澤連續(xù)不斷，有如車(chē)輪行走，俗稱(chēng)“車(chē)輪光”效果（cartwheel effect，如圖1右）。這種差別，是精制幣和普制幣在外觀(guān)上最明顯的區(qū)別。

圖1 精制幣與普制幣的視覺(jué)效果對(duì)比（左：精制幣 右：普制幣）

圖2 精制幣鏡面反光程度的一種判別方法

部分鑒定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)精制幣的判別標(biāo)準(zhǔn)便是鏡面反光度的程度（檢驗(yàn)方法如圖2）：置點(diǎn)光源距硬幣于特定距離（10cm左右），精制幣能夠在對(duì)稱(chēng)位置的屏幕上清晰投影出文字和圖案的“負(fù)片”（底面鏡面光潔，肉眼直視呈暗影，將光線(xiàn)定向反射到屏幕上，呈現(xiàn)亮光；圖案和文字凝霜，強(qiáng)烈的漫反射，肉眼直視呈亮光，將光線(xiàn)完全散射，不能到達(dá)屏幕，呈現(xiàn)暗影）；反之，普制幣的反光程度，介于鏡面和凝霜之間，既不能完全反射，又不能完全散射，所以對(duì)應(yīng)位置會(huì)出現(xiàn)一塊亮度減弱的光暈，也無(wú)法清晰投影圖案和文字的細(xì)節(jié)。這種方法較為標(biāo)準(zhǔn)、客觀(guān)。

需要指出的是，雖然同時(shí)具有鏡面和凝霜是絕大多數(shù)精制幣最突出的特征，但并不是判斷精制幣的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，根本性標(biāo)準(zhǔn)只在鏡面光滑程度，而凝霜效果不是必需的。

（1）精制幣不一定同時(shí)具有鏡面和凝霜兩種效果

最初的精制幣（Proof Coin）受工藝所限，底面和圖案、文字均是拋光后的鏡面狀態(tài)，沒(méi)有凝霜，是全鏡面精制幣。經(jīng)過(guò)工藝發(fā)展，從上世紀(jì)30、40年代起，硬幣的圖案和文字部分才具有了凝霜效果，稱(chēng)作霜面精制幣（Frosted Proof Coin）。由于這種工藝成為了現(xiàn)代精制幣的主流工藝，所以常被誤認(rèn)為精制幣的唯一形式。另外，還有底面、圖案和文字全部具有凝霜效果的鈍光精制幣（Matte Proof Coin）。最近，又出現(xiàn)了底面凝霜、圖案和文字呈現(xiàn)鏡面效果的反向精制幣（Reverse Proof Coin）。

所以，精制幣未必同時(shí)具有鏡面和凝霜兩種表面效果，有可能只有其中一種。因此，有的研究者把全鏡面精制幣稱(chēng)作半精制幣或類(lèi)精制幣，認(rèn)為缺乏凝霜效果是少了一道工藝，就不是精制幣。這是不了解精制幣發(fā)展歷程的結(jié)論，是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，錢(qián)幣界往往用Cameo一詞來(lái)形容精制幣是否具有足夠的鏡面凝霜對(duì)比度。這個(gè)詞源自意大利的貝雕（Cameo）往往以白色貝殼材料表現(xiàn)圖案，襯以深色背景的特點(diǎn)（圖3左）。由于霜面精制幣恰恰也具有類(lèi)似的視覺(jué)效果，于是就借用了Cameo一詞來(lái)形容這種效果。

全鏡面精制幣和鏡面凝霜對(duì)比效果較弱的霜面精制幣被稱(chēng)為Proof（精制）；鏡面凝霜對(duì)比效果一般的霜面精制幣被稱(chēng)為Cameo Proof（浮雕精制）；而鏡面凝霜對(duì)比效果強(qiáng)烈的霜面精制幣被稱(chēng)為Ultra/Deep Cameo Proof（高浮雕精制）。這種差別并不是對(duì)硬幣品相和質(zhì)量的評(píng)價(jià)，而是對(duì)制作工藝的描述。值得討論的是，我國(guó)部分早期精制幣，由于工藝不穩(wěn)定，模具更新不及時(shí)，不同批次產(chǎn)品鏡面凝霜對(duì)比效果存在較大差別，出現(xiàn)了同一版別同時(shí)存在兩種甚至三種工藝描述的狀況，并不意味著存在不同版別。

圖3 意大利Cameo貝雕（左）和精制幣的Cameo效果（右）類(lèi)似

（2）具有鏡面和凝霜兩種效果的也不一定是精制幣

以往精制幣之所以稀少而珍貴，一個(gè)重要的原因是模具制造困難、強(qiáng)度低、壽命短（甚至只能壓印數(shù)枚到數(shù)十枚即需報(bào)廢），難以大批量生產(chǎn)。近20年來(lái)，隨著金屬加工工藝，尤其是模具制造的不斷進(jìn)步，拋光和噴砂工藝制造效率成倍提高，模具壽命也大幅提高，使得精制幣獨(dú)有的鏡面凝霜工藝不再是陽(yáng)春白雪，開(kāi)始大批量地應(yīng)用于普制幣，尤其是流通紀(jì)念幣的制造。如從2016年起，我國(guó)的第二輪生肖賀歲雙色銅合金流通紀(jì)念幣就具有明顯的鏡面凝霜。而澳大利亞、美國(guó)等國(guó)也制造了不少具有鏡面凝霜效果的非精制幣，這些硬幣鏡面凝霜效果可能遜于精制幣：鏡面不夠光滑，凝霜稍顯單??；在壓印、包裝等生產(chǎn)流程上也沒(méi)有精制幣嚴(yán)格，達(dá)不到精制幣的其他標(biāo)準(zhǔn)要求。這些沒(méi)有被發(fā)行方賦予精制幣的身份，但與普制幣的區(qū)別又十分明顯的硬幣，各國(guó)發(fā)行方稱(chēng)呼并未統(tǒng)一：我國(guó)仍稱(chēng)之為普制幣；澳大利亞稱(chēng)作霜面未流通幣（Frosted Uncirclated Coin），從屬于未流通普制幣（Uncirclated Coin）；美國(guó)則稱(chēng)之為增強(qiáng)拋光幣（Enhanced Finish Coin），為精制幣和普制幣之外的新概念。而在錢(qián)幣界，則被統(tǒng)稱(chēng)為類(lèi)精制幣（Prooflike Coin，PL Coin）。再次可見(jiàn)，類(lèi)精制幣概念是對(duì)質(zhì)量的判別，而不是對(duì)是否缺乏凝霜工藝的描述。

綜上，鏡面凝霜雖然是精制幣的最大特點(diǎn)，但卻不是唯一判別標(biāo)準(zhǔn)，最后，將本部分討論列表如下，以便對(duì)照討論。

表1 硬幣表面工藝分類(lèi)描述

2.精制幣的多次壓印特點(diǎn)

為保證細(xì)節(jié)的完整清晰，精制幣往往采用單枚低速多次壓印，這是因?yàn)槟＞邌未螇河∮矌艜r(shí)壓力不可能絕對(duì)的均勻和足夠，只有多次壓印才能把模具上的全部細(xì)節(jié)轉(zhuǎn)印到坯餅上。

在早期人民幣流通紀(jì)念幣的制造中，精制幣多次壓印的特點(diǎn)是比較容易識(shí)別的：

由于早期的造幣機(jī)具壓力較低，同樣重量的坯餅，高速單次壓印的普制幣，壓力不足，坯餅壓印成硬幣后中心較厚，圖案文字壓印效果一般，金屬材料向四周流動(dòng)的部分不多，導(dǎo)致幣邊與邊齒模圈不能充分接觸，形成“圓弧齒邊”的效果；而低速多次壓印坯餅所得的精制幣則中心較薄，圖案文字壓印效果突出，細(xì)節(jié)清晰，金屬材料向四周流動(dòng)的部分較多，幣邊與邊齒模圈充分接觸，形成“直角齒邊”的效果，造成精制幣厚度大于普制幣的“錯(cuò)覺(jué)”，其實(shí)這僅僅是精制幣邊齒部分較厚而已（如圖4所示）。

圖4 早期流通紀(jì)念幣壓印差異

但是，隨著我國(guó)流通硬幣制造技術(shù)的提升，主要是造幣機(jī)具壓力的大幅提升，上世紀(jì)90年代以后，單次壓印的壓力提高堪比以前多次壓印的效果，普制幣也同樣呈現(xiàn)了“直角邊”效果，圖案文字的清晰程度也大大提升，單從硬幣實(shí)物上已經(jīng)較難判斷壓印次數(shù)。因此，精制幣的多次壓印的特點(diǎn)，事實(shí)上已不再能作為精制幣的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。

3.精制幣的無(wú)損出廠(chǎng)特點(diǎn)

現(xiàn)代精制幣在造幣廠(chǎng)制造精制幣時(shí)，一般都嚴(yán)格規(guī)定不得損傷及污染幣面，基本全流程采用工人逐枚手工生產(chǎn)，嚴(yán)格防塵防污損。例如：坯餅采取手工逐枚拋光，而不是像普制幣那樣大量機(jī)器拋光；工作中，模具頻繁檢查隨時(shí)修整更換，避免模具瑕疵影響成品質(zhì)量；區(qū)別于普制幣自動(dòng)彈出模具的生產(chǎn)方式，坯餅進(jìn)出模具均為手工逐枚操作；一般采用有保護(hù)作用的單枚包裝方式，包裝過(guò)程中嚴(yán)禁磕碰；最后出廠(chǎng)前，產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行逐枚檢查，工人全程穿戴保護(hù)手套等。因此，精制幣在出廠(chǎng)時(shí)的原始狀態(tài)堪稱(chēng)完美。這些特點(diǎn)都是大批量生產(chǎn)的普制幣不可能具有的。

所以，一枚保持出廠(chǎng)狀態(tài)的精制幣，應(yīng)該是完全沒(méi)有或幾乎沒(méi)有任何磕碰痕跡、污跡的。近幾年發(fā)行的人民幣流通紀(jì)念幣雖然具有明顯的鏡面凝霜工藝，但由于采取了成卷自動(dòng)包裝的方式，幣面仍有少量生產(chǎn)過(guò)程中的磕碰痕跡，故不定義為精制幣是合理的。

綜上，精制幣的三個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，單憑任何一條都不能作為判別精制幣準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)，必須綜合考慮硬幣的整體制造和發(fā)行狀況，包括發(fā)行時(shí)的官方文件等。

（三）精制幣的發(fā)行性質(zhì)定義標(biāo)準(zhǔn)與“類(lèi)精制幣”“初鑄幣”的討論

“類(lèi)精制幣”的概念并不存在于官方發(fā)行描述，從字面上看，顧名思義是指介于普制幣和精制幣之間的錢(qián)幣。下面就人民幣流通紀(jì)念幣中的“類(lèi)精制幣”做一些討論。

1.“精制不精”的“類(lèi)精制幣”—低質(zhì)精制幣

1992-1993年間，宋慶齡誕辰100周年、憲法頒布十周年、毛澤東誕辰100周年、中國(guó)珍稀野生動(dòng)物大熊貓等四枚流通紀(jì)念幣按照常規(guī)也發(fā)行了精制幣。由于這幾個(gè)品種的精制幣嘗試了大量制造發(fā)行的新思路（由數(shù)千枚提升到數(shù)十萬(wàn)枚，甚至“熊貓”的數(shù)百萬(wàn)枚），在生產(chǎn)能力有限的情況下，質(zhì)量大幅下降：鏡面效果不突出，出現(xiàn)不同程度的“車(chē)輪光”；噴砂不均勻，有“漏砂”情況，導(dǎo)致凝霜效果不明顯、有缺損；壓印壓力不足，模具更換不及時(shí)，破損明顯，導(dǎo)致圖案文字細(xì)節(jié)丟失；成品硬幣自動(dòng)彈出模具，批量收集，出廠(chǎng)前已有明顯磕碰；部分精制幣采取了普制幣的紙卷包裝，沒(méi)有單枚保護(hù)，硬幣相互摩擦?？梢哉f(shuō)這幾個(gè)品種的精制幣并不能滿(mǎn)足上述三條技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中任何一條。

然而，這并不妨礙中國(guó)人民銀行賦予這批硬幣正式的精制幣身份，市場(chǎng)上也沒(méi)有異議。究其原因，是由于這幾種紀(jì)念幣同時(shí)也發(fā)行了傳統(tǒng)的普制幣版本，完全沒(méi)有鏡面凝霜工藝。所以，雖然這幾種精制幣的質(zhì)量既不如之前的精制幣，也不如之后的精制幣，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如近幾年的普制幣，但由于質(zhì)量工藝仍然高于同品種的普制幣，其精制幣的身份毋庸置疑。

不過(guò)，這種情況的存在，使得不了解人民幣流通紀(jì)念幣制造工藝發(fā)展史、發(fā)行方式的國(guó)外某些鑒定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了“自相矛盾”“精制普評(píng)”的混亂結(jié)論。以“中國(guó)珍稀野生動(dòng)物系列”精制幣為例：最初，由于大部分精制幣達(dá)不到圖2所述精制幣的嚴(yán)格技術(shù)判別標(biāo)準(zhǔn)，一律按照普制幣評(píng)級(jí)；后來(lái)，明確精制幣和普制幣兩個(gè)不同法定版本的存在后，為了區(qū)分，又不打亂原有評(píng)價(jià)體系，給予大多數(shù)精制幣新增的“PL，Prooflike，類(lèi)精制”評(píng)級(jí)描述，即達(dá)不到精制標(biāo)準(zhǔn)又高于普制工藝；同時(shí)，對(duì)少數(shù)能達(dá)到精制幣嚴(yán)格技術(shù)判別標(biāo)準(zhǔn)的特例（主要是禮品裝精制幣和初鑄精制幣），仍然給與了精制幣的評(píng)級(jí)，包括Cameo和Ultra/Deep Cameo 的不同附加描述。這就造成了同一種精制幣擁有多種不同評(píng)級(jí)結(jié)論、同一枚幣在不同時(shí)間送評(píng)得到不同評(píng)級(jí)結(jié)論的“亂局”，同一版別硬幣無(wú)法得到“統(tǒng)一”的版別評(píng)價(jià)結(jié)論。

其實(shí)，這種差異性結(jié)論的存在，正是精制幣判別標(biāo)準(zhǔn)的根本分歧所在：中國(guó)人民銀行對(duì)精制幣的定義包括工藝差異、發(fā)行方式差異等多個(gè)方面，著重在對(duì)版別差異的區(qū)分，是對(duì)發(fā)行性質(zhì)的定義，明確清晰；而國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)由于缺乏這方面的信息，對(duì)精制幣的定義主要依據(jù)片面的固定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是技術(shù)性的定義，未必適用于所有錢(qián)幣，存在“盲區(qū)”。因此，兩種標(biāo)準(zhǔn)和定義之間，更不可避免的存在爭(zhēng)議地帶。

2.“普制不普”的“類(lèi)精制幣”—高質(zhì)普制幣

從21世紀(jì)初開(kāi)始，人民幣流通紀(jì)念幣普制幣的質(zhì)量不斷提高，開(kāi)始有了一定的鏡面凝霜效果。近幾年的流通紀(jì)念幣，如第二輪生肖賀歲流通紀(jì)念幣中的“丙申、丁酉、戊戌、己亥”等年份，由于工藝大幅度提高，全部普制幣均有了較高質(zhì)量的鏡面凝霜效果，甚至明顯好于前述“低質(zhì)精制幣”，視覺(jué)更接近精制幣定義，只是不能做到無(wú)損出廠(chǎng)的包裝方式，所以一般也被評(píng)為“PL，Prooflike，類(lèi)精制”，這又完全是造幣技術(shù)提高的結(jié)果。

延伸開(kāi)去，這種情況在人民幣貴金屬紀(jì)念幣中也同樣存在。雖然絕大多數(shù)貴金屬紀(jì)念幣是以精制幣的版別公布發(fā)行的，但小規(guī)格熊貓金銀幣（1盎司或30克以下）和少部分其他金銀紀(jì)念幣仍是以普制幣的版別公布發(fā)行的。而近年來(lái)的普制熊貓金銀幣和普制賀歲紀(jì)念銀幣，其實(shí)幾乎完全符合所有精制幣的技術(shù)定義，與其他精制金銀紀(jì)念幣比較，僅僅是發(fā)行量較大，同樣是“普制不普”的又一代表。鑒于篇幅有限，本文不再贅述這一問(wèn)題，僅作輔證。

綜上，人民幣硬幣生產(chǎn)中，早期的“低質(zhì)精制幣”和晚期“高質(zhì)普制幣”雖然成因各不相同，卻都被判為“PL，Prooflike，類(lèi)精制”。這種結(jié)論事實(shí)上混淆了精制幣與普制幣本應(yīng)清晰的界限，凸顯了現(xiàn)有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和定義的不足。這種不足，是不適當(dāng)?shù)貙㈠X(qián)幣版別劃分標(biāo)準(zhǔn)近似的“偷換”為錢(qián)幣制造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)造成的。

（四）精制幣定義標(biāo)準(zhǔn)的總結(jié)

可見(jiàn)，對(duì)精制幣的判別而言，一成不變的絕對(duì)化技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和定義，既沒(méi)有充分考慮各國(guó)硬幣制造工藝觀(guān)念上的差異，又沒(méi)有順應(yīng)造幣技術(shù)的不斷發(fā)展。以歐美觀(guān)念判斷全球，以陳舊方法判斷當(dāng)下，無(wú)論在空間上還是時(shí)間上，其不合理性都十分明顯，也無(wú)法給出統(tǒng)一準(zhǔn)確的判別結(jié)果。

精制幣與普制幣，歸根結(jié)底是錢(qián)幣學(xué)上關(guān)于錢(qián)幣版別的定義，雖然與技術(shù)性相關(guān)，但技術(shù)性不應(yīng)成為決定性標(biāo)準(zhǔn)，否則就將版別差異和技術(shù)水平混為一談了。而發(fā)行機(jī)構(gòu)關(guān)于錢(qián)幣發(fā)行性質(zhì)的定義不僅更具有權(quán)威性，而且清晰明確，應(yīng)成為主要判別依據(jù)。

因此，當(dāng)技術(shù)性定義與發(fā)行性質(zhì)定義發(fā)生沖突的時(shí)候，應(yīng)以錢(qián)幣的發(fā)行性質(zhì)為主要判別依據(jù)，才能得到更加合理、準(zhǔn)確、統(tǒng)一的判別結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，本文將按照中國(guó)人民銀行發(fā)行公告中對(duì)精制幣和普制幣的定義，重點(diǎn)對(duì)人民幣流通紀(jì)念幣精制幣的發(fā)展歷程進(jìn)行再分析。

二 試析人民幣流通紀(jì)念幣精制幣造幣工藝發(fā)展的六個(gè)階段

（一）銅鎳開(kāi)創(chuàng)期

從1984年開(kāi)始發(fā)行流通紀(jì)念幣起，沈陽(yáng)和上海兩家造幣廠(chǎng)一直以前述嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)三條技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)嘗試制造精制幣。經(jīng)過(guò)前期幾套幣的嘗試，造幣水平不斷提高，在內(nèi)蒙古自治區(qū)成立四十周年紀(jì)念幣上，技術(shù)的體現(xiàn)達(dá)到了巔峰（圖5）?？傊@一階段的精制幣和普制幣很容易區(qū)分。

（二）鎳包鋼初期

從1990年的第11屆亞運(yùn)會(huì)紀(jì)念幣起，鋼芯鍍鎳材質(zhì)（也稱(chēng)“鎳包鋼”）代替了銅鎳合金成為了一元硬幣的生產(chǎn)材料，由于坯餅硬度上升，初期鎳包鋼精制幣的鏡面凝霜效果有了明顯下降，后期經(jīng)過(guò)技術(shù)攻關(guān)，逐漸恢復(fù)到以前的水平（圖6）。

（三）擴(kuò)量降質(zhì)期

1992-1993年間，憲法頒布十周年、宋慶齡誕辰100周年、毛澤東誕辰100周年、中國(guó)珍稀野生動(dòng)物大熊貓等四枚流通紀(jì)念幣的精制幣發(fā)行量大增。大熊貓紀(jì)念幣精制幣發(fā)行量甚至超過(guò)了普制幣，達(dá)數(shù)百萬(wàn)枚，其余幾個(gè)品種的精制幣也達(dá)到數(shù)十萬(wàn)枚。驟然增加的生產(chǎn)量，在模具更新、壓印次數(shù)、包裝方式等方面帶來(lái)了必然的缺憾，精制幣質(zhì)量大量下降：細(xì)節(jié)壓印不清、磕碰痕跡遍布，鏡面凝霜不夠明顯等等。這一時(shí)期，還出現(xiàn)了一些嘗試性的過(guò)渡產(chǎn)品，如大熊貓幣中的單面精制幣，宋慶齡幣和憲法幣中的全鏡面精制幣等。

圖5 1987年內(nèi)蒙古自治區(qū)成立四十周年紀(jì)念幣（左：普制幣，右：精制幣）

圖6 1990年第11屆亞運(yùn)會(huì)紀(jì)念幣：射箭（左：普制幣，右：精制幣）

圖7 1993年宋慶齡誕辰100周年紀(jì)念幣（由左至右：精制樣幣、鏡面凝霜精制幣、全鏡面精制幣、普制幣）

圖8 1995年第43屆世界乒乓球錦標(biāo)賽紀(jì)念幣（左：普制幣，右：精制幣）

圖9 2009年“和”字書(shū)法系列紀(jì)念幣（第一枚—篆書(shū)，左：普制幣，右：精制幣）

需要指出的是，這種質(zhì)量下降并不是技術(shù)下降，只是產(chǎn)量的壓力造成的。除毛澤東誕辰100周年紀(jì)念幣外，其他三個(gè)品種仍有很高質(zhì)量的精制幣面世，如大熊貓幣的禮品裝精制幣、精制樣幣和宋慶齡幣（圖7）、憲法幣的精制樣幣，其精美程度完全能夠和以前的精制幣媲美，由于發(fā)行量極少，也都非常珍貴。

（四）縮量提質(zhì)期

由于精制幣質(zhì)量的大幅下降存在問(wèn)題，在上述四枚紀(jì)念幣之后，從1994年的希望工程紀(jì)念幣起，人民幣流通紀(jì)念幣的精制幣制造和發(fā)行，又回到了以前的方式，實(shí)現(xiàn)了縮量提質(zhì)（圖8）。

（五）普制提升期

從上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，我國(guó)造幣企業(yè)不斷嘗試提高普制幣的制造工藝。普制幣開(kāi)始逐漸有了程度不同的鏡面凝霜效果，慢慢向精制幣靠攏。如圖9所示，2009年發(fā)行的“和一”紀(jì)念幣的兩個(gè)版本差別就不如以前明顯了。這個(gè)階段的發(fā)展過(guò)程是漸進(jìn)、反復(fù)的，沒(méi)有十分清晰的開(kāi)始時(shí)間界限，但一般認(rèn)為結(jié)束于2014年的甲午年賀歲普通紀(jì)念幣，這是中國(guó)人民銀行目前為止最后一次公開(kāi)發(fā)行流通紀(jì)念幣的精制幣版本。自此之后，流通紀(jì)念幣就只有普制版本發(fā)行了，因?yàn)閮蓚€(gè)版本之間的差別過(guò)小，缺乏區(qū)分價(jià)值。

（六）精制普量期

2015年發(fā)行的三種紀(jì)念幣雖然只有普制版本，但最晚發(fā)行的航天紀(jì)念幣已經(jīng)具有了高質(zhì)量的鏡面凝霜效果，只存在少量底面“車(chē)輪光”的現(xiàn)象。自2016年起，人民幣流通紀(jì)念幣則全部以高質(zhì)量的鏡面凝霜普制幣發(fā)行，出廠(chǎng)瑕疵磕碰也不斷減少（圖10）。因此，這以后的流通紀(jì)念幣，很多都被鑒定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)定為“PL，Prooflike，類(lèi)精制”。

普制幣質(zhì)量的“進(jìn)化”，在偉人誕辰系列紀(jì)念幣上體現(xiàn)得特別明顯，早期的宋慶齡誕辰100周年、毛澤東誕辰100周年紀(jì)念幣普制幣完全沒(méi)有鏡面凝霜效果，全部具有“車(chē)輪光”。

中期的朱德誕辰110周年、周恩來(lái)誕辰100周年、劉少奇誕辰100周年紀(jì)念幣普制幣底面和圖案文字有了不同程度的全鏡面效果，應(yīng)該是繼承和發(fā)展了宋慶齡幣和憲法幣的“鏡面精制幣”工藝。但這一段時(shí)間質(zhì)量不完全穩(wěn)定，很大一部分幣也有明顯的“車(chē)輪光”，應(yīng)該是模具老化的結(jié)果。

后期的鄧小平誕辰100周年、陳云誕辰100周年紀(jì)念幣具有了明顯的鏡面凝霜，和精制幣的差別不斷縮小。晚一年發(fā)行的陳云誕辰100周年紀(jì)念幣，無(wú)論是鏡面凝霜效果還是生產(chǎn)磕碰瑕疵的避免，又明顯優(yōu)于鄧小平誕辰100周年紀(jì)念幣，模具壽命和質(zhì)量進(jìn)一步提高使得這兩種幣中的“車(chē)輪光”現(xiàn)象幾乎消失。

人民幣流通紀(jì)念幣的工藝發(fā)展軌跡，從一個(gè)角度講，也是民族復(fù)興、產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)之路的一個(gè)縮影（圖11）。

圖10 2017年丁酉年賀歲普通紀(jì)念幣

圖11 偉人誕辰系列紀(jì)念幣

三 人民幣流通紀(jì)念幣的鑒定評(píng)級(jí)建議

在上述討論的基礎(chǔ)上，本文嘗試性的給出人民幣流通紀(jì)念幣版別鑒定定義和分?jǐn)?shù)評(píng)級(jí)的相關(guān)建議。

（一）版別表示

是對(duì)錢(qián)幣以中國(guó)人民銀行發(fā)行公告為準(zhǔn)，“低質(zhì)精制幣”仍為精制幣，“高質(zhì)普制幣”仍為普制幣，工藝精美程度的評(píng)判可在其他部分描述中體現(xiàn)。對(duì)各個(gè)別包裝丟失、發(fā)行信息缺失，從工藝技術(shù)上判斷版別又較為困難的幣（主要出現(xiàn)在部分紫銅合金珍稀野生動(dòng)物紀(jì)念幣中），可從嚴(yán)判別。

這部分用文字或符號(hào)描述。

（二）工藝表示

是對(duì)錢(qián)幣制造工藝的描述，包括對(duì)普通表面、全鏡面、鏡面凝霜噴砂三種不同工藝的描述。后兩種工藝的表面，還可以給出個(gè)高低程度描述（分2-3級(jí)為宜），表示其鏡面和凝霜面的精美程度和對(duì)比強(qiáng)度。

這部分用文字或符號(hào)描述。

（三）鑄造質(zhì)量表示

是對(duì)錢(qián)幣出廠(chǎng)時(shí)“先天”鑄造狀態(tài)的描述。主要用來(lái)標(biāo)識(shí)出廠(chǎng)時(shí)的鑄造質(zhì)量，主要指壓印清晰度的評(píng)價(jià)，對(duì)未流通幣還應(yīng)考慮制造磕碰的多少。

這部分以精確定量分?jǐn)?shù)描述。

（四）保存狀態(tài)表示

是對(duì)錢(qián)幣保存狀態(tài)的描述，包括對(duì)流通磨損磕碰、氧化狀態(tài)、污損和其他各種損傷對(duì)品相的影響。

這部分以精確定量分?jǐn)?shù)描述，但對(duì)嚴(yán)重?fù)p傷的這部分可以不做描述，同時(shí)應(yīng)標(biāo)明損傷種類(lèi)。

上述兩部分的分?jǐn)?shù)總和為錢(qián)幣評(píng)級(jí)最終得分，如保存狀態(tài)部分未獲得評(píng)分，這鑄造質(zhì)量部分也不予評(píng)分。關(guān)于兩部分分?jǐn)?shù)的比例和具體分值檔次刻度、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，可作進(jìn)一步研究討論。

四 結(jié)語(yǔ)

人民幣流通紀(jì)念幣的生產(chǎn)工藝有著獨(dú)特的發(fā)展軌跡，精制幣和普制幣的版別區(qū)分、品相評(píng)價(jià)也有著特殊性，現(xiàn)有的鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此未予充分考慮，存在著自相矛盾、含混不清的情況，亟待相關(guān)部門(mén)和行業(yè)確立有針對(duì)性的鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)體系和操作流程。本文通過(guò)人民幣流通紀(jì)念幣的生產(chǎn)工藝對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)討論，并初步給出了鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)體系的框架，希望以此拋磚引玉，使這個(gè)問(wèn)題獲得更多的關(guān)注和圓滿(mǎn)的解決。

（本文的研究是在吸收消化眾多錢(qián)幣收藏者和研究者的工作基礎(chǔ)上，通過(guò)多方討論和思考完成的，在此深深致謝，尤其要向這一領(lǐng)域的先行者孫克勤先生和他的“現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)”致以最真摯的謝意。）

注釋?zhuān)?/p>

[1]中國(guó)人民銀行網(wǎng)站www.pbc.gov.cn，《如何識(shí)別普通紀(jì)念幣中的普制幣和精制幣》，2004年12月9日。