（廣州南越王宮博物館）

南越國(guó)宮署遺址位于廣州市中山四路與中山五路交匯處的北側(cè)，地處廣州老城中心區(qū)。文獻(xiàn)資料記載，這里既是西漢南越國(guó)和五代十國(guó)南漢國(guó)的都城王宮核心區(qū)，也是廣州（秦漢時(shí)名番禺）自秦始皇三十三年（前214年）建城以來(lái)歷代郡、縣、州、府、道、路等治所的官署所在地。自1975年以來(lái)至2009年，在遺址區(qū)內(nèi)陸續(xù)發(fā)掘出南越國(guó)宮苑、南越國(guó)宮殿和南漢國(guó)宮殿以及歷代官署建筑基址等遺跡，出土大量戰(zhàn)國(guó)秦漢至明清及近代的錢幣[1]，是研究廣州城建開發(fā)史和嶺南地區(qū)兩千年來(lái)貨幣流通情況以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的珍貴資料。

一 遺址錢幣的出土情況

南越國(guó)宮署遺址的文化層堆積普遍厚約5～6m，自下而上疊壓有秦漢至近現(xiàn)代等共13個(gè)歷史朝代的文化遺存（圖1）。遺址出土的錢幣，經(jīng)初步整理，有銅錢、鉛錢、銀錠和銅元等。除了銀錠（銀塊）和一些銹結(jié)嚴(yán)重?zé)o法統(tǒng)計(jì)個(gè)體數(shù)量的錢幣外，出土的各類錢幣等共計(jì)3318枚，其中可辨識(shí)確定錢名的有2720枚。這些錢幣有的出土于地層中，有的出土于房址、灰坑、沙井、水井、走道等遺跡中，大多比較分散。但也有些情況比較特殊，一是1997年在南越國(guó)回廊建筑倒塌后的廢棄堆積中，散落一批被大火燒結(jié)成塊的“半兩”銅錢和一枚“中府嗇夫”封泥（圖2、圖3）。經(jīng)整理，從中分離出來(lái)的112枚銅錢中，有1枚為戰(zhàn)國(guó)齊國(guó)的“賹化”錢，11枚為漢初的八銖“半兩”錢，100枚為漢文帝時(shí)期的四銖“半兩”錢。余下無(wú)法分離的銅錢重約2350g。這批銅錢應(yīng)是一批封緘好的南越國(guó)國(guó)庫(kù)錢，因漢武帝元鼎六年（前111）平定南越時(shí)，漢軍攻敗越人后“縱火燒城”時(shí)而毀棄于此的。二是2003年在南越國(guó)宮署遺址（原兒童公園）南部的一座南漢建筑磉墩最底層出土一串盤整放置的“乾亨重寶”鉛錢（圖4），這批鉛錢銹蝕嚴(yán)重且粘連在一起，無(wú)法分離統(tǒng)計(jì)具體數(shù)量。在建筑內(nèi)放置錢幣，或與“壓勝”“鎮(zhèn)宅辟邪”等風(fēng)俗有關(guān)。三是2006年在南越國(guó)宮署遺址北部的一個(gè)元代灰坑內(nèi)埋藏兩個(gè)口部相扣的黃陶碗。碗內(nèi)放置有18枚銀錠、7件銀塊，總重1321.58g（圖5）。這批銀錠和銀塊應(yīng)是當(dāng)時(shí)人們?yōu)槎惚軕?zhàn)亂而臨時(shí)埋藏的窖藏。

圖1 南越國(guó)宮署遺址考古地層剖面

圖2 南越國(guó)回廊倒塌堆積中的“半兩”銅錢

圖3 “中府嗇夫”封泥

圖4 南漢建筑磉墩出土的“乾亨重寶”鉛錢

圖5 元代窖藏內(nèi)出土的銀錠和銀塊

二 遺址出土錢幣的種類

通過(guò)整理，南越國(guó)宮署遺址出土的錢幣，時(shí)間最早的是戰(zhàn)國(guó)齊國(guó)的“賹化”銅錢，最晚的是民國(guó)時(shí)期的“十文”銅元和“當(dāng)十銅元”，還有秦代、兩漢、新莽、三國(guó)、隋、唐、五代十國(guó)、北宋、南宋、元、明、清等朝代或農(nóng)民起義政權(quán)臨時(shí)發(fā)行的貨幣。此外，還有少量越南制作的錢幣。

1.戰(zhàn)國(guó)和秦漢錢 “賹化”1枚；“半兩”161枚，根據(jù)直徑大小、重量、邊郭和錢文的不同可分四式，其中Ⅰ式為秦半兩錢，Ⅱ式是漢初八銖半兩錢，Ⅲ式和Ⅳ式為文帝四銖半兩錢；“五銖”140枚，根據(jù)“五”字的變化可分三式。

2.新莽錢 出土“大泉五十”13枚，有內(nèi)、外郭，根據(jù)錢文字體的變化可分兩式；“貨泉”19枚，根據(jù)面穿是否有內(nèi)郭可分兩式。

3.三國(guó)錢 東吳“大泉五百”2枚，“大”字呈折肩形；“大泉二千”2枚，“大”字呈圓肩形；蜀漢“大（太）平百錢”1枚，制作粗劣。

4.隋唐錢 隋代的“五銖”1枚，“五”字直筆相交，左側(cè)一豎畫，“銖”字金旁三角內(nèi)斜；唐“開元通寶”834枚，根據(jù)錢文字體和背面符號(hào)的不同等分四式。

5.五代十國(guó)錢 有南漢國(guó)“開元通寶”1枚；“乾亨重寶”391枚，制作不甚規(guī)整，根據(jù)背面有無(wú)文字符號(hào)可分兩型；南唐“唐國(guó)通寶”1枚，錢小而輕薄，制作粗劣。

6.北宋錢 出土“宋元通寶”7枚，錢文字體規(guī)整，背面光素或有月紋符號(hào)；“太平通寶”7枚，錢文隸書體，“淳化元寶”6枚，錢文有楷書和行書兩種；“至道元寶”11枚，錢文為楷書或行書體；“咸平元寶”10枚，錢文楷書體；“景德元寶”13枚，錢文楷書體；“祥符元寶”16枚，錢文楷書體；“祥符通寶”12枚，錢文楷書體；“天禧通寶”6枚，錢文楷書體；“天圣元寶”15枚，錢文為篆書或楷書體；“明道元寶”2枚，錢文有篆書和楷書體；“景祐元寶”8枚，錢文楷書體；“皇宋通寶”52枚，錢文為篆書或隸書體，有些背面有錢紋符號(hào)；“至和通寶”1枚，錢文楷書體；“至和元寶”3枚，錢文為篆書或楷書體；“嘉祐通寶”6枚，錢文楷書體；“嘉祐元寶”4枚，錢文楷書體；“治平元寶”4枚，錢文為篆書或楷書體；“治平通寶”1枚，錢文楷書體；“熙寧元寶”38枚，錢文為篆書或楷書體；“熙寧重寶”21枚，錢文有篆書或楷書體；“元豐通寶”80枚，錢文為篆書或行書體；“元祐通寶”57枚，錢文為篆書或行書體；“紹圣元寶”28枚，錢文有篆書和行書兩種書體；“元符通寶”9枚，錢文為篆書或行書體；“崇寧元寶”1枚；“崇寧重寶”2枚，錢文楷書體；“圣宋元寶”20枚，錢文為篆書或行書體；“大觀通寶”5枚，錢文為宋徽宗親筆書寫的瘦金體；“政和通寶”30枚，錢文為篆書或行書體；“宣和通寶”14枚，錢文有篆書和隸書兩種書體。

7.南宋錢 出土有“建炎通寶”9枚，錢文為篆書或楷書體；“紹興元寶”16枚，錢文為篆書或楷書體；“淳熙元寶”6枚，錢文為楷書體，背面有月紋或“捌”字紀(jì)年文字；“嘉泰通寶”3枚，錢文為楷書體，背面有“三”或“四”字；“開禧□寶”1枚，錢文楷書體，第三字殘缺，背面有“三”字；“淳祐元寶”2枚，錢文楷書體，背面有“四”或“九”字；“皇宋元寶”2枚，錢文楷書體，背面有“二”字；“咸淳元寶”1枚。

8.元代錢 未見(jiàn)有銅錢出土，僅出土一批銀錠和銀塊，總重1321g。銀錠18枚。束腰形，錠面微內(nèi)凹或略平，有水波紋，側(cè)面有蜂窩狀氣孔，底部略平或圜形，大部分銀錠表面戳印有人名銘款；銀塊7塊，呈扇形或圓餅形，不規(guī)則圓餅形，底面比表面寬，表面模印“璉”字；扇形，兩弦邊有切割痕。

9.明代錢 元末明初朱元璋領(lǐng)導(dǎo)起義所鑄的“大中通寶”1枚，明代“洪武通寶”3枚，背面光素，或有錢紋符號(hào)，或背面有“廣五”記地記值符號(hào)；“宣德通寶”1枚；“萬(wàn)歷通寶”13枚；“泰昌通寶”2枚；“天啟通寶”10枚；“崇禎通寶”銅錢18枚，背面光素或有錢紋符號(hào)，背面有工部監(jiān)制的“工”字標(biāo)記；南明的“弘光通寶”1枚；“永歷通寶”29枚銅錢等。

10.清代及近代錢 明末清初吳三桂孫吳世璠鑄行的“洪化通寶”3枚；清代的“順治通寶”14枚，背面光素或有折銀、鑄局標(biāo)記；“康熙通寶”94枚，背面有滿文或滿漢文紀(jì)局標(biāo)記；“雍正通寶”1枚，背面左右分別有云南寶云局鑄錢的滿文“寶”“云”二字標(biāo)記；“乾隆通寶”232枚，背面左右分別為滿文“寶”“云”二字；“嘉慶通寶”49枚；“道光通寶”50枚，背面左右分別為滿文“寶”“云”二字；“咸豐通寶”4枚，背面左右分別有廣西寶桂局鑄錢的滿文“寶”“桂”二字標(biāo)記；“光緒通寶”6枚，背面左右分別為滿文“寶”“廣”二字；“光緒元寶”4枚；“十文”1枚；“當(dāng)十銅元”1枚；“香港一文”1枚。

11.越南錢 后黎朝“紹平元寶”1枚，錢文篆書體；“景興通寶”2枚，制作粗劣；西山朝的“光中通寶”1枚，面背重輪，制作粗劣；“安□通寶”1枚，錢文楷書體，第二字難以釋讀，制作粗陋。

三 南越國(guó)貨幣的流通與管理

目前,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為南越國(guó)沒(méi)有鑄造發(fā)行自己的貨幣，秦和漢初“半兩”錢是南越國(guó)境內(nèi)的流通貨幣，但銅錢在南越國(guó)的商業(yè)貿(mào)易中作用有限[2]。1997年在南越國(guó)回廊倒塌堆積中出土一批伴出有“中府嗇夫”封泥的“半兩”銅錢，對(duì)探討南越國(guó)貨幣的流通與管理方面提供了新的資料。

1.反映南越國(guó)流通領(lǐng)域使用的貨幣。關(guān)于秦代和漢初法定貨幣，有學(xué)者研究認(rèn)為，秦朝前中期實(shí)行三幣制，即銅錢、布和黃金。秦末漢初改為二幣制，即行錢和行金[3]。目前嶺南地區(qū)發(fā)現(xiàn)秦代和南越國(guó)時(shí)期的遺址和墓葬中，屬于南越國(guó)時(shí)期的182座，有6座墓共計(jì)出土“半兩”錢291枚[4]。1987年在粵北樂(lè)昌市對(duì)面山發(fā)現(xiàn)了191座春秋戰(zhàn)國(guó)至秦漢時(shí)期的墓葬，出土有秦“半兩”錢[5]，該墓地西北距洲仔秦漢城址約1公里，或與秦漢時(shí)在此設(shè)樂(lè)昌縣有關(guān)。廣西發(fā)現(xiàn)屬于南越國(guó)時(shí)期的墓葬中，只有平樂(lè)銀山嶺墓群中的一座墓發(fā)現(xiàn)有5枚“半兩”錢[6]。可見(jiàn)，“半兩”銅錢是南越國(guó)的流通貨幣。此外，在廣西羅泊灣2號(hào)漢墓中還出土一塊重239g的圓形金餅，正面刻有“一××Ⅲ”符號(hào)[7]。有學(xué)者認(rèn)為該金餅上刻的為數(shù)字符號(hào)，可譯成1553號(hào)，是指金餅鑄造數(shù)碼或是入庫(kù)時(shí)所刻劃的編碼[8]，可見(jiàn)黃金也有可能用做貨幣在南越國(guó)流通?？脊刨Y料表明，南越國(guó)仿效秦末漢初之制實(shí)行二幣制提供了佐證。

2.反映了南越國(guó)的財(cái)政收入管理。秦代對(duì)官府財(cái)政收入的貨幣包裝、封緘，支出時(shí)的驗(yàn)視與啟封，以及對(duì)貨幣的擇取等方面均有嚴(yán)格的規(guī)定。從南越國(guó)宮署遺址發(fā)現(xiàn)的這批銅錢埋藏情況和伴出“中府嗇夫”封泥來(lái)看，正是南越國(guó)承襲秦有關(guān)貨幣管理制度的重要實(shí)例?！爸懈笔钦乒芴熳踊蛑T侯錢財(cái)寶貨的機(jī)構(gòu)，“嗇夫”在這是指主管財(cái)貨的官吏。由此可知這批銅錢原來(lái)是用蒲草或竹篾編制而成的畚盛裝綁扎好，經(jīng)掌管財(cái)政的官員檢驗(yàn)封印“中府嗇夫”封泥后收入南越王國(guó)庫(kù)的。

四 錢幣反映了廣州地區(qū)兩千年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

1.秦漢時(shí)期

據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，秦始皇于公元前214年統(tǒng)一嶺南，設(shè)桂林、南海、象三郡，其中南?？たぶ畏唇駨V州）。公元前203年，原秦將趙佗據(jù)有嶺南建立南越國(guó)，以番禺為都城，后接受漢朝冊(cè)封為南越王，臣屬于漢，并仿效秦漢制度置郡縣、設(shè)百官，推廣漢字，使用秦漢半兩錢作為南越國(guó)的流通貨幣。

公元前111年，漢武帝滅南越國(guó)，分嶺南地區(qū)為九個(gè)郡，番禺仍為南?？たぶ巍|漢建安十五年（210）交州刺史步騭“以越城久圯，乃廓番山之北為番禺城，后又遷州治于此，自是不改。”[9]三國(guó)黃武五年（226），東吳孫權(quán)更是“分交州置廣州”[10]，進(jìn)一步加強(qiáng)了廣州在政治、經(jīng)濟(jì)上的地位。南越國(guó)宮署遺址漢代地層出土較多的“五銖”“貨泉”“大泉五十”“大泉五百”“大泉二千”銅錢等，正是廣州地區(qū)在漢武帝滅南越國(guó)之后至三國(guó)時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和商貿(mào)從停滯到恢復(fù)發(fā)展的反映。

2.晉南朝時(shí)期

西晉雖然統(tǒng)一全國(guó)，卻沒(méi)有鑄錢的記載。受時(shí)局影響，六朝時(shí)期嶺南地區(qū)流通的貨幣十分混亂，商品貨幣經(jīng)濟(jì)受到較大影響。南越國(guó)宮署遺址是晉南朝時(shí)期廣州都督府和刺史署所在地，遺址地層和遺跡出土的銅錢數(shù)量較少，主要是漢代的“五銖”“大泉五十”和三國(guó)東吳的“大泉五百”“大泉二千”銅錢等。廣州市區(qū)及近郊發(fā)掘的晉、南朝墓中，發(fā)現(xiàn)有銅錢的墓葬也比較少，出土的銅錢主要也是漢代和三國(guó)時(shí)期的“五銖”“貨泉”“大泉當(dāng)千”“大泉二千”等[11]。可見(jiàn)晉、南朝時(shí)期本地區(qū)作為主要流通貨幣的銅錢相當(dāng)缺乏，且以使用舊錢為主，這與《隋書》有關(guān)嶺南地區(qū)百姓“多鹽米布交易，俱不用錢”的記載相一致[12]。這主要是當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)亂，一些世家大族為保障自身安全和利益，通過(guò)兼并大量土地，發(fā)展形成自給自足的莊園經(jīng)濟(jì)，致使百姓多用谷、帛互相交換所需物品，商品經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的表現(xiàn)。此外，南朝時(shí)期政權(quán)更迭頻繁，幣制混亂，也是造成錢幣處于輔助地位的重要原因。

3.隋唐時(shí)期

公元581年，隋文帝統(tǒng)一貨幣，推行“五銖”錢。唐初沿用隋“五銖”錢，武德四年（621）廢“五銖”錢，行“開元通寶”錢，標(biāo)志著自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的“銖兩”貨幣體系的終結(jié)。在南越國(guó)宮署遺址中出土的錢幣中，數(shù)量最多的是“開元通寶”錢，共有834枚，占這批銅錢總數(shù)的30.8%。這主要有兩方面的原因，一是與其鑄造和流通時(shí)間長(zhǎng)有很大關(guān)系；二是與唐代廣州作為嶺南地區(qū)最大的都市和國(guó)際著名的商港，商業(yè)貿(mào)易繁榮密切相關(guān)。為適應(yīng)商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的需要，唐朝政府在各地設(shè)監(jiān)或爐鑄造錢幣。2000年在廣州市區(qū)西湖路廣百新翼工地考古發(fā)現(xiàn)一處唐代早期的鑄錢遺址，出土一批“開元通寶”銅錢和冶鑄的銅枝、坩堝、銅渣等[13]。武宗會(huì)昌年間（841～846）毀銅佛在昌、京、洛、藍(lán)、襄、荊、越、宣、洪、潭、兗、潤(rùn)、鄂、平、興、梁、廣、梓、益、福、丹、桂等州設(shè)坊鑄“開元通寶”，錢背紀(jì)地名。南越國(guó)宮署遺址出土紀(jì)有“越”“興”“廣”等地名的會(huì)昌錢。1994年在廣州市德政中路擔(dān)桿巷與會(huì)同里之間發(fā)掘出一座大型的唐代碼頭遺址，在出土的開元通寶銅錢中，不少背面紀(jì)有“昌”“興”“潭”“廣”等地名[14]。這些出土不但證實(shí)唐代在廣州開爐鑄錢，而且表明廣州與京都、淮揚(yáng)、荊襄、江浙、湖湘等地區(qū)貿(mào)易往來(lái)十分密切。

唐朝滅亡后，先后建立的五代、十國(guó)割據(jù)政權(quán)，造成戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，社會(huì)動(dòng)蕩，政治腐敗，財(cái)政開支浩大。因銅用不足，這些政權(quán)紛紛以鉛、錫、鐵等賤金屬來(lái)鑄錢，結(jié)果造成貨幣貶值，百姓苦不堪言。后梁貞明三年（917），原唐清海軍節(jié)度使劉巖在嶺南建立南漢國(guó)，定都廣州，鑄“乾亨重寶”銅錢，次年鑄“乾亨重寶”鉛錢，十當(dāng)銅錢一[15]。南越國(guó)宮署遺址考古出土的“乾亨重寶”錢不在少數(shù)，但均為鉛錢。1949年后，在廣州市區(qū)及近郊陸續(xù)出土數(shù)量巨大的南漢“乾亨重寶”鉛錢，尚未發(fā)現(xiàn)銅錢，這或與南漢實(shí)行“城以內(nèi)行乾亨鉛錢，城以外行乾亨銅錢，犯禁者罪至死。凡百官俸祿給銅錢者，多出自于上恩焉”有關(guān)[16]。但目前發(fā)現(xiàn)大量乾亨重寶鉛錢的地方在南漢時(shí)已屬城外，這與文獻(xiàn)記載明顯不符。南宋古錢收藏家洪遵在《泉志》里說(shuō)他費(fèi)了很大周折才收集到兩枚“乾亨重寶”鉛錢，而“乾亨重寶”銅錢則“所存至多”。洪遵是江西饒州樂(lè)平人，此地在五代十國(guó)時(shí)先后屬吳越和南唐境地?？梢?jiàn)史書所稱的內(nèi)、外，并不是指廣州城內(nèi)外，而應(yīng)是對(duì)南漢國(guó)而言。因此，南漢國(guó)內(nèi)主要的流通貨幣是“乾亨重寶”鉛錢，南漢國(guó)與中原和南方其他政權(quán)之間的商貿(mào)往來(lái)使用的主要是銅錢。

1997年，在印尼雅加達(dá)以北的海域發(fā)現(xiàn)一艘沉船，出水一批鑄有桂陽(yáng)監(jiān)等字樣的銀鋌和100多枚南漢“乾亨重寶”鉛錢[17]。有學(xué)者研究認(rèn)為，這批銀鋌為南漢桂陽(yáng)監(jiān)制造，是南漢國(guó)用來(lái)支付購(gòu)買海外蕃貨的貨款[18]。這反映出南漢國(guó)與海外各國(guó)貿(mào)易使用的主要是金銀等貴重金屬貨幣。

4.宋元時(shí)期

在南越國(guó)宮署遺址出土的銅錢中，北宋錢共494枚，南宋錢僅42枚。造成這種北宋和南宋銅錢流通數(shù)量巨大落差的原因主要有兩個(gè)，一是與宋王朝的貨幣政策有關(guān)，二是宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與銅錢不便交換的矛盾的結(jié)果。

北宋王朝雖然統(tǒng)一中國(guó)，卻無(wú)力統(tǒng)一全國(guó)幣制。先是將四川地區(qū)劃為鐵錢流通區(qū)，后在河?xùn)|也使用鐵錢，西北、河?xùn)|地區(qū)被劃為銅、鐵錢并行區(qū)，而包括廣州在內(nèi)的東南地區(qū)則被劃為銅錢流通區(qū)。由此可知，南越國(guó)宮署遺址出土數(shù)量較多、種類較齊全的北宋銅錢，卻沒(méi)有出土鐵錢的現(xiàn)象就很好理解了。退避江南的南宋，紙幣流通進(jìn)入急劇擴(kuò)張階段，南越國(guó)宮署遺址出土南宋銅錢數(shù)量和品種少，與南宋在全國(guó)推行紙幣有極大的關(guān)系。此外，南越國(guó)宮署遺址出土的南宋銅錢數(shù)量較少，與廣州作為重要的對(duì)外貿(mào)易港口，大量金屬貨幣流出境外也有很大的關(guān)系。

元政權(quán)自建立之初就推行紙幣，后因國(guó)用不足，日漸濫發(fā)，造成鈔價(jià)大跌，最終變成廢紙。元代雖然也曾在世祖、武宗、順帝三朝鑄行過(guò)銅錢，但因銅產(chǎn)量不足等原因而難以行通。南越國(guó)宮署遺址未見(jiàn)有元代的銅錢出土，僅有銀錠或銀塊出土，這正是元代貨幣制度紊亂，中國(guó)幣制由錢本位趨向銀本位的客觀反映。

5.明清時(shí)期

明清時(shí)期農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商品經(jīng)濟(jì)比宋元時(shí)期又有了較大的發(fā)展，大量的商品交易，對(duì)大幣值貨幣的需求量大。白銀已成為法定的主幣，銅錢變成輔幣。清代也基本沿襲明代的貨幣制度。在南越國(guó)宮署遺址清代地層中，除出土有清代制錢外，還出土有少量的越南錢幣。這與東南地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，官制銅錢短缺，民間小額交易不便形成的尖銳矛盾有極大關(guān)系。越南銅錢大多質(zhì)劣輕薄，重量只有中國(guó)銅錢的一半，一些不法商人為牟取高額利潤(rùn)，不惜冒險(xiǎn)走私越南銅錢進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，或競(jìng)相銷毀中國(guó)制錢摻和雜質(zhì)私鑄仿造越南銅錢來(lái)獲利[19]。

南越國(guó)宮署遺址出土的錢幣數(shù)量大、種類多、時(shí)間跨度長(zhǎng)，且出土地點(diǎn)明確、層位關(guān)系清楚，與歷史文獻(xiàn)記載相互印證，記錄了廣州城市2000多年發(fā)展的歷程以及本地區(qū)貨幣的流通與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。

注釋：

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所等：《廣州南越國(guó)宮署遺址2000年發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》2002年第2期；廣州市文物考古研究所等《廣州市南越國(guó)宮署遺址2003年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2007年第3期；南越王宮博物館籌建處等《南越宮苑遺址——1995、1997年考古發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社，2008年。

[2]廣州市文物管理委員會(huì)等：《西漢南越王墓》，文物出版社，1991年，第348～349頁(yè)。

[3]羅運(yùn)環(huán)：《中國(guó)秦代漢初貨幣制度發(fā)微——張家山漢簡(jiǎn)與睡虎地秦簡(jiǎn)對(duì)比研究》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）》2012年第6期。

[4]廣州市文物管理委員會(huì)、廣州市博物館：《廣州漢墓》，文物出版社，1981年，第157～159頁(yè)。

[5]廣東省文物考古研究所等：《廣東樂(lè)昌市對(duì)面山東周秦漢墓》，《考古》2000年第6期。

[6]廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)：《平樂(lè)銀山嶺漢墓》，《考古學(xué)報(bào)》1978年第4期。

[7]廣西壯族自治區(qū)博物館：《廣西貴縣羅泊灣漢墓》，文物出版社，1988年，第110頁(yè)。

[8]黃啟善：《廣西漢代金餅初論》，《廣西金融研究》1997年11期。

[9]顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要卷一百一·廣東二》，中華書局，2006年，第4595頁(yè)。

[10]（西晉）陳壽：《三國(guó)志卷四十七·吳書·吳主傳第二》，中華書局，1975年，第1133頁(yè)。

[11]廣州市文物管理委員會(huì)：《三年來(lái)廣州市古墓葬的清理和發(fā)掘》，麥英豪、黎金：《廣州西郊晉墓清理報(bào)道》，廣州市文物管理委員會(huì)：《廣州六朝磚室墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《廣州考古五十年文選》，廣州出版社，2003年，第427～430、674～683、700～708頁(yè)。

[12]（唐）魏征等：《隋書·卷二十四·志第十九·食貨》，中華書局，1973年，第690頁(yè)。

[13]廣州市文物考古研究所：《廣州市西湖路三國(guó)錢幣窖藏和唐代鑄幣遺址》，《羊城考古發(fā)現(xiàn)與研究（一）》，文物出版社，2005年，第119～132頁(yè)。

[14]廣州市文物管理委員會(huì)考古隊(duì)：《廣州德政中路唐、五代遺址》，《中國(guó)考古學(xué)年鑒1995》，文物出版社，1997年，第202～203頁(yè)。

[15]（清）梁廷楠著、林梓宗校點(diǎn)：《南漢書卷二·本紀(jì)第二·高祖紀(jì)一》，廣東人民出版社，1981年。

[16]（清）吳任臣撰，徐敏霞、周瑩點(diǎn)校：《十國(guó)春秋卷第六十·南漢三·后主本紀(jì)》，中華書局，1983年，第863～864頁(yè)。

[17]杜稀德、思鑒：《沉船遺寶：一艘十世紀(jì)沉船上的中國(guó)銀錠》，《唐研究》第十卷，北京大學(xué)出版社，2004年，第383～432頁(yè)。

[18]全洪、李穎明：《印坦沉船出水銀鋌為南漢桂陽(yáng)監(jiān)制造》，《湖南省博物館館刊（第十一輯）》，岳麓書社，2014年，第421～430頁(yè)。

[19]徐心?！肚逯泻笃谠侥香~錢在閩、粵的流通與官府的對(duì)策》，《海交史研究》2001年第1期。