陳妍禧

摘 要：票據(jù)對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有重要作用，票據(jù)保證制度可以保障票據(jù)信用，對(duì)票據(jù)的付款賦予確定性，有利于票據(jù)的健康流通。其中，《票據(jù)法》保障了票據(jù)安全快捷的流通，部分群體對(duì)票據(jù)保證制度認(rèn)識(shí)仍舊停留在民法意識(shí)層面，本文進(jìn)行票據(jù)保證制度分析并提出相關(guān)完善建議。

關(guān)鍵詞：票據(jù)保證;構(gòu)成要件;責(zé)任與權(quán)利;

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，票據(jù)的應(yīng)用也日益頻繁，與市場(chǎng)交易的關(guān)系較為緊密。票據(jù)本身具有提高市場(chǎng)交易頻率的作用，票據(jù)保證制度加強(qiáng)了票據(jù)市場(chǎng)交易的安全性，保障了票據(jù)債權(quán)人的利益，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。票據(jù)法中，票據(jù)保證制度是確保債務(wù)人可按時(shí)履行自己的義務(wù)，在貿(mào)易交往中起重要作用，能否保障交易安全是票據(jù)的安全使用和快速流通的重要問(wèn)題，

一、 票據(jù)保證的概述

票據(jù)保證，在各個(gè)國(guó)家都未給出較為確定的概念，最先是民法提出了票據(jù)保證制度，來(lái)進(jìn)行債的擔(dān)保。票據(jù)與民事債務(wù)相同，可設(shè)定保證人，實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利，因此，票據(jù)法引進(jìn)這種保證制度，加大票據(jù)的信用，通過(guò)對(duì)持票人利益的保護(hù)，來(lái)促進(jìn)票據(jù)的流通，加強(qiáng)票據(jù)使用的安全性，將這種對(duì)票據(jù)的保護(hù)制度稱為票據(jù)保證制度。具體為，除債務(wù)人以外的第三人進(jìn)行票據(jù)的擔(dān)保，確保票據(jù)債務(wù)可以有效履行，票據(jù)保證制度是保障票據(jù)有效行使的科學(xué)行為，對(duì)于未履行票據(jù)的行為則需要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。在法律體系中，票據(jù)債權(quán)人、保證人與被保證人三者關(guān)系，受票據(jù)保證制度的保障，是維系三者關(guān)系正常發(fā)展的法律制度。

票據(jù)保證的特征，既包含民事保證行為，又有票據(jù)行為的特點(diǎn)，其具有票據(jù)從屬性、票據(jù)獨(dú)立性、票據(jù)無(wú)因性和票據(jù)要式性等特征。對(duì)于特征中票據(jù)從屬性，是保障票據(jù)保證附屬于票據(jù)與票據(jù)債務(wù)，合法的票據(jù)是票據(jù)保證成立的前提條件，且票據(jù)債務(wù)必須是合法有效的債務(wù)，票據(jù)保證才有意義，因?yàn)槠睋?jù)保證設(shè)立的目的是為擔(dān)保票據(jù)債務(wù)而定的，所以對(duì)于票據(jù)的合法性與票據(jù)債務(wù)的合法性要有一定的保障。而票據(jù)獨(dú)立性，是票據(jù)保證其票據(jù)行為合理，為票據(jù)的流通奠定基礎(chǔ)，并且對(duì)于前期票據(jù)法律行為無(wú)效時(shí)，對(duì)于后期票據(jù)行為的法律效力不歸于無(wú)效，將債務(wù)人的利益以票據(jù)保證的形式進(jìn)行保護(hù)，其獨(dú)立性促使票據(jù)的使用與流通。票據(jù)保證的無(wú)因性，票據(jù)行為完成后，票據(jù)保證就開(kāi)始效力生效且獨(dú)立存在。票據(jù)保證的要式性，為了經(jīng)濟(jì)交易的安全性，對(duì)票據(jù)形式存在嚴(yán)格且具體的規(guī)定，如若票據(jù)上沒(méi)有保證人的保證，則不屬于票據(jù)保證。

票據(jù)保證按不同的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)可分為：（1）全部保證與部分保證，是按照保證人對(duì)保證金額的部分或全部來(lái)劃分，保證人對(duì)未保證的票據(jù)金額，無(wú)保證責(zé)任，我國(guó)對(duì)于部分保證沒(méi)有做出具體的規(guī)定，且在《票據(jù)法》第50條否定部分保證的效力。（2）單獨(dú)保證與共同保證，是按照對(duì)同一票據(jù)的保證人數(shù)劃分的，兩人及兩人以上的保證人數(shù)即為共同保證，共同保證在我國(guó)的責(zé)任劃分，在《票據(jù)法》中規(guī)定，需承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）正式保證與略式保證，按照票據(jù)上記載的保證文句來(lái)劃分，我國(guó)《票據(jù)法》不承認(rèn)略式保證。（4）明示保證和隱存保證，按照不同的保證記載方式來(lái)劃分，隱存保證因多方式的票據(jù)保證而被更多人選擇，如共同出票或者背書(shū)、承兌等。

二、票據(jù)保證的構(gòu)成要件

在保證票據(jù)法律效力時(shí)，其構(gòu)成要件必不可少，若不當(dāng)?shù)谋ＷC行為，可能造成票據(jù)保證行為的無(wú)效。

（一） 適格的票據(jù)保證當(dāng)事人

票據(jù)保證的保證人，商法規(guī)定要求保證人必須有票據(jù)的權(quán)利與行為能力。對(duì)于票據(jù)的權(quán)利與行為能力，《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》中的保證人范圍較為寬泛，包括與在票據(jù)上已簽名的關(guān)系人，如票據(jù)債務(wù)人本身。我國(guó)大陸臺(tái)灣地區(qū)“票據(jù)法”中，除去債務(wù)人，均可以成為保證人。票據(jù)保證的被保證人，我國(guó)被保證人按照票據(jù)法規(guī)定，可以是一個(gè)或數(shù)個(gè)票據(jù)債務(wù)人。 票據(jù)保證的權(quán)利人，通常為持票人，是確定的。

（二） 票據(jù)保證的意思表示以及保證行為的合法性

我國(guó)相關(guān)規(guī)定，要求票據(jù)保證的內(nèi)容和行為要合法，若如違法法律規(guī)定的出票行為，不受票據(jù)保證。

（三） 票據(jù)保證的記載事項(xiàng)，

由于票據(jù)保證的無(wú)因性，要重視票據(jù)的外觀形狀，包括書(shū)面、簽章和記載事項(xiàng)，分為（1）票據(jù)保證的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，包括：保證“文句”，需明確包含“保證”二字，否則不發(fā)生票據(jù)保證的效力，保證人的簽章（可采用簽名或蓋章的形式），保證人的名稱和住所。（2）票據(jù)保證的相對(duì)必要記載事項(xiàng)。（3）不發(fā)生票據(jù)法上效力的記載事項(xiàng)。

三、我國(guó)票據(jù)保證制度評(píng)析及完善

由于我國(guó)在商業(yè)信用方面的欠缺，票據(jù)制度應(yīng)運(yùn)而生，所以要重視票據(jù)流通的安全性，其次是票據(jù)流通的便捷性。在日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)復(fù)雜化，使我國(guó)《票據(jù)法》的不足便凸顯出來(lái)。

（一） 票據(jù)保證適用性不足。目前為止，我國(guó)《票據(jù)法》中，無(wú)具體規(guī)定區(qū)分全部保證與部分保證，且偏向否定部分保證。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系國(guó)家，在立法中便區(qū)分了二者的區(qū)別，且承認(rèn)部分保證，這有利于票據(jù)的流通，而我國(guó)，因?yàn)樯虡I(yè)信用體系的不完善，對(duì)部分保證的否定，間接排除了含有部分保證能力的保證人，阻礙了票據(jù)流通，建議建立健全部分保證的效力。

（二） 票據(jù)保證人范圍過(guò)窄。目前為止，我國(guó)《票據(jù)法》中，除去債務(wù)人，均可以成為保證人，但在《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》中，債務(wù)人也可成為保證人，部分學(xué)者任務(wù)，讓債務(wù)人充當(dāng)保證人，可以讓債務(wù)人間相互進(jìn)行擔(dān)保，對(duì)于持票人，因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人不同的層次結(jié)構(gòu)，第一順序的票據(jù)債務(wù)人則會(huì)增多，對(duì)持票人而言，更為有利。

（三） 票據(jù)保證要式性過(guò)于死板與嚴(yán)苛。目前為止，我國(guó)《票據(jù)法》中，嚴(yán)格要求票據(jù)的形式，這對(duì)票據(jù)的交易帶來(lái)阻礙，且增大了無(wú)效票據(jù)的可能性，反而影響票據(jù)的流通。如，將絕對(duì)必要記載事項(xiàng)中的住所，實(shí)在沒(méi)有必要，在票據(jù)保證的效力看，并不影響其效力，去除此類(lèi)規(guī)定，可減少無(wú)效票據(jù)，促進(jìn)票據(jù)的流通。

（四）否定略式保證。目前為止，我國(guó)《票據(jù)法》不承認(rèn)略式保證的效力，增加了無(wú)效票據(jù)，且與國(guó)外票據(jù)不一致，對(duì)我國(guó)票據(jù)的流通產(chǎn)生阻礙。針對(duì)此情況，建議立法承認(rèn)略式保證的效力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紫微.淺議票據(jù)保證的本質(zhì)屬性[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（23）：78-79.

[2]林艷琴.中外票據(jù)保證制度之立法比較[J].法學(xué)雜志，2009，30（03）：71-74.

[3]高勇.票據(jù)保證制度立法研究[J].科技信息（學(xué)術(shù)研究），2007（36）：78+80.

[4]于瑩，楊立.我國(guó)融通票據(jù)制度建構(gòu)論略[J].當(dāng)代法學(xué)，2007（06）：69-74.