沈聯(lián)濤
世界環(huán)境日(6月5日)是思考氣候變化這一危及人類生存議題的好時機。
經(jīng)歷有史以來五個最熱年份后,氣候變化正在全球議程中占據(jù)中心位置。聯(lián)合國警告,有100萬個物種面臨滅絕。氣候科學(xué)家聲稱,可用以糾正碳排放軌跡的時間,已不足10年到15年。是否發(fā)生氣候災(zāi)難已經(jīng)不存在討論的意義,只需關(guān)心何時爆發(fā),以及會糟糕到何種程度。
埃隆·馬斯克可以砸錢給太空旅行項目,盼望可以在地球崩潰時遷移外太空。生活在熱帶地區(qū)的大多數(shù)貧困人口,則面臨著氣溫升高、干旱加劇、糧食不足和就業(yè)缺乏等難題,只能向北遷移,去氣溫較低且更富裕的地方。
中東和北非熱帶區(qū)域,有世界人口的6%和可飲用水資源的1%,但人口出生率最高。溫度持續(xù)升高,撒哈拉和中東的沙漠地區(qū)正不斷擴張。到2050年,中東和非洲人口將達34億,超過中國和印度人口總和。
我們?yōu)楹螞]能預(yù)見這一切?可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的投資者們(認為可以通過投資綠色項目賺錢的人)發(fā)明了一個有趣的說法:“我們始終缺錢,且從不投資長遠?!?/p>
這意味著,在創(chuàng)造股東價值的理念下,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者將關(guān)注重點放在根據(jù)季度利潤報告評估的短期商業(yè)模式,從而完全喪失了創(chuàng)造長期價值的規(guī)劃。大眾汽車的排放門事件、波音公司的飛機安全問題、Facebook數(shù)據(jù)濫用,都關(guān)涉公司治理失敗——未能處理好長期信任和聲譽問題。
大多數(shù)氣候科學(xué)家認為,政府必須采取更多措施以阻止氣候變化。但事實上,全球變暖的罪魁禍首和可能的救星,正是企業(yè)領(lǐng)袖們。如果公司決策者們不把關(guān)注短期利潤的視野,轉(zhuǎn)移到關(guān)心長時段的生存問題,那么我們就都已置身于“泰坦尼克星球”。
曾幾何時,那艘泰坦尼克號的投資者們也認為,這艘船永不沉沒。
2017年碳排放信息披露項目(CDP)發(fā)布的《碳巨頭報告》估計,100個化石燃料生產(chǎn)商(其中一些現(xiàn)已不存在)自工業(yè)革命以來所排放的工業(yè)溫室氣體,占全球排放量的52%。2015年,224家公司的工業(yè)溫室氣體排放量占全球年度排放量的72%。
到目前為止,許多人都在為應(yīng)對氣候變化作出口頭承諾,并在年度報告中玩弄辭藻,再為此花一點小錢。但大多數(shù)人并沒有認真做出改變,以加強對碳排放的控制,更沒有幫助、教育其客戶,令其知曉為何改變消費行為符合每個人的最大利益。
最新的CDP報告顯示,頂級公司越來越意識到,其1萬億美元資產(chǎn)將在未來五年內(nèi),因氣候影響而面臨風險,賬面損失可能高達2500億美元。另一方面,僅實現(xiàn)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型,以綠色產(chǎn)品和服務(wù)為主,就可能帶來達1.2萬億美元的收入,是轉(zhuǎn)型成本的七倍。
氣候科學(xué)家意識到,光靠科學(xué)解決不了問題,最需要做的是說服經(jīng)濟學(xué)家和政策制定者(主要是經(jīng)濟學(xué)家或律師),氣候問題性命攸關(guān)。但許多主流經(jīng)濟學(xué)家仍相信,碳排放是一個“巨大的外部性”(其主要模型之外的市場異常),因為經(jīng)濟增長和技術(shù)進步終將以某種方式找到合理的解決方案。
1900年全球人口為20億,現(xiàn)在達76億,到本世紀末或許將增至110億。如果每個中國人和印度人的收入水平達到普通美國人的標準,且人均資源消耗也與之齊平,那么世界還需另一個地球。
經(jīng)濟學(xué)家對全球變暖和資源稀缺的影響視而不見,因為主流經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)始者是盎格魯-撒克遜人,從未在嚴重資源限制下生活過。他們發(fā)現(xiàn)可將消耗煤炭和化石燃料作為工業(yè)革命的動力。畢竟,全球化意味著可以從殖民地獲取勞動力、土地以及石油和天然氣資源,也可從其他非高加索世界進口。隨時印鈔就能買來這些不可再生資源。
由于通過技術(shù)發(fā)掘了化石燃料(煤炭,然后是石油和天然氣),所以經(jīng)濟學(xué)家們將地球視為無需納入GDP構(gòu)成因素的成本,而GDP被看作衡量“進步”的指標。GDP之中沒有納入被砍伐的樹木這一不可替代的成本,以及對環(huán)境的破壞,只會考慮砍伐樹木的投入資本和勞動力成本!以利潤之名,整個星球和人類成了犧牲品。
世界環(huán)境日提醒世人,我們都生活在一個正在升溫的星球上,終有一天會熱到無法忍受。唯一的問題在于,我們自己導(dǎo)致的碳排放,為地球升溫添炭加柴。亞洲人明白,這種超現(xiàn)實情況的正確類比是溫水煮青蛙。如果它真的想跳出來,也可以做到。但這世界上,如史蒂夫·班農(nóng)之流則認為,目前局勢的解決方案是與其他青蛙窩里斗。
有沒有人出來關(guān)掉白宮的真人秀,去做讓“泰坦尼克星球”掉頭的嚴肅工作?(翻譯:臧博;編輯:俞燕)