李巧元 郭成軍 方冬平 劉旭 盧春山 戴文龍 何東方 馬克娟 林璨璨 張瑜
無導(dǎo)線微型起搏器將新型能源電池、壓力和心電感知、邏輯判別診斷、起搏脈沖電路等功能模塊高度集成在藥物膠囊大小的金屬殼中,通過導(dǎo)管植入心臟,用記憶金屬倒鉤固定于心室梳狀肌,消除了起搏導(dǎo)線和皮下囊袋的并發(fā)癥,為緩慢性心律失常的治療,帶來了革命性的新技術(shù)[1]。一般認(rèn)為高位室間隔缺乏梳狀肌,因此推薦無導(dǎo)線起搏器植入低位室間隔和右室心尖部[2]。但希氏束遠(yuǎn)端和左、右束支走行于高位室間隔內(nèi),高位室間隔起搏可能間接或直接奪獲心臟的傳導(dǎo)組織,起搏QRS波更符合心室除極和復(fù)極的生理順序。筆者探討在高位室間隔植入無導(dǎo)線起搏器的可行性與安全性。
我院經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),參與國(guó)內(nèi)Micra起搏器首次臨床研究的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)ACC/AHA/HRS 2008指南,符合單腔心室起搏器植入術(shù)的Ⅰ類或Ⅱ類適應(yīng)證[3];②自愿接受研究要求,在隨訪期間確保住址穩(wěn)定;③年滿18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①曾經(jīng)植入起搏器、埋藏式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器或心臟再同步化起搏裝置;②在資格評(píng)估前30天內(nèi)發(fā)生不穩(wěn)定型心絞痛或急性心肌梗死;③目前植入了神經(jīng)刺激器或任何其他在體內(nèi)使用電流的長(zhǎng)期植入器械;④受試者植入了機(jī)械三尖瓣、植入式腔靜脈過濾器或左室輔助器械;⑤病態(tài)肥胖且醫(yī)生認(rèn)為無法通過程控頭在小于或等于5英寸(12.7 cm)的范圍內(nèi)獲得遙測(cè)通信;⑥股靜脈結(jié)構(gòu)無法容納一個(gè)23Fr傳送鞘管套或不能在心臟右側(cè)植入(如有障礙或嚴(yán)重扭曲);⑦無法耐受緊急胸骨切開術(shù);⑧無法耐受鎳鈦合金;⑨忌用1.0 mg單劑量醋酸地塞米松的受試者;⑩預(yù)期壽命不足12個(gè)月;目前已入選或計(jì)劃參與一個(gè)于本研究期間內(nèi)進(jìn)行的、可能存在干擾的藥物或設(shè)備的臨床試驗(yàn);妊娠期婦女或哺乳期婦女,或者可能生育以及未使用可靠節(jié)育或避孕措施的婦女;滿足當(dāng)?shù)胤梢蟮呐懦龢?biāo)準(zhǔn)(年齡或其他標(biāo)準(zhǔn));研究者認(rèn)為受試者的身體狀況不宜參加研究。
1.2.1所用器械 Medtronic公司產(chǎn)MC1VR01(Micra無導(dǎo)線起搏器與經(jīng)股靜脈導(dǎo)管傳送系統(tǒng))、SW022(Micra程控軟件)、MI2355A(Micra傳送鞘管)、2090系列標(biāo)準(zhǔn)程控儀。
1.2.2手術(shù)過程 穿刺股靜脈后,置入8F股靜脈鞘管,充分?jǐn)U張穿刺部位后,送導(dǎo)絲至心臟,沿導(dǎo)絲送傳送導(dǎo)管/擴(kuò)張器經(jīng)導(dǎo)絲穿過心房中部,移除導(dǎo)絲和擴(kuò)張器,抽吸并沖洗傳送導(dǎo)管,連續(xù)肝素化生理鹽水輸注連接至傳送導(dǎo)管,將傳送系統(tǒng)插入至傳送導(dǎo)管內(nèi),推入至心房,彎曲傳送系統(tǒng)穿過三尖瓣膜,將傳送導(dǎo)管推進(jìn)至右室的目標(biāo)位置,測(cè)試參數(shù)滿意后對(duì)右室壁保持前向壓力,將器械從傳送工具中推出,傳送系統(tǒng)從器械中拉回,并執(zhí)行牽拉試驗(yàn)(輕拉系繩并觀察高放大率影像上的固定翼來執(zhí)行,多個(gè)體位證實(shí)至少有兩個(gè)固定翼固定住,每次記錄持續(xù)10 s),測(cè)試即刻閾值、R波振幅與阻抗,確認(rèn)參數(shù)滿意后切斷系繩,并輕輕拉動(dòng)傳送系統(tǒng),同時(shí)在熒光鏡下觀察器械,確保系繩移動(dòng)未影響器械的固定,移除傳送系統(tǒng)及傳送導(dǎo)管,局部傷口打8字結(jié)或荷包縫合,紗布包扎止血。
1.2.3高位室間隔的影像學(xué)定位方法 在標(biāo)準(zhǔn)右前斜30度與左前斜45度,用豬尾導(dǎo)管行右室造影,觀察至左室充盈相結(jié)束。比較收縮期與舒張期影像,右室充盈與左室充盈影像,心室內(nèi)規(guī)則成形充盈缺損為乳頭肌,不規(guī)則條狀充盈缺損為梳狀肌。識(shí)別肺動(dòng)脈主干,房室瓣環(huán),右室流出道,室間隔,以圓錐乳頭肌底部水平線為準(zhǔn),其上為高位室間隔,其下為低位室間隔(圖1)。
①統(tǒng)計(jì)所有患者術(shù)后即刻的閾值、R波振幅和阻抗參數(shù);②分析并統(tǒng)計(jì)高位間隔組和低位間隔組患者術(shù)后ECG的變化,包括QRS波群主波方向,T波同步性(起搏狀態(tài)下與自身心律下T波的改變率);③統(tǒng)計(jì)和分析高位間隔組、低位間隔組患者出院前、術(shù)后1個(gè)月時(shí)的閾值、R波振幅和阻抗參數(shù)。
本研究共入選15例患者,于2018年7月至2018年11月安裝無導(dǎo)線永久起搏器,兩組術(shù)中透視總時(shí)間分別為12.86(5.36)min和18.46(4.41)min,兩組之間有顯著差異(P<0.05)。至少完成隨訪1個(gè)月。入選患者的臨床資料詳見表1。根據(jù)植入Micra的部位分為高位間隔組(A組)和低位間隔組(B組)。A組共8例,兩組臨床資料各指標(biāo)比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
高位室間隔典型影像位置與心電圖見圖2、3,低位室間隔典型影像位置與心電圖見圖4、5。兩組患者植入時(shí)參數(shù)、術(shù)后電學(xué)參數(shù)及隨訪1個(gè)月電學(xué)參數(shù)詳見表2、3。兩組在不同時(shí)間點(diǎn)所測(cè)各參數(shù)比較,除了QTc間期之外,其余指標(biāo)差異均無顯著性(P>0.05)。目前有6例患者在術(shù)后6~8周進(jìn)行了心臟核磁共振成像平掃,過程中無明顯不適主訴,進(jìn)行MRI前及MRI后程控起搏器參數(shù)無明顯改變,MRI檢查后1個(gè)月再次程控起搏器參數(shù)穩(wěn)定,無明顯改變。
A:右前斜(RAO)30度投照,A1為舒張期,A2為收縮期,A3為右心腔的影像解剖分區(qū)。B:左前斜(LAO)45度投照,B1為舒張期,B2為收縮期,B3為右心腔的影像解剖分區(qū)。PAT=肺動(dòng)脈主干,RVOT=右室流出道,PM=圓錐乳頭肌,HSP=高位室間隔,LSP=低位室間隔
圖1 高位室間隔的影像定位
注:AF長(zhǎng)RR=心房顫動(dòng)伴長(zhǎng)RR間期;SB=竇性停搏;SSS=病竇綜合征;CAD=冠心病;HTN=高血壓病;HL=高脂血癥;T2DM=2型糖尿??;HUA=高尿酸血癥;AS=動(dòng)脈粥樣硬化
RAO投照,Micra臨近室間隔與右室流出道交界,尾端接近房室環(huán)。LAO投照,Micra頭端指向間隔
圖2高位室間隔植入無導(dǎo)線起搏器的典型影像
心臟起搏器是治療緩慢性心律失常的主要方法。傳統(tǒng)心臟起搏器,需要經(jīng)靜脈植入電極,皮下作容納起搏器的囊袋。由囊袋感染和導(dǎo)線折斷,移位等導(dǎo)致的并發(fā)癥發(fā)生率高,給患者的生命健康帶來不利影響。無導(dǎo)線起搏器,將電池、環(huán)路和起搏電極集成為可全部置入心腔內(nèi)的“袖珍膠囊”,僅需經(jīng)皮穿刺導(dǎo)管技術(shù)植入,操作簡(jiǎn)單、便捷、創(chuàng)傷小,無需外科手術(shù)制作囊袋,不影響患者外觀,無起搏器囊袋及導(dǎo)線相關(guān)的并發(fā)癥[4-8]。
目前臨床應(yīng)用的無導(dǎo)線起搏器,均為心室單腔起搏。尚未實(shí)現(xiàn)心房無導(dǎo)線起搏,無法提供雙腔起搏及感知,可能導(dǎo)致房室失同步的非生理性起搏增加。心室無導(dǎo)線起搏器多數(shù)用記憶合金做成的彎鉤固定于心室梳狀肌,因此推薦將無導(dǎo)線起搏器放置于梳狀肌豐富的低位室間隔和右室心尖部。
A:竇性心律,B:起搏心律。起搏QRS時(shí)限130 ms, QRS波極性與竇性心律的一致性為10/12;T波極性與竇性心律的一致性為8/12
圖3高位室間隔無導(dǎo)線起搏的典型心電圖
RAO投照,Micra指向心尖,遠(yuǎn)離房室環(huán);LAO位投照,Micra頭端指向低位間隔
圖4低位室間隔無導(dǎo)線起搏的典型影像
高位室間隔是遠(yuǎn)端希氏束和左右束支主干行走的部位[9]。許多研究表明在高位室間隔起搏,可以選擇性或非選擇性地奪獲心臟的特殊傳導(dǎo)組織,起搏的除極和復(fù)極順序更符合心室的生理激動(dòng)順序。高位室間隔起搏,主要采用特制的螺旋電極如美敦力的3830電極,能否將目前的無導(dǎo)線起搏器植入高位室間隔,取決于高位室間隔是否有足夠的梳狀肌。
我們通過右室造影發(fā)現(xiàn),右室梳狀肌延伸至右室流出道底部,在高位室間隔有足夠的梳狀肌鉤掛住無導(dǎo)線起搏器。15例患者的初步探索表明,Micra起搏器植入方便,手術(shù)時(shí)間短,成功率100%,無須造囊袋、植入電極,沒有囊袋感染、電極脫落等并發(fā)癥的擔(dān)憂。無論高位間隔組還是低位間隔組均在植入時(shí)獲得較低的閾值及較高的感知,隨訪1個(gè)月示兩組的平均閾值均低于0.5 mV(0.24 ms的脈寬測(cè)試下),參數(shù)穩(wěn)定,同時(shí),6例患者已接受心臟MRI平掃檢查,在檢查過程中及檢查后均未訴明顯不適,對(duì)比MRI平掃前、后起搏器參數(shù)無明顯改變,再次證實(shí)了Micra起搏器的安全性及穩(wěn)定性。后續(xù)的隨訪我們?nèi)栽诶^續(xù),預(yù)期對(duì)所有患者隨訪至少1年。現(xiàn)有數(shù)據(jù)高位間隔組與低位間隔組比較,起搏QRS時(shí)限為140.0 ms比179.0 ms,高位間隔組趨于更短,但未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與樣本量偏少相關(guān)。高位間隔組與低位間隔組的起搏QTc分別為440.0 ms比520.0 ms, 差異存在顯著性(P<0.05),提示高位間隔起搏的除極與復(fù)極順序可能優(yōu)于低位間隔起搏,后續(xù)研究加大樣本量,可以得出更明確的結(jié)論。
A:基礎(chǔ)心律為心房顫動(dòng);B:起搏QRS波時(shí)限為200 ms, QRS波極性下壁導(dǎo)聯(lián)與胸導(dǎo)聯(lián)均為負(fù)向
組別n起搏閾值/V 術(shù)中 出院前 術(shù)后1個(gè)月 R波振幅/mV 術(shù)中 出院前 術(shù)后1個(gè)月 A組80.38(0.22)0.38(0.38) 0.44(0.22) 0.63(1.00)0.38(0.25) 0.38(0.06) B組710.9±4.711.5±2.7 15.8±2.6 7.3±3.011.9±0.47 12.4±3.8
表3 兩組植入后起搏電極阻抗及QRS波時(shí)限、QTc間期及T波的同步性比較
注:T波同步性是指幾個(gè)導(dǎo)聯(lián)中有多個(gè)導(dǎo)聯(lián)相同