(成都理工大學(xué) 四川 成都 610059)

按照GDP總量，中國(guó)是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，這已經(jīng)成為既定的事實(shí)，卻在很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)，關(guān)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平到底排名第幾，也是一個(gè)特別令國(guó)內(nèi)外矚目并且還有著不同答案的問(wèn)題。譬如說(shuō)，在世界銀行《世界發(fā)展報(bào)告(2004)》中，如果是按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，中國(guó)2003年GDP總量為64540億美元，僅次于美國(guó)，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體；但是按照匯率法計(jì)算，中國(guó)2003年GDP總量為14100億美元，排在美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利之后，為世界第七大經(jīng)濟(jì)體。為此，在這篇論文中，我將通過(guò)總結(jié)世界GDP總量、中國(guó)GDP總量及名次變化的數(shù)據(jù)來(lái)研究GDP國(guó)際比較中因?yàn)橛?jì)算方法不同而存在的難點(diǎn)。

一、數(shù)據(jù)分析

表1兩種方法計(jì)算的世界經(jīng)濟(jì)總量(萬(wàn)億國(guó)際元)

近16年來(lái)，用匯率法和購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算出的世界經(jīng)濟(jì)總量并不相同。2000年，用購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算出的結(jié)果比用匯率法計(jì)算出來(lái)的高出了44.6%，隨著時(shí)間的推移，兩種方法計(jì)算的結(jié)果差距愈來(lái)愈大，甚至在2016年，用購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算出的結(jié)果比用匯率法計(jì)算出來(lái)的高出了59.8%，高達(dá)60%，其差距較大。

表2 按購(gòu)買力平價(jià)法和匯率法計(jì)算中國(guó)GDP及當(dāng)年排名(萬(wàn)億國(guó)際元)

根據(jù)表2能看出：用購(gòu)買力平價(jià)法進(jìn)行計(jì)算，2000年～2012年，中國(guó)的GDP總量均排在全球第二名，在2013年開(kāi)始，一直到2016年，中國(guó)GDP總量則躍為全球第一名；當(dāng)用匯率法進(jìn)行計(jì)算時(shí)，2000年～2005年，中國(guó)GDP總量保持在6、7名左右，再隨后，名次有所提升，終于在2011年開(kāi)始，名次保持在第二名。綜上所述，用兩種不同的方法計(jì)算出的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量不論是在總量方面，還是在名次方面都存在比較大的出入。

二、方法總結(jié)

(一)匯率法

1.因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家在統(tǒng)計(jì)GDP時(shí)候，全是直接用本國(guó)的國(guó)內(nèi)價(jià)格，但是，各個(gè)國(guó)家質(zhì)量相同商品的價(jià)格差別又是非常之大。

2.用匯率法統(tǒng)計(jì)GDP時(shí)實(shí)際上假定了一個(gè)隱含條件，即該國(guó)所有的商品和服務(wù)都被計(jì)入到了國(guó)際貿(mào)易之中。但是在發(fā)展中國(guó)家，物品的商品化程度較低，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)就更少，發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面可能做得會(huì)好很多。

3.各國(guó)統(tǒng)計(jì)范圍的選擇不同也會(huì)使國(guó)際比較結(jié)果產(chǎn)生很大程度的誤差。基本所有國(guó)家都不能把國(guó)內(nèi)所有產(chǎn)品和服務(wù)納入GDP的統(tǒng)計(jì)之中，各國(guó)統(tǒng)計(jì)局只能根據(jù)自己國(guó)家的實(shí)際情況，選擇部分最具有代表性的產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從而計(jì)算本國(guó)GDP。而各國(guó)國(guó)情差異，每個(gè)國(guó)家最終選擇的統(tǒng)計(jì)對(duì)象并不完全相同。

4.各國(guó)同類產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量存在差異，所以即使商品的價(jià)格相同，也并不意味著消費(fèi)者獲得了相同的質(zhì)量和效用。

(二)購(gòu)買力平價(jià)法

1.貨幣匯率方法存在著較大的缺陷，賓夕法尼亞大學(xué)從1968年開(kāi)始啟動(dòng)“國(guó)際比較計(jì)劃”并提出了購(gòu)買力平價(jià)法，全世界超過(guò)90%的經(jīng)濟(jì)體參與了該計(jì)劃，我國(guó)也不例外。

2.購(gòu)買力平價(jià)是兩種貨幣的比值，在“國(guó)際比較計(jì)劃”中，購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)以美國(guó)為基準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)體，以美元為基準(zhǔn)貨幣。這樣可以用以美元為基礎(chǔ)貨幣表示的某個(gè)經(jīng)濟(jì)體購(gòu)買力平價(jià)除以美元為基礎(chǔ)貨幣表示的該經(jīng)濟(jì)體貨幣匯率再乘以100，以此來(lái)表示該經(jīng)濟(jì)體標(biāo)準(zhǔn)化的購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)，國(guó)際上將這個(gè)指數(shù)稱為價(jià)格水平指數(shù)。

三、結(jié)束語(yǔ)

匯率法比較各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)值不能真實(shí)地反映出各個(gè)國(guó)家產(chǎn)值的差異，但是這種方法的基本思想和操作方法比較簡(jiǎn)單且已存在很多年，如今主要起到參考作用。對(duì)于購(gòu)買力平價(jià)方法，可以進(jìn)行如下改進(jìn)。首先，發(fā)展中國(guó)家對(duì)于市場(chǎng)化程度較低的物品和服務(wù)不用購(gòu)買價(jià)格來(lái)計(jì)算，而是用實(shí)際成本來(lái)計(jì)算。再者，可以采用抽樣調(diào)查的方法，選擇部分典型的、具有代表性的投資品和消費(fèi)品研究出它們之間質(zhì)量的差異對(duì)價(jià)格造成了多大的影響，再用抽樣調(diào)查的結(jié)果對(duì)發(fā)展中國(guó)家貨幣的購(gòu)買力進(jìn)行調(diào)整和修正。