瞿富強(qiáng)， 陳初一， 顏 偉

(南京工業(yè)大學(xué) a. 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院； b. 土木工程學(xué)院， 江蘇 南京 211816)

隨著住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《“十三五”裝配式建筑行動(dòng)方案》的提出，到2020年全國裝配式建筑占新建建筑的比例達(dá)到15%以上，這給裝配式建筑發(fā)展帶來了大好機(jī)遇，但現(xiàn)在管理機(jī)制不健全、產(chǎn)業(yè)鏈不完善、作業(yè)成本高、技術(shù)設(shè)備不成熟等問題的存在，使得裝配式預(yù)制構(gòu)件的潛在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)也在加大，而質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)意味著質(zhì)量的不確定性，因此，如何有效評估裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問題起到了關(guān)鍵性的作用。蘇楊月等[1]采用魚骨圖法從人員、機(jī)械、物料、方法、環(huán)境五方面對常見質(zhì)量問題進(jìn)行剖析。劉敬愛[2]從建筑部品生產(chǎn)企業(yè)角度出發(fā)，分析建筑部品在深化設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸與堆放階段的主要風(fēng)險(xiǎn)因素，提出建立內(nèi)部管理制度和完善質(zhì)量政策法規(guī)等方案來防控裝配式建筑部品生產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等建議措施。李晨光等[3]將六西格瑪理論引入預(yù)制混凝土構(gòu)件加工制作質(zhì)量控制，探討其應(yīng)用的可行性。吳水根等[4]通過將裝配式建筑結(jié)構(gòu)部品質(zhì)量評價(jià)內(nèi)容分成施工前、施工中、施工后三個(gè)部分，從而建立了裝配式建筑結(jié)構(gòu)部品施工階段質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系及層次模型。施錦華[5]對預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)工藝進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)并對部分關(guān)鍵工序進(jìn)行了研究改進(jìn)。齊寶庫等[6]從認(rèn)知、政策、技術(shù)等三個(gè)層面來介紹我國PC建筑發(fā)展過程中存在的問題。張霞[7]總結(jié)了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段、構(gòu)件制作階段及現(xiàn)場安裝階段的質(zhì)量控制要求，對構(gòu)件制作過程質(zhì)量檢驗(yàn)、質(zhì)量行為及工程實(shí)體質(zhì)量監(jiān)管要點(diǎn)提出了建議。王龍[8]建立了裝配式住宅質(zhì)量監(jiān)控體系，并對現(xiàn)場的施工人員、管理人員進(jìn)行監(jiān)督與管理。王東鋒等[9]對預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了綜合分析和總結(jié)并給出解決方案。

綜合國內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：裝配式預(yù)制構(gòu)件在施工前后，質(zhì)量問題一直存在，現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系還存在指標(biāo)包含不全面、部分指標(biāo)代表性不強(qiáng)等問題。因此需要建立一套系統(tǒng)、全面的裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系和選擇可行性較強(qiáng)的評估方法是目前亟待解決的問題。

1 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

要準(zhǔn)確地評估裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，就必須找出可能導(dǎo)致預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的影響因素，并在此基礎(chǔ)上建立裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系?；趯ρb配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制文獻(xiàn)[1～5]的梳理，結(jié)合調(diào)研的實(shí)際情況，以問題為導(dǎo)向，遵循全面性、客觀性、重要性和可操作性的原則，最終從管理風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)6個(gè)方面建立裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)模型，該網(wǎng)絡(luò)評價(jià)模型包括控制層和網(wǎng)絡(luò)層2個(gè)層次，其中網(wǎng)絡(luò)層包括18個(gè)指標(biāo)，詳見表1。

表1 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)

管理風(fēng)險(xiǎn)A指標(biāo)層包含6個(gè)指標(biāo)分別為生產(chǎn)管理a1、合同管理a2、工期管理a3、成本管理a4、物流管理a5和現(xiàn)場管理a6。我國在裝配式預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)中仍未構(gòu)建起完善的系統(tǒng)化管理體系，這也直接導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈存在嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)問題[10]。在具體的操作環(huán)節(jié)中，最容易被忽視是管理風(fēng)險(xiǎn)問題。借鑒制造業(yè)整個(gè)的管理體系，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)管理是根本核心，物流管理是基礎(chǔ)，合同管理是保障，成本管理是目標(biāo)、人員現(xiàn)場管理是方法、工期管理是要求[11]。這些影響因素都直接或者間接產(chǎn)生預(yù)制質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，因此管理風(fēng)險(xiǎn)是作為預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的重要指標(biāo)。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)B指標(biāo)層包含2個(gè)指標(biāo)分別為資源、氣候b1和生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境b2。資源短缺則會(huì)直接影響原材料的品質(zhì)，預(yù)制構(gòu)件一般都是體型較大，企業(yè)沒有辦法做到成品構(gòu)件入庫，只可能堆放在露天，因此環(huán)境氣候的多變會(huì)影響成品的質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)工人是構(gòu)件生產(chǎn)者，而生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境則會(huì)直接影響作業(yè)人員的工作，進(jìn)而影響預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量。

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)C指標(biāo)層包含3個(gè)指標(biāo)分別為工藝的成熟性c1、產(chǎn)品的精度性c2和技術(shù)的可行性c3。生產(chǎn)預(yù)制構(gòu)件是極其重要的組成部分，工藝的不成熟，導(dǎo)致PC構(gòu)件存在質(zhì)量缺陷，如構(gòu)件表面有蜂窩、麻面等問題，其質(zhì)量的好壞直接決定了工程結(jié)構(gòu)整體的安全性能。所以這就對預(yù)制構(gòu)件的工藝有著極高的要求[12]。我國裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)種類繁多，這無形中就增加了生產(chǎn)的難度，但是裝配式建筑對構(gòu)件的精度要求都是厘米級甚至是毫米級的。還有預(yù)制構(gòu)件的安裝精度非常高，操作人員的技術(shù)水平將很大程度上影響拼接質(zhì)量及安全性，熟練的操作技術(shù)保證安裝效率，將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)作為質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的一個(gè)方面是有必要的。

材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)D指標(biāo)層包含2個(gè)指標(biāo)分別為原材料合格率d1和設(shè)備的先進(jìn)性d2。預(yù)制構(gòu)件原材料質(zhì)量的優(yōu)劣，直接影響預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量，設(shè)備較落后，在投產(chǎn)過程中出現(xiàn)故障，將直接影響構(gòu)件的質(zhì)量。部分企業(yè)出于自身的經(jīng)濟(jì)利益考慮，取樣數(shù)量不達(dá)標(biāo)和取樣頻率不夠，造成抽檢結(jié)果不能較全面地反映實(shí)際情況，導(dǎo)致不合格的原材料流入生產(chǎn)環(huán)節(jié)，給預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量留下了風(fēng)險(xiǎn)隱患[13]。因此生產(chǎn)設(shè)備、原材料是預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量可靠性保障的根基。

經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)E指標(biāo)層包含1個(gè)指標(biāo)，即資金e1。資金是企業(yè)有效運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量的重要保障，由于預(yù)制構(gòu)件廠前期投資巨大，需要占用企業(yè)大量資金，當(dāng)市場出現(xiàn)波動(dòng)性較大，訂單的需求較低時(shí)，企業(yè)資金壓力較大，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)加大，預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量也會(huì)受到一定影響。

市場風(fēng)險(xiǎn)F指標(biāo)層包含4個(gè)指標(biāo)分別為國家政策f1、行業(yè)競爭f2、產(chǎn)品價(jià)格f3和信息不對f4。國家的政策給裝配式建筑的發(fā)展帶來了機(jī)遇，同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn)，比如稅收政策，相較于傳統(tǒng)現(xiàn)澆11%的稅率，預(yù)制構(gòu)件需要繳納17%的增值稅，房地產(chǎn)開發(fā)公司的壓價(jià)行為和市場信息混亂不對稱等影響，意味著預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)加大[14]。隨著國家在全國大范圍的調(diào)控，房地產(chǎn)市場熱度降低，預(yù)制構(gòu)件的價(jià)格勢必會(huì)受到影響。在政府文件《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》中明確提出“力爭用10年左右時(shí)間使裝配式建筑占新建建筑的比例達(dá)到30%”，這無疑會(huì)加大預(yù)制構(gòu)件企業(yè)間的競爭，市場風(fēng)險(xiǎn)不但會(huì)增大，行業(yè)競爭也會(huì)加劇。

2 基于ANP-FUZZY的裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型

網(wǎng)絡(luò)分析法 (Analytic Network Process，ANP)主要是將系統(tǒng)內(nèi)各元素間相互關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了客觀事物間相互聯(lián)系的描述，ANP能夠比AHP(Analytic Hierarchy Process)更加準(zhǔn)確地描述系統(tǒng)內(nèi)部各要素相互影響的關(guān)系和處理復(fù)雜的非線性問題的決策[15]。模糊綜合評價(jià)法把定性評價(jià)量化，去解決模糊的、難以量化的問題。本文采用網(wǎng)絡(luò)層次分析-模糊綜合評價(jià)模型(ANP-FUZZY)評價(jià)裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，主要基于以下幾點(diǎn)考慮：(1)裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)部各要素既具有明顯的層次關(guān)系也具有相互依賴關(guān)系，而且在不同層級和同一層級指標(biāo)之間這種相互關(guān)聯(lián)關(guān)系更為顯著；(2)與AHP法相比，運(yùn)用ANP法能更有效地確定裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和綜合得分；(3)在選取的眾多指標(biāo)中個(gè)別指標(biāo)難以簡單量化，比如現(xiàn)場管理和行業(yè)競爭等指標(biāo)呈現(xiàn)模糊性特征，采用網(wǎng)絡(luò)層次分析-模糊綜合評價(jià)模型評價(jià)，ANP-FUZZY方法不僅考慮到指標(biāo)間的相互關(guān)系，還能對各個(gè)別難以量化的指標(biāo)進(jìn)行量化處理，使評價(jià)方法更具有科學(xué)性和可操作性。

2.1 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)層次模型

本文構(gòu)建了裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)ANP評價(jià)模型。ANP模型由控制層和網(wǎng)絡(luò)層構(gòu)成，其中以裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，管理風(fēng)險(xiǎn)A、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)B、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)C、材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)D、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)E、市場風(fēng)險(xiǎn)F為準(zhǔn)則層指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)層中的元素以控制層的維度為評價(jià)準(zhǔn)則。依據(jù)裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部各要素之間相互依存的關(guān)系，構(gòu)建出網(wǎng)絡(luò)層次分析結(jié)構(gòu)，如圖1所示，在此基礎(chǔ)上，得出指標(biāo)間的關(guān)系如表2所示。

圖1 基于ANP的裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)模型

指標(biāo)a1a2a3a4a5a6b1b2c1c2c3d1d2e1f1f2f3f4a1BBBCBBCCCCCBABa2AABa3BCCCCBCCBBa4BCCACBCCBBCCBa5CABAa6CACAb1ACAb2Cc1AABAAc2ABCBc3AABCd1AAd2BAAe1ABCf1ABAf2Bf3Af4

注：A為行元素影響列元素；B為行列元素相互影響；C為列元素影響行元素

2.2 確定指標(biāo)權(quán)重

在構(gòu)建了裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)ANP評價(jià)模型和確定了指標(biāo)間的相互關(guān)系的基礎(chǔ)下，借助ANP法和結(jié)合專家判斷，確定裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，具體步驟如下：

表3 判斷矩陣中各元素確定的標(biāo)度

(1)

步驟2：獲取極限矩陣W∞。為了能夠更好地反映裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)各評價(jià)指標(biāo)間的相互關(guān)系，需要對加權(quán)超矩陣做穩(wěn)定化處理，獲得極限矩陣W∞，見式(2)。當(dāng)i→∞時(shí)，極限收斂且唯一，則超矩陣的列向量就是裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的各級評價(jià)指標(biāo)的穩(wěn)定權(quán)重。

W

(2)

步驟3：構(gòu)建模糊評價(jià)矩陣。將裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)二級指標(biāo)進(jìn)行模糊線性變換來構(gòu)建關(guān)于一級指標(biāo)的評價(jià)矩陣，如式(3)所示。

(3)

式中：rij為ANP結(jié)構(gòu)中二級指標(biāo)Pij對應(yīng)考核等級的隸屬度；fij為二級指標(biāo)Pij被考核為某個(gè)等級的總次數(shù)。

步驟4：構(gòu)建綜合評價(jià)矩陣。由隸屬度rij構(gòu)成隸屬度矩陣R，而可由式(3)求出一般隸屬度矩陣R=(rij)m×n=(R1，R2，…，Rn)T，其中指標(biāo)Pij的隸屬度向量Ri=(ri1，ri2，…，rit)T，i=1，2，…，n，n為評價(jià)等級的個(gè)數(shù)。裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)較多，因此要逐步地對不同級指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)，先用一級指標(biāo)的權(quán)重Wij和相應(yīng)的隸屬度矩陣R進(jìn)行一級模糊綜合評價(jià)，將一級模糊綜合評價(jià)矩陣Hi的結(jié)果進(jìn)行綜合求得總的模糊綜合評價(jià)矩陣H，如式(4)，(5)。

Hi=WijR

=[hi1hi2…h(huán)it]

(4)

(5)

最后，求得裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)集U，如式(6)所示，其中ut代表裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的綜合評價(jià)對診斷等級j的隸屬程度。

U=WH=(u1,u2,…,ut)

(6)

3 實(shí)證分析

江蘇省是發(fā)展裝配式建筑的牽頭人之一，目前生產(chǎn)裝配式建筑部品部件企業(yè)115家，隨著裝配式建筑比例逐年提高，傳統(tǒng)預(yù)制構(gòu)件企業(yè)面臨著升級轉(zhuǎn)型，管理上的疏忽、技術(shù)上的不成熟、技術(shù)人員較少等問題，造成了生產(chǎn)能力、預(yù)制構(gòu)件制作水平的良莠不齊，同時(shí)部分企業(yè)的惡性競爭，直接影響了預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量，使得建筑工程質(zhì)量安全存在隱患。為了降低構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，需對預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，進(jìn)而提出相應(yīng)的改善措施，本文基于ANP-FUZZY風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法選取了江蘇省13家裝配式預(yù)制構(gòu)件企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。

3.1 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重確定

基于專家打分，用9級梯度法給出某個(gè)指標(biāo)相較于另一指標(biāo)的重要性數(shù)值，構(gòu)建判斷矩陣。質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)中各影響因素構(gòu)成的判斷矩陣的特征向量為(0.2203，0.0318，0.3995，0.0646，0.1489，0.1350)，其中，一致性指標(biāo)CR=0.088<0.1，符合一致性檢驗(yàn)。

管理風(fēng)險(xiǎn)A中各影響因素構(gòu)成的判斷矩陣的特征向量為(0.2244，0.0745，0.1529，0.4378，0.0415，0.0688)，其中，一致性指標(biāo)CR=0.050<0.1，符合一致性檢驗(yàn)。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)B中各影響因素構(gòu)成的判斷矩陣的特征向量為(0.3333，0.6667)，其中，一致性指標(biāo)CR=0<0.1，符合一致性檢驗(yàn)。

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)C中各影響因素構(gòu)成的判斷矩陣的特征向量為(0.6370，0.2583，0.1047)，其中，一致性指標(biāo)CR=0.033 <0.1，符合一致性檢驗(yàn)。

材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)D中各影響因素構(gòu)成的判斷矩陣的特征向量為(0.3333，0.6667)，其中，一致性指標(biāo)CR=0<0.1，符合一致性檢驗(yàn)。

市場風(fēng)險(xiǎn)F中各影響因素構(gòu)成的判斷矩陣的特征向量為(0.5067，0.0607，0.3004 ，0.1322)，其中，一致性指標(biāo)CR=0.087<0.1，符合一致性檢驗(yàn)。

一致性指標(biāo)檢驗(yàn)完成后，借助于Super Decisions軟件建立裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型，如圖2所示。

圖2 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型

表4 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重

(續(xù)表)

3.2 模糊綜合評價(jià)分析

本次數(shù)據(jù)主要對江蘇省13家大型裝配式預(yù)制構(gòu)件企業(yè)采用發(fā)放問卷的方式進(jìn)行收集，其中涉及的人員有管理、技術(shù)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等不同層面，調(diào)研對象都有一定的裝配式建筑從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。調(diào)研方法采用李克特量表形式，將各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評分劃分為5個(gè)級別：“1(略低)”“2(低)”“3(一般)”“4(中等)”“5(高)”?？傆?jì)共發(fā)放問卷50份，對二級評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)，剔除無效問卷后回收有效問卷47份，有效回收率為94%，符合調(diào)研要求，具體數(shù)據(jù)見表5。

表5 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評價(jià)

采用模糊線性變換法構(gòu)建二級指標(biāo)評價(jià)矩陣Ri(i=1，2，3，…，6)，可得評價(jià)矩陣R1：

同理，可得Ri(i=2，3，…，6)。依據(jù)R1的指標(biāo)權(quán)重集W1(0.1019，0.0051，0.0469，0.1993，0.0145，0.0088)和評價(jià)矩陣R1，可得評價(jià)向量H1。

H1=W1R1

=(0.1019 0.0051 0.0469 0.1993 0.0145 0.0088)·

=(0.0030 0.0392 0.1182 0.1351 0.0810 )

同理可得到Hi(i=2，3，…，6)和總體評價(jià)矩陣H：

由此得到江蘇省13家裝配式預(yù)制構(gòu)件企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的總體評價(jià)向量為：

U=WH

=(0.3761 0.0178 0.3340 0.0223 0.1014 0.1484)·

=(0.0078 0.0330 0.0933 0.0929 0.0594)

3.3 評價(jià)結(jié)果分析

綜合上述計(jì)算結(jié)果，可得13家裝配式預(yù)制構(gòu)件企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的結(jié)果，如表6所示。

從表6中結(jié)果不難看出，13家裝配式預(yù)制構(gòu)件企業(yè)質(zhì)量總體風(fēng)險(xiǎn)整體處于一般水平，在具體的風(fēng)險(xiǎn)類別中，較為突出的是管理風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。這與我國建筑工業(yè)化發(fā)展還處于初級階段是分不開的，也側(cè)面反映了國內(nèi)還沒有相對較完善的管理體系，缺乏有豐富經(jīng)驗(yàn)的管理人員，還有我國在裝配式預(yù)制構(gòu)件上還處在學(xué)習(xí)階段，技術(shù)相對不成熟[15]，因此，管理風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)在整個(gè)評價(jià)等級中是最高的。

通過表4可以看出，大于平均權(quán)重的二級指標(biāo)有6個(gè)，它們是影響裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量的重要影響因子。其中成本管理a4、產(chǎn)品的精確度c2和技術(shù)的可行性c3占比最大，分別為0.1993，0.1904，0.1139。其也都是在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等級較高的管理風(fēng)險(xiǎn)A和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)C中，所以要想整體改善裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，成本管理a4、產(chǎn)品的精確度c2和技術(shù)的可行性c3這三個(gè)指標(biāo)是進(jìn)行裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制很好的突破口。

表6 裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果

4 結(jié) 論

(1)裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量影響因素眾多，本文以國家關(guān)于裝配式建筑法律法規(guī)為基礎(chǔ)，結(jié)合裝配式預(yù)制構(gòu)件行業(yè)特點(diǎn)，通過ANP-FUZZY方法構(gòu)建了管理風(fēng)險(xiǎn)A、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)B、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)C、材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)D、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)E和市場風(fēng)險(xiǎn)F六個(gè)方面18個(gè)評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)模型。

(2)本文提出了ANP和模糊綜合評價(jià)相結(jié)合的方法有效地解決了裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)過程中部分指標(biāo)存在模糊不確定性的難題，對難以量化的指標(biāo)進(jìn)行了合理量化，實(shí)現(xiàn)了裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的合理性，Super Decision軟件極大提高了方法的可操作性和簡潔性。

(3)以江蘇省13家大型裝配式預(yù)制構(gòu)件企業(yè)為例，運(yùn)用ANP-FUZZY方法對裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)中管理風(fēng)險(xiǎn)A、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)B、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)C、材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)D、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)E和市場風(fēng)險(xiǎn)F進(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果表明：13家企業(yè)中裝配式預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量總體風(fēng)險(xiǎn)整體處于一般水平，其中管理風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是改善提高的重點(diǎn)，該結(jié)果也為其他預(yù)制構(gòu)件企業(yè)提供了參考，有助于推動(dòng)企業(yè)對構(gòu)件進(jìn)行全方位的監(jiān)管，促進(jìn)構(gòu)件質(zhì)量水平的提升。