鮑旭源
(中共重慶市涪陵區(qū)委黨校, 重慶 涪陵 408000)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代我國“三農(nóng)”工作的總抓手和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重大決策部署。區(qū)縣在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中受資源稟賦等因素限制,面臨著不同難題。涪陵區(qū)地處長江經(jīng)濟(jì)帶,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)將助推長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。因此,提升涪陵區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)水平,發(fā)揮涪陵區(qū)東西部樞紐的戰(zhàn)略地位,意義重大。
涪陵區(qū)在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中,資金、土地、人才等要素長期由農(nóng)村單向流入城市,農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨著一些制約因素,與鄉(xiāng)村振興內(nèi)在要求存在一定偏離。
我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了規(guī)模農(nóng)業(yè)、工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)、信息化農(nóng)業(yè)等階段,過去主要靠資源投入的粗放型發(fā)展所積累的深層次矛盾逐漸轉(zhuǎn)化為發(fā)展不平衡不充分等問題。這種不平衡不充分的發(fā)展主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村的供求結(jié)構(gòu)失衡、要素配置不合理等方面。要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,優(yōu)化勞動(dòng)力、土地、資本等要素,離不開完善的產(chǎn)業(yè)鏈布局,因?yàn)椤爱a(chǎn)品價(jià)值可分解到不同的經(jīng)濟(jì)模塊創(chuàng)造,各個(gè)經(jīng)濟(jì)模塊的活動(dòng)決定著個(gè)別環(huán)節(jié)的價(jià)值,也決定著整個(gè)產(chǎn)品的總價(jià)值;價(jià)值單元環(huán)環(huán)相扣,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)中價(jià)值的'鏈'化,從而形成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈”[1]。涪陵區(qū)近幾年不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,變過去靠工業(yè)“一條腿”走路為工業(yè)農(nóng)業(yè)雙線發(fā)展。但農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值未能在生產(chǎn)要素與消費(fèi)市場之間的各個(gè)環(huán)節(jié)充分體現(xiàn),低端產(chǎn)品過剩,高端肉蛋奶等農(nóng)產(chǎn)品供給不足。因此涪陵區(qū)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首先要解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈問題。除太極集團(tuán)、榨菜集團(tuán)等幾家企業(yè)在近幾年通過戰(zhàn)略調(diào)整實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)“鏈”化,涪陵區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈整合度偏低,具體表現(xiàn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)發(fā)展較為緩慢;服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)融合發(fā)展程度較低;高品質(zhì)服務(wù)供給水平與消費(fèi)升級的現(xiàn)狀不相匹配。這些因素制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)由低端加工向高附加值生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)展,阻礙鄉(xiāng)村振興。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2018年1-6月,我國休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展強(qiáng)勁,共接待16億人次;農(nóng)產(chǎn)品線上銷售商家達(dá)到980萬家,帶動(dòng)就業(yè)超過2 800萬人;農(nóng)民經(jīng)營性收入中除第一產(chǎn)業(yè)外的收入占比達(dá)到49.8%,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展初具成效。在 “一二三產(chǎn)業(yè)融合”大背景下,涪陵區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展明顯不足,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
一是產(chǎn)品多元化發(fā)展不夠。例如榨菜集團(tuán),其產(chǎn)品線較為單一。榨菜集團(tuán)近幾年調(diào)整戰(zhàn)略模式,把產(chǎn)品細(xì)分為榨菜、泡菜、醬類三大品類,其中榨菜走精品路線、泡菜走品牌路線、醬類走并購路線。但除了榨菜的精品路線發(fā)展較為成功以外,泡菜的品牌路線、醬菜類的并購路線發(fā)展緩慢(見表1)。
表1 榨菜集團(tuán)多元化發(fā)展遇阻
二是三大產(chǎn)業(yè)融合度不高。例如涪陵區(qū)打造的美心紅酒小鎮(zhèn)較為成功,但作為紅酒生產(chǎn)原料的葡萄產(chǎn)業(yè)并未興盛。與此相反,以榨菜歷史文化展示為核心集“農(nóng)、工、文、貿(mào)、旅”于一體的“涪陵1898·中國榨菜文化小鎮(zhèn)”的打造卻遠(yuǎn)不及榨菜產(chǎn)業(yè)本身成功。產(chǎn)業(yè)多元化的缺失,將會(huì)在抵御因替代產(chǎn)品泛濫帶來的價(jià)格戰(zhàn)、因高端路線失敗帶來的低利潤、因市場下滑帶來的并購潮等方面出現(xiàn)問題。這將嚴(yán)重影響在技術(shù)研發(fā)、投資擴(kuò)建方面資金的投入,阻礙產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。
農(nóng)村人才流失是人才引進(jìn)的原因之一。中國農(nóng)村自然村數(shù)量從2010年時(shí)的273萬個(gè)減少到2015年的264萬個(gè),“行政村由2000年的66萬個(gè)減少到2016年末的52.6萬個(gè)”[2]。自然村的消失使專業(yè)人才這一鄉(xiāng)村發(fā)展最基本的要素趨于減少。涪陵區(qū)農(nóng)村人才隊(duì)伍建設(shè)在自然村日趨減少的大背景下面臨較大困境,主要分為兩個(gè)方面。一是受到主城虹吸效應(yīng)外部影響。這種虹吸效應(yīng)不僅體現(xiàn)在重慶主城擁有更多的政策紅利,而且在人才待遇、制度管理、人崗匹配等方面具有優(yōu)勢。二是涪陵區(qū)自身農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不完善造成了部分專業(yè)人才難以在涪陵區(qū)找到發(fā)揮專業(yè)特長的崗位。內(nèi)、外兩方面原因最終造成了涪陵區(qū)農(nóng)村面臨著專業(yè)人才隊(duì)伍參差不齊、青壯年勞動(dòng)力不足、新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍不夠龐大等問題。農(nóng)業(yè)專業(yè)人才的缺失難以形成技術(shù)創(chuàng)新支撐,缺少技術(shù)創(chuàng)新這一農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展原動(dòng)力,產(chǎn)品將喪失競爭力,農(nóng)業(yè)綜合效益將會(huì)持續(xù)低迷,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展因缺少現(xiàn)代化的經(jīng)營理念、管理模式、科學(xué)技術(shù)等因素而停滯不前,最終影響鄉(xiāng)村振興。
發(fā)達(dá)國家在注重鄉(xiāng)村規(guī)劃發(fā)展理論研究的同時(shí)也有許多具有前瞻性的實(shí)踐探索,如韓國“新村運(yùn)動(dòng)”、日本“一村一品”、瑞士“生態(tài)鄉(xiāng)村”等。這些成功的實(shí)踐能夠?yàn)榻鉀Q涪陵在鄉(xiāng)村建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題提供借鑒。
面對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品對本土產(chǎn)品替代壓力的加大,韓國在20世紀(jì)70年代初發(fā)起了“新村運(yùn)動(dòng)”?!靶麓暹\(yùn)動(dòng)”主要分為三個(gè)階段(見表2):
表2 韓國“新村運(yùn)動(dòng)”
“新村運(yùn)動(dòng)”的三個(gè)階段“很大程度上提高了農(nóng)民的生活質(zhì)量、讓農(nóng)民的現(xiàn)代化意識(shí)也得到了提升”[3]。此外,為了提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,“新村運(yùn)動(dòng)”采取以基層農(nóng)協(xié)為基礎(chǔ),對農(nóng)畜產(chǎn)品流通體系進(jìn)行了科學(xué)規(guī)劃,以綜合物流和批發(fā)市場為中介,保障生產(chǎn)地與消費(fèi)地之間的流通,各流通業(yè)態(tài)主體在農(nóng)協(xié)組織下提升了農(nóng)產(chǎn)品流通效率,農(nóng)協(xié)農(nóng)產(chǎn)品銷售實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。
為避免城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步加大,提升早期在復(fù)興建設(shè)中因過分強(qiáng)調(diào)城市恢復(fù)和建設(shè)而犧牲掉的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,二戰(zhàn)后的日本在經(jīng)濟(jì)大蕭條后興起了“造鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”。其中最具影響力的是“一村一品”運(yùn)動(dòng),形成了以行政區(qū)域和特色產(chǎn)品為基礎(chǔ)的區(qū)域發(fā)展新范式。“一村一品”運(yùn)動(dòng)在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上優(yōu)化鄉(xiāng)村發(fā)展結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)一三產(chǎn)業(yè)融合。在加大保護(hù)歷史建筑的同時(shí)挖掘歷史傳統(tǒng)文化、彰顯地域特色,極大改觀了日本的生態(tài)環(huán)境,保護(hù)并傳承了日本的鄉(xiāng)土環(huán)境與文化。對鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的持續(xù)挖掘是“一村一品”的成功所在,如“日本大分縣在縣域范圍內(nèi)共培育出特色產(chǎn)品300余種,總產(chǎn)值高達(dá)10多億美元,玖珠町僅‘吉四六’醬菜一項(xiàng)就達(dá)5億日元”[4]。這種多品種、小批量、定制化的勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè),有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力就業(yè),激發(fā)農(nóng)民生產(chǎn)積極性。
20世紀(jì)70年代初,為了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)的繁榮,解決因山地地區(qū)難以發(fā)展工業(yè)和手工業(yè)而導(dǎo)致大量農(nóng)民因收入低而外遷的問題,瑞士政府實(shí)施了“生態(tài)鄉(xiāng)村”建設(shè)。政府通過財(cái)政補(bǔ)貼和村民稅收兩種方式籌措資金,配套建設(shè)了學(xué)校、醫(yī)院、休閑娛樂場所以及修建天氣管道、增設(shè)鄉(xiāng)村交通等基礎(chǔ)設(shè)施,以此完善農(nóng)村公共服務(wù)體系,避免了城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大?!吧鷳B(tài)鄉(xiāng)村”的特色是以綠色環(huán)保理念為依托,農(nóng)舍、村落等自然分布在田野和山坡,通過山地政策的實(shí)施,將鄉(xiāng)村社會(huì)的生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值、休閑價(jià)值、旅游價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值相結(jié)合,從而改善鄉(xiāng)村生活質(zhì)量,滿足地方發(fā)展需求。此外,隨著政府補(bǔ)貼的減少和對生態(tài)保護(hù)的加強(qiáng),除了開展傳統(tǒng)的葡萄種植業(yè)外,超過三分之一的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民通過供農(nóng)場度假、騎美洲駝等服務(wù)拓寬收入來源。
國外鄉(xiāng)村建設(shè)大多已經(jīng)步入生態(tài)化、特色化、產(chǎn)業(yè)化、復(fù)合化的發(fā)展階段。這些發(fā)展模式將為涪陵擺脫當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展困境、持續(xù)推進(jìn)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供有益啟示。
解決涪陵區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈整合度偏低問題,可以借鑒韓國“新村運(yùn)動(dòng)”經(jīng)驗(yàn),科學(xué)布局上下游企業(yè),保障產(chǎn)品多渠道流通。(1)“地盡其用”實(shí)現(xiàn)科學(xué)布局。無論是初加工或者是為獲得附加值高的精細(xì)加工,都需要科學(xué)布局產(chǎn)業(yè)鏈,以此“構(gòu)建起現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營體系,延長產(chǎn)業(yè)鏈,融入供應(yīng)鏈,提升價(jià)值鏈”[5],保障農(nóng)產(chǎn)品多渠道流通。產(chǎn)業(yè)鏈的完善并非一家企業(yè)之力就能實(shí)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)興旺需要政府政策扶持,依靠市場在資源配置中的決定作用,運(yùn)用行政手段解決資本在逐利過程中出現(xiàn)的無序競爭、盲目生產(chǎn)等問題。從產(chǎn)業(yè)類型來看,既要有能夠做出風(fēng)險(xiǎn)決策的風(fēng)險(xiǎn)投資公司為農(nóng)產(chǎn)品前景進(jìn)行預(yù)測,也需要有勞動(dòng)型密集企業(yè)為農(nóng)產(chǎn)品加工提供勞動(dòng)力,布局產(chǎn)業(yè)鏈要充分考慮到涪陵地貌特征,做到“地盡其用”。不適合大面積圈養(yǎng)的牲畜、喜好高山云霧的茶樹等畜牧業(yè)、種植業(yè)是涪陵農(nóng)村應(yīng)該大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。(2)“筑巢引鳳”保障產(chǎn)品流通。如果企業(yè)直接投資則生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)過高,投資意愿不強(qiáng)。因此涪陵地區(qū)應(yīng)出臺(tái)政策扶持,有計(jì)劃吸引目標(biāo)企業(yè)落戶涪陵。產(chǎn)業(yè)鏈一旦形成,沿海內(nèi)遷企業(yè)積累多年的管理經(jīng)驗(yàn)將倒逼落后的種植、養(yǎng)殖方式不斷升級改造,使農(nóng)業(yè)在科學(xué)布局的產(chǎn)業(yè)鏈中不斷實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品流通渠道也會(huì)因產(chǎn)業(yè)鏈的完善而更加通暢,縮短了產(chǎn)品流通時(shí)間,產(chǎn)業(yè)利潤在資金鏈高速流通中穩(wěn)步增加。廣闊的農(nóng)村市場以及政策紅利的不斷釋放將會(huì)使上下游企業(yè)形成集聚效應(yīng),進(jìn)而塑造品牌形象,提高自身產(chǎn)品競爭力。(3)“示范效應(yīng)”帶動(dòng)農(nóng)民增收。產(chǎn)業(yè)鏈布局的完善將會(huì)進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)民增收潛能?!皬娜珖鴣砜?,農(nóng)民收入四大構(gòu)成中財(cái)產(chǎn)性收入占比僅為 3%~4%,欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤其偏低,表明增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入潛力和空間甚大”[6]。因此政府要大力培育和宣揚(yáng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中成長起來的種植、養(yǎng)殖大戶,堅(jiān)持把培育壯大龍頭企業(yè)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、現(xiàn)代青年農(nóng)場主作為促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),推廣其成功經(jīng)驗(yàn),形成示范效應(yīng),使更多農(nóng)村貧困人口依靠勞動(dòng)致富、通過就業(yè)脫貧。2018年,涪陵區(qū)“確定了3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、8個(gè)村作為區(qū)級鄉(xiāng)村振興示范點(diǎn)”[7]。示范點(diǎn)的打造,將帶動(dòng)更多鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立完善的產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系,實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接。
解決涪陵區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展不足問題,可以借鑒日本“一村一品”模式,融合農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)品牌多元化發(fā)展。(1)打造產(chǎn)城、產(chǎn)鎮(zhèn)、產(chǎn)村融合模式。作為產(chǎn)業(yè)鏈延伸的一二三產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展,不僅提升了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,為品牌多元化發(fā)展提供有力支撐,同時(shí)也拓寬了增收鏈,農(nóng)戶能夠在休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游工程實(shí)施過程中獲得經(jīng)營性收入。同一品牌在一二三產(chǎn)業(yè)融合中可以采取“特色鎮(zhèn)+景區(qū)”“特色鎮(zhèn)+旅游服務(wù)”“特色鎮(zhèn)+特色產(chǎn)業(yè)園”“特色鎮(zhèn)+田園綜合體”“幸福美麗新村+農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園”等產(chǎn)城、產(chǎn)鎮(zhèn)、產(chǎn)村相融等模式,進(jìn)一步“把鄉(xiāng)村打造成都市‘后花園’,將農(nóng)業(yè)打造成旅游農(nóng)業(yè),農(nóng)田改造為景觀農(nóng)業(yè),農(nóng)產(chǎn)品升級為旅游紀(jì)念品”[5]。(2)多元發(fā)展提升品牌競爭力。產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)了同一品牌下不同產(chǎn)業(yè)之間的合作或者品牌內(nèi)部的良性競爭。合作體現(xiàn)的是同一品牌不同產(chǎn)業(yè)之間的相互滲透,互取所需,避免品牌過分強(qiáng)調(diào)“?!倍鲆暳诵问蕉鄻踊??!皩!笔瞧放频暮诵念I(lǐng)域,需要向精、向深發(fā)展;形式多樣化是品牌影響力的象征,即技術(shù)、研發(fā)能力、研發(fā)資金等能夠展現(xiàn)自身實(shí)力的形式。內(nèi)部競爭避免了因危機(jī)意識(shí)淡薄而出現(xiàn)的對市場敏感度不夠、對客戶關(guān)懷度不高、對自我監(jiān)督不到位等問題。與此同時(shí),內(nèi)部競爭激發(fā)了產(chǎn)業(yè)活力,起到了鰻魚效應(yīng)。(3)借助文化拓寬產(chǎn)品線。品牌內(nèi)部的合作與競爭構(gòu)筑了產(chǎn)業(yè)融合的完整體系,文化作為主線貫穿其中。品牌可以借助文化向高端發(fā)力,拓寬農(nóng)產(chǎn)品類別,避免低端過剩而高端不足的結(jié)構(gòu)性問題。例如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)絲綢行業(yè),絲綢制品有限的需求遇上產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品就會(huì)出現(xiàn)滯銷,而杭州絲綢行業(yè)以文化為引導(dǎo),拓寬行業(yè)類別,走轉(zhuǎn)型升級之路,解決了產(chǎn)能過剩問題。
解決涪陵區(qū)專業(yè)人才流失問題,可以借鑒瑞士在“生態(tài)鄉(xiāng)村”建設(shè)中為避免人才外流而進(jìn)行的改革,營造拴心留人好環(huán)境,進(jìn)行人才多方位激勵(lì)。(1)保持適度競爭,創(chuàng)造寬松環(huán)境。寬松的環(huán)境為人才施展自身才華提供了廣闊的空間。例如在某些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的農(nóng)村地區(qū),部分集中在城市周邊并擁有較高學(xué)歷的跨界創(chuàng)業(yè)者,在思維理念、營銷組織等方面具有專長,這些“新農(nóng)人”在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)端開展形式多樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),在農(nóng)業(yè)銷售端利用“互聯(lián)網(wǎng)+”拓展銷售渠道,為鄉(xiāng)村振興注入了新鮮血液。(2)降低生活成本,減輕創(chuàng)業(yè)負(fù)擔(dān)。無論是住房還是生活必需品價(jià)格,涪陵區(qū)相對重慶主城具有優(yōu)勢,可以緩解缺少創(chuàng)業(yè)資金人才的生活壓力,降低創(chuàng)業(yè)成本。隨著涪陵區(qū)現(xiàn)代綜合交通物流樞紐體系的建設(shè),加上低廉的住房成本以及政策扶持,可以減少主城對人才虹吸效應(yīng)的影響。(3)創(chuàng)新激勵(lì)模式,實(shí)施引才辦法。人才引進(jìn)需要考慮人盡其才,避免來了留不住或者才能無法施展,這就需要?jiǎng)?chuàng)新激勵(lì)模式。鄉(xiāng)村振興所需要的人才,往往不止涉及一個(gè)行業(yè),因此,團(tuán)隊(duì)整體引進(jìn)就顯得至關(guān)重要。團(tuán)隊(duì)整體引進(jìn)可以采取柔性引進(jìn)模式,“不求常在,但求常來”。要鼓勵(lì)技術(shù)人才以專利、技術(shù)入股,建立海外人才離岸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金,創(chuàng)建跨區(qū)域工間間斷技術(shù)實(shí)驗(yàn)室,促進(jìn)科研團(tuán)隊(duì)來涪交流。(4)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),培育本土人才。本土人才的培育和挖掘能夠使外部人才更好地融入?yún)^(qū)域文化、更快地開展農(nóng)村工作。此外,本土人才隊(duì)伍的穩(wěn)定性要強(qiáng)于外部人才,在人才梯度建設(shè)中起到了蓄水池的作用。涪陵區(qū)要將編制向“三支一扶”、特崗教師等專項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)行傾斜,充分發(fā)揮大學(xué)生村官在脫貧攻堅(jiān)中的重要作用,用人才帶動(dòng)人才。
楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年2期