艷紅

摘要：引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)的原因復(fù)雜多變，包括國家利益、大國博弈、地緣政治、核算誤差等，涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文化多種領(lǐng)域，但是推動中美貿(mào)易戰(zhàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)始終是科學技術(shù)。美國為了保護自身技術(shù)市場，以知識產(chǎn)權(quán)保護制度為主要工具，對中國出口產(chǎn)品進行各種程度的制裁。雙方貿(mào)易始終圍繞科學技術(shù)領(lǐng)域進行，形成一種“以市場換技術(shù)”的互補型貿(mào)易關(guān)系，隨著新興技術(shù)為核心的最新產(chǎn)業(yè)革命的到來，中美貿(mào)易從互補型逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幮唾Q(mào)易關(guān)系，呈現(xiàn)出以新興技術(shù)為核心的制造業(yè)競爭的新特征，更具結(jié)構(gòu)性、復(fù)雜性和長期性。中國應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦時應(yīng)充分認識貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本原因、冷靜思考、積極應(yīng)對，促進產(chǎn)業(yè)升級，在新興技術(shù)市場上擺脫以往被動的局面。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;科學技術(shù);新興技術(shù);知識產(chǎn)權(quán)保護;301調(diào)查

一、 引言

截至目前，中美兩國在貿(mào)易摩擦中相互制裁的方式愈演愈烈以致演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2018年全年中美貿(mào)易逆差為3 233.2億美元，美國領(lǐng)導人長期抱怨中美貿(mào)易不平衡，并頻頻采取制裁措施，2017年8月份特朗普以貿(mào)易逆差為由，決定對中國實施根據(jù)1974年《貿(mào)易法》的《301條款》調(diào)查，認為中美貿(mào)易當中可能存在竊取知識產(chǎn)權(quán)、強制美國公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)等問題。2018年4月3日宣布將對中國500億出口商品加征關(guān)稅，我國宣布要對原產(chǎn)于美國的500億美元商品加征25%關(guān)稅，作為報復(fù)6月18日美國宣布會對2 000億美元商品征收10%的報復(fù)性關(guān)稅。7月6日美國正式對301調(diào)查清單上的第一批商品340億美元商品加征25%的稅，對此，中國就美國根據(jù)《301調(diào)查》形成的征稅措施向WTO起訴。7月10日美國方公布2 000億美元的中國商品加征10%或25%的稅，中國對美國600億美元商品進行有層次的征稅，貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。

美國這次為什么重點針對中國呢？按照美國貿(mào)易代表萊特希澤的話說“赤字只是現(xiàn)在，而科技才是未來?！蔽C后美國決定以高端制造業(yè)回歸的方式重振制造業(yè)，并把這個舉措放在國家發(fā)展戰(zhàn)略高度。中國也提出《中國制造2025》以促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和提高出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和質(zhì)量。美方認為，這將對美國技術(shù)市場和全球產(chǎn)業(yè)鏈至高地位產(chǎn)生威脅，USTR所發(fā)起的《301條款》調(diào)查瞄準了可能威脅美國未來制造業(yè)競爭能力的《中國制造2025》所支持的新興技術(shù)制造業(yè)，中美貿(mào)易上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略高度。本文從歷史背景入手，探討科學技術(shù)爭奪為核心的中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根源和最新趨勢，并提出相關(guān)對策。

二、 圍繞科學技術(shù)領(lǐng)域的中美貿(mào)易

美國通過科學技術(shù)和市場需求有效結(jié)合以及用健全的知識產(chǎn)權(quán)保護體系一直占據(jù)科學技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先地位，隨著中國改革開放取得偉大成就，中美貿(mào)易關(guān)系從互補型逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幮唾Q(mào)易關(guān)系，美國加強對中國產(chǎn)品的貿(mào)易保護力度就變得順理成章了。挑起貿(mào)易戰(zhàn)的原因從根本上可以視為兩個方面，一方面是為保護本國在外企業(yè)和個人利益;另一方面為了避免進口貿(mào)易對本國經(jīng)濟造成壓力，使用貿(mào)易保護手段違反國際公約單方面采取強制措施。從本意上是維護美國在外企業(yè)技術(shù)產(chǎn)品以及國內(nèi)技術(shù)市場。中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因就是圍繞科學技術(shù)領(lǐng)域，為保護美國資本和產(chǎn)品市場而采取的貿(mào)易手段，是美國全球戰(zhàn)略部署中重要部分。了解中國美貿(mào)易戰(zhàn)這一實質(zhì)，就必須從中美貿(mào)易歷史背景開始觀察。

1. 美國科學技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。首先，科學技術(shù)和市場需求深度結(jié)合。如今的科學技術(shù)并不是單純的科學發(fā)明或生產(chǎn)線上的技術(shù)變革，而是如何將工業(yè)生產(chǎn)和科學技術(shù)有效結(jié)合，形成一種生態(tài)體系。美國在20世紀20年代，形成了政府、高等院校、企業(yè)、社會組織四者緊密聯(lián)系的科研體系。這種科研體系最注重的是工業(yè)生產(chǎn)和市場需求緊密結(jié)合。但在二戰(zhàn)期間一直到20世紀90年代，美國科研投入主要是以國防科研計劃為主，比如“曼哈頓計劃”“阿波羅登月”“星球大戰(zhàn)計劃”等，占財政支出的三分之二，直到冷戰(zhàn)結(jié)束后軍事科技和基礎(chǔ)科技開支趨于平衡，將這些國防計劃中吸引的世界各國科研企業(yè)、人才以及科研成果運用在民用商品生產(chǎn)上，使科學技術(shù)和市場需求成功的結(jié)合。也從此帶來了美國80年代～90年代的經(jīng)濟繁榮。之后，因過度重視金融衍生品和虛擬產(chǎn)品上的技術(shù)創(chuàng)新，又一次脫離了市場的真實需求，造成金融化、虛擬化和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化，直到2008年危機以后美國計劃以高端制造業(yè)回歸的方式重振制造業(yè)，要做到新興技術(shù)與工業(yè)制造業(yè)的深度結(jié)合。中國也存在類似問題，比如中國作為四大發(fā)明國家為什么沒有發(fā)生工業(yè)革命？（也叫‘李約瑟難題）、現(xiàn)階段如何將引進技術(shù)和本土市場深度結(jié)合等。每一款技術(shù)產(chǎn)品都有它所對應(yīng)的市場需求，中國引進技術(shù)意味著相應(yīng)的要放開市場，是技術(shù)和市場的交換，而當中國開始出口技術(shù)產(chǎn)品到美國的時候，美國卻不會輕易把國內(nèi)市場交出去，從而貿(mào)易保護就開始。

其次，健全的貿(mào)易保護手段——知識產(chǎn)權(quán)制度。美國1790年就頒布了《版權(quán)法》，時隔兩年頒布了《專利法》，條文和規(guī)定比較周密，知識產(chǎn)權(quán)制度在技術(shù)創(chuàng)新和工業(yè)化進程中是必不可少的，也是在技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中慣用的貿(mào)易保護工具。健全的版權(quán)法、專利法、商標法等知識產(chǎn)權(quán)保護法律不僅是走向工業(yè)化的重要標志，也是保障壟斷資本合法性的重要機制。至今為止，美國對中國的貿(mào)易制裁最主要的工具就是知識產(chǎn)權(quán)保護法。

2. 中美貿(mào)易的歷史觀察。美國通過對科學技術(shù)與市場需求深度結(jié)合，以及在成熟的知識產(chǎn)權(quán)保護制度的推動下在科學技術(shù)領(lǐng)域一直保持領(lǐng)先地位，也在國際市場上形成了技術(shù)比較優(yōu)勢的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?！笆袌鼋粨Q技術(shù)”為主要內(nèi)容的中美貿(mào)易從恢復(fù)中美雙方貿(mào)易以來經(jīng)歷了“美國主導型—互補型—抵制型—競爭型（第三章）”形式，各個階段呈現(xiàn)出不同的貿(mào)易摩擦內(nèi)容。形成中美貿(mào)易摩擦的其他因素比如政治、經(jīng)濟、文化、逆差計算誤差、軍事和地緣經(jīng)濟等在本質(zhì)上是由科學技術(shù)因素為主導的次級因素，中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本因素是來源于科學技術(shù)領(lǐng)域。

第一階段（1979年～1990年）：“以美國為主導”的貿(mào)易關(guān)系。美國自里根“經(jīng)濟復(fù)興計劃”后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從鋼鐵、汽車、建筑業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向航天航空、電子、新能源開發(fā)、信息傳播技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。美國需要開拓新世界市場，沉寂許久的中國市場從經(jīng)濟上還是政治上都符合當時美國的市場需求。1979年1月1日兩國建交，同年7月7日簽訂“中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定”，宣布中國是美國普惠國。本質(zhì)上就是以科學技術(shù)換取市場的的交易，美國想要進入中國市場，而中國希望中國從美國引進技術(shù)和設(shè)備，即使兩國簽訂的是最惠國協(xié)定，因發(fā)電、礦業(yè)、運輸條件等原因國內(nèi)能夠滿足美國市場的包裝、貼標和質(zhì)量標準的出口商品還是很少，中國對這些技術(shù)的需求極為迫切。美國以此長期對中國紡織品采取配額限制，自1980年～1989年對紡織品配額從8種擴大到87種，涵蓋了全部紡織品貿(mào)易的85%，這個時候的貿(mào)易摩擦最大的特點就是美國單方面對中國進行反傾銷調(diào)查，征收高額關(guān)稅，中國消極應(yīng)對，形成一種以美國為主導的貿(mào)易關(guān)系。