陳雅屏　張珍　喻金田

摘要：以供應鏈管理為中介變量，基于實證分析，研究其對綠色技術創(chuàng)新與企業(yè)績效關系二者關系的影響效果。結果顯示，企業(yè)綠色技術創(chuàng)新對企業(yè)績效具有正向的推動作用，供應鏈管理對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新和企業(yè)績效的影響具有部分中介作用。

關鍵詞：綠色產(chǎn)品創(chuàng)新;綠色工藝創(chuàng)新;供應鏈管理;企業(yè)績效;中介效應

中圖分類號：F25文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.10.011

1引言

隨著全球環(huán)保氛圍的日漸濃厚及消費者環(huán)保意識的增強，在全球背景下，綠色技術和商業(yè)環(huán)境均呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的趨勢，為實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并在國際競爭中獲得競爭優(yōu)勢，綠色技術創(chuàng)新成為企業(yè)發(fā)展的必然選擇。對資源耗費嚴重的制造業(yè)企業(yè)而言，節(jié)能環(huán)保是無可避免的議題，在價值的傳遞過程中，供應鏈上下游的企業(yè)間合作及與消費者的交流反饋均影響著企業(yè)的績效。鑒于此，本文試從供應鏈管理中介效應的視角，構建綠色技術創(chuàng)新與企業(yè)績效的關系模型，分析得到綠色技術創(chuàng)新對供應鏈管理及企業(yè)績效的影響路徑，同時倡導企業(yè)積極開展綠色技術創(chuàng)新活動，在節(jié)約資源、保護環(huán)境的同時提升企業(yè)績效。

2理論基礎與研究假設

2.1綠色技術創(chuàng)新與企業(yè)績效

面對競爭和環(huán)境壓力，為謀求發(fā)展企業(yè)不約而同地選擇了綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略，許多研究表明，綠色創(chuàng)新與企業(yè)績效關系顯著，如張鋼選取中國制造業(yè)企業(yè)為研究對象，驗證了綠色創(chuàng)新與企業(yè)績效的關系。結果表明，通過綠色創(chuàng)新，企業(yè)能取得更好的經(jīng)濟和環(huán)境效益。

歐盟委員會對綠色技術創(chuàng)新的解釋為：遵循生態(tài)原理與生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律，節(jié)約資源和能源，避免、消除或減輕生態(tài)環(huán)境污染和破壞，致力于將生態(tài)負效應降低至最小的“無公害化”或“少公害化”的技術、工藝和產(chǎn)品。本文參考采用Chenet al.的成果，將企業(yè)綠色創(chuàng)新活動分為綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與綠色工藝創(chuàng)新兩部分來研究。

基于以上分析，本文提出如下假設：

H1：企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為能正向推動企業(yè)績效。

H2：企業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新行為能正向推動企業(yè)績效。

2.2供應鏈管理的中介作用

供應鏈中不同的利益主體，受信息不對稱性和企業(yè)有限理性等因素的影響，企業(yè)之間難以實現(xiàn)無縫連接，導致道德毀損與機會主義等問題接連出現(xiàn)，對供應鏈運營效率與企業(yè)績效造成了不良影響。由于綠色創(chuàng)需要與其他企業(yè)多方合作，并且對資源與信息十分敏感，重視和加強對供應鏈的管理已成為提升企業(yè)績效的關鍵一步。根據(jù)上述分析，提出假設如下：

H3：供應鏈管理對企業(yè)績效有顯著正向影響。

H4a：供應鏈管理在綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)績效二者關系間發(fā)揮部分中介作用。

H4b：供應鏈管理在企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新與企業(yè)績效二者關系間發(fā)揮部分中介作用。

3實證分析

3.1研究樣本與數(shù)據(jù)收集

本文采取問卷調(diào)查方法調(diào)查企業(yè)綠色技術創(chuàng)新及供應鏈管理等方面的信息。針對制造業(yè)對自然和社會生態(tài)環(huán)境的不良影響，選擇制造型企業(yè)作為調(diào)研對象，對湖北、廣東、上海、江蘇等地的企業(yè)進行問卷調(diào)查。

正式調(diào)研開始后共發(fā)放問卷400份，回收有效問卷322份，有效回收率為81%。樣本企業(yè)覆蓋了包括醫(yī)藥制造業(yè)、電子設備及通訊制造業(yè)，計算機及工程設備制造業(yè)在內(nèi)的二十來個制造型企業(yè)，企業(yè)類型為國有企業(yè)、民營企業(yè)、合資企業(yè)和集體所有制企業(yè)。樣本中，行業(yè)類型、企業(yè)性質及規(guī)模分布合理，作為研究對象，能較好地反映我國制造型企業(yè)的發(fā)展狀況。

3.2研究量表

本研究依據(jù)研究情景設計了變量維度，并歸納整合了國外成熟的研究形成了量表。調(diào)研問卷采用5級李克特量表，其中1表示“非常不符合”，5表示“非常符合”，被調(diào)查者依照所在企業(yè)的真實情況進行評判選擇。對相關變量及其題項的說明如下：

（1） 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新 對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的測量主要根據(jù)Chen et al的研究，分為四個題項，如“公司使用無毒無污染或污染少的原材料”等。

（2） 綠色工藝創(chuàng)新 對綠色技術創(chuàng)新的測量主要參考Chiou et al的研究，分為四個題項，如“公司生產(chǎn)工藝改進減少原材料的使用”;“產(chǎn)品生產(chǎn)、使用和報廢時，能源消耗低”等。

（3） 供應鏈管理 對供應鏈管理的測量主要根據(jù)Li等學者的研究，主要分為五個維度：“戰(zhàn)略伙伴關系”;“客戶關系”;“信息共享程度”;“信息共享水平”和“延遲生產(chǎn)”。

（4） 企業(yè)績效 對企業(yè)績效的測量主要根據(jù)Liu等使用的量表，分為5個題項，如“企業(yè)的市場響應能力強”;“企業(yè)的銷售利潤高”;“企業(yè)的顧客滿意度”等。

（5） 控制變量 研究選擇的控制變量為企業(yè)所有制類型和企業(yè)規(guī)模，企業(yè)所有制類型分為國有制企業(yè)與非國有制企業(yè)兩類，企業(yè)規(guī)模依據(jù)員工人數(shù)劃分為五個等級。在做回歸分析時，先進行虛擬化處理，再進行假設檢驗。

3.3信度和效度分析

本研究衡量各變量信度的指標選用克朗巴哈系數(shù)（Cronbachs α）。通過表1可看出，本研究各變量的克朗巴哈系數(shù)（Cronbachs α）都不低于0.70;所有變量的CITC值均不小于0.5。問卷總體內(nèi)部一致性系數(shù)（Cronbachs α）為0.91，數(shù)據(jù)表明問卷整體一致性較高，量表信度高、穩(wěn)定性佳。

本研究在問卷正式發(fā)放前進行了預調(diào)研并就結果與專家小組討論，對題項的描述進行改進和修正。分析表2可知，變量的復合信度值（CR）最低為0.79，大多數(shù)因子載荷均不低于0.7，聚合信度較好。效度的判別選用AVE值，經(jīng)計算，所研究的四個變量的AVE值平方根均明顯大于任意兩個變量間的相關系數(shù)，表明四個變量之間的判別效度良好。

3.4假設檢驗