楊經(jīng)慧

【摘要】 目的：對復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折實施手術治療的具體情況進行探討。方法：選取2014年2月-2018年2月進入筆者所在醫(yī)院接受治療的復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折患者共102例，將其隨機分組，觀察組根據(jù)需要行重建鋼板聯(lián)合螺釘內固定骨盆骨折或空心拉力螺釘固定骨盆骨折治療，對照組行常規(guī)骨折復位鋼板螺釘內固定治療，每組51例，對兩組Matta評分優(yōu)良率及術后并發(fā)癥發(fā)生情況展開比較，評估方案的應用效果。結果：觀察組術后Matta評分優(yōu)良率為96.08%，對照組術后Matta評分優(yōu)良率為76.47%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=23.174，P<0.05）。觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為7.84%，對照組為27.44%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=25.486，P<0.05）。結論：臨床上，根據(jù)復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折患者的病情選擇科學的手術入路及方案，可有效還原骨盆及髖臼生理解剖結構，降低術后并發(fā)癥發(fā)生率，方案可行性值得進一步推廣。

【關鍵詞】 手術; 復雜性髖臼骨折; 骨盆骨折

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.03.019 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）03-00-02

臨床上，髖臼骨折多為間接暴力及擠壓暴力所致，患者早期主要表現(xiàn)為髖關節(jié)局部疼痛及活動受限。骨盆骨折是臨床骨科的一種嚴重外傷，據(jù)統(tǒng)計，占骨折總數(shù)的1%～3%，患者多由高能外傷所致，髖臼骨折、骨盆骨折均屬于臨床骨科的常見疾病。而復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折則屬于骨科特殊病種，治療具有一定的難度[1]。手術依然是臨床治療該病的最唯一有效手段，因此，探討一種安全、有效的治療方案非常有必要。本組試驗選取2014年2月-2018年2月的復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折患者共102例作為研究樣本，分別給予不同手術方案，旨在進一步探討復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折治療的有效手術方案選擇，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月-2018年2月進入筆者所在醫(yī)院接受治療的復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折患者共102例，將其隨機分組，觀察組51例患者根據(jù)需要行重建鋼板聯(lián)合螺釘內固定骨盆骨折或空心拉力螺釘固定骨盆骨折治療，其中

女19例（37.25%），男32例（62.75%），患者年齡34～67歲，平均（44.59±2.48）歲，致傷原因：高空墜落者15例，交通車禍者18例，重物砸傷者10例，其他原因8例;對照組51例患者行常規(guī)骨折復位治療，其中女17例（33.33%），男34例（66.67%），患者年齡32～68歲，平均（44.71±2.52）歲，致傷原因：高空墜落者14例，交通車禍者17例，重物砸傷者9例，其他原因11例。對照組和觀察組基本資料對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標準

納入標準：患者均經(jīng)X線、CT和MRI檢查，確診為復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折;患者及其家屬均積極配合實驗并簽署知情同意書;均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準后進行。排除標準：有精神類疾病者、血液系統(tǒng)疾病者，合并重大臟器功能損害者。

1.3 方法

對照組行常規(guī)骨折復位治療，取該組每位患者仰臥位，采用髂腹股溝途徑入路，于髂腹股溝處延長切口并顯露髖臼及骶髂關節(jié)前方，取兩塊重建鋼板橫跨骶髂關節(jié)上下不同平面內固定，剝離髖臼骨折，隨后依據(jù)患者骨折具體情況進行復位后螺釘固定處理。可選擇1～2塊重建鋼板進行固定

治療。

觀察組行重建鋼板聯(lián)合螺釘內固定骨盆骨折或空心拉力螺釘固定骨盆骨折治療，對該組每位患者進行全身麻醉處理后，充分顯露骨折端，以K-L入路暴露后壁、后柱和患側髖后外側切口，注意操作的同時，務必要保護好患者外側皮神經(jīng)，置入螺釘、隨后固定在骨折線兩側[2]。充分暴露骨折區(qū)域，前后入路同時復位，應用重建鋼板，結合患者病情情況及水腫程度實施雙側全置引流管，術后依情況讓患者使用抗生素預防感染，術后1～3 d拔除引流管。

1.4 觀察指標及評價標準

對兩組髖關節(jié)功能（Matta）評分優(yōu)良率、術后并發(fā)癥發(fā)生率進行觀察。Matta評分中，優(yōu)：患者術后骨折移位不足4 mm，復位效果滿意;良：患者術后骨折移位在4～10 mm，復位效果比較滿意;可：患者術后骨折移位在11～20 mm，復位效果尚可;差：患者術后骨折移位超過20 mm，復位效果不滿意。優(yōu)良率=（優(yōu)+良+可）/總例數(shù)×100%。術后并發(fā)癥包括：坐骨神經(jīng)受損、股外側皮神經(jīng)受損、創(chuàng)傷性關節(jié)炎、切口感染。詳細記錄相關數(shù)據(jù)并比較。

1.5 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 20.0專用軟件分析實驗數(shù)據(jù)，檢驗水準α=0.05。計量資料（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組髖關節(jié)功能Matta評分優(yōu)良率對比

觀察組患者Matta評分優(yōu)良率為96.08%，對照組患者Matta評分優(yōu)良率為76.47%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率對比

觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為7.84% （4/51），對照組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為27.44%（14/51），觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

髖臼是髖關節(jié)的重要組成部分，髖關節(jié)負重大，活動度大，極易出現(xiàn)損傷或骨折。骨折時恥骨坐骨或髂骨骨折而波及髖臼[3]。骨盆骨折也是臨床骨科的常見疾病，患者多由高能量外傷所致，半數(shù)以上伴有合并癥或多發(fā)傷[4]。發(fā)病時，患者的主要癥狀有局部疼痛、腫脹，會陰部及腹股溝出現(xiàn)皮下瘀斑，下肢活動受限，翻身困難。骨折發(fā)生時，患者后環(huán)骶髂關節(jié)及其兩側髂骨折脫位和恥骨聯(lián)合分離破壞了骨盆的穩(wěn)定性[5]。而髖臼骨折和盆骨骨折都屬于嚴重外傷，兩種骨折合并存在，難免增加了治療難度。髖臼骨折如果處理不當極有可能引起多種并發(fā)癥，如髖關節(jié)功能障礙、骨關節(jié)炎等，骨盆骨折處理不當，極有造成患者癱瘓[6]。所以，選擇合適的手術入路和恰當?shù)氖中g入路非常關鍵。

常規(guī)骨折復位治療，雖然為患者早期活動創(chuàng)造了良好的骨性基礎，但術后并發(fā)癥發(fā)生率多，不利于骨折的恢復[7]。加之復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折，病情變化快，骨折部位及骨折塊的類型具有一定的差異性。目前，髖臼骨折手術常規(guī)K-L入路，主要治療后壁后柱性骨折，前壁和前柱骨折主要采用髂股入路和髂腹股溝入路，科學的手術入路能夠保證手術視野，且對降低患者痛苦程度也有積極的影響[8]。本試驗對觀察組復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折患者根據(jù)個體差異性實施鋼板重建聯(lián)合螺釘內固定骨折治療，確?；颊吖钦刍謴托Ч鸞9-10]。此外，手術操作前，應仔細觀察CT片、X光片及MRI檢查結果，確保手術方案的可行性。對于部分患者伴有其他臟器損傷的情況，應對癥處理，有利于提高骨折恢復優(yōu)良率[11]。結合研究結果顯示，觀察組患者Matta評分優(yōu)良率為96.08%，對照組患者Matta評分優(yōu)良率為76.47%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組、對照組術后并發(fā)癥發(fā)生率分別為7.84%、27.44%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結果與程培楷[12]研究結果有一定的相似性。說明對復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折治療時，需結合患者髖臼及骨盆生理解剖結構，選擇科學的手術入路和手術方式，從而增進療效。

綜上所述，臨床上根據(jù)復雜性髖臼骨折合并C型骨盆骨折患者的病情選擇科學的手術入路及方案，可有效還原骨盆及髖臼生理解剖結構，降低術后并發(fā)癥發(fā)生率，方案可行性值得進一步推廣。

參考文獻

[1]康錦，李永樂，劉曉偉，等.涉及髖臼的C3型復雜骨盆骨折內固定手術策略及療效分析[J].中國矯形外科雜志 ，2016，24（18）：1639-1643.

[2]王鑒順，郭曉山.不穩(wěn)定型骨盆骨折合并髖臼骨折的手術治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2015，17（8）：652-655.

[3]王凱，晏美俊，李聰，等.Stoppa入路與傳統(tǒng)手術對不穩(wěn)定型骨盆骨折合并髖臼骨折患者的臨床比較研究[J]. 河北醫(yī)學，2017，23（2）：287-290.

[4]邵晏清，熊然，張瀟，等.良stoppa切口入路與腹直肌外側入路治療合并骨盆骨折的髖臼骨折的療效比較[J].醫(yī)學綜述，2016，22（2）：380-382.

[5]李來峰，王輝，趙學春，等.改良Stoppa入路聯(lián)合髂嵴前入路及K-L入路治療復雜髖臼骨折合并骨盆骨折[J].中國矯形外科雜志，2015，23（18）：1716-1719.

[6]李寶豐，陳蓓，李梅，等.應用改良Stoppa入路手術治療骨盆髖臼骨折的療效分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2016，31（10）：1009-1011.

[7]張偉，王慶雷，張鐵良，等.3D打印技術在移位髖臼骨折合并不穩(wěn)定型骨盆后環(huán)損傷治療中的應用[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2017，19（8）：696-702.

[8] Schildhauer T A，Josten C，Muhr G.Triangular osteosynthesis of vertically unstable sacrum fractures：a new concept allowing early weiting-bearing[J].J Orthop Trauma，2015，12（27）：307-314.

[9]陳松亮，林涌生，郭仰丹，等.經(jīng)腹直肌旁入路在同側髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2016，31（12）：1284-1285.

[10]樊良，金以軍，何磊，等.改良Stoppa入路在治療骨盆髖臼骨折中的應用[J].中國骨傷，2017，25（5）：810-812.

[11]劉一江.盆骨骨折合并髖臼骨折復位固定手術的治療效果[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（6）：132-133.

[12]程培楷.新型改良Stoppa入路治療髖臼骨折合并同側骨盆骨折的臨床效果[J].牡丹江醫(yī)學院學報，2016，37（3）：84-85.