段子玉
【摘要】 目的:研究分析皮質(zhì)性白內(nèi)障患者中采用超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療的臨床效果。方法:選取在筆者所在醫(yī)院眼科治療的皮質(zhì)性白內(nèi)障患者作為研究對(duì)象,選取時(shí)間段為2016年7月-2018年3月,病例數(shù)為140例。按照患者的皮質(zhì)性白內(nèi)障分型差異分為觀察組及對(duì)照組,各70例。對(duì)照組均為未成熟型皮質(zhì)性白內(nèi)障患者,觀察組均為成熟型皮質(zhì)性白內(nèi)障患者。兩組患者均接受超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)比患者治療的手術(shù)時(shí)間及術(shù)后視力恢復(fù)情況差異,分析兩組術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果:觀察組患者的手術(shù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05),而術(shù)后視力兩組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者的總并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:臨床上針對(duì)皮質(zhì)性白內(nèi)障患者利用超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療對(duì)于改善視力有著確切的效果,但是實(shí)際運(yùn)用過程中需要重視對(duì)術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防和干預(yù),進(jìn)而提升患者的治療效果。
【關(guān)鍵詞】 超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù); 皮質(zhì)性白內(nèi)障; 未成熟型; 成熟型; 視力; 并發(fā)癥
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.12.071 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)12-0-02
所有晶體狀的混濁都可以叫作白內(nèi)障,導(dǎo)致白內(nèi)障發(fā)病的原因有很多種,包括遺傳因素、眼外損傷、組織老化、局部營(yíng)養(yǎng)障礙和代謝異常等,患病后患者的視力會(huì)明顯下降,還會(huì)呈現(xiàn)出進(jìn)行性[1]。眼部晶狀體出現(xiàn)混濁會(huì)讓不同位置的晶狀體產(chǎn)生屈光力,引起單眼復(fù)視或者眩光感,進(jìn)一步增加近視程度。晶狀體的結(jié)構(gòu)包括晶狀體核、晶狀體囊膜和晶狀體皮質(zhì),根據(jù)發(fā)生混濁部位的不同臨床上將白內(nèi)障分為囊膜下白內(nèi)障、核性白內(nèi)障和皮質(zhì)性白內(nèi)障,其中皮質(zhì)性白內(nèi)障的病理比較特殊,它能夠使囊膜彈性變差,懸韌帶強(qiáng)度降低,容易出現(xiàn)退行性改變,患者眼部瞳孔區(qū)紅光反射能力完全消失[2]。目前最常用的治療方法是超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù),該方法時(shí)間短,傷口小,患者恢復(fù)速度快,不僅能治療白內(nèi)障,還能在術(shù)后一定程度恢復(fù)視力,由于療效顯著受到了廣大醫(yī)療工作者和患者的認(rèn)可。但是上述皮質(zhì)性白內(nèi)障由于特殊的病理性,在治療時(shí)難度有所增加,處理起來比較棘手[3]。為了探究分析超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)對(duì)皮質(zhì)性白內(nèi)障的實(shí)際效果和應(yīng)用價(jià)值,筆者所在醫(yī)院選取了部分患者作為觀察對(duì)象進(jìn)行對(duì)照研究,現(xiàn)將報(bào)道整理如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在筆者所在醫(yī)院眼科治療的皮質(zhì)性白內(nèi)障患者作為研究對(duì)象,選取時(shí)間段為2016年7月-2018年3月,病例數(shù)為140例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合白內(nèi)障的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者年齡均在60歲以上;(3)均為單眼病變。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)青光眼患者;(2)糖尿病視網(wǎng)膜病變患者;(3)感染性、先天性眼部疾病患者;(4)肝腎功能不全。按照患者的皮質(zhì)性白內(nèi)障分型差異分組觀察組及對(duì)照組,對(duì)照組均為未成熟型皮質(zhì)性白內(nèi)障患者,觀察組均為成熟型皮質(zhì)性白內(nèi)障患者,各70例。對(duì)照組患者中男37例,女33例,年齡40~73歲,平均(56.98±4.76)歲,其中48例為繼發(fā)性白內(nèi)障,22例為外傷性白內(nèi)障;觀察組患者中男39例,女31例,年齡41~74歲,平均(57.76±5.37)歲,其中50例為繼發(fā)性白內(nèi)障,20例為外傷性白內(nèi)障。兩組患者性別、年齡、病情等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者簽署知情同意書。
1.2 方法
將選取的患者分為對(duì)照組和觀察組,兩組患者都接受超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療,具體的內(nèi)容和操作如下。
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 手術(shù)開始前1 h,對(duì)患處局部使用復(fù)方托吡卡胺滴眼液滴眼,讓眼部的瞳孔得到擴(kuò)張,每間隔5 min滴眼
1次,每次2滴,一共滴3次即可。手術(shù)開始前15 min,使用濃度為0.5%的鹽酸丙美卡因進(jìn)行眼部的表面麻醉,同樣每間隔
5 min滴眼1次,每次2滴,一共滴3次即可[4]。
1.2.2 手術(shù)方法 首先要對(duì)眼部進(jìn)行常規(guī)消毒和鋪巾,使用開瞼器擴(kuò)張眼瞼,在眼角膜正上方處以穹窿部位為中心在其周圍做結(jié)膜瓣,適當(dāng)灼燒鞏膜面,如果出現(xiàn)了出血癥狀,則要根據(jù)實(shí)際情況做對(duì)癥處理,隨后使用鉆石刀做一個(gè)長(zhǎng)度約為3 mm的鞏膜隧道切口,注入0.2 ml染色劑,充分染色晶狀體前囊膜,保證撕囊的質(zhì)量和效果[5]。最后用平衡鹽注射液沖洗掉殘留的染色劑。若部分患者出現(xiàn)了嚴(yán)重膨脹,或者皮質(zhì)出現(xiàn)液化,可以用注射器把液化的皮質(zhì)吸出,但是吸取量不能過多,同時(shí)為了保證效果還應(yīng)注入少量透明質(zhì)酸,開展直徑為6 mm左右的環(huán)形撕囊。
1.2.3 超聲乳化 將超聲乳化的能量設(shè)置為40%~60%,流量為28 ml/min,負(fù)壓為400 mm Hg,乳化開始前要吸除晶狀體淺表部位的軟性皮質(zhì),之后在高負(fù)壓條件下超聲乳化。在乳化過程中需要不斷地吸取皮質(zhì)和其他多余液體,比如劈裂晶狀體核后使用吸注器吸注殘余皮質(zhì),植入人工晶狀體后吸注多余透明質(zhì)酸[6],這樣才能保證切口的正常愈合。如果患者的切口過大或者因?yàn)槠渌蛩刈兊檬炙沙?,也可以人工縫合。手術(shù)結(jié)束后的1~3 d,使用復(fù)方托吡卡胺滴眼液滴眼,每次1滴,還要同時(shí)涂抹妥布霉素地塞米松眼膏,無菌紗布包扎患處,手術(shù)結(jié)束后的第4天,可以依據(jù)實(shí)際恢復(fù)情況嘗試打開包眼,每隔2 h滴眼1次妥布霉素地塞米松滴眼液,每次2滴;在每晚休息之前還要滴1滴復(fù)方托吡卡胺滴眼液[7]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后視力及并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)后視力采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表進(jìn)行測(cè)定[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間及術(shù)后視力對(duì)比
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05),而術(shù)后視力兩組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較
觀察組患者的總并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
白內(nèi)障是一種能夠致盲的眼科疾病,臨床發(fā)病率較高,患病后患者通常表現(xiàn)出視力下降,單眼復(fù)視和眩光感等癥狀,如果不能及時(shí)給予有效治療,會(huì)大大增加失明的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[9]。
目前最常用也是最有效的治療方法是超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù),主要通過機(jī)械振動(dòng)將晶狀體核粉碎,切口小,手術(shù)時(shí)間短,療效比較顯著,能夠有效緩解癥狀,減少以往手術(shù)對(duì)眼部的損傷[10]。這種技術(shù)采取的是鞏膜隧道切口,手術(shù)結(jié)束后一般不需要人工縫合,傷口能夠自主愈合,查閱相關(guān)資料和長(zhǎng)期的觀察得知,接受超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)的患者術(shù)后角膜散光度明顯降低,表現(xiàn)出趨于正常的穩(wěn)定屈光狀態(tài),大大提高視功能。但是幾類比較常見的白內(nèi)障類型當(dāng)中,皮質(zhì)性白內(nèi)障患者不僅存在晶狀體脫位的情況,還同時(shí)伴有晶狀體皮質(zhì)的液化和分解,相較于其他幾種處理起來比較棘手,實(shí)施超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)難度較大,有學(xué)者專家指出,由于該類患者的囊膜彈性下降,晶狀體核硬度增加,懸韌帶強(qiáng)度變?nèi)酰梢赃M(jìn)行連續(xù)環(huán)形撕囊來提高手術(shù)成功率,手術(shù)過程中劈裂晶狀體核時(shí),力度不宜過大,否則容易對(duì)懸韌帶造成劇烈撕扯,引起更加嚴(yán)重的損傷,超聲乳化的能量也要有所降低避免并發(fā)癥的產(chǎn)生[11]。
接受超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)的患者術(shù)后最常見的并發(fā)癥是角膜水腫,引起病癥的原因包括術(shù)中頻繁操作和手術(shù)時(shí)間過長(zhǎng)等等,而且皮質(zhì)性白內(nèi)障患者的晶狀體顏色呈現(xiàn)出白色或者乳白色,當(dāng)皮質(zhì)膨脹時(shí),醫(yī)生無法通過紅光反射進(jìn)行觀察,此時(shí)進(jìn)行環(huán)形撕囊很大程度上會(huì)增加撕裂風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者的眼部產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,因此尤其是皮質(zhì)性白內(nèi)障患者接受手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率更大,術(shù)后應(yīng)該積極防治[12]。本次研究的結(jié)果顯示,對(duì)照組手術(shù)時(shí)間要明顯短于觀察組患者,并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是術(shù)后的視力恢復(fù)情況,觀察組與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者基本一致,說明在對(duì)皮質(zhì)性白內(nèi)障患者使用超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)進(jìn)行治療時(shí),患者的病情越嚴(yán)重,治療難度越大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也會(huì)隨之上升,可是取得的效果依舊比較理想,這和相關(guān)的研究結(jié)果類似。證實(shí)了對(duì)于皮質(zhì)性白內(nèi)障患者來說超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)具有很好的實(shí)際效果和應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,對(duì)于晶狀體核性白內(nèi)障,囊膜下白內(nèi)障和皮質(zhì)性白內(nèi)障患者采取超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)進(jìn)行治療都能取得比較理想的效果,其中病理比較特殊的皮質(zhì)性白內(nèi)障患者術(shù)后視力也能得到很好的改善,但是并發(fā)癥較多,實(shí)際應(yīng)用時(shí)要注重對(duì)并發(fā)癥的預(yù)防,保證治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]張艷紅,曾果,劉暉.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入對(duì)青光眼合并白內(nèi)障患者臨床療效[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(16):3299-3301.
[2]鄭明微,肖斯賢,鄭小薇,等.小梁切除聯(lián)合超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障[J].國(guó)際眼科雜志,2017,17(3):541-543.
[3]張思毅,高煒,陳蓮,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)與人工晶狀體植入術(shù)聯(lián)合治療急性閉角型青光眼患者的療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)刊,2016,51(11):69-72.
[4]成磊,劉杏,鐘毅敏,等.顯微超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療晶狀體懸韌帶異常繼發(fā)性閉角型青光眼療效分析[J].中華顯微外科雜志,2016,39(4):404-407.
[5]姜波,吳章友,朱子誠(chéng).糖尿病性白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后角膜情況分析[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(5):911-913.
[6]稅民鴻,趙輝,魏敏,等.微小撕囊在膨脹性白色白內(nèi)障術(shù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(3):21-24.
[7] Cetinkaya S,Cetinkaya Y F,Dadaci Z,等.超聲乳化術(shù)治療假性剝脫綜合征白內(nèi)障患者的療效分析(英文)[J].國(guó)際眼科雜志,2016,16(6):1009-1013.
[8]陳佳惠,景清荷,繆愛珠,等.飛秒激光聯(lián)合Cionni張力環(huán)植入治療外傷性晶狀體不全脫位的有效性和安全性[J].國(guó)際眼科雜志,2017,17(7):1323-1326.
[9]劉銀萍,劉銀萍,蘇丹丹,等.前囊膜T形切開撕囊法在白色白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)中的應(yīng)用[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,35(2):143-145.
[10]單保生.無灌注前段玻璃體切除術(shù)在后囊破裂中的應(yīng)用[J].臨床眼科雜志,2017,25(4):328-329.
[11]尹明.曲安奈德前房?jī)?nèi)注射在外傷性白內(nèi)障術(shù)中的應(yīng)用[J].國(guó)際眼科雜志,2017,17(4):752-754.
[12]包菁,呂志剛,黃文麗.青光眼濾過術(shù)后白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中突發(fā)高眼壓的臨床觀察[J].中國(guó)眼耳鼻喉科雜志,2018,18(3):211-213.
(收稿日期:2018-12-11)