彭云
【摘 要】隨著社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步,我國的天然氣事業(yè)得到了快速的進(jìn)步,在發(fā)展的同時,也有很多的法律支持,在天然氣事業(yè)的發(fā)展歷程中,我國也借鑒了國外的很多經(jīng)驗來制定屬于我國的天然氣法律。本文就圍繞歐美經(jīng)驗制定中國天然氣法律進(jìn)行分析,先從我國天然氣法律的現(xiàn)狀展開分析,再對歐美天然氣的管理進(jìn)行闡述,最后再針對我國如何借鑒其經(jīng)驗制定中國天然氣法律進(jìn)行詳細(xì)的說明,供參考。
【關(guān)鍵詞】歐美經(jīng)驗;制定;中國天然氣;法律
中圖分類號:F426.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
在對天然氣法律的制定上,歐美國家相對于我國國內(nèi),更有一定的優(yōu)勢,他們在管理手段上,更有具體的措施和方法,因此,歐美國家所制定的天然氣法律更加的符合國情,更能夠滿足行業(yè)的特征和需求。并且,在對天然氣行業(yè)的管理上,歐美國家已經(jīng)取得了非常顯著的效果,我國可以對其經(jīng)驗進(jìn)行借鑒,來促進(jìn)國內(nèi)天然氣資源的合理利用和開發(fā),為天然氣行業(yè)的發(fā)展積累更多有價值的經(jīng)驗。
一、中國天然氣法律的現(xiàn)狀
上世紀(jì)八十年代之后,改革開放逐漸深入,法律因素開始滋生,并對各行各業(yè)都起到了非常重要且直接的制約作用,天然氣行業(yè)也是一樣被制約著,在天然氣事業(yè)當(dāng)中使用法律,可以有效的促進(jìn)該行業(yè)的發(fā)展。但是,法律并不是萬能的,從某種程度上來說,法律也有著一定的不確定性和不完整性,這也是其具備局限性的根本原因。在天然氣行業(yè)中法律存在的主要現(xiàn)狀有如下:
(一)層次較低、約束性不足
在法律體系當(dāng)中,法律水平呈普遍較低的狀態(tài),約束力也自然得不到提升,我國的天然氣在尋找、挖掘、開采、使用等環(huán)節(jié)中都深受國務(wù)院的重視,要求整個過程不能出任何的差錯,而整個過程也都是國務(wù)院在管理。在這些規(guī)章制度中,基本上都是屬于二級法,多多少少會缺少上位法的支撐,也正是因為這個原因,使得法律制度的有效性比較低,容易導(dǎo)致執(zhí)行力不強。當(dāng)前,在天然氣資源的開采過程當(dāng)中,仍然存在濫采、盜竊資源的現(xiàn)象,這種行為嚴(yán)重?fù)p害了國家的合法權(quán)益,也對采礦權(quán)造成了制約,而這些現(xiàn)狀都是有關(guān)部門亟待解決的問題。
(二)法律空白、無法可依
我國的天然氣行業(yè)發(fā)展到目前為止,大體上已經(jīng)建立起來了比較完善的上游法律體系,然而,在下游法律中卻還有著非常嚴(yán)重的空白現(xiàn)象,行業(yè)法律之間的差距也逐漸體現(xiàn)出來了。這種差距使得中游和下游缺少了一個長期的穩(wěn)定投資環(huán)境,也因而加強了不確定性和投資風(fēng)險性,這種局面非常不利于天然氣事業(yè)的投資和發(fā)展。不僅如此,在確保能源安全的基礎(chǔ)之上,還需要適當(dāng)?shù)奈{外資和民間資本,制定配套的法律內(nèi)容,這才可以有助于天然氣行業(yè)的發(fā)展訴求。
二、歐美天然氣的管理經(jīng)驗
(一)在自然壟斷領(lǐng)域打造公平競爭環(huán)境
歐美在天然氣行業(yè)上實施的是,在自然壟斷區(qū)域當(dāng)中允許第三方進(jìn)入,也就是說,所有的天然氣行業(yè)都可以使用基礎(chǔ)設(shè)施,這對于建立有效的競爭模式有著直接的作用,而相對于這一點,我國到目前為止還沒有做到。通常情況下,第三方的進(jìn)入有三種形式,即協(xié)商式進(jìn)入、強制性進(jìn)入以及混合式進(jìn)入,混合式進(jìn)入就是指的強制第三方協(xié)商進(jìn)入。在這三種形式當(dāng)中,第一種協(xié)商式進(jìn)入是最有利于打造和諧競爭環(huán)境的,有利于維護(hù)現(xiàn)有天然氣公司和雙方的利益,是公平競爭的表現(xiàn)。第三方準(zhǔn)入的決定因素主要是基礎(chǔ)設(shè)施狀況和天然氣市場的成熟度,隨著近些年,歐美國家的天然氣市場基礎(chǔ)設(shè)施得到了不斷的完善,歐美也普遍經(jīng)歷了從談判到混合再到強制的發(fā)展過程,所以,在天然氣行業(yè)的管理上,有著足夠大的優(yōu)勢。
(二)在非自然壟斷區(qū)域引入競爭機制
在這一塊,歐美國家主要的做法就是加強天然氣供應(yīng)商之間的競爭,天然氣供應(yīng)商主要可以分成批發(fā)商和零售商兩種,批發(fā)商的競爭會受到國家資源和市場的約束,美國和英國等發(fā)達(dá)國家的天然氣資源比較豐富,市場也相對比較成熟,和其余國家相比,他們有著更為優(yōu)越的本土天然氣生產(chǎn)商。所以,在進(jìn)口天然氣的供應(yīng)上也遭到了一定的限制,這樣一來,他們就可以將國家本身當(dāng)成是法律基礎(chǔ),從而來加強供應(yīng)商和供應(yīng)商雙方之間的競爭力,這是一種確保供應(yīng)安全的有效措施。為了可以在更大程度上加強零售商之間的競爭力,各個國家都實施了對應(yīng)的措施,一些國家將占主導(dǎo)地位的零售商進(jìn)行了分批化,而一些國家也慢慢的把市場份額分散到零售商的手中,以此來促進(jìn)競爭。
(三)明確天然氣行業(yè)特征、增強政府監(jiān)督
在自然壟斷區(qū)域,歐美國家主要實施的是經(jīng)濟監(jiān)督,對于一部分運輸商和分銷商之間形成的市場力量,勢必會對整個天然氣行業(yè)的價格以及質(zhì)量造成影響,并且,其中還會存在給關(guān)聯(lián)企業(yè)優(yōu)惠的可能性,從而導(dǎo)致不公平競爭的出現(xiàn)。所以,天然氣行業(yè)的監(jiān)管機構(gòu)即為政府,必須有責(zé)任有義務(wù)對天然氣輸配服務(wù)的價格進(jìn)行監(jiān)督管理,從而在最大程度上確保天然氣用戶的合法權(quán)益不被壟斷勢力所侵犯。
三、中國天然氣法律借鑒歐美經(jīng)驗制定的策略
(一)加強對天然氣中下游自然壟斷的監(jiān)管
中國的天然氣基礎(chǔ)設(shè)施仍處于早期發(fā)展階段,鑒于需要加強對基礎(chǔ)設(shè)施的投入,就必須加強中下游自然壟斷的監(jiān)督和管理,具有競爭力和競爭意識的法律制度也只可能局限在長途運輸這一塊。一方面,對于天然氣資源長距離管道上實施協(xié)商式第三方準(zhǔn)入機制,并同時要求天然氣公司公開發(fā)布有指導(dǎo)性的運輸費用以及協(xié)商全過程,不僅如此,還必須將運輸賬戶分開,由監(jiān)管機構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格的審計,從而來避免歧視、交叉補貼等不公平現(xiàn)象的出現(xiàn)。另一方面,天然氣監(jiān)管部門必須建立一套快速且有用的爭議解決措施,在協(xié)商的時候及時解決沖突。
(二)建立有競爭力的天然氣批發(fā)市場
在天然氣供應(yīng)商方面,為了可以促進(jìn)市場的和諧有序進(jìn)行,必須建立具有競爭力的批發(fā)市場,該環(huán)節(jié)的用戶有著比較強的話語權(quán)和價格決策力,所以,從批發(fā)市場開放之初就應(yīng)該利用買方的市場力量來增強競爭力。天然氣行業(yè)可以實施開放性的批發(fā)用戶選擇,大型天然氣使用機構(gòu)可以自由的選擇批發(fā)商,雙方進(jìn)行協(xié)商購買,也可以將供應(yīng)配額實施取消來緩解當(dāng)前的形勢,對于開放式的天然氣批發(fā)市場來說,價格主要是由市場機制來決定的。
(三)規(guī)范天然氣行業(yè)的管理制度
我國國內(nèi)天然氣行業(yè)的政策制定職能應(yīng)該和監(jiān)管職能分開,不能混為一談,在政策的制定上,主要讓能源管理部門來進(jìn)行負(fù)責(zé),中下游的天然氣行業(yè)壟斷區(qū)域所涉及到的經(jīng)濟管理、企業(yè)安全等組成了監(jiān)管機構(gòu)的重點智能。我國作為一個國土面積和能源較為充沛的國家,監(jiān)管機構(gòu)必須建立中央、省、市三級天然氣監(jiān)管體系,并由公共事業(yè)單位來負(fù)責(zé)城市燃?xì)獾呐渌汀?/p>
四、結(jié)束語
中國天然氣法律在借鑒歐美經(jīng)驗制定的過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)加強對天然氣中下游自然壟斷的監(jiān)管、建立起具有競爭力的批發(fā)市場,同時,規(guī)范行業(yè)的管理制度,從而來推動我國天然氣事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐建輝.中亞D線與歐美天然氣管道工藝及自控水平差異對比[J].油氣儲運,2018,37(06):676-681+686.
[2]沈鑫,陳進(jìn)殿,魏傳博,郝迎鵬.歐美天然氣調(diào)峰儲備體系發(fā)展經(jīng)驗及啟示[J].國際石油經(jīng)濟,2017,25(03):43-52.
[3]呂淼.歐美天然氣交易市場發(fā)展對我國的啟示[J].能源,2015(12):100-103.