陳海莉 胡澤湘
[摘 要] 隨著促進我國高校教師發(fā)展政策的逐步落實,通過設(shè)立機構(gòu)、開展教師發(fā)展活動,推動大學提高教學質(zhì)量,進而促進大學發(fā)展已經(jīng)逐步成為高等教育管理實踐領(lǐng)域的共識。如何從新的角度促進教師教學能力的提升,提高教師發(fā)展活動的實效性成為實踐者首要關(guān)注的問題之一。而運用人力資源開發(fā)的相關(guān)理論探討高校教師發(fā)展活動,或許能為解決實踐中的具體問題提供新的思路和可行措施。
[關(guān)鍵詞] 人力資源開發(fā);高校教師發(fā)展;實踐分析
[中圖分類號] G645 ?[文獻標志碼] A [文章編號] 1008-2549(2019) 06-0048-04
一 問題的提出
當前,高校教師發(fā)展在教育主管部門一系列政策措施的推動下,全國高校紛紛建立了教師教學發(fā)展中心等機構(gòu),開展教師發(fā)展活動。在我國原有的高校師資隊伍建設(shè)管理體系中,高校教師培訓制度是一種傳統(tǒng)。新的高校教師發(fā)展制度和政策與原有的教師培訓在諸多方面存在著差異,政策的目的、指向、實施等都有著回應當前高等教育發(fā)展問題的特質(zhì)。然而,在實踐過程中,盡管很多高校都獨立設(shè)置機構(gòu)、配備人員、劃撥經(jīng)費,但在實施教師發(fā)展項目中,無論內(nèi)容還是形式都很難將教師發(fā)展與培訓進行必要的區(qū)分。一些教師發(fā)展機構(gòu)在開展教師發(fā)展活動、組織相關(guān)項目的過程中采取的措施和做法甚至與教師培訓無異。當然,這些做法,如有的大學以參加相關(guān)活動、獲得證明或證書作為教師參評高一級職稱的條件,強制要求參加;有的不重視活動形式,不了解和滿足教師需求,內(nèi)容枯燥、形式單一,這些做法必然導致出現(xiàn)教師被動參與、積極性不高、效果不明顯等問題。教師發(fā)展成為原來培訓工作的翻版,導致“新瓶裝老酒”,難以達到政策實施的目的。分析這些現(xiàn)象,不難看出引起這些問題的根本原因是對高校教師發(fā)展的認識還存在著一定的偏差,其指導思想仍停留如何管住教師上,還沒有從過去傳統(tǒng)的教師培訓的思路中走出來。
高校教師發(fā)展實際上就是要幫助教師發(fā)展多方面的能力,促進教師更好地完成自身工作,實現(xiàn)大學的職能,這與企業(yè)針對員工進行人力資源開發(fā),挖掘員工潛能,服務企業(yè)發(fā)展有著某些內(nèi)在的相似性。人力資源開發(fā)在理論和實踐上均取得了顯著的進展。因此,如何更好地認識高校教師發(fā)展工作的要求,借鑒人力資源開發(fā)的相關(guān)理論可以為我們打開工作新局面提供一些啟發(fā)。
二 高校教師發(fā)展與人力資源開發(fā)的一致性和相似性
(一)概念內(nèi)涵的一致性
人力資源開發(fā)(Human Resource Development)和高校教師發(fā)展(Faculty Development),除了對象不同之外,“開發(fā)”和“發(fā)展”在英文中都用同一個詞“development”來表達。美國培訓與開發(fā)協(xié)會(ASTD)資助的派特·麥克萊甘1989年在其研究結(jié)果中將人力資源開發(fā)定義為:綜合利用培訓與開發(fā)、職業(yè)生涯開發(fā)、組織開發(fā)等手段來改進個人的、群體的和組織的效率的活動。[1]這項研究同時也闡釋了現(xiàn)代的人力資源開發(fā)理論不僅包括傳統(tǒng)意義的培訓和開發(fā)領(lǐng)域,還包括職業(yè)開發(fā)和組織發(fā)展。隨著“高校教師發(fā)展”這一名詞傳入我國,就其概念,狹義的理解是促進教師在教學能力的提高,廣義的理解是教師的全面發(fā)展,其發(fā)展對象為高校教學活動中的教師,具體來講是以提高高校教學水平為核心,促進教師有效地完成各種工作任務的有關(guān)理念,方法和實踐的綜合性框架,包括教學發(fā)展、組織發(fā)展、專業(yè)發(fā)展、個人發(fā)展。[2]分析兩個概念可以發(fā)現(xiàn),高校教師發(fā)展甚至可以理解為人資源開發(fā)在大學環(huán)境下的實現(xiàn)形式,人力資源開發(fā)和高校教師發(fā)展在以下方面存在著一致性。
1 目標的一致性。兩者都以服務個體發(fā)展和組織發(fā)展為目的,人力資源培訓和開發(fā)是一種為了幫助員工提高關(guān)鍵技術(shù)和能力而進行的有目的計劃的學習、分析,確保并幫助員工個人提高關(guān)鍵技術(shù)和能力。高校教師培訓是傳授教師目前教學和科研工作的所需的知識、技能和能力,而高校教師發(fā)展則是對教學和科研能力的開發(fā),更加強調(diào)和關(guān)注為未來工作做準備。人力資源開發(fā)是以促進組織效率提高為出發(fā)點,通過解決組織中存在的問題,達成組織的目標的過程。同樣,高校教師發(fā)展也是以提高教師教學科研能力為出發(fā)點,通過教師參與教師發(fā)展活動,從而達成高校教師發(fā)展的目標的過程。
2 內(nèi)容的一致性。人力資源職業(yè)開發(fā)包括職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)管理,即員工的職業(yè)生涯規(guī)劃和組織對員工職業(yè)規(guī)劃的督導和調(diào)整。高校教師發(fā)展中的個人發(fā)展、教學發(fā)展與專業(yè)發(fā)展核心也是促進教師成為更成功的學術(shù)職業(yè)者(教學在本質(zhì)上也是一種學術(shù)),即最重要的就是推動教師的個人學術(shù)職業(yè)生涯發(fā)展,這同時也需要教師發(fā)展組織對個人的職業(yè)規(guī)劃進行合理指導和引導,并督導教師實施其職業(yè)生涯規(guī)劃。
(二)方法和形式上的相似性
人力資源開發(fā)是企業(yè)有計劃地對人力資源進行合理配置,通過對企業(yè)中員工的招聘、培訓、使用、考核、激勵、調(diào)整等一系列過程,調(diào)動員工的積極性,發(fā)揮員工的潛能,為企業(yè)創(chuàng)造價值,確保企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。[3]人力資源開發(fā)的主要手段是教育和培訓,其方法包括授課法、學徒制、討論會、工作輪換、錄像法、模擬法、案例法、在線培訓、遠程教育和自學、領(lǐng)導扮演法、管理游戲法,計算機輔助教學等。根據(jù)實施的形式,這些方法可以分為兩大類,一是在職開發(fā)的方法,包括工作輪換、指導/實習、行動學習、初級董事會等,二是脫崗開發(fā)方法,包括正規(guī)教育、研討會或者大型學術(shù)會議、周期性休假(或者稱為帶薪休假)、文件筐技術(shù)等。
大學作為正式組織和企業(yè)一樣也需要對教師這一高校最重要的人力資源進行開發(fā),高校通過建立教師發(fā)展機制、開展教師發(fā)展活動、提供教師發(fā)展項目等一系列舉措,最大限度發(fā)揮教師的教學、科研能力并為教師不斷提高教學科研能力提供機會和服務,主要的方法和形式包括:研修班(類似于人力資源開發(fā)中的培訓)、講座(類似于人力資源開發(fā)中的授課)、研討會(類似于人力資源開發(fā)中的討論會)、幫助教師獲得高一級學歷(類似于人力資源開發(fā)中的正規(guī)教育)、學術(shù)休假(與人力資源開發(fā)中的帶薪休假相似)、同行輔導(類似于人力資源開發(fā)中的指導/實習)、教育技術(shù)輔導(類似于人力資源開發(fā)中的計算機輔助教學)。除此之外,還有建立教師發(fā)展資源中心、提供資助和獎勵、邀請校外專家、建立教學檔案袋、教師健康等。當然,高校教師發(fā)展的形式也可以分為校內(nèi)和校外兩種。
(三)組織部門和機構(gòu)的相似性
根據(jù)管理學的基本原理,即功能決定結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)支持功能,組織發(fā)展戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)取決于組織結(jié)構(gòu)的有效設(shè)置。人力資源開發(fā)職能的完成依賴于一個精簡、高效的人力資源開發(fā)部門的組織結(jié)構(gòu)。[4]不同的企業(yè)其人力資源開發(fā)部門也會采用不同的組織機構(gòu),其中分為:客戶模式、學院模式、矩陣模式、企業(yè)辦學模式、虛擬模式。人力資源的開發(fā)還設(shè)立專門的機構(gòu)、配備了人力資源開發(fā)專業(yè)人員,如美國大公司中絕大多數(shù)在總公司層面上配備有一名人力資源執(zhí)行總裁,人力資源開發(fā)的組織中參與人力資源開發(fā)的人員還包括:最高領(lǐng)導層、人力資源部、其他職能部門和員工。
同樣,高校教師發(fā)展的實現(xiàn)也需要一個精簡、高效的高校教師發(fā)展機構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)。由于高校教師發(fā)展活動在各院校的組織和運行差別大,這些差別體現(xiàn)在教師發(fā)展機構(gòu)的組織地位、人員配置、經(jīng)費來源、服務對象等方面。賴特(Wright)根據(jù)高校教師發(fā)展中心在院校組合中所處的地位和發(fā)揮的作用,將這些中心的運作模式分為四種模式:多校區(qū)合作項目模式、校園中心模式、特殊項目的中心模式、院校教師發(fā)展項目模式。[5]同樣,高校教師發(fā)展機構(gòu)配備了專業(yè)的教師發(fā)展工作者,參與教師發(fā)展的人員也包括:高校高層領(lǐng)導、教師發(fā)展工作者、教學名師、專家、教師等構(gòu)成,與企業(yè)類似,發(fā)展中心在高校中所處的管理層次越高,越能獲得相關(guān)的資源開展更多的活動,也越有可能發(fā)揮出服務組織和個人發(fā)展的職能。中心機構(gòu)的運行通常也需要和教務處、人事處、工會、教師教育發(fā)展研究院、現(xiàn)代教育技術(shù)中心等職能部門共同合作開展教師發(fā)展工作。
三 人力資源開發(fā)視角下高校開展教師發(fā)展活動的實踐分析
隨著知識經(jīng)濟時代的來臨,人力資本被當作最重要的資本來看待,企業(yè)員工通過其技術(shù)、知識和能力以及同顧客間的相互關(guān)系,為企業(yè)創(chuàng)造核心競爭力,為此,企業(yè)通過員工人力資源的開發(fā)可以持續(xù)擁有這種競爭優(yōu)勢。同樣,高校也可以通過發(fā)展教師的核心專長和技能,以及培養(yǎng)教師的組織承諾感和組織認同感,幫助高校獲得核心能力和競爭優(yōu)勢。當然,高校要想獲得競爭優(yōu)勢,就必須將對自身員工(教師)的人力資源開發(fā)即高校教師發(fā)展視為一種更廣泛意義上使高校教師增值和高校持續(xù)擁有競爭力的來源。因此,在組織和實施高校教師發(fā)展活動中借鑒人力資源開發(fā)的理論和實踐經(jīng)驗,可以開展相關(guān)活動。
(一)對教師發(fā)展需求進行分析
發(fā)展需求的分析是確定是否以及怎樣進行教師發(fā)展的重要依據(jù),對教師發(fā)展有著重要的意義。借鑒企業(yè)員工培訓的相關(guān)經(jīng)驗和模式,根據(jù)需求分析所涉及內(nèi)容,可以進行組織分析、任務分析和人員分析。
1 組織分析
組織分析是從企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略使命目標出發(fā),決定相應的活動,并為發(fā)展活動提供相應的支持和可利用的發(fā)展資源。對高校教師發(fā)展活動進行組織分析,了解組織對教師能力的需求狀態(tài),從而確定教師發(fā)展的重點是教學發(fā)展、組織發(fā)展、專業(yè)發(fā)展,還是個人發(fā)展等。同時分析管理者對教師發(fā)展活動的支持態(tài)度,教育管理者、高校高層領(lǐng)導如果對高校教師發(fā)展工作持有積極態(tài)度,并同意提供關(guān)于任何教師發(fā)展所需的經(jīng)費、政策支持、規(guī)劃引導等,這時高校教師發(fā)展工作的效率就會高。
2 任務分析
任務分析即對工作做詳細的研究以確定所要采用的必要的方法,從而實施適當?shù)陌l(fā)展活動計劃。對高校教師發(fā)展進行任務分析就包括對任務確定即高校教師發(fā)展的任務是幫助教師提高教學效率,促進教師之間的交流,改善大學教學、還是掌握學科前沿動向、提高科研能力或者是提高學歷學位層次,著重于教師培訓、教學咨詢、研究交流、促進教師教學理念更新、業(yè)務水平和教學能力提高、還是建設(shè)有學校特色的教學文化。
3 人員分析
人員分析就是幫助確定開發(fā)對象的具體需求,即哪些人需要發(fā)展服務,在哪方面存在發(fā)展需求。在美國,高校教師發(fā)展項目在計劃之前首先要對教師進行需求評估,了解和分析教師對相關(guān)活動的需要,在美國高校中,絕大多數(shù)教師發(fā)展項目都是教師自愿參加,一旦項目的內(nèi)容不適應教師的需要,不能達到教師的預期目的,教師就會選擇退出活動,也就意味著項目的失敗。[6]通過高校教師發(fā)展人員分析不同年齡層教師、不同學科教師、不同職能崗位教師的需求,獲知教師希望獲得什么樣的發(fā)展,需要什么知識和技能,需要在自我發(fā)展過程中希望得到什么樣的外部條件支持,從而提高項目的針對性和教師參加高校教師發(fā)展活動的積極性和主動性。
(二)明確高校教師發(fā)展的目標
在人力資源開發(fā)系統(tǒng)中第二個步驟是確立目標,目標是確立在需求分析基礎(chǔ)上的,人力資源開發(fā)的目標要協(xié)調(diào)和滿足組織和個體多方面的需求。教師發(fā)展目的指教師發(fā)展活動的目的和預期成果,是教師發(fā)展必不可少的環(huán)節(jié),借鑒人力資源開發(fā)的經(jīng)驗,目標的設(shè)立要能結(jié)合教師、高校管理者、教育行政部門的需要,滿足教師的需要,幫助教師理解其為什么需要發(fā)展,為高校教師發(fā)展的組織確立需要完成的任務,對高校教師發(fā)展活動和項目起到指引性作用。如美國在20世紀50年代~60年代早期的學者時代高校教師發(fā)展的主要目標是促進高校教師科研學術(shù)能力的提高,到了20世紀60年代中期~70年代的教學時代目標是提高教師的教學水平,到了80年代的開發(fā)者時代是增強教師活力實現(xiàn)對教師能力的開發(fā),接著90年代的學習者時代目標是改善學生的學習,到了21世紀的今天,高校教師發(fā)展除了在原有目標基礎(chǔ)上還要要與教師和院校領(lǐng)導一起協(xié)作,通過教師發(fā)展解決院校問題,為學校的發(fā)展提出建設(shè)性的辦法。在我國,從高校教師培訓到高校教師發(fā)展的過程中,高校教師發(fā)展應該是以促進教師科研、教學和社會服務水平和質(zhì)量的提高為目標,使其更加勝任自身工作并從中獲得滿足感和幸福感。以這樣的高校教師發(fā)展目標為出發(fā)點,讓高校教師發(fā)展活動和項目順利有序進行,讓教師主動實現(xiàn)自我成長,并結(jié)合高校組織的任務和使命,可以實現(xiàn)教師和學校取得更大的成就。
人力資源開發(fā)理論中對員工開發(fā)的雙重目標的理解,雙重目標即一是通過開發(fā)活動提高人的才能,才能是認識和改造世界的能力,它構(gòu)成了人力資源的主要內(nèi)容;二是通過開發(fā)活動增強人的活力或積極性,通過開發(fā)來增強人在工作中的活力,才能充分、合理地利用人力資源,提高人力資源的利用率。[7]人力資源開發(fā)的基礎(chǔ)是提高人的才能,在此基礎(chǔ)上還要增強人的活力,人的積極性增強就會激發(fā)自我的潛能,從而提高人的才能,兩者相互促進。這種觀念在開展教師發(fā)展活動中非常值得借鑒。提高教師的能力和振奮教師的士氣(morale)二者相互關(guān)聯(lián),互相促進。在開展教師發(fā)展活動過程中,可以因校、因人制宜從其中一方面著手,促進目標的達成,即既要通過發(fā)展活動提高教師的能力,也要激發(fā)出教師專心教學、科研活動的熱情與意愿,這樣才能實現(xiàn)組織和個人的目標。
(三)采用適當?shù)姆椒ê托问?/p>
在確立了目標之后的第三個步驟就是選擇完成目標的方法。在人力資源管理和開發(fā)中,為了幫助員工獲得知識和技能,調(diào)動員工的積極性,發(fā)揮員工的潛能,就需要不同的管理和開發(fā)形式,加之人力資源開發(fā)不是一成不變的靜態(tài)過程,而是一個動態(tài)的變化過程,當面對不同的對象和所處環(huán)境不同時采取的開發(fā)方式也不盡形同。在我國高校教師發(fā)展工作實踐中,主要以11種培訓形式為主,包括:高級研討班、國內(nèi)訪問學者、畢業(yè)研究生同等學力申請碩士學位教師進修班、骨干教師進修班、高等學校教師在職攻讀碩士學位、助理進修班、崗前培訓、社會實踐、單科進修、短期研討班或講習班、出國進修。從培訓的方法來看主要是以專題講座專家授課的形式進行的。高校教師作為專業(yè)工作者,有一定的教學知識積累和研究經(jīng)驗,單一的授課形式很明顯不能滿足他們發(fā)展的多樣化的需求,與統(tǒng)一參加培訓班比起來,他們更需要針對各自問題、促進自我成長和發(fā)展活動,需要在教師工作各個方面的個性化服務和支持,需要面對面的咨詢、研討班或者是獲得相關(guān)的資源等。因此,改善教師教學、研究、服務以及個人發(fā)展的高校教師發(fā)展方式應該改革枯燥單一的培訓形式,豐富和創(chuàng)新高校教師發(fā)展的形式,借鑒人力資源開發(fā)豐富新穎的形式,在高校教師發(fā)展活動中可以舉行教學技術(shù)輔導、教師評價、學術(shù)休假、研習營、咨詢、素質(zhì)拓展訓練、研討會、成長和專業(yè)發(fā)展規(guī)劃和講座、等靈活、有效的形式,有助于提高我國高校教師發(fā)展的實效,提高教師參與積極性和效果。
(四)組織實施有效的項目和活動
在人力資源開發(fā)中,就是通過實施人力資源的開發(fā)項目來實現(xiàn)人力資源開發(fā)計劃的目標。高校教師發(fā)展也需要以高校教師發(fā)展活動和項目為載體解決教師面臨的問題和困難,從而實現(xiàn)教師發(fā)展的目標。需要獲得不同形式的幫助和支持所開展的不同活動,提供有針對性的服務,設(shè)立相應的教師發(fā)展項目。美國的高校教師發(fā)展在實踐有一個特點,就是針對不同職業(yè)階段教師不同的發(fā)展需求,開展相應的教師發(fā)展項目,開展新教師發(fā)展項目、職業(yè)生涯中期教師發(fā)展項目、兼職教師發(fā)展項目和未來教師發(fā)展項目。[8]在組織實施項目前,要制定詳細的活動計劃,充分考慮實施過程中的各種內(nèi)外因素的影響。
(五)評價和反饋高校教師發(fā)展項目活動的效果
為了實現(xiàn)對一個活動和項目的有效性進行評價就需要檢驗其所產(chǎn)生的結(jié)果,評價效果是人力資源管理和開發(fā)推動銷售額上升及顧客滿意度增加的重要措施,通過詢問參與者的看法評價一個項目也是一種低費用的方法,它可以提供直接的反饋及改進建議。通過它可更好地進行人力資源開發(fā),對企業(yè)的人力資源決策和工作的改善提供依據(jù)。在高校教師發(fā)展中借鑒企業(yè)人力資源開發(fā)評價和反饋環(huán)節(jié)可以科學評價教師發(fā)展活動的效益,為改善后續(xù)的教師發(fā)展活動提供參考和依據(jù)。因此,高校教師發(fā)展的評價既包括教師對教師發(fā)展的評價,還包括對教師的考核來發(fā)現(xiàn)發(fā)展的成效,首先是了解教師對教師發(fā)展項目的評價,如果教師對所開展的項目活動內(nèi)容和形式不感興趣,參與過程中的投入程度就會降低,發(fā)展效果也不會好。通過教師評價可以得知教師發(fā)展活動是否達到和完成了教師發(fā)展的組織目標和教師的個人預期目標,為高校教師發(fā)展機構(gòu)改善工作提供反饋和改進意見;其次是了解教師對所參加活動的吸收掌握程度,在項目終結(jié)時通常要求教師提供相關(guān)作品來檢查教師的學習成果,了解教師在活動中的受益情況;再次就是確定教師在參加了教師發(fā)展活動之后,與之后的工作相關(guān)的行為發(fā)生了哪些變化,如果教師把教師發(fā)展活動中的經(jīng)驗、想法、技能運用于之后的教育教學工作中,并且改進了工作,那么說明教師發(fā)展工作是有效且成功的。
四 結(jié)語
我國的高校教師發(fā)展工作脫胎于傳統(tǒng)的高師培訓工作,盡管曾在一定的歷史時期發(fā)揮過重要作用,但由于培訓形式和內(nèi)容單一,以服務管理者需求為目標,對教師隊伍建設(shè)的作用有限。新的高校教師發(fā)展政策的實施推動了高校教師發(fā)展的研究視角的不斷擴寬,但是從人力資源管理和開發(fā)的視角研究大學對教師這一人力資源開發(fā)的研究和實踐還不夠多。從人力資源管理和開發(fā)的角度看待和完善高校教師發(fā)展體系,有利于提高高校教師發(fā)展的設(shè)計、實施和評估整體的科學化,滿足高校對高校教師發(fā)展工作的要求和高校教師的發(fā)展需求?,F(xiàn)代人力資源開發(fā)理論給了我們一個分析高校教師發(fā)展的全新視角,在高校教師發(fā)展工作中融入人力資源開發(fā)全新觀念,在注重高校教師發(fā)展的同時,可以加強高校教師發(fā)展的工作力度,推進高校教師發(fā)展的科學化進程。在實踐中,有的高校教師發(fā)展機構(gòu)后運用人力資源開發(fā)的相關(guān)理論指導教師發(fā)展工作開展了嘗試和摸索,已經(jīng)產(chǎn)生了良好反響。如首都經(jīng)貿(mào)大學教學促進中心(OTA)就是率先運用人力資源開發(fā)理論幫助教師進行職業(yè)生涯規(guī)劃、推動職業(yè)互助的教師發(fā)展機構(gòu)。由于這些活動的形式和內(nèi)容十分新穎,受到教師的歡迎,教師參與積極性高,在推動教師發(fā)展上已經(jīng)取得了良好的效果。
當然,我們從人力資源開發(fā)視角探索教師發(fā)展實踐的同時也應該看到,教師所從事的科研和教學工作與企業(yè)中員工的生產(chǎn)有著巨大的差異,對高校教師工作的評價與企業(yè)員工評價也有很大的區(qū)別?;谄髽I(yè)管理中的人力資源開發(fā)理論的并不完全適用于高校管理的環(huán)境,如,企業(yè)人力資源開發(fā)中,將在開發(fā)項目中的個人表現(xiàn)與薪酬等直接掛鉤的做法不一定能適合高校對教師參與發(fā)展活動情況的評價。除此之外,如果單單強調(diào)人力資源開發(fā)理論指導高校教師發(fā)展工作還略顯單薄,在高校教師發(fā)展除了運用教師的職業(yè)生涯規(guī)劃或人力資源開發(fā)理論還應該是集教學理論、成人發(fā)展理論、成人教育理論等于一體推動教師發(fā)展工作。因此,我們應充分吸收人力資源開發(fā)理論和實踐中的優(yōu)勢,取長補短,推動高校教師發(fā)展工作取得實際效果。
參考文獻:
[1]雷蒙德·A諾伊.雇員培訓與開發(fā)[M].徐芳,譯.北京:中國人民大學出版社,2001(04).
[2]徐芳.培訓與開發(fā)理論及技術(shù)[M].上海:復旦大學出版社, 2005.
[3]教育部,財政部.教育部財政部關(guān)于“十二五”期間實施“高等學校本科教學質(zhì)量與教學改革工程”的意見[EB\OL] .http://www.zlgc.org/Detail.aspx?Id=1264.
[4] 徐延宇.高校教師發(fā)展—基于美國高等教育的經(jīng)驗[M].北京:教育科學出版社,2009.
[5]潘懋元.大學教師發(fā)展與教育質(zhì)量提升[J].深圳大學學報(人文社會科學版),2007(1).
[6]陳銘心.從高校教師培訓到高校教師發(fā)展[D].夏門:廈門大學,2009.
[7]張昊,張德良.高校行政權(quán)力與學術(shù)權(quán)力的張力與耦合——以高校教師發(fā)展為例[J]. 長春工業(yè)大學學報(高教研究版),2009(9):8-10.
[8]樊濤.從人力資源培訓看高校教師培訓[J]. 達州職業(yè)技術(shù)學院學報,2009(9):15-19.
[9]P·A·Mclagan.model for HRD Practice,Training and Development Journal, 1989(09):41-53.
[10]托斯頓·胡森.國際教育百科全書( 第四卷)[M].貴陽:貴州教育出版社,1990.
[11]竇勝功,盧繼華,周玉良.人力資源管理與開發(fā)(第三版)[M].北京:清華大學出版社,2012.