夏 艷,王春芳
(濮陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院,河南 濮陽(yáng)457000)
難治性腎病綜合征具有反復(fù)發(fā)作、并發(fā)癥多的特點(diǎn),目前臨床以西醫(yī)治療為主,用藥以免疫抑制劑及激素類藥物最常用,雖有一定治療效果,但是存在副作用大、易反復(fù)發(fā)作及激素依賴的弊端[1]。中醫(yī)在難治性腎病綜合征的治療中具有療效好、毒副作用小的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),是目前臨床研究熱點(diǎn)。本研究旨在觀察扶正通絡(luò)解毒方治療難治性腎病綜合征的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2017年6月我院收治的81例難治性腎病綜合征患者,診斷符合難治性腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],臨床癥見(jiàn)大量蛋白尿、低蛋白血癥、水腫、高脂血癥,實(shí)驗(yàn)室檢查顯示尿蛋白>3.5 g/d,血漿白蛋白<30 g/L。入選患者均經(jīng)足量激素治療8~12周未見(jiàn)緩解,患者及家屬均知情并簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除藥物禁忌證、合并惡性腫瘤、精神疾病和先天性疾病者。所有病例采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,對(duì)照組40例,男25例,女15例;年齡3~14(8.56±0.79)歲;病程5~22(13.71±1.16)個(gè)月。觀察組41例,男27例,女14例;年齡2~14(8.51±0.81)歲;病程5~23(13.79±1.21)個(gè)月。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均給予低蛋白、低鹽、低脂飲食。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療,行腎活檢明確病理類型,激素依賴者維持最小劑量治療。用藥:強(qiáng)的松(浙江仙琚制藥股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207)口服,1 mg/(kg·d);雙嘧達(dá)莫(浙江誠(chéng)意藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H33021427)靜脈滴注,0.142 mg/(kg·min);肝素鈉(東營(yíng)天東制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20058187)靜脈滴注,100 U/kg。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加服扶正通絡(luò)解毒方,組方:黃芪30 g,穿山龍30 g,茯苓30 g,龍葵21 g,女貞子21 g,蘇木21 g,澤蘭21 g,益母草21 g,芡實(shí)15 g,覆盆子15 g,地龍15 g,焦白術(shù)15 g,金櫻子15 g,桑螵蛸9 g,砂仁6 g,炙甘草15 g。上述中藥清水浸泡30 min后,武火煮沸,文火慢煎20 min,取藥液200 ml,分早晚2次分服。兩組患者均治療14 d后觀察療效。
1.3 觀察指標(biāo) 生化指標(biāo):兩組治療前后血清白蛋白、血總蛋白、24 h尿蛋白水平。凝血功能指標(biāo):兩組治療前后血漿凝血酶原時(shí)間(PT)、部分活化凝血活酶時(shí)間(APTT)、血漿纖維蛋白原(Fg)、D二聚體(D-D)水平變化。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《腎臟病診斷與治療及療效標(biāo)準(zhǔn)專題討論紀(jì)要》[3]進(jìn)行中醫(yī)癥候評(píng)分。臨床治愈:癥狀體征消失,實(shí)驗(yàn)室檢查正常,中醫(yī)癥候積分減少>95%;顯效:尿蛋白定量0.2~1 g/24 h,血漿白蛋白30~35 g/L,中醫(yī)癥候積分減少70%~95%;有效:尿蛋白定量1~3 g/24 h,中醫(yī)癥候積分減少30%~69%;無(wú)效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以“例(%)”表示,采用檢驗(yàn),計(jì)量資料采用“”表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組臨床治愈3例,顯效23例,有效13例,無(wú)效2例,總有效率為95.12%(39/41),對(duì)照組臨床治愈0例,顯效19例,有效12例,無(wú)效9例,總有效率為77.50%(31/40),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(經(jīng)卡方檢驗(yàn)=5.3573,P<0.05)。
2.2 兩組治療前后生化指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后生化指標(biāo)水平比較
表1 兩組治療前后生化指標(biāo)水平比較
注:與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
?
2.3 兩組治療前后凝血功能指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后凝血功能指標(biāo)水平比較
表2 兩組治療前后凝血功能指標(biāo)水平比較
注:與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組 別觀察組41 n對(duì)照組D-D(mg/L)0.96±0.27 0.43±0.13①②0.95±0.26 0.61±0.18①40時(shí) 間治療前治療后治療前治療后PT(s)11.76±1.71 15.61±1.22①②11.77±1.69 13.80±1.51①APTT(s)27.83±3.18 36.02±2.96①②27.81±3.16 31.99±3.01①Fg(g/L)4.93±0.96 2.89±0.77①②4.91±0.94 3.71±0.99①
難治性腎病綜合征治療較為棘手,治療后易復(fù)發(fā),久治不愈極易導(dǎo)致急性腎衰竭、嚴(yán)重感染、血栓栓塞等并發(fā)癥,嚴(yán)重時(shí)甚至危及患者生命安全。血液高凝狀態(tài)是難治性腎病綜合征患者最常見(jiàn)的一種病理狀態(tài),會(huì)引起纖維蛋白沉積于微血管內(nèi),促進(jìn)血栓形成,進(jìn)而加重機(jī)體器官組織病變[4],因此,積極有效地改善難治性腎病綜合征患者的高凝狀態(tài)尤為重要。
常規(guī)西醫(yī)以藥物治療為主,主要通過(guò)應(yīng)用免疫抑制劑及激素等進(jìn)行治療,其效果得到臨床一致肯定。但是,西藥治療會(huì)進(jìn)一步增加血液粘度,減少腎血流量,同時(shí),也存在激素依賴、副作用大、易復(fù)發(fā)等不足,影響整體療效[5]。難治性腎病綜合征在中醫(yī)學(xué)中屬于“水腫”的范疇,中醫(yī)認(rèn)為,血瘀與水腫有著密切關(guān)聯(lián),血水不分離,血不利則為水,水火氣血互相維系,水病則累及血,瘀血化水,水能病血,血能病水,血水氣相互影響轉(zhuǎn)化,水的正常代謝是氣化作用的結(jié)果,氣動(dòng)則血行,氣化不利則瘀血內(nèi)停,導(dǎo)致水濕停滯,發(fā)為水腫,其基本病機(jī)為脾腎虧虛,腎氣虧虛者腎精不足,精不能化氣行水,水濕停聚則血為水阻,加之長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用激素,損耗陰液,陰虧血虛,瘀血為標(biāo),是為本虛標(biāo)實(shí)之證,與氣化功能障礙及血瘀均有著密切聯(lián)系,因此治療時(shí)應(yīng)以補(bǔ)腎活血通絡(luò)為治療原則[6]。
扶正通絡(luò)解毒方中黃芪、焦白術(shù)、茯苓共為君藥,益氣健脾燥濕、利水消腫,補(bǔ)氣生血,血得氣而速生;穿山龍、蘇木、地龍、益母草、澤蘭共為臣藥,行血祛瘀消腫、利關(guān)節(jié)、養(yǎng)血?dú)?、消瘀血、利尿消腫、祛風(fēng)活絡(luò);龍葵、女貞子、金櫻子、芡實(shí)、桑螵蛸、覆盆子共為佐藥,補(bǔ)脾益腎、解毒散瘀、固精助陽(yáng)、消腫利濕;砂仁、炙甘草共為使藥,化濕行氣、調(diào)和諸藥。現(xiàn)代藥理學(xué)表明,黃芪[7]能夠改善機(jī)體免疫功能,提升紅細(xì)胞數(shù)量及血紅蛋白含量,能退腫;茯苓[8]內(nèi)所含的茯苓聚糖具有調(diào)節(jié)免疫功能功用,通過(guò)調(diào)節(jié)腎小管Na+吸收而發(fā)揮利尿作用;蘇木[9]能夠提升血管收縮度;地龍[10]內(nèi)所含的蚯蚓酶能激活纖維蛋白溶解酶,促進(jìn)血栓的溶解,促纖溶,同時(shí)其能夠抑制血小板聚集及凝血酶-纖維蛋白原反應(yīng),改善血液粘度,促血流通暢作用。本研究顯示,觀察組治療后生化指標(biāo)及凝血功能指標(biāo)水平改善效果均顯著優(yōu)于對(duì)照組,證實(shí)在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合扶正通絡(luò)解毒方,能夠更有效改善患者的癥狀體征及血液高凝狀態(tài),減輕西藥的毒副反應(yīng),提高治療效果。
綜上所述,扶正通絡(luò)解毒方治療難治性腎病綜合征效果顯著,聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療互補(bǔ)不足,可進(jìn)一步提高治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。