胡同慧　張慶彩　曹福華

【摘要】目的：分析綜合護理應(yīng)用于手術(shù)室護理當中對患者麻醉蘇醒產(chǎn)生的效果分析。方法：本文作者選擇本院在2018年1月至2018年10月所收治的76例進行手術(shù)治療的患者，將其臨床資料進行回顧性分析，并按照隨機方法分為常規(guī)護理組和綜合護理組，分別對兩組患者的麻醉蘇醒狀況進行比較。結(jié)果：通過不同護理以后，對本文兩組患者的麻醉蘇醒狀況進行比較，綜合護理組相關(guān)指標明顯優(yōu)于常規(guī)護理組，兩組進行比較存在差異性（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：臨床進行手術(shù)室護理的過程當中為患者落實綜合護理能夠可以有效地促進患者手術(shù)室麻醉蘇醒，同時降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率，有效的維持患者的安全。

【關(guān)鍵詞】綜合護理;手術(shù)室;麻醉蘇醒護理

臨床上很多患者在進行病癥治療時，為患者采用手術(shù)方案治療主要基于手術(shù)治療方案見效快，但是在對患者進行操作時需為患者配合相關(guān)麻醉[1]。有報道認為[2]，麻醉時間和患者并發(fā)癥的發(fā)生為正相關(guān)，麻醉時間越長患者并發(fā)癥的發(fā)生率也就越高，所以在臨床干預過程中，作為臨床的麻醉蘇醒的護理便得到人們廣泛的關(guān)注。本文作者針對于此主要分析在手術(shù)室麻醉蘇醒護理過程中為患者落實綜合護理所取得的效果，并且將主要研究情況進行如下的報告。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究的所有患者均為本院在2018年1月至2018年10月所收治的進行手術(shù)治療的患者，將76例患者按照隨機方法分為常規(guī)護理組與人性化護理組，每組患者均為38例。常規(guī)護理組中有男性患者20例、女性患者18例，患者的年齡為24～72歲，平均年齡（48.5±12.5）歲;人性化護理組當中男性患者21例、女性患者17例，患者的年齡為25～70歲，平均年齡（46.8±11.4）歲。對兩組患者的相關(guān)病情情況進行檢驗，兩組患者在一般資料方面沒有表現(xiàn)出統(tǒng)計學差異性，而且所有患者在知情同意書上簽字，符合本院倫理委員會的相關(guān)標準，兩組進行一般資料比較，不存在差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

護理的過程當中對所有常規(guī)護理組按照常規(guī)護理原則進行，為所有患者進行術(shù)前的常規(guī)宣教，主要進行心理護理，并做好飲食指導等，具體護理工作按照常規(guī)護理原則落實。

所有綜合護理組的患者在護理時落實綜合護理，具體的護理方案為：1）體溫護理。術(shù)前須對手術(shù)臺進行加溫，當溫度達到37.5℃以后方可，對于需要輸入患者體內(nèi)的血液和相關(guān)藥液等，應(yīng)做好保溫處理，確保溫度和患者機體溫度相一致。手術(shù)過程當中對于手術(shù)區(qū)域以外的地方進行覆蓋，注意對患者的隱私保護和保暖工作。麻醉之后應(yīng)進一步強化對患者體溫的保持，以便保證血液循環(huán)的有效。2）語言喚醒。當麻醉藥物停止使用以后，作為護理人員應(yīng)該在耳邊輕呼患者名字，大約每10s進行5次，同時可以為患者使用暗示、鼓勵和安慰等語言，要協(xié)助患者完成相關(guān)的動作。3）舒適護理。手術(shù)以后，為患者選擇平臥位，需保證患者的呼吸通暢性，防止患者因為肢體動作而導致的神經(jīng)壓迫狀況出現(xiàn)，在特殊的狀況之下，可為患者選擇約束帶，但是應(yīng)保證約束帶的松緊度。護理人員應(yīng)密切對患者的體位和生命特征等進行關(guān)注，如患者主訴存在疼痛，需要遵醫(yī)囑為患者選擇合理的鎮(zhèn)痛藥物進行干預。

1.3觀察指標

評價兩組患者的相關(guān)麻醉蘇醒狀況，主要對兩組患者的呼之握拳時間、呼之睜眼時間、拔管時間、蘇醒室滯留時間等進行比較。同時對兩組研究對象并發(fā)癥的發(fā)生率進行比較，主要比較躁動、寒顫和疼痛狀況的發(fā)生。

1.4統(tǒng)計學分析

對于兩組研究對象所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，兩組患者的呼之握拳時間、呼之睜眼時間、拔管時間、蘇醒室滯留時間等相關(guān)計量資料在進行檢驗時，主要選擇t檢驗，同時選擇P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)之間存在差異性。采用統(tǒng)計學軟件版本為IBMSPSS25.0。

2結(jié)果

通過不同護理以后，對兩組患者的麻醉蘇醒狀況進行比較，綜合護理組相關(guān)指標明顯優(yōu)于常規(guī)護理組，兩組進行比較存在差異性（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學意義;評價兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率，綜合護理組患者存在躁動2例，寒顫1例，疼痛1例，發(fā)生率為10.53%，常規(guī)護理組存在躁動6例，寒顫4例，疼痛5例，發(fā)生率為39.47%（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。兩組研究對象的麻醉蘇醒狀況見表1。

3結(jié)論

臨床上麻醉方式相對較多，對患者配合相關(guān)手術(shù)治療的時候常常會為患者進行全身麻醉、硬膜外麻醉、靜息麻醉等[3]，對患者在此期間進行護理的護理內(nèi)容尤為重要，它能夠為縮短患者的蘇醒時間，避免患者出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥，減少患者不適感等提供可行的幫助[4]。本文作者主要分析在手術(shù)室麻醉蘇醒護理過程中應(yīng)用綜合護理所取得的效果，從本文結(jié)果中可以看出，綜合護理組的護理效果優(yōu)于常規(guī)護理組，能夠證實綜合護理應(yīng)用的價值。本文作者在對患者進行護理過程中，應(yīng)用綜合護理主要針對患者的體溫進行干預，強化對患者的喚醒指導，還能夠為患者提供可行的舒適護理，確?；颊咴谧o理過程中具有整體的感受，保證患者的心率，血壓能夠維持正常，這樣能在一定程度上減少躁動和疼痛情況發(fā)生，可有效地促進患者麻醉蘇醒[5-6]。綜上所述，臨床進行手術(shù)室護理的過程當中為患者落實綜合護理能夠可以有效地促進患者手術(shù)室麻醉蘇醒，同時降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率，有效地維持患者的安全。

參考文獻

[1]馬雪.手術(shù)室麻醉蘇醒護理降低腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（02）：102-104.

[2]鄒雪芹.手術(shù)室麻醉蘇醒護理減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導刊，2015，17（09）：957-958.

[3]喬燁.預防和針對性護理對手術(shù)室腹部手術(shù)患者麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率的影響[J].中國實用護理雜志，2016，32（s1）：50.

[4]馬曉媛，鄭俊晨.手術(shù)室預見性護理干預對婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉患者麻醉蘇醒期躁動的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學，2016，（03）：393-397.

[5]劉德敏，劉紅.手術(shù)室護理干預對食管癌根治術(shù)患者麻醉蘇醒期躁動及留置尿管耐受度的影響[J].河北醫(yī)學，2016，22（08）：1361-1364.

[6]楊一蘭，李湘，趙珍，等.父母陪伴下小劑量曲馬多鎮(zhèn)痛對小兒全麻術(shù)后蘇醒期躁動的干預效果[J].廣西醫(yī)學，2014（10）：1439-1441.