王 靜 何秋潔

（西華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 四川成都 610039）

“綠色金融”是經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的內(nèi)在要求，受到黨和國家的高度重視。黨的十九大發(fā)出“建設(shè)美麗中國”的號召，極力倡導(dǎo)綠色發(fā)展，明確指出“我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，并把污染防治作為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一。[1][2]相關(guān)學(xué)者對綠色金融的研究大多集中在綠色金融現(xiàn)狀、綠色金融發(fā)展模式和存在問題等方面[3][4]，對綠色金融路徑的研究文獻(xiàn)較少且不成系統(tǒng)[5][6]。并且，相關(guān)學(xué)者對綠色金融路徑的研究大多是關(guān)于綠色金融的推進(jìn)路徑[7]、構(gòu)建綠色金融體系的路徑[8]、創(chuàng)新綠色金融體系的路徑[9][10]，少有研究涉及綠色金融助推社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的路徑。因此，本研究基于分析我國綠色金融發(fā)展現(xiàn)存問題的基礎(chǔ)上，探索我國綠色金融助力生態(tài)文明建設(shè)的路徑，以期為我國社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)提供決策參考。

一、我國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國綠色金融發(fā)展取得成就。

1.我國綠色金融體系已初步建立。2015年9月，我國首次明確建立中國綠色金融體系的戰(zhàn)略，國家“十三五”規(guī)劃綱要中再次提及綠色金融體系的建立問題，隨后，構(gòu)建綠色金融體系的具體指導(dǎo)意見出臺(tái)。在國家政策不斷促進(jìn)下，我國全方位、多層次的綠色金融體系正在不斷完善。目前，我國已經(jīng)建立起較為完善的綠色信貸行業(yè)政策體系，2016年以來，我國已成為全球最大綠色債券市場。在中國政府自上而下強(qiáng)力推動(dòng)下，我國已初步建立綠色金融頂層設(shè)計(jì)和基礎(chǔ)性制度，使綠色金融體系有章可循；綠色金融投融資渠道不斷拓寬，涌現(xiàn)大量的創(chuàng)新型綠色金融工具，使責(zé)任投資者有資可投；綠色投資者隊(duì)伍不斷發(fā)展壯大，綠色投資和責(zé)任投資理念逐漸成為投資者共識，使各類綠色項(xiàng)目有資可融；地方綠色金融改革試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)，不斷創(chuàng)新，為我國綠色金融體系的建設(shè)提供了大量可復(fù)制、可推廣的有益經(jīng)驗(yàn)。

2.綠色金融產(chǎn)品不斷豐富。我國綠色金融的產(chǎn)品主要包括：綠色信貸、綠色債券、綠色基金、綠色保險(xiǎn)、綠色指數(shù)、綠色交易類產(chǎn)品（碳金融）等。不斷豐富的綠色金融產(chǎn)品，對實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型有較大的推動(dòng)作用。我國商業(yè)銀行不斷調(diào)整優(yōu)化資金結(jié)構(gòu)，增加了綠色信貸規(guī)模和比例，減少了“兩高一資”行業(yè)貸款規(guī)模和比例。我國綠色債券發(fā)展起步較晚，但發(fā)展迅猛，2016年單年我國發(fā)行的貼標(biāo)綠色債券占到全球發(fā)行總量的36.7%，2017年發(fā)行規(guī)模為1550 億美元，2018年發(fā)行規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到2015 億美元，發(fā)展速度驚人。我國綠色基金種類豐富，包括綠色產(chǎn)業(yè)基金、SRI基金和PPP環(huán)保產(chǎn)業(yè)基金等。截止2016年底，全國已設(shè)立備案的節(jié)能環(huán)保、綠色基金就達(dá)265 支，其中綠色產(chǎn)業(yè)基金超過一半以上的資產(chǎn)都投入環(huán)保領(lǐng)域，支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在綠色保險(xiǎn)方面，為督促企業(yè)對環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的投保，修訂了《環(huán)保法》。在碳交易方面也取得了喜人成就，目前我國已建立了7個(gè)試點(diǎn)交易所，碳交易活躍度提高。

（二）我國綠色金融發(fā)展存在的問題。

1.頂層設(shè)計(jì)不足，相關(guān)配套政策和法律制度不健全。我國尚未形成完善的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)，缺乏統(tǒng)一的綠色項(xiàng)目目錄和綠色產(chǎn)業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn)，急需構(gòu)建一整套國內(nèi)統(tǒng)一、國際接軌、清晰可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國綠色金融發(fā)展較晚，相關(guān)的法律也是近年來才制定，多數(shù)是為規(guī)范我國綠色信貸的實(shí)施而制定，直到2015年我國才提出關(guān)于綠色金融體系頂層設(shè)計(jì)建立的問題，2016年繼續(xù)提出建立現(xiàn)代金融體系，支持綠色金融發(fā)展。綜上可知，從制定層面看，相關(guān)配套政策和法律制度大多圍繞國家宏觀層面，很少針對某些特色區(qū)域制定地方特色的制度政策；從產(chǎn)品覆蓋范圍看，相關(guān)配套政策和法律制度大多針對綠色信貸產(chǎn)品，對其他綠色金融產(chǎn)品的法律規(guī)范不夠。同時(shí)缺乏為頂層制度設(shè)計(jì)作為補(bǔ)充的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)，進(jìn)而缺乏第三方評估標(biāo)準(zhǔn)、流程等。

2.金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融責(zé)任落實(shí)和能力不足。一是金融機(jī)構(gòu)定性和定量信息披露制度尚未建立，環(huán)境信息披露不充分、信息不對稱問題突出，外界無法準(zhǔn)確判斷金融機(jī)構(gòu)在為企業(yè)提供貸款時(shí)，是否將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和管理能力作為重點(diǎn)考慮因素，綠色金融發(fā)展過程中存在“洗綠”“漂綠”和過度負(fù)債問題。二是在我國投資者責(zé)任中，未明確要求將重要的環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）問題納入其投資決策中，但現(xiàn)有投資案例已證明考慮ESG因素符合客戶和受益人利益。三是部分金融機(jī)構(gòu)能力建設(shè)不足，空有發(fā)展綠色金融情懷，缺乏資金、專業(yè)人才和技術(shù)等硬實(shí)力支撐。四是發(fā)行群體面窄，發(fā)行主體不夠多元化，目前我國大型企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)與一般企業(yè)、地方銀行在綠色債券發(fā)行方面實(shí)力懸殊，現(xiàn)有的綠色債券多為大型企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)發(fā)行。五是市場主體對綠色金融的參與度不高，目前我國綠色金融主要由銀行推進(jìn)，其他的金融機(jī)構(gòu)則參與極少。

3.綠色金融產(chǎn)品匱乏且發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不足。我國綠色金融產(chǎn)品一是單一且覆蓋面窄，目前中國最主要的綠色金融產(chǎn)品就是綠色信貸，綠色保險(xiǎn)、綠色技術(shù)租賃等方面的產(chǎn)品極少，并且中國的綠色金融產(chǎn)品大多針對企業(yè)設(shè)計(jì)，而家庭和個(gè)人方面的綠色金融產(chǎn)品極少，被市場忽視。二是綠色金融產(chǎn)品以被動(dòng)應(yīng)對式產(chǎn)品為主，主要涉及環(huán)境治理、排污權(quán)抵押等領(lǐng)域，同時(shí)減少對高污染企業(yè)的貸款，缺乏主動(dòng)發(fā)展式金融產(chǎn)品。三是綠色金融產(chǎn)品存在局限性，我國發(fā)展綠色金融是為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)中國夢的經(jīng)濟(jì)手段，但“健康”“教育”等社會(huì)目標(biāo)同樣是實(shí)現(xiàn)中國夢的重要部分，目前我國綠色金融極少提及這些社會(huì)目標(biāo)，未能擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)化的綠色和可持續(xù)投資產(chǎn)品的綜合工具運(yùn)用。

二、綠色金融助力生態(tài)文明建設(shè)路徑探索

綠色金融是經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)的助推器，是落后產(chǎn)能的消化器。綠色金融從助推和消化兩個(gè)方面來服務(wù)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展，助力社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)。以下，提出內(nèi)部產(chǎn)業(yè)、外部市場、市場和產(chǎn)業(yè)三條路徑來實(shí)現(xiàn)綠色金融助推社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)（見圖1、圖2和圖3）。

圖1 綠色金融助推生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)業(yè)路徑

路徑一：加強(qiáng)綠色金融的政策導(dǎo)向。我國綠色金融一直以來都是政府主導(dǎo)，在綠色金融改變投資結(jié)構(gòu)中也需要政府的支持。綠色金融發(fā)展的實(shí)際效應(yīng)較低主要是因?yàn)橹行∑髽I(yè)的綠色金融發(fā)展不夠，在經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展過程中中小企業(yè)是最為重要的市場力量。在政策導(dǎo)向方面，加大綠色金融政策導(dǎo)向力度，強(qiáng)化綠色政策的信息效應(yīng)，改變生產(chǎn)者的偏好，增加綠色產(chǎn)品的供給。一方面，強(qiáng)化綠色金融政策的激勵(lì)作用，提高全民環(huán)保意識，改變消費(fèi)者的效用函數(shù)，增加消費(fèi)者對環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)，生產(chǎn)者以市場為導(dǎo)向?qū)⒏淖兩a(chǎn)偏好，進(jìn)而改變生產(chǎn)者效用函數(shù)。有綠色偏好的企業(yè)和消費(fèi)者會(huì)購買較多的綠色產(chǎn)品和服務(wù)，激勵(lì)更多的投資進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè)，這種綠色金融政策的激勵(lì)在一定程度上能增加綠色項(xiàng)目的數(shù)量，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

另一方面，生產(chǎn)者的效用函數(shù)由投入和產(chǎn)出構(gòu)成，其中也包含社會(huì)責(zé)任和企業(yè)名譽(yù)等變量。假設(shè)社會(huì)責(zé)任由R表示，企業(yè)名譽(yù)由H表示，O 為其他所有未計(jì)入的變量。那生產(chǎn)者也就是企業(yè)的效用函數(shù)為Y=F（l，k）+R+H+O。利潤最大化和社會(huì)責(zé)任都是企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，但是現(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)受資金不充足、市場消費(fèi)導(dǎo)向的影響，為了能存活下去，只好先縮減或者拋棄社會(huì)責(zé)任，但若是有足夠的條件能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，將使得企業(yè)的效用更大。商業(yè)銀行實(shí)施綠色金融也同樣是在保證營利的基礎(chǔ)上，在利潤最大化和社會(huì)責(zé)任間尋求一個(gè)平衡。強(qiáng)化綠色金融政策，改變消費(fèi)者偏好，可以打破原有的平衡點(diǎn)，推動(dòng)企業(yè)自主轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式。對金融機(jī)構(gòu)實(shí)施“稅收和補(bǔ)貼”政策也將打破原有的平衡，使金融機(jī)構(gòu)向?qū)嵤┚G色金融傾斜，為綠色產(chǎn)業(yè)有效配置資源，引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)響應(yīng)綠色發(fā)展。

強(qiáng)化綠色金融政策導(dǎo)向主要有三條傳導(dǎo)機(jī)制。第一條，通過政策的指向作用。主要是發(fā)揮政策的信息效應(yīng)，改變投資和消費(fèi)的價(jià)值選擇，樹立企業(yè)和消費(fèi)者的綠色環(huán)保意識。第二條，通過政策性銀行開展政策金融對綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持。我國的政策性銀行是政府設(shè)立的不以營利為目的的金融機(jī)構(gòu)，在國家出臺(tái)綠色金融政策后，政策性銀行作為國家政策的執(zhí)行者在其投資時(shí)積極響應(yīng)國家政策，考慮更多的環(huán)境因素。第三條，通過鼓勵(lì)商業(yè)銀行對綠色金融進(jìn)行支持。雖然政策性銀行能在極短的時(shí)間內(nèi)響應(yīng)綠色金融政策，但是由于我國政策性銀行只有3家，其總資產(chǎn)在所有銀行資產(chǎn)中占比較少，所以商業(yè)銀行需成為實(shí)施綠色金融的主體。運(yùn)用“稅收和補(bǔ)貼”的思想，通過我國銀行的外部監(jiān)管激勵(lì)商業(yè)銀行實(shí)施綠色金融。一方面，對不執(zhí)行綠色金融和執(zhí)行不足的商業(yè)銀行采取懲罰措施；另一方面，對積極實(shí)施綠色金融的商業(yè)銀行進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠。

第一條傳導(dǎo)路徑，主要是發(fā)揮企業(yè)的自主能動(dòng)性。通過作用于企業(yè)的生產(chǎn)理念，進(jìn)而改變企業(yè)生產(chǎn)選擇，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新占領(lǐng)市場份額。后兩條傳導(dǎo)機(jī)制，主要是通過發(fā)揮金融在資源配置方面的作用，通過政策指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)開展綠色金融，進(jìn)而綠色金融改變資源的配置結(jié)構(gòu)，為綠色產(chǎn)業(yè)注入資金，支持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改變投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。企業(yè)接收到金融機(jī)構(gòu)的貸款信號，效用函數(shù)隨之改變，生產(chǎn)偏好調(diào)整，往綠色產(chǎn)業(yè)傾斜。

圖2 綠色金融助推生態(tài)文明建設(shè)市場路徑

路徑二：提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率。綠色技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和前提，綠色經(jīng)濟(jì)作為未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本趨勢，將實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)文明協(xié)同發(fā)展的根本目標(biāo)。

發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，關(guān)鍵在于綠色技術(shù)創(chuàng)新。綠色金融在支持企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新中的作用就顯得尤為重要，一方面，為企業(yè)開展技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用全程提供充足的資金支持；另一方面綠色金融有助于提高企業(yè)防范創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的能力，金融市場可以帶來風(fēng)險(xiǎn)的重新分配，從而分散技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。

我國綠色金融一直以來都是政府主導(dǎo)，在綠色金融改變投資結(jié)構(gòu)中也需要政府的支持，使得綠色產(chǎn)業(yè)在資金獲取渠道中占有絕對優(yōu)勢。一方面，綠色項(xiàng)目資本回報(bào)率不高無法吸引社會(huì)資金投入，那么我們就要采取適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制提高回報(bào)率以達(dá)到社會(huì)資本投資的要求，這就需要提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率，這部分錢由政府補(bǔ)貼。另一方面，針對很多綠色項(xiàng)目面臨的融資難問題，這類資金可得性可以通過政府降低綠色產(chǎn)業(yè)的貸款利率實(shí)現(xiàn)。綠色金融解決綠色產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部資金問題，將為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供源源不斷的內(nèi)生動(dòng)力。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的核心主體是企業(yè)，但只有企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制不夠，還需以政府、金融機(jī)構(gòu)等外部激勵(lì)機(jī)制作為補(bǔ)充。在企業(yè)外部，綠色金融為政府的政策體系提供金融保障。政府的外部激勵(lì)機(jī)制為企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新提供政策支持和制度保障，政府頒布實(shí)施的一系列產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策、信貸政策、貨幣金融政策等，都需要綠色金融的引導(dǎo)和調(diào)節(jié)，使資金流向綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用領(lǐng)域。通過政策與金融機(jī)構(gòu)相協(xié)調(diào)，促進(jìn)整個(gè)市場綠色技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

圖3 綠色金融助推生態(tài)文明建設(shè)市場和產(chǎn)業(yè)路徑

路徑三：建立第三方評估機(jī)構(gòu)。降低污染性項(xiàng)目的投資回報(bào)率，降低其融資可獲得性，讓污染性項(xiàng)目變得融資難、融資貴，從而消化我國環(huán)境破壞型、資源浪費(fèi)型產(chǎn)業(yè)，調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。綠色金融對高污染行業(yè)的消化作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先，建立有效的第三方評估機(jī)構(gòu)，健全信息披露，在投資者責(zé)任中納入ESG因素，有效識別綠色產(chǎn)業(yè)。

其次，建立綠色信息共享平臺(tái)，加強(qiáng)金融監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)間的信息溝通，為金融機(jī)構(gòu)實(shí)施綠色金融提供準(zhǔn)確信息。最后，利用綠色金融對綠色項(xiàng)目的資源配置作用，使各種資源極大傾斜于綠色產(chǎn)業(yè)，提高綠色項(xiàng)目綠色產(chǎn)業(yè)的融資優(yōu)勢，使環(huán)境破壞型、資源浪費(fèi)型企業(yè)在與綠色產(chǎn)業(yè)的競爭中處于劣勢地位，迫使高污染行業(yè)轉(zhuǎn)型或退出市場。

三、對策建議

（一）加強(qiáng)對影子銀行的監(jiān)管，優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境。影子銀行是一種金融創(chuàng)新，在一定程度上是銀行業(yè)的有益補(bǔ)充，為中小企業(yè)拓寬了融資渠道，由于我國的影子銀行自身存在監(jiān)管真空、監(jiān)管套利的問題，在一定時(shí)期內(nèi)，其成為環(huán)境污染行業(yè)的主要融資機(jī)構(gòu)，還在一定程度上壓縮了綠色產(chǎn)業(yè)的可貸資金規(guī)模，影子銀行的業(yè)務(wù)開展在一定程度上阻礙了綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，應(yīng)該加強(qiáng)影子銀行自身監(jiān)管體系的建設(shè)，同時(shí)加強(qiáng)對影子銀行的監(jiān)管，引導(dǎo)影子銀行朝著規(guī)范、透明的方向發(fā)展，優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)的融資環(huán)境。

（二）完善綠色產(chǎn)業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn)。我國的綠色金融發(fā)展時(shí)間不長，很多標(biāo)準(zhǔn)體系仍在建設(shè)當(dāng)中，我國的綠色產(chǎn)業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn)尚有缺漏，仍在逐步完善中，對綠色產(chǎn)業(yè)的識別準(zhǔn)確度未能達(dá)到百分之百精確。第一，在綠色企業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn)處發(fā)力，根據(jù)我國綠色產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況制定識別細(xì)則，不僅要擴(kuò)大綠色產(chǎn)業(yè)識別標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)范圍，還要精確制定每一指標(biāo)的達(dá)標(biāo)指數(shù)，對于不達(dá)標(biāo)的企業(yè)不予以認(rèn)定。第二，建立與綠色企業(yè)配套的綠色動(dòng)態(tài)監(jiān)管體系，針對綠色企業(yè)日常的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管，不斷更新綠色企業(yè)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，及時(shí)完善制定綠色動(dòng)態(tài)監(jiān)管的法律法規(guī)和條例，防止綠色企業(yè)在經(jīng)營的過程中意志不堅(jiān)定脫離綠色經(jīng)營軌道，失去綠色企業(yè)本質(zhì)。第三，對偽綠企業(yè)、綠色企業(yè)的逐利行為區(qū)別對待，制定相對應(yīng)的監(jiān)管條例，對偽綠企業(yè)披著綠色外衣進(jìn)行套利的行為，嚴(yán)厲打擊；對綠色企業(yè)逐步脫離綠色實(shí)業(yè)初心的行為，斷其綠色金融貸款渠道，引導(dǎo)其再次投入綠色實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

（三）提升綠色產(chǎn)業(yè)的自身管理水平。我國綠色產(chǎn)業(yè)雖然是我國產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的方向，但由于我國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于初步發(fā)展階段，在發(fā)展中自身還存在管理不善、信用意識薄弱的問題。因此為了更好的支持綠色行業(yè)，必須要加大對綠色行業(yè)人才的培養(yǎng)，減少因管理者才能不足引起的綠色產(chǎn)業(yè)不良發(fā)展。第一，加強(qiáng)對綠色行業(yè)高端管理人才的培養(yǎng)，及時(shí)更新綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)經(jīng)營數(shù)據(jù)，定期關(guān)注綠色企業(yè)經(jīng)營信息，對自身能力不足的管理者進(jìn)行再培養(yǎng)或調(diào)職。第二，針對綠色企業(yè)信用意識淡薄的問題，不僅在企業(yè)文化上倡導(dǎo)，還要建立健全企業(yè)信息披露機(jī)制，方便投資者及其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)對綠色企業(yè)的日常經(jīng)營業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管，改善企業(yè)與投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱狀況，降低綠色企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，保持綠色企業(yè)發(fā)展綠色實(shí)業(yè)的初心，促進(jìn)綠色企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。