⊙崔廣生[陽泉師范高等專科學(xué)校,山西 陽泉 045200]
蘇軾是北宋時(shí)期著名的文學(xué)家,書法家、畫家。在文學(xué)成就方面,蘇軾可以說是北宋中期的文壇領(lǐng)袖,除了詩、詞、散文等文學(xué)創(chuàng)作,蘇軾在書法、繪畫等方面也都取得了很高的成就。蘇軾善書,尤其擅長行書、楷書,與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄一起并稱為“宋四家”。現(xiàn)留存的作品有《赤壁賦》《洞庭春色賦》《黃州寒食詩》《中山松醪賦》《祭黃幾道文》等。蘇軾工于畫,尤其擅長墨竹、怪石、枯木等事物的描畫,留下來的著名繪畫作品有《瀟湘竹石圖卷》《古木怪石圖卷》等。蘇軾在繪畫方面理論頗豐,自成一體,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。例如重視神似、主張畫外有情、畫要有寄托、反對(duì)形似、提倡“詩畫本一律,天工與清新”,提出了“士人畫”的概念,為“文人畫”的形成與發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。本文從創(chuàng)作思想與實(shí)踐兩個(gè)方面,從蘇軾的畫作和論畫的詩文入手,對(duì)其繪畫理論進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究。
“詩畫本一律,天工與清新”,是蘇軾題畫詩《書鄢陵王主簿所畫折枝二首》中的點(diǎn)睛之句,已經(jīng)成為論畫與論詩的名句。天工意為自然形成,無須雕琢,形容技藝高超,清新則是作畫或者作詩的審美追求。蘇軾認(rèn)為作詩與作畫的要求和規(guī)律在本質(zhì)上其實(shí)是一樣的,就是都需要有自然的工巧和清新的風(fēng)格。蘇軾的這種“天工與清新”的審美追求,可追溯至莊子的美學(xué)思想。莊子曰“天地有大美而不言”“靜而圣,動(dòng)而王,無為也而尊,素樸而天下莫能與之爭美”。莊子認(rèn)為,虛靜、恬淡、寂寞、無為,就是天地萬物的根本和道德的最高境界,做到無為才能夠被萬物所尊崇,堅(jiān)守樸素就可以使天下誰也不能與其爭美,也就是說真正的美是寧靜素樸的。
蘇軾認(rèn)為,雖然詩歌與繪畫是兩種不同的藝術(shù)形式,但是他們?cè)诒举|(zhì)上是“一律”的。首先,蘇軾認(rèn)為詩人和畫家在創(chuàng)作思維上是相通的,都離不開豐富的想象力和創(chuàng)造力。其次,二者之間的表現(xiàn)方式也是相通的。再次,在詩文與繪畫的品鑒方面,蘇軾認(rèn)為二者之間有著共同的審美標(biāo)準(zhǔn),即“天工與清新”。蘇軾的“詩畫一律”觀最為著名的體現(xiàn)就是其對(duì)王維詩畫的評(píng)價(jià)。蘇軾在《書摩詰藍(lán)田煙雨圖》中說:“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩?!币馑际亲x王維的詩歌,詩中頗有畫作的韻味,而看王維的畫作,又好像藏著詩歌的韻味。在對(duì)王維詩歌進(jìn)行高度贊賞的同時(shí),可以看出蘇軾本人秉持與倡導(dǎo)的審美原則與創(chuàng)作原則,即“詩畫一律”“詩畫略同”。正如他在《書鄢陵王主簿所畫折枝二首》中曰:“論畫以形似,見與兒童鄰。賦詩必此詩,定非知詩人。詩畫本一律,天工與清新。邊鸞雀寫生,趙昌花傳神。何如此兩幅,疏澹含精勻。誰言一點(diǎn)紅,解寄無邊春?!比绻谟^賞評(píng)價(jià)一幅畫作的時(shí)候,僅僅以是否形似為標(biāo)準(zhǔn),那么這個(gè)人的見識(shí)就和兒童差不多。而在寫詩的時(shí)候如果讀出的僅僅是這首詩的文字,那么這個(gè)人一定不是懂詩的人。詩歌與繪畫本來都遵守一個(gè)原則,那就是自然樸素,不事雕琢,清新自然。邊鸞畫的孔雀像活物一般,趙昌畫的花卉畫則十分傳神,但是他們哪里能比王主簿畫的這兩幅畫疏淡而有韻致呢?蘇軾主張?jiān)凇疤旃づc清新”中賦予事物以神韻。他之所以推崇王主簿的這幅畫,就是因?yàn)檫@幅畫做到了“一點(diǎn)紅”以“寄無邊春”,畫雖著墨不多,但畫家捕捉到了事物的精神韻態(tài),做到了以少勝多,而這正是蘇軾本人欣賞與遵守的創(chuàng)作原則。
蘇軾不論詩文、作畫,經(jīng)常是有感而發(fā),有了創(chuàng)作的沖動(dòng)就一揮而就。蘇軾其人“天真爛漫”,他的詩文書畫,最為注重的是天然的意趣,正所謂“斯人定何人,游戲得自在”。北宋著名的畫家朱象先,擅長詩文卻不求人舉薦為官,擅長繪畫而不求被人賞識(shí)。蘇軾在《書朱象先畫后》中說:“松陵人朱君象先,能文而不求舉,善畫而不求售,曰:‘文以達(dá)吾心,畫以適吾意而已?!碧K軾十分贊賞這種“文以達(dá)心,畫以適意”的創(chuàng)作態(tài)度?!斑_(dá)心”“適意”十分準(zhǔn)確地概括了蘇軾的詩文繪畫創(chuàng)作觀。
蘇軾在創(chuàng)作時(shí)倡導(dǎo)和追求心靈的高度自由和情感的愉悅。這種審美愉悅表現(xiàn)在創(chuàng)作的過程中,就是文思如泉涌,無阻無礙,行云流水,舒展自如。蘇軾曾在《自評(píng)文》中曰:“吾文如萬斛泉源,不擇地皆可出。在平地滔滔汩汩,雖一日千里無難。及其與山石曲折,隨物賦形,不可知也。所可知者,常行于所當(dāng)行,常止于不可不止。如是而已矣?!碧K軾生平酷愛竹子,曾曰:“可使食無肉,不可居無竹。無肉令人瘦,無竹令人俗。人瘦尚可肥,士俗不可醫(yī)?!彼诋嬛褡拥臅r(shí)候通常是從地上直升到畫幅頂端,有人問他:為何不逐節(jié)分開來畫?他回答說:“竹子生長時(shí)何嘗是逐節(jié)生的?”蘇軾出任杭州通判時(shí),一時(shí)畫興勃發(fā),而書案上沒有墨汁只有朱砂,他隨手拿朱砂代替墨汁畫起竹子來。有人問他:世間只有綠竹,何曾見過朱竹?蘇軾答曰:“世間無墨竹,既可以用墨畫,何嘗不可以用朱畫!”這些事例正是蘇軾“畫以適吾意”,不求形似、不受束縛繪畫主張的體現(xiàn),這種繪畫理論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,后來有士大夫據(jù)此提出了“逸筆草草,聊以自娛,非求人賞”的藝術(shù)創(chuàng)作主張。
“有道有藝”出自蘇軾的《書李伯時(shí)山莊圖后》。李伯時(shí)即李公麟,字伯時(shí),號(hào)龍眠居士,北宋時(shí)期著名畫家,擅長畫人物、佛道、山水?!渡角f圖》又稱《龍眠山莊圖》,為李公麟山水畫名作。蘇軾在詩文中自問:李伯時(shí)何以能把《山莊圖》畫得那么逼真,惟妙惟肖呢?“使后來入山者信足而行,自得道路,如見所夢,如悟前世;見山中泉石草木,不問而知其名;遇山中漁樵隱逸,不名而識(shí)其人。”難道是“強(qiáng)記不忘者乎”?答案是否定的,李伯時(shí)之所以能這樣畫出這么逼真的《山莊圖》,是因?yàn)樗煜ぷ约旱纳角f了,已然做到了“了然于心”,是“天機(jī)之所合”?!白碇胁灰员秋嫞瑝糁胁灰灾鹤?,天機(jī)之所合,不強(qiáng)而自記也。居士之在山也,不留于一物,故其神與萬物交,其智與百工通?!憋@然,李伯時(shí)把山莊記在了心里,運(yùn)用“心之官則思”的本能,所以不必苦苦強(qiáng)記,加以藝事精熟,畫出來的畫自然惟妙惟肖。蘇軾十分認(rèn)同并贊賞李伯時(shí)的這種有道有藝的創(chuàng)作觀。他認(rèn)為,詩文與繪畫創(chuàng)作都應(yīng)該追求并達(dá)到這種境界。蘇軾曾在《跋子由棲賢堂記后》中說:“子由作《棲賢堂記》,讀之便如在堂中,見水石陰森,草木膠葛。仆當(dāng)為書之,刻石堂上,且欲與廬山結(jié)緣,他日入山,不為生客也。”子由寫的《棲賢堂記》與伯時(shí)畫的《山莊圖》,都做到了繪形攝神,使觀者如臨其境。
蘇軾最為有名的畫作《古木怪石圖》,也正是他有道有藝、心手相應(yīng)創(chuàng)作觀的體現(xiàn)。蘇軾酷愛畫樹木、竹子、怪石這三種事物,樹木在蘇軾的畫作中并非枝繁葉茂、郁郁蔥蔥,通常是只存有軀干和枝條的枯木;竹子也并非人們常見的青青翠竹,而是墨竹;石頭也并非是重重疊疊的普通山石,而是形態(tài)不一、狀貌丑怪的奇石?!豆拍竟质瘓D》中,左邊是一塊怪石,怪石上露出一些碎小的細(xì)竹,怪石之右是一株虬曲的古木傾斜而出,而這株古木有枝無葉。整個(gè)畫面用筆清淡,空靈,松散,信手而作,不求形似,不具皴法,頗有一種蕭散簡遠(yuǎn)的韻味。通常認(rèn)為,在《古木怪石圖》中,蘇軾所畫的古木怪石并沒有一定的章法,而僅僅是為了抒發(fā)他心中的郁結(jié)之氣。蘇軾的這種借物抒懷的畫法與他一生中的坎坷遭遇有關(guān),曲折的政治生涯令他懷才不遇,壯志難酬,于是寄情書畫,將自身的內(nèi)在精神與外在的自然表現(xiàn)融合一起,表現(xiàn)出絕妙的意境。
總之,蘇軾的繪畫理論與美學(xué)思想對(duì)后世影響極為深遠(yuǎn),有力地推動(dòng)了文人畫的產(chǎn)生與發(fā)展,其在藝術(shù)上所追求的“不拘形似”“得之象外”“文以達(dá)心,畫以適意”的創(chuàng)作原則,以及境界上追求的“天工清新””“蕭散簡遠(yuǎn)”、反對(duì)“雄放”而力求“平淡”的審美情趣,對(duì)后代的文人畫家影響巨大,而蘇軾這些文藝觀點(diǎn)的提出,以及其對(duì)詩畫藝術(shù)的追求、文人精神的傳達(dá)都與其個(gè)人跌宕起伏的個(gè)人經(jīng)歷與儒釋道各家宗教的影響密切相關(guān)。蘇軾在宋代繪畫史中有著重要的地位,其畫作和畫論都得到了當(dāng)時(shí)人的推崇,被后代畫家繼承下來,極具研究價(jià)值。